（劳动经济学专业论文）山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究.pdf

r 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 学位论文完成日期： 指导教师签字： 答辩委员会成员签字： m 沙，夕、0 参p i i ，、 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得 ( 洼；垫遗查墓丝重要挂别岜明的：奎拦亘窒2 或其他教育机构的学位或证书使 用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明 确的说明并表示谢意。 兰兰兰竺三兰盘丝兰竺三竺竺竺 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息 研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库，并通过网络向社会公 众提供信息服务。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位敝储签名蚴彬 导师擀吻彩留 签字日期：协年月班日签字日期：加，年月i f - r ii，iiill k 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 摘要 改革开放以来，伴随着我国社会主义市场经济的快速发展，由于农村家庭联 产承包责任制的实行以及农业科技的迅速发展，大量的农村剩余劳动力从第一产 业中被释放出来。这部分劳动力脱离开农业的农耕劳作，进入到二三产业进行就 业以追寻较高的劳动收入，近几年这样的流动劳动力已经具有较大的规模。自 2 0 0 7 年下半年以来，美国金融危机的恶性影响在全球的蔓延，导致我国沿海地区 较大规模的企业关闭、停业和企业向劳动力成本更低的地区转移，这种企业在全 国范围内的重新调整布局，必将带来资源特别是劳动力资源的重大调整和变动， 而这种调整首先将从劳动力的大规模流动开始。农村流动劳动力转移就业是关系 到我国城市化进程的加快和农业现代化实现的重点问题，也是关系到新农村建设 的顺利开展以及社会和谐稳定的关键因素。因此，关于流动劳动力就业的研究越 发具有重大而深远的意义。 本文是关于山东省流动劳动力和经济发展之间的相互影响关系的研究。研究 的主要目的在于探析二者之间是否存在以及存在怎样的相关关系，探寻二者关系 与传统就业和经济关系之间的差别的成因，并在对山东三次产业的产业就业结构 和就业弹性进行比较分析的基础上，寻找促进山东省流动劳动力就业的正确途径 和方法并给出相应的政策建议。 结构上，本文第一二部分对国内外研究流动劳动力的相关理论和文献进行整 体的述评，第三部分运用格兰杰因果检验、协整检验和误差修正模型三个统计学 方法对山东省流动劳动力就业和经济增长进行深入分析，得出省内流动劳动力就 业并不构成经济增长的成因，而经济增长可以在很大程度上带动流动劳动力的就 业的结论。第四部分分析结论成因的基础上，探寻流动劳动力就业对经济发展的 意义所在，并在第五部分通过对三次产业对流动劳动力吸纳能力的比较分析，探 寻促进流动劳动力就业的正确途径和方法。本文在第六部分对山东省促进流动劳 动力就业提出以下几点政策建议：一是加快产业结构升级，使产业结构与就业结 构协调发展；二是完善相关的政策法规，以消除流动劳动力流转就业的障碍；三 是完善政府的服务职能，以为流动劳动力就业创造良好的条件。 关键词：流动劳动力；格兰杰成因；就业弹性； l r e s e a r c ho ft h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e nf l o wl a b o r e m p l o y m e n t a n de c o n o m i cd e v e l o p m e n ti ns h a n d o n g p r o v i n c e a b s t r a c t a l o n g 、 ，i t ht h er a p i dd e v e l o p m e n to fc h i n a ss o c i a l i s tm a r k e te c o n o m y , l a r g e n u m b e ro fr u r a ls u r p l u sl a b o ra r er e l e a s e df r o mt h ef i r s ti n d u s t r yt ot h es e c o n da n d t h i r di n d u s t r y ，f o rt h er e a s o n so ft h ei m p l e m e n t a t i o no ft h er u r a lh o u s e h o l dc o n t r a c t r e s p o n s i b i l i t ys y s t e ma n dt h er a p i dd e v e l o p m e n to fa g r i c u l t u r a lt e c h n o l o g y , s i n c et h e r e f o r m i n ga n do p e n i n g t h i sp a r to f t h el a b o rf o r c eh a sb e e nf l o w i n gi n t ot h es e c o n d a n dt h i r di n d u s t r yf o rp u s u i n gt h eh i g h e rl a b o ri n c o m e ，a n dh a sb e e nf o r m i n gal a r g e s c a l ei nr e c e n ty e a r s t h ev i c i o u se f f e c t so fu s f i n a n c i a lc r i s i sh a v es p r e a da r o u n d t h ew o r l ds i n c et h es e c o n dh a l fo f2 0 0 7 ，w h i c hl e a d i n gt oal a r g e s c a l ee n t e r p r i s e si n c h i n ac o a s t a la r e a ss h u td o w na n dt r a n s f e rt h e i rb u s i n e s s e st ot h el o w e rl a b o rc o s t r e g i o n s ，a n dt h i sk i n do fe n t e r p r i s er e s t r u c t u r i n gi nt h en a t i o n w i d ed i s t r i b u t i o n , w i l l b r i n gr e s o u r c e s ，e s p e c i a l l yt h ea d j u s t m e n to f t h el a b o rr e s o u r c e s ，w h i c hs t a r t sf r o mt h e l a r g e - s c a l e m o v e m e n to fl a b o r i n g t h ek e yi s s u er e l a t e d t o t h ea c c e l e r a t i o no f u r b a n i z a t i o np r o c e s sa n da g r i c u l t u r a lm o d e r n i z a t i o ni st h et r a n s f e r i n ge m p l o y m e n to f t h er u r a lf l o wl a b o r , w h i c ha l s oi sc r i t i c a lt os o c i a lh a r m o n ya n ds t a b i l i t ya n dt h e s m o o t hg o i n go ft h en e wr u r a lc o n s t r u c t i o n t h e r e f o r e ，r e s e a r c ho nt h ef l o wl a b o r e m p l o y m e n th a sg r e a ts i g n i f i c a n c e t h em a i np u r p o s eo ft h i sp a p e ri sn o to n l yt oe x p l o r ew h a tk i n do fr e l a t i o n s h i p b e t w e e nt h ef l o wl a b o rf o r c ea n de c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，b u ta l s ot h ec a u s e so ft h e d i f f e r e n c e sb e t w e e nt h i st w of a c t o r s b a s eo nt h ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so ft h e e m p l o y m e n ts t r u c t u r ea n de l a s t i c i t yi nt h et h r e ei n d u s t r i e s ，t h i sa r t i c l et r i e st of i n dt h e c o r r e c tw a y st op r o m o t et h ee m p l o y m e n to ff l o wl a b o ri ns h a n d o n gp r o v i n c e ，a n dp u t f o r w a r dc o r r e s p o n d i n gp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s i i t h ef i r s ta n ds e c o n dp a r t so ft h i sp a p e rr e v i e wt h et h e o r ya n dl i t e r a t u r ea th o m e a n da b r o a d ，w h i c hr e l a t e dt ot h ef l o wl a b o r t h e ni nt h et h i r dp a r t ，b yu s i n gt h r e e k i n d so fs t a t i s t i c a lm e t h o d s ，w h i c ha r eg r a n g e rc a u s a l i t yt e s t ，c o i n t e g r a t i o na n de r r o r c o r r e c t i o nm o d e l ，w ew i l l g i v e ad e e p a n a l y s i s t o t h e r e l a t i o n s h i pb e t w e e n e m p l o y m e n to ft h ef l o wl a b o ra n de c o n o m i cg r o w i n gs t a n d i n go nt h ea c t u a ls i t u a t i o n o fs h a n d o n gp r o v i n c e ，a n dw ef o u n dt h a tt h i sr e l a t i o n s h i pi sd i f f e r e n tf r o mt h eo n e b e t w e e nt r a d i t i o n a l e m p l o y m e n ta n d e c o n o m i c d e v e l o p m e n t ，w h i c hg i v e t h e c o n c l u s i o nt h a tt h ef l o wl a b o re m p l o y m e n ti sn o tt h eg r a n g e rc a u s eo ft h ee c o n o m i c g r o w t h ，b u tt h ee c o n o m i cg r o w t hc a nl e a dt oal a r g ee x t e n te m p l o y m e n to ft h ef l o w l a b o r a f t e ra n a l y z i n gt h ec o n c l u s i o ni nt h ef o u r t hs e c t i o n ，t h i sa r t i c l et r i e st of o u n d t h et h es i g n i f i c a n c eo ft h ef l o wl a b o re m p l o y m e n tt ot h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t a n d i nt h ef i f t hp a r t ，t h i sp a p e rw i l lf i n do u tt h ec o r r e c tw a y st op r o m o t et h ee m p l o y m e n t o ff l o wl a b o re m p l o y m e n ti ns h a n d o n gp r o v i n c e ，a n dp u tf o r w a r dc o r r e s p o n d i n g p o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s b ya d e q u a t ee m p i r i c a lt e s t i n ga n da n a l y s i s ，t h es i x t hp a r t w i l l p u t f o r w a r dt h e f o l l o w i n gp o l i c yr e c o m m e n d a t i o n s f o r a d v a n c i n g t h e e m p l o y m e n to ft h ef l o wl a b o rf o r c e ：f i r s t ，t oa c c e l e r a t et h ei n d u s t r i a lu p g r a d i n g ，i n o r d e rt oc o o r d i n a t et h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n de m p l o y m e n ts t r u c t u r e ；s e c o n d ，t o i m p r o v et h er e l e v a n tp o l i c i e sa n dr e g u l a t i o n s ，s oa st oe l i m i n a t eb a r r i e r st ot r a n s f e r l a b o rf o r c e ；l a s t ，t op e r f e c tt h ef u n c t i o n so fg o v e r n m e n ts e r v i c e s ，w h i c hw i l lc r e a t e g o o dc o n d i t i o n sf o rt h ee m p l o y m e n to f f l o wl a b o r k e yw o r d s ：f l o wl a b o r tg r a n g e rc a u s e ；e m p l o y m e n te l a s t i c i t y 7 i i i 0 前言 目录 0 1 问题的提出1 0 2 文献综述2 0 2 1 国外研究综述o 2 0 2 2 国内研究综述5 0 2 3 国内外研究述评8 0 3 本文的研究内容与意义9 0 3 1 本文研究内容及目标9 0 3 2 理论意义及实际应用价值1 0 0 3 3 创新与不足l l 1 相关理论基础13 1 1 流动劳动力成因理论概述13 1 1 1 配弟一克拉克定理：1 3 1 1 2 “推力一拉力”模型1 3 1 1 3 发展经济学的劳动力流动理论1 4 1 2 关于流动劳动力影响的理论概述1 4 1 2 1 流动劳动力对农村及城市发展的影响1 4 1 2 2 流动劳动力转移所产生的影响研究1 5 ， f ， 2 流动劳动力的历史背景与概念界定16 2 1 流动劳动力产生与发展的历史背景1 6 2 1 1 我国流动劳动力的演变历史1 6 2 1 2 山东省流动劳动力发展概况1 7 2 2 相关概念界定1 9 2 2 1 剩余劳动力1 9 2 2 2 流动劳动力与劳动力流动1 9 2 2 3 经济增长与经济发展m 1 2 0 3 山东省流动劳动力与经济增长的相互关系分析。2 2 3 1 山东省就业现状2 2 3 1 1 山东省就业现状概述2 2 3 1 2 数据的选择与测算2 3 3 2 山东流动劳动力就业与经济增长的相关性分析2 6 3 2 1 相关性及平稳性检验2 6 3 2 2 数据协整检验2 8 3 2 3 格兰杰因果关系检验2 8 3 2 4 误差修正模型2 9 3 3 实证检验结论3 0 4 流动劳动力就业对经济发展的影响31 4 1 流动劳动力就业促进经济增长的限制因素3 1 4 1 1 来自于流动劳动力自身特点的限制3 1 4 1 2 来自于流动劳动力就业特点的限制3 3 4 2 流动劳动力就业促进经济发展的各种效应3 4 4 2 1 二三产业的生产成本节省效应3 5 4 2 2 劳动力的收入增长效应和素质提升效应3 6 4 2 3 就业良性循环效应3 8 5 山东省三次产业吸纳就业能力比较分析。4 0 5 1 山东省产业结构与就业结构平衡性分析4 0 5 1 1 产业发展概况4 0 5 1 2 产业结构与就业结构的平衡性分析4 4 5 2 三次产业的就业吸纳程度比较分析4 6 5 2 1 山东省经济增长对就业的吸纳作用分析4 7 5 2 2 三次产业的就业吸纳作用比较分析4 8 6 促进山东省流动劳动力就业的政策建议5 1 6 1 调整产业结构与就业结构协调发展5 1 6 1 1 转变经济增长方式以增长带动就业5 1 6 1 2 加快产业结构升级提高劳动生产率5 2 6 1 3 完善两个机制实现两个结构协调发展5 2 6 2 完善相关政策消除劳动力流动障碍5 3 6 2 1 推进保障体系建设完善流动劳动力基础保障5 3 6 2 2 打破二元城乡障碍创造公平就业市场5 3 6 2 3 调整人力资本政策支持职业技术教育5 4 6 3 加强政府职能服务流动劳动力就业5 4 6 3 1 契合当地就业市场调整人才引进结构5 5 6 3 2 消除二元城乡障碍创建就业信息平台5 5 参考文献5 7 附录。5 9 v 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 o 前言 o 1 问题的提出 改革开放以来，伴随着我国社会主义市场经济的快速发展，在解放生产力发 展生产力的同时，我国的二元经济模式有了很大的突破。由于农村家庭联产承包 责任制的实行以及农业科技的迅速发展，农民在获得支配自身劳动力前提下，开 始逐渐的被先进的农业生产设备所替代，解放出来的农村劳动力被称作农村剩余 劳动力。这部分劳动力脱离开农业的农耕劳作，进入到二三产业进行就业以追寻 较高的劳动收入，近几年这样的流动劳动力已经具有较大的规模。农村流动劳动 力转移就业是关系到我国城市化进程的加快和农业现代化实现的重点问题，也是 关系到新农村建设的顺利开展以及社会和谐稳定的关键因素。由于我国的基本国 情，以及以“三农”为重点的产业发展政策，使得农村劳动力流动成为农业产业 发展的重中之重。在未来的一段时间内，我国还将处于农村存在大量的剩余劳动 力待需流动的状态，根据2 0 0 6 年的数据和当时的科技机械化水平测算：当年第 一产业实际只需要1 9 亿劳动力，而2 0 0 6 年留在农业领域内从事种养业生产的 为2 6 亿劳动力，其中有7 0 0 0 万劳动力属于剩余劳动力，如此众多的农村劳动 力会逐渐的完成其转移流动的就业，这将会给我国农村的经济社会带来深远的影 响。 自2 0 0 8 年以来，由于国际原油价格、原材料价格以及粮食等大宗农产品价 格的不断走高，再加之美国金融危机的恶性影响在全球的蔓延，世界经济增长的 速度受到了较大的影响。在这样的背景下，我国外向型经济不可避免的收到了较 大的冲击，许多以出口加工贸易为主要增长方式的外向型企业更是受到了严重的 挫伤。伴随着企业生产成本的提高以及出口贸易的减少，导致我国沿海地区较大 规模的企业关闭、停业和企业向劳动力成本更低的地区转移，这种企业在全国范 围内重新调整布局的状况，必将带来资源特别是劳动力资源的重大调整和变动， 而这种调整首先将从劳动力的大规模流动开始。 因此，我国存在大批农村待转移流动劳动力的国情，又存在着由于劳动力资 源调整而存在的大规模流动劳动力转移就业。而当前在政治、经济层面上，还存 1 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 在着阻碍农业剩余劳动力转移的制度，现实的困难表明，对于农业剩余劳动力的 转移还处在实践探索之中，因此有必要对该问题进行深入研究。在此背景之下， 如何有效的处理好经济发展和流动劳动力就业的关系，实现二者的双赢，越发显 得具有特别重要的意义。 0 2 文献综述 0 2 1 国外研究综述 1 关于劳动力流动原因的国外研究 最早从经济发展的角度揭示了人口流动原因的是古典经济学创始人威廉配 第( w i l l i a mp e t t y ) ，他指出：促使社会劳动者从农业部门流向工业部门和商业 部门的是比较利益差异的存在。2 0 世纪5 0 年代唐纳德博格( b o g u e ) 等人提 出“推力一拉力”理论( p u s ha n dp u l lt h e o r y ) 。“推力一拉力”理论指出由于劳 动力流出地和流入地的推力和拉力共同作用，形成了流动劳动力在城乡之间以及 三次产业间的流动现象。李( e s l e e ) 在移民人口学之理论中在博格理论 的基础上补充了第三个因素中间障碍因素，人口流动是三种因素综合作用的 结果。流出地和流入地实际上都既有拉力又有推力，中间障碍因素主要包括距离 远近、物质障碍、语言文化的差异，以及流动劳动力本人对于以上这些因素的价 值判断。“1 2 0 世纪6 0 年代和7 0 年代之交，美国发展经济学家m _ p 一托达罗( t o d a r o ) “1 的迁移模型对这一理论作了新的发展。在托达罗的人口流动模型中，他把农业人 口迁入城市就业的可能性与城乡动力供需因素有机的结合起来。模型特别强调农 村和农业部门发展的重要性。他认为促使劳动力流动的基本力量是比较收益与成 本的理性考虑。这种考虑还包含心理因素，促使人们做出流向城市的决策是预期 的而不是现实的城乡收入差异，农村劳动力向城市流出，取决于在城市里获得较 高收入的概率和相对长时间内成为失业者风险的权衡。即使城乡之间的收入差异 再大，如果农民预期城市失业率会很高的话，农村劳动力也不会选择从农村迁移 到城市。 。 发展经济学家阿瑟一刘易斯伯1 ( l e w i s ) 提出典型的二元经济理论，这一经济 2 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 理论逐步发展成“两部门理论 ( t w os e c t o r st h e o r y ) 。该理论是建立在一个的 假设基础之上的，即在欠发达经济中存在两个部门，传统部门和城市工业部门，一 前者是以传统生产方法进行生产、劳动生产率很低、收入仅够维持生计，而后者 以现代化方法进行生产、劳动生产率和工资远比传统部门高。该理论将二元经济 的发展过程描述为一个城市工业部门不断扩张和传统部门逐步缩小的过程。而发 展的部门从传统部门部门吸收更多的人转换岗位，这就促成了劳动力的流动。 美国经济学家费景汉和拉尼斯( f e i a n dr a n i s ) “1 ( 1 9 6 1 ) 对刘易斯的理论 、作了精确的修正，形成了拉尼斯一费景汉模型，强调了提高农业劳动生产率的重 ，二要性。他们提出的两部门概念是由最低生存消费部门和资本主义部门构成，即农 ，业部门和工业部门。新模型指出农业在为工业部门的扩张提供劳动力的同时提供 专 所需的农业剩余。费景汉和拉尼斯更准确反映了两部门的内在联系和自然演进过 程。后来刘易斯也接受了他们的观点，将其原来的模型进行了修正，刘易斯一费一 二。： ， 拉尼斯模型就是指休整之后的模型。 到了6 0 年代，乔根森( j o r g e n s o n ) ( 1 9 6 7 ) 在通过建立一个二元经济发 展理论来揭示经济增长模型与经济发展模型之间的差距和将工业化进程和经 济发展水平更好地联系起来两篇文章中，提出了乔根森模型怕1 。该模型认为劳 动力流出的意义在于消费结构的必然变化而不在于生产率的增加。从需求的角度= 来讲，人们对工业产品的需求远远大于对粮食产量的需求，而当后者产量超出需 求的时候，农业生产活动中的劳动力就像工业品生产活动中转换，于是便形成了 农村劳动力向城市流动的现象。 库兹涅茨( s i m o n k u z n e t s ) 邸1 在现代经济增长分析了劳动力流动与产业 结构和就业结构的关系。该文指出机器在农业和工业中的普遍使用使得工农业劳 动生产率得到很大的提高，这迫使劳动力在城乡间流动。这种劳动力流动需要完 成几代人的职业转换才能实现制度调整的欲求，而作为现代经济增长的一个重要 方面，这种流动现象称为城市化的一种途径，影响了流动区域劳动力不断调整自 身角色的机制，也影响了工作技能的传播和人们的等级阶层观念。 2 0 世纪8 0 年代以来，斯塔克n 1 ( s t a r k ，1 9 9 1 ) 提出并命名的“新劳动力 迁移经济学 为流动劳动力理论注入了新鲜的血液。该理论从流动动机的角度为 3 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 流动劳动力的成因加上了更为合理的注解。他认为，流动劳动力转换工作地点的 考虑中应该包含其个人或者家庭的因素，而不仅仅来自于两种工作之间的收入差 距。而舒尔茨( s c h u l t z ) “1 在1 9 9 0 年也提出了成本收益分析的方法，他列出一 个公式，即新工作的收入大于原工作的收入与流动中支出成本的和，该公式作为 流动的必要条件，是从成本和收益的角度来决定是否流动就业。 2 关于流动劳动力与经济社会相互影响的研究 2 1 世纪前后，国外学者们对流动劳动力的研究逐渐不再继续停留在促成流 动的原因之上，研究的对象扩展到劳动力流动的其他方方面面，这一期间的研究 主要有：杨小凯( y a n g ) ( 2 0 0 3 ) n 1 认为在存在二元结构的发展中国家加速经济 发展、消除城乡二元经济状况的条件应该包括迁居自由、从业自由、价格的自由 浮动以及个人财产私有化制度。这样才能使得交易效率的提高，进而实现经济的 完全分工状态。为了追求一种福利的平衡，农村劳动力的流动间接的实现了城乡 一体化的过程。b r i g g s j ，v e r n o n m ( 2 0 0 1 ) 1 们通过对9 0 年代移民群体的研究， 认为虽然劳动力流动的原因是多方面的，但参与到流动中的劳动力个体所具有的 人力资本相对较低，其就业与收入的情况很难得到较高条件的满足，政府对流动 劳动力的培训加以帮助，对其就业加以引导是提高劳动力流动质量和效率的重要 条件；e n g e r m a n ，s t a n l e y l 和j o n e s ，r o n a l d w ( 1 9 9 7 ) n 妇从国际的层面研究 了永久性的流动劳动力移民对移入国家的经济社会影响，他们指出移民主要 从两个角度影响到所在国家的收入分配状况，一是移民如何影响到其所替代的本 籍劳动力的就业，二是移民获准工作的时间和技能标准；p a r t r i d g e ，m a r k o ( 2 0 0 6 ) n 2 1 采用结构向量自回归模型对考察了区域劳动力需求的变动对劳动力市场上的 劳动力流动的影响作用，他指出如此类型的劳动力流动短时间内不一定有助予调 整劳动力需求，反而有可能造成社会不稳定，但在长期内，这种流动会有惠于劳 动力流入地的原劳动力；还有许多学者针对不同国家的具体情况对流动劳动力展 开研究，如b r o e r s m a ，l o u r e n s ( 2 0 0 1 ) n ，a s k e n a z y ，p h ili p p e ( 2 0 0 7 ) 1 1 4 d u v e l l ，f r a n c k ( 2 0 0 3 ) n 5 1 等分别研究了在荷兰、法国、英国等不同国家劳动力 市场上有关劳动力流动的相关问题。 4 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 0 2 2 国内研究综述 同国外相比，我国对劳动力转移问题的研究起步较晚。在上世纪5 0 年代到 7 0 年代期间，政府严格限制农业劳动力的流动，我国并没有出现因为劳动力劳 动产生的经济或社会问题，因此国内学者对劳动力流动问题的研究几乎空白。进 入8 0 年代后，农业剩余劳动力流动的开始，使得对该问题的研究才逐步开展起 来。虽然近年来我国对劳动力流动问题的研究很多，但大多只是一些零散的分析 或观点，较为成形的理论较少。其中张培刚的农业工业化理论和陈吉元的三元经 济理论较为完善。张培刚( 1 9 9 4 ) n 阳从发展经济学的角度，论证了农业国的工业 _ 化问题，其中农业国与工业化的理论框架，从本质上跟刘易斯的二元经济理论是 ， 一致的。而陈吉元( 1 9 9 4 ) n 结合中国实际，提出在改革开放以来，农业经济逐 步从传统的农业中分离出来，形成了一支与传统农业和现代工业既相互独立又相 互联系的新生力量，由此形成了我国三元经济结构的布局。另外，蔡防、白南生 ( 2 0 0 6 ) n 8 1 编著的中国转轨时期劳动力流动，是最近出版的相对权威的一本 著作，基本上具有权威性和代表性，几乎研究了劳动力流动的各个维度，揭示了 ， 流动者的个体特征和流动的宏观环境。国内其他学者对该问题的研究，按照研究 的角度归结起来，主要分为以下几类： 强。， ( 一) 对农村剩余劳动力数量测算方法的研究与应用 由于城乡二元结构调整以及三次产业的结构调整，国内流动劳动力主要是指 从农村转移到城市就业的农民以及从农业跳出来进入二三产业就业的农业从业 者，因此，对流动劳动力的研究中农村剩余劳动力是一个主要的着力点。因为农 村剩余劳动力是流动劳动力的主力军，因此本文将对农村剩余劳动力数量测算方 法的研究也视作对流动劳动力的研究之一。由于农村剩余劳动力的“隐性”性质， 精确知道其数量是不可能的，只有利用不同方法进行估算。我国的许多学者利用 不同的方法进行了估算，由于方法和指标选择不同，测算结果也存在很大差异， 他们运用的主要方法大致有五种：第一种是按照新古典经济理论的边际产出为零 假设进行估算。应用该方法，侯鸿翔等( 2 0 0 0 ) n 钉估算1 9 9 6 年我国农业剩余劳动 力为1 1 5 6 7 万人；黄尚丽( 2 0 0 8 ) 呦1 也在对农业剩余劳动力和农村剩余劳动力进 行概念明确界定的前提下，应用该方法计算出河南省农村剩余劳动力的数量为 5 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 1 2 1 6 9 万人；刘劲飞( 2 0 0 8 ) 乜妇运用该方法对延安市的农村剩余数量以及潜在 增量进行了估计，得出未来五年的农村剩余劳动力数量的变化趋势。第二种是按 照现有耕地的用工量计算。胡鞍钢( 1 9 9 7 ) 2 2 1 、陈杨乐( 2 0 0 1 ) 2 3 1 采用此方法计算 的2 0 0 0 年结果分别为2 0 5 3 8 万和1 6 5 5 4 万。第三种是从生产函数入手，利用生 产资源配置的优化模型和均衡条件计算。刘建进( 1 9 9 7 ) 2 钉王红玲( 1 9 9 8 ) 2 钉分别 在1 9 9 4 年和1 9 9 8 年计算了我国剩余劳动力数量分别为8 5 0 0 多万和1 1 7 3 0 万。 第四种是利用劳动生产率和技术进步法。谢培秀( 2 0 0 4 ) 协估算2 0 0 0 年我国农村 劳动力二三产业就业量，得到农业剩余劳动力数量为1 3 亿。第五种是利用国际 比较法，李子奈( 2 0 0 0 ) 2 力按照“就业结构偏离度 进行估算，结果为1 6 亿人。 除此之外，还有学者在农村剩余劳动力相关量的其他计算方法方面做了研究：刘 军( 2 0 0 3 ) 勰1 运用倒推法，显形法计算了全国当年经济增长的就业吸纳能力，并 运用弹性法对不同的经济增长率方案的就业吸纳能力进行了初步估计，作者提出 如果按照7 5 的经济增长率计算，以后五年的就业吸纳能力可达到1 3 2 2 万和 1 4 1 1 万之间；宋志敏( 2 0 0 8 ) 啪1 在存在充分自由流动的城乡劳动力市场的假设 下，提出农民的数量将取决于国民收入分配给农产品生产者以及非农行业同类劳 动者的份额，用此方法计算得出宁夏需要转移的农村劳动力数量为3 0 0 万人。 ( 二) 研究劳动力流动的成因以及特征和规律 关于流动劳动力形成的原因的研究，国内学者大体形成了一些共同的结论， 主要分为以下几点：首先是我国人口众多，人均土地面积较少，农业部门吸纳劳 动力的能力有限；其次的原因与配弟一克拉克定理是基本一致的，那就是第二三 产业的收入比从事农业生产的收入较高，农村劳动力收高收入的吸引而形成劳动 力的流动。除了以上共论，许多学者分别有自己的不同见解：刘晓英( 2 0 0 8 ) 咖1 认为劳动力的流动的深层原因来自于人们对产品需求的变化，而来自于这种原因 的劳动力需求的变化分为三个时期，即起始期，增长期和成熟期。其传导路径表 现为产品需求提升导致产品价格提升，然后生产规模扩大，从而对劳动力的需求 得到增长，在增长期中，本地区的劳动力不足以满足生产企业对劳动力的需求， 较高的薪酬就吸引来外地流动劳动力进入该商品的生产中来。王雪莲( 2 0 0 7 ) m 1 从农业农业生产条件和农村生活条件的局限性对劳动力流动的成因进行了分析。 唐胡浩( 2 0 0 6 ) 魄1 聚焦在农民工的身上，对他们外出打工原因的认识与巴格内的 6 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 “推拉理论 基本一致，他分别从“推”“拉 两个角度对劳动力流动的原因进 行了分析。推力包括农业收入低，劳动力过剩，生存条件低和人均土地面积少四 个方面，而拉力包括高收入、好的就业机会以及向上流动的机会三个方面。 ( 三) 劳动力流动的特征和规律 裴磊( 2 0 0 8 ) 汹1 认为：农村劳动力转移具有多层次、多样性，同时又具有高 度倾斜性；农村劳动力转移的结构发生了变化，表现在年龄结构和性别结构两个 方面；兼业型和粗放型特点；农村劳动力由隐性变为显性再到转移；外出有很强 二的目的性；流动的机会成本很低，但心理成本高昂。贺文华( 2 0 0 8 ) n 4 1 运用大量 ：的数据，对中国目前的农村剩余劳动力转移的特点进行了深入分析，他指出农村 j 劳动力转移的主要途径是农村外部和内部就业两条向大：中城市涌动的民工潮和 乡镇企业的内部就业。向大中城市涌动的民工潮状况为民工潮的总趋势一直未 变：总量增加、质量提高、范围扩大；在“离土不离乡，进厂不进城 的政策指 导下，农村劳动力在乡镇企业就地转移是一条重要的转移途，径，并且为增加农 民收入做出了巨大贡献，这个特征最明显的时期在1 9 9 9 年，这一年乡镇企业吸 纳的农村流动劳动力占1 7 3 4 。 4 ( 四) 劳动力转移与农村、城市发展的关系研究 对该问题的研究直接影响劳动力转移的目的和途径，也是目前研究的重要方 向。首先是农村剩余劳动力转移与农村发展关系的研究，大部分学者认为劳动力 转移对农村经济发展有正向作用，也有部分学者持反对态度。例如：高迎斌( 2 0 0 0 ) 5 1 认为农村劳动力转移有利于生产要素的优化配置；张呈琮( 2 0 0 5 ) 汹1 认为农村 剩余劳动力流动不仅影响劳动者价值观念、思维习惯、生活方式等，而且还是农 村劳动者素质水平提高的直接因素。李俊锋( 2 0 0 5 ) 3 则认为农村劳动力转移不 利于农业的可持续发展，因为农业劳动力的流出使农地荒芜或农民耕种土地的积 极性大幅下降。对于农村剩余劳动力转移与城市发展关系的研究。大部分学者( 邓 一鸣，1 9 8 9 ；龚玉泉等( 2 0 0 2 ) ；陈朔等( 2 0 0 5 ) ) 认为农村劳动力向城市转移将 直接导致城市发展的加速。也有一些学者认为( 刘社建，2 0 0 5 ；刘继兵，2 0 0 5 ) 农村劳动力向城镇转移，带来了城市发展中不断出现的许多新问题，如交通拥堵、 环境恶化和犯罪率提高等，更注重发展的协调性。 7 山东省流动劳动力就业和经济发展关系研究 ( 五) 流动劳动力转移所产生的影响研究 对流动劳动力的国内研究还有流动劳动力转移所产生的影响研究，这部分研 究主要分为以下几类：一是劳动力流动对经济发展的影响研究。学者们的研究都 一致表明，农村劳动力转移引起的资源再配置效应是改革开放以来我国经济持续 增长的重要原因之一。林毅夫( 1 9 9 6 ) 汹1 认为劳动密集和资本密集产业之间的置 换促进了全国经济的持续增长。胡永泰3 9 1 ( 1 9 9 8 ) 认为1 9 8 5 - 1 9 9 3 年间9 7 的经 济增长率中，可以分解为1 2 的劳动力再配置；蔡防( 1 9 9 9 ) “们的研究表明， 劳动力流动对国内生产总值增长率的贡献率份额在1 6 - 2 0 之间。而潘文卿( 2 0 0 0 ) “的实证分析表明，1 9 7 9 - 1 9 9 9 年间劳动力结构变化对经济增长的贡献是1 3 8 。 周晓岚通过对农村劳动力转移和经济效应二者进行的格兰杰因果检验分析实证 表明，人口转移的短期影响没有长期影响明显，其效应周期一般为6 年，劳动力 转移的积累效应有助于经济的可持续发展。二是劳动力转移对农村家庭的收入影 响，赵耀辉( 1 9 9 7 ) “2 1 利用一个家庭收入模型，估计不同类型的劳动力对家庭收 入贡献的大小。其结果显示，每增加一个外出劳动力可以使家庭纯劳动收入增加 5 5 ，每增加一个在本地非农产业就业的劳动力可以使家庭纯劳动收入增加1 9 ， 而每增加一个本地农业劳动力只能使家庭纯劳动收入增加5 。黄平和克莱尔 ( 1 9 9 8 ) “3 1 的研究也证实了这一结论。从类似的角度进行了相关研究的还有李实 ( 1 9 9 9 ) “4 1 张平( 1 9 9 8 ) “5 1 等人，李实采用收入函数的估计方法，对外出劳动力 户和非