（考古学及博物馆学专业论文）宗日墓地分析.pdf

中文摘要 青海同德县宗日遗址是甘青地区唯一一处出土了夹砂紫红彩绘陶器的史前遗址，该 遗址的遗迹以墓葬为主。自遗址发掘以来还没有过对墓地布局和墓地反映的社会结构的 深入研究。本文将社会结构定义为人与人之间的固定关系，包含社会单位的划分及其层 级和各级社会单位之间的差异两个层次的内容。从墓葬的直观空间布局划分入手，按照 墓葬空间聚合情况将墓地由大n d , 划分为墓区、墓群、墓组三个区划级别。随后对彩绘 陶器进行类型学研究，用类型学研究成果对各个墓组的墓葬进行编年，并结合墓葬空间 布局在各墓组内划分墓列、对各墓列和墓组的划分进行验证。利用编年和分期依次讨论 墓组、包含了众多墓组的墓群和整个墓地的形成过程，将墓地形成过程划分为初创期、 形成期、拓展期、平稳发展期、收缩期和完结期，依次与墓葬分期的6 段相对应。接着 利用墓地形成过程和空间布局，分析社会单位的层级划分以及各层级内部、不同层级之 间的关系。从墓葬形制、随葬品数量和质量两个方面按照时间、空间两条轴线分析不同 社会单位间的差异性，并探讨了性别年龄与墓葬的相关性。最终得出结论：使用宗日墓 地的人群的社会结构构成在墓地布局与形成中表现为由不同层级的、关系平等的社会单 位聚合而成，层级越高，其内部关系就越松散。 关键词：宗日墓地，空间布局，形成过程，社会结构 a b s t r a c t t h ez o n g r is i t ei nt o n g d e c o u n t yo fq i n g h a ip r o v i n c ei st h eo n l yp r e h i s t o r i cs i t ew h i c h u n e a g h e dm u r r e yc o l o r e dd r a w i n go np o t t e r i e sw i t hs a n da st e m p e ri ng a n s ua n dq i n g h a i a r e a t h em a i nr e l i c so ft h i ss i t ea r eg r a v e s s i n c et h es i t ee x c a v a t i o n ，t h e r eh a dn o tb e e na d e e pr e s e a r c ho nc e m e t e r ys p a t i a la r r a n g e m e n ta n dt h es o c i a ls t r u c t u r ew h i c hw a sr e f l e c t e db y t h i sc e m e t e r y t h i sa r t i c l ed e f i n e st h es o c i a ls t r u c t u r ea sf i x e dr e l a t i o n sb e t w e e nt h ep e r s o na n dp e r s o n w h i c hc o n t a i nt w ol e v e lc o n t e n t s ：t h es o c i a lu n i t sd i v i s i o na n dt h e i rl e v e l sa n da l ll e v e l so f s o c i a lu n i t sd i f f e r e n c e w es t a r to u rr e s e a r c hf r o mt h eg r a v e sd i r e c t - - v i e w i n gs p a c el a y o u t a c c o r d i n gt ot h eg r a v es p a t i a lc l u s t e r i n gs i t u a t i o n ，w ed i v i d et h ec e m e t e r yi n t ot h r e e r e g i o n a l i z a t i o nr a n k sf r o ml a r g et os m a l l ：t h eg r a v ea r e a ，t h eg r a v ec o m p a n ya n dt h eg r a v e g r o u p a f t e r w a r dw er e s e a r c ht h et h ec o l o r e dd r a w i n gp o t t e r y b yt y p o l o g y a p p l y i n gt h e s e r e s u l t st oa r r a n g et h eg r a v eg r o u py i e l d s g r a v e s c h r o n o l o g i c a ls e q u e n c e ，u n i f i e st h e c e m e t e r y ss p a t i a la r r a n g e m e n tb ys e t t i n gt h eg r a v eg r o u p si n t og r a v er o w s ，a n dv e r i f i e st h e d i v i s i o no fg r a v er o w sa n dg r o u p s u s i n gt h ec h r o n o l o g i c a l s e q u e n c ew ed i s c u s st h e f o r m a t i o no fg r a v eg r o u p s ，g r a v ec o m p a n i e sw h i c hc o n t a i nn u m e r o u sg r a v eg r o u p s ，a n dt h e w h o l ec e m e t e r y t h e nw ed i v i d et h ec e m e t e r yf o r m i n gp r o c e s si n t ot h en e w l ye s t a b l i s h e d p e r i o d ，t h ef o r m a t i v ep e r i o d ，t h ee x p a n s i v ep e r i o d ，t h es t e a d yd e v e l o p m e n tp e r i o d ，t h e c o n t r a c t i o np e r i o da n dt h ee n d i n gp e r i o d ，c o r r e s p o n d i n gi nt u mw i t ht h e6s e c t i o n so fg r a v e c h r o n o l o g i c a ls t a g e s a f t e r w a r d s w eu s et h e c e m e t e r yf o r m i n gp r o c e s s a n d s p a t i a l a r r a n g e m e n tt oa n a l y s i ss o c i e t yu n i t sl e v e ld i v i s i o na n dt h ei n t e r i o rr e l a t i o n si nt h e s el e v e l s a n dr e l a t i o n sa m o n gd i f f e r e n tl e v e l s f r o mg r a v ec o n s t r u c t i o n , q u a n t i t ya n dq u a l i t yo f f u n e r a r yo b j e c t s ，a c c o r d i n gt ot h et i m ea n ds p a t i a la r r a n g e m e n t ，w ea n a l y s i ss o c i e t yu n i t s d i f f e r e n c e s ，a n dd i s c u s st h ec o r r e l a t i o nb e t w e e nt h eg e n d e ro ra g ea n dt h eg r a v e w ed r a wt h e c o n c l u s i o nf i n a l l y ：t h es o c i a ls t r u c t u r ec o n s t i t u t i o ni nt h es p a t i a la r r a n g e m e n tf o r m a t i o n p r o c e s so ft h ec r o w dw h ou s e dt h ez o n g r ic e m e t e r y ，w a sd i s p l a y e db yt h eu n i to fd i f f e r e n t l e v e l sa n de q u a ls o c i a lu n i t s a n dt h el e v e lw a s h i g h e r , i t si n t e r n a lr e l a t i o n sw e r el o o s e r k e yw o r d s ：z o n g r ic e m e t e r y , s p a t i a la r r a n g e m e n t ，f o r m a t i o np r o c e s s ，s o c i a ls t r u c t u r e 插图目录 图1宗日遗址平面图1 图2 宗日墓葬群组划分图9 图3 彩绘夹砂瓮a 型二。1 2 图4 彩绘夹砂瓮b 型。1 4 图5 彩绘夹砂瓮c 型1 5 图6 彩绘夹砂瓮d 型。1 5 图7 彩绘夹砂瓮e 型1 6 图8 彩绘夹砂碗a 型1 7 图9 彩绘夹砂碗b 型1 8 图l o彩绘夹砂碗c 、d 型1 8 图1 1彩绘夹砂单耳罐a 型1 9 图1 2彩绘夹砂单耳罐b 型。2 0 图1 3彩绘夹砂单耳罐c 型。2 0 图1 4 泥质瓮i i i i 式。2 l 图1 5x a 组( 西三群) 墓葬。2 3 图1 6西二群( x b 组) 墓葬2 4 图1 7 西一北群x c 组墓葬2 5 图1 8 西一中群x d 组墓葬。2 5 图1 9西一中群x e f g 组墓葬2 6 图2 0 西一中群x h x i 组墓葬2 7 图2 l西一南群x j 组墓葬2 8 图2 2 西一南群x k l m n 组墓葬2 8 图2 3东一群d a 组墓葬2 9 图2 4 东一群d b 组墓葬2 9 图2 5 东一群d c e f g 组墓葬2 9 图2 6 东一群d g h i j 组墓葬3 0 图2 7 东一群d k 组墓葬3 0 图2 8 东二群d l 组墓葬3 1 图2 9 东三群d m 组墓葬3 1 图3 0东三群d n 组墓葬3 2 图3 1东三群d o 组墓葬3 2 图3 2 东五群d p 组墓葬3 2 图3 3东五群d q 组墓葬3 2 图3 4 宗日墓地各墓组出现及延续示意图3 6 图3 5宗日墓地形成过程示意图3 7 西北大学学位论文知识产权声明书 本人完全了解西北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定。学校 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许 论文被查阅和借阅。本人授权西北大学可以将本学位论文的全部或部分内 容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存 和汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所等机构将本学位论 文收录到中国学位论文全文数据库或其它相关数据库。 茎裹蓑妻蓑萎裹霎亍邈指导教师签名：金蠡幽学位论文作者签名：猃亟! 象指导教师签名：雠壁鳖何) 一州年箩月堋 砷年r 月弓j 日 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作 及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西 北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的 同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢 二也 思0 学位论文作者签名：徐听京 汐绎f 月；，日 西北大学硕士学位论文 第一章绪论 1 1 遗址概况 宗日遗址位于青海海南州同德县巴沟乡。黄河在该地蜿蜒蛇行冲出陡峭的峡谷后折 向西，在两岸留下一片较大的冲积台地，常年的流水侵蚀、水土流失将台地前沿分割成 不规则的凸台。黄河北岸自东向西依次有班多、团结、卡力岗三个自然村，相距约2 公 里左右。宗日遗址就位于这几个自然村南部、临黄河的几个台地上1 。该遗址由青海省 文物管理处于1 9 9 4 年至1 9 9 6 年发掘，以墓葬为主，兼有祭祀坑、灰坑等遗迹，三年来 共发掘墓葬3 4 1 座，出土陶器九百余件，骨器、石器、石珠、绿松石饰等共两万多件。 火 沙 沟 图1 宗曰遗址平面图 1 2 发现研究史 遗址于二十世纪八十年代国家文物局组织的第二次全国文物普查中发现，当时定为 马家窑文化半山类型的遗址点，名为“兔儿滩”，但试掘和采集所得的文物除半山类型 的外，还有一些和马家窑文化陶器截然不同的、绘有紫红色折线纹和变形鸟纹的夹砂陶 器。1 9 9 4 年起，青海省文物管理处组织人员在此发掘，出土众多精美的马家窑文化彩陶， 但更多的是那种乳白色的带紫红色彩绘的夹砂陶器，与甘青地区以前所见的陶器大不相 同，遂连续三年对该遗址进行全面发掘。后遗址点经考证改名为“宗曰”2 。 1 格桑本宗日遗址的发掘 a 】格桑本，陈洪海主编宗日遗址文物精粹及论述选集 c 】成都：四j i i 科学 技术出版社，1 9 9 9 ：3 2 格桑本宗日遗址的发掘 a 】格桑本。陈洪海主编宗日遗址文物精粹及论述选集 c 成都：四川科学 一技术出版社，1 9 9 9 ：4 第一章绪论 在宗日遗址发掘过程中，就因出土了精美的马家窑类型舞蹈彩陶盆和两人抬物盆而 受到新闻媒体和学术界的瞩目。发掘完毕后，于1 9 9 8 年在考古发表了发掘简报1 ， 1 9 9 9 年出版了宗日遗址文物精粹及论述选集2 该论文集主要发布了对遗址的认识、 墓葬的认识、葬具的初步研究、对玉器、彩陶盆的研究等论文以及陶器、石器、骨器、 玉器等精美文物的照片。由于全面系统的正式发掘报告未出版，对宗日遗址的研究目前 多集中于对舞蹈纹彩陶盆的美术考古研究，对墓葬、整个遗址以及这批有特色的遗存的 研究则相对较少，大多数人对宗日遗址的认识还是马家窑文化中期的一个遗址3 。关于 葬俗的研究仅李锦山的宗日火葬墓及其相关研究4 通过宗日火葬墓引出新石器时 代火葬墓的发现，认为甘青地区这一葬俗的存在与羌人有密切关系，利用民族学和古文 献材料印证观点，同时对这一葬俗产生的原因和传播路线做了推测。对宗日遗存的系统 认识的文章是陈洪海先生的博士论文宗日遗存的研究5 ，从陶器类型学排比入手， 把宗日遗址的墓葬分期分段，并对墓葬葬俗、宗日墓地的形成和布局、宗日类型遗存的 分布与影响、环境与宗日遗存发展的关系、宗日人群的族属等问题进行了分析研究。近 些年，随着资料的发表和研究的进展，又出现了通过自然科学手段进行研究的宗日遗 址人骨的稳定同位素分析6 和体质人类学的宗日遗址墓葬出土人骨的研究7 等。 1 3 研究内容、目标及相关概念的界定 宗日遗址除墓葬外，还有灰坑、祭祀坑等遗迹。灰坑所包含的遗物特征与墓葬的相 比相差较远，不是同一人群留下的遗存，除墓葬外其他遗迹的发掘又不系统科学，故本 文的主要研究材料是宗日遗址的墓葬。在对宗日墓地进行现有资料允许的、个人能力所 及的分析的基础上，达到了解新石器时代生活在青海同德宗日地区、使用宗日式陶器并 埋葬在宗日墓地的人群的社会组织结构的目的。 1 青海文物管理处等青海同德县宗日遗址发掘简报明考古，1 9 9 8 ，5 ：1 1 4 2 格桑本，陈洪海主编宗日遗址文物精粹及论述选集【c 】成都：四川科学技术出版社，1 9 9 9 3 如谢端琚甘青地区史前考古【m 】北京：文物出版社，2 0 0 2 4 李锦山论宗日火葬墓及其相关问题【j 】，考古，2 0 0 2 ，1 1 ：5 卜5 9 5 陈洪海宗日遗存的研究【d 】北京：北京大学，2 0 0 2 6 崔亚平，胡耀武，陈洪海等宗日遗址人骨的稳定同位素分析【j 】第四纪研究，2 0 0 6 ，2 6 ( 4 ) ：6 0 4 6 1 1 7 陈靓宗日遗址墓葬出土人骨的研究 a 】西北大学文博学院西部考古( 第一辑) 【c 】西安：三秦出版 社，2 0 0 6 ：1 1 4 _ = 1 2 9 一 西北大学硕士学位论文 针对研究目标，对本文中涉及的相关概念作出如下定义： 社会结构：对社会结构作出界定的是英国文化人类学家拉德克利夫布朗。他认为社 会生活方式是人们的社会行动和活动方式，所谓的社会行为和活动是指人与人之间的作 用和相互作用，这种作用构成了一种极其复杂的社会网络关系，而这种社会网络关系的 排列秩序也就是所谓的社会结构。他把“人与人的一切社会关系都看成是社会结构的一 个组成部分并将“按各自所扮演的社会角色而做的个人和阶级的分类也包括在社会结 构之内”。总体上看，社会结构是动态的、向前发展变化的，但是在短期内，它又是 静态的、固定不变的，因此社会结构是可以研究的2 。简言之，社会结构就是人与人之 间的固定关系。秦岭从考古学的角度对社会结构进行了个人定义：“包含两个层次的内 容，基本层次也即社会结构的基础是社会的组织构成方式，即社会单位的划分及其层级； 第二层次是社会的分化形式及其内容，即各级社会单位之间的差异，这种差异在考古学 研究中通常以物化的形式来体现。”3 。本文借用这一定义。文中谈到的社会单位的“分 裂 ，指新的较小的社会单位从原有的较大的社会单位内部的诞生并具有一定的独立性。 社会单位的“分化”，指一个社会单位内部或同级社会单位间出现了差异。 社会关系：用以描述社会结构但并不等同于社会结构，是社会结构这个网络、框架 的一个结点。在布朗眼中，社会关系是个别的，而社会结构则具有普遍性，社会关系“仅 仅作为广泛的社会关系网络中的一个组成部分才得以存在，它牵连着许多别的人”，社 会结构则就是这个社会关系网络4 。 社会组织：在我国相关的研究论文中，这个概念通常与社会结构混淆不清，也通常 等同于氏族等亲属制度。拉德克利夫给组织下的定义是在一定的社会结构中对某种具体 活动的安排5 。 1 ( 英) a r 拉德克利夫一布朗原始社会的结构与功能 m 】潘蛟等译北京：中央民族大学出版社， 1 9 9 9 ：9 、2 1 5 2 ( 英) a r 拉德克利夫一布朗原始社会的结构与功能 m 】潘蛟等译北京：中央民族大学出版社， 1 9 9 9 ：2 1 5 2 1 6 3 秦岭环太湖史前社会结构的探索 d 北京：北京大学，2 0 0 3 4 ( 英) a r 拉德克利夫一布朗原始社会的结构与功能 m 】潘蛟等译北京：中央民族大学出版社， 1 9 9 9 ：2 1 4 5 ( 英) a r 拉德克利夫一布朗原始社会的结构与功能【m 】潘蛟等译北京：中央民族大学出版社， 1 9 9 9 ：】2 3 第一章绪论 一个社会的社会结构是表现各种社会关系的网络，是一个固定的框架，如果我们想 要了解它，必须选取一个角度，从一种关系入手分析研究，也就是说，必须填充以经济 制度、亲属制度、宗教、法律等等关系才能够使得社会结构为我们所了解1 。进行社会 结构研究没有聚落资料做参照、仅有墓葬资料是一大缺憾，但无论墓葬是死者生前社会 地位的直接反应还是同时也被用来表示和影响与其他活人之间的关系，墓葬都与当时社 会有密不可分的关系2 。“相对于聚落内建筑多次兴废造成结构上的变动，墓地的布局 和规划要更为稳定是这个村落内社会关系的一种抽象展示，同时包含了时间性 和层次性。 3 。对于宗日这样几乎没有叠压打破关系且从直观上就可以看出墓葬排列较 有秩序的墓地，必然遵循着一定的被这一人群所认同的埋葬死者的原则进行规划和埋 葬，直至最终形成。这种原则往往反映了使用墓地的人群的社会关系。 针对研究材料和考古学学科特点，本文将社会结构的框架填充以同一人群在丧葬制 度中相互关系的物化表现形式，经济制度、亲属制度、婚姻等问题将暂时退出讨论。研 究方法则是通过探寻本墓地的形成过程推测使用这一墓地的人群的埋葬原则，进而研究 这一人群的社会结构。为了避免歧义，本文不使用家庭、家户、部落等名词，代之以社 会单位。 1 秦岭环太湖史前社会结构的探索【d 】一匕京：北京大学，2 0 0 3 2 ( 英) 科林伦福儒，保罗巴恩考古学：理论、方法与实践 m 】中国社会科学院考古研究所译北京： 文物出版社，2 0 0 4 ：1 7 7 2 2 4 3 秦岭环太湖史前社会结构的探索 d 北京：北京大学，2 0 0 3 4 西北大学硕士学位论文 第二章墓地研究 对墓地的研究首先要确定要研究的墓地中所属墓葬的时间坐标点落在一定的时间 数轴内。不同墓葬的时间差距是存在的，但是不应超出既定的时间范围。从宗日遗址墓 葬中出土的陶器群组看，共包括四组：a 马家窑、b 半山、c 宗日、d 齐家。发掘的墓 葬中有a c 、b c 组共存的现象，故而马家窑、半山两种遗存和宗日遗存应关系密切，而 宗日遗存与齐家文化之间的关系则较疏远1 。在进行墓地空间划分的时候，首先将不属 于马家窑宗日这一系统的墓葬排除，以保证进行人为空间划分的墓葬都属于同一人 群，其时间坐标点集中分布于某一段数轴。同时假设在这一段时间数轴内，所有墓葬都 有自己独特的坐标点，且是有一定排列顺序的。落在数轴外的时间点，与数轴内的时间 点之间有较大的距离。 根据这个假设，首先应将属于齐家文化的墓葬排除，而后再进行墓地的空间划分。 通过陶器和葬俗以及空间位置来进行甄别的工作陈洪海先生已经做过，这里借用其结果 2 。如下表： 表1 墓葬甄别结果 未分期宗日组墓葬不能明确归属的 非马家窑一宗日组墓葬 总数 墓葬 西三区 3 2 3 、3 3 1 、3 3 2 3 2 8 3 2 5 、3 2 7 、3 3 07 西二区2 8 5 、2 8 6 、2 8 7 、2 9 0 、 3 0 2 3 1 4 、3 1 8 、3 1 9 、3 0 8 、3 0 9 、3 1 0 、 3 5 2 9 6 3 1 1 、3 1 2 、3 1 3 、3 1 5 、3 1 6 、3 1 7 、 3 2 0 、3 2 1 、3 0 0 、3 0 1 、3 0 3 、3 0 4 、 3 0 5 ，3 0 6 ，3 0 7 ，3 3 3 ，3 3 4 ，3 3 5 ， 3 3 6 ，3 3 7 ，3 3 8 ，3 3 9 ，3 4 0 西一区南 1 7 6 、1 7 7 、1 8 6 、1 9 4 、1 8 4 、1 8 7 、1 9 6 、1 7 5 、1 7 8 、1 7 9 、1 8 l 、1 8 3 、1 8 8 、4 8 部 2 0 3 ，2 0 6 ，2 0 8 ，2 1 4 ，2 0 5 、2 4 6 、2 5 0 、1 8 9 、1 9 0 、1 9 l 、1 9 5 、1 9 9 、2 0 l 、 2 5 4 、2 5 8 、2 7 1 、2 7 22 5 2 、2 6 2 、2 6 4 、2 0 7 、2 1 0 、2 1 1 、2 1 2 、2 1 3 、2 1 6 、 2 6 6 、2 6 8 、( 第一2 4 7 、2 4 8 、2 5 1 、2 5 3 、2 5 9 、2 6 5 阶地2 5 7 ) 西一区1 6 0 、1 6 1 、1 6 4 、1 6 6 、1 5 4 、1 7 3 、2 0 0 、 1 7 中、北部 1 6 8 、1 6 9 、2 3 0 、1 5 l 、2 3 8 、2 7 5 、2 7 7 1 4 5 、1 4 9 、2 8 3 东一区 4 、2 9 、3 6 、4 1 、4 2 、3 2 、4 5 1 1 4 4 、5 4 、5 7 、6 3 东二区 7 3 9 5 、1 0 7 、1 0 8 、1 0 9 、1 1 0 、1 1 1 、1 2 1 1 2 、1 1 3 、1 1 4 、1 1 5 、1 1 6 1 陈洪海关于宗日文化【a 】格桑本，陈洪海主编宗日遗址文物精粹及论述选集【c 】成都：四川科学技 术出版社。1 9 9 9 ：3 5 2 陈洪海宗日遗存的研究【d 】北京：北京大学，2 0 0 2 ，表格一的内容是原文中表- - o c 5 第二章墓地研究 东三区7 9 、8 0 、8 2 、1 0 0 、8 1 、8 9 、9 0 、9 1 、9 2 、9 3 、9 4 、9 6 、 1 7 1 0 2 9 7 、9 8 、9 9 、1 0 1 东四区 1 1 7 、1 1 2 、1 2 8 、1 2 9 、1 3 0 、1 5 3 、 7 1 8 2 东五区1 2 3 、1 4 21 1 8 、1 3 2 、1 3 4 、 1 2 1 3 7 、1 3 8 、1 3 9 、 1 4 0 、1 4 1 、1 4 3 、 1 4 4 总数 4 83 28 61 6 6 除去不属于马家窑宗日组的墓葬8 6 座，不能明确归属的3 2 座墓葬保留存疑， 在划分空间布局时先将其划入，后面的研究中将特别注意，如果有冲突，就随时剔除。 这样供我们从观感上划分群组的墓葬共有2 5 5 座。 2 1 墓地空间布局 墓地的空间布局常常反映了社会结构以及当时社会的葬礼仪式等社会行为，对墓地 空间布局的分析是墓地研究的基础内容1 。这里首先从观感上对墓地做一个尝试性的划 分，随后将通过类型学来验证。 宗日遗址发掘时，用流水侵蚀形成的台地划分发掘区，以团结村西的一条自然冲沟 大沙沟为界，以东自西向东编为东一、东二、东三、东四、东五区，以西自东向西 编为西一、西二、西三、西四区。墓葬多分布于几个台地的边缘，除了西_ 、西二区分 布着几座因水土流失而残缺的墓葬外，大部分墓葬都是完好的，而墓葬发掘是揭表土大 面积进行，所以这一遗址的墓葬应该是被全部发掘了的。故可以推测我们现在见到的墓 地，基本是完整的。 自然地理的划分是墓葬分区的天然标准，大沙沟是遗址形成时已存在的2 ，故沙沟 两侧的墓葬自然分为两个墓区，西区和东区。 沙沟两侧的台地之间，也存在着因流水侵蚀而形成的沟壑。除东一和东二之间沟壑 细浅可能是后期形成的外，其余台地间的深沟应在墓地形成时已经存在。西一区紧邻大 沙沟，因沙沟远比其他台地间的沟壑长，故而西一区墓葬分布极多，沿沙沟纵向深入， 可分为北、中、南三段。将空间位置较为集中的墓葬划归一群，几个区共有西三、西二、 西北、西一中、西一南、东一、东二、东三、东五九个墓群。西区的西三群、西二群 墓葬分别划为x a 、x b 组，西一北群为x c ，西一中群由北至南为x d 、x e 、x f , x g 、 x h 、x i 六组，西一南群由北至南为x j 、x k 、x 1 、x m 、x n 五组。东区的东一群由北至 秦岭环太湖史前社会结构的探索 d 】北京：北京大学，2 0 0 3 2 陈洪海宗日遗存的研究 d 】北京：北京大学，2 0 0 2 6 西北大学硕士学位论文 南为d a 、d b 、d c 、d d 、d e 、d f , d g 、d h 、d i 、d j 、d k 十一组，东二群为d l 组，东 三群自西向东为d m 、d n 、d o 三组，东五群由西向东为d p 、d q 两组( 图2 ) 。墓组的 划分主要依据空间分布，对于墓葬分布集中的几处，用无法确定归属的墓葬和没有陶器 的宗日组墓葬作为间隔区分墓组注1 。墓组划分在后文还将根据分期以及编年进行调整， 一些无法确定归属或没有陶器的宗日组墓葬将根据编年和空间位置归入某一墓组注2 。 在许多墓组内部，墓葬的排列呈现由北往南越来越向东或向西倾斜的现象，似乎可 有更小的墓葬排列单位存在。 引这样做是因为：作为间隔的墓葬没有明显的宗日遗存特征，需要后期的甄别，这说明很可能这些 墓葬靠近墓葬下葬时间轴的端点处，使用这些的墓葬人群的葬俗特征处于萌芽或衰落阶段。 隹2 图2 表现的是经过调整和归入后得到的最终墓组划分图，并来表现尝试的过程。一 7 = 婚 吼 匝求寂鼎枯称糊皿张匝 婚 议秘罩扑_千隧扑k菩陋 西北大学硕士学位论文 2 2 陶器类型学分析与墓葬编年 2 2 1 类型学分析 类型学是进行分期和编年研究的重要方法。针对不同的研究目标和材料，选取不同 的角度进行类型划分是我们在应用类型学时的宗旨。宗日墓地出土的大批量陶器，由于 变化速率快、较常见、易毁弃，是当然的类型学研究对象，通常采用形态结合纹饰的标 准对之进行研究。配合本文的研究目标，对陶器的分类主要选取的其纹饰进行类型划分。 这样做主要出于以下两方面：第一，纹饰是器物众多特性中变化速率最快的一个， 用纹饰为标准划分可以将型式分得很细致，有助于进行详细的墓葬编年。第二，陶器形 态的形成要经过原料加工、成型、修整、装饰、烧制等工序，在全部都是靠手制成型的 宗日陶器群中，不同的制作人、技术的熟练程度、原料的成分、烧成时的环境等等都使 得陶器的形态不确定、不规律( 如m 1 9 8 ：1 6 肩部塌陷) ；埋藏日久，发掘时陶器破碎 无法复原的情况很常见，对于破碎的陶器，分型定式时往往只能舍弃。相比之下，纹饰 在施绘时往往已先有腹稿，即使是随手绘饰，也会受到绘彩者心理、文化等因素的潜移 默化、受到施纹工具的限制，而使得同一人群制造陶器上的纹饰风格相对统一，烧成时 纹饰不会发生改变，故而纹饰确定性较强；即使陶器破碎不可复原，纹饰也可辨认并归 类。 陈洪海先生已经在宗日遗存研究中对陶器进行了形态兼考虑纹饰的分型定式， 得到了较为可靠的分期1 ，本文的目标是进一步细化陶器类型以得到一个连续的墓葬编 年，故此选用变化速率快、确定性强的纹饰排列墓葬的先后顺序。在确定式别顺序的时 候注1 参考了原分期。由于纹饰是依据器形施绘的，故而不同器型的纹饰也不相同，因此 还是将不同器型的陶器分别进行型式的划分。 宗日墓地的夹砂陶器有彩绘和无彩绘两大种。彩绘陶器的纹饰有彩绘加绳纹、表面 抹光的单纯彩绘两大类，彩绘的纹饰主要是变形鸟纹和折线纹两种。 垂釜 扛乙 夹砂彩陶瓮的彩绘主要施于颈肩部，个别延伸至下腹部，口沿也多绘彩。颈肩部的 1 陈洪海宗日遗存的研究 d 】北京：北京大学，2 0 0 2 。后文还将进一步利用这个研究成果，所说的“原 分型定式结果”、“原分期”等与分期有关的内容都是指此文的陶器类型学研究成果和墓葬分期结果， 不再一一注释说明。 一 眭1 这里式别依照一般类型学研究习惯，代表进行分式的纹饰从早到晚的演化规律。 一 第二章墓地研究 彩绘图案有变形鸟纹、折线纹、折线纹加其他纹饰三类，口沿有三角纹、变形鸟纹以及 斜线纹等。颈肩部的纹饰施绘面积更大、更普遍，变化规律更加明显，口沿处的彩绘则 变化不甚明显，不绘彩的陶器也更多。故而在分型定式时将颈肩部纹饰放在第一位考虑。 变形鸟纹及其变体大致可分为a 、b 、c 三型。 a 型施绘风格较粗犷，浓墨重彩，用粗大的三角状的纹饰表示鸟纹。依变化规律分 为六式( 图3 ，由左至右上排卜i i i 式，下排i v - v i 式) 。i 式为三角状粗纵向带纹顶端 绘有一横向带状纹，三角纹之间密布点纹，共有4 件，如m 1 9 8 - 1 6 。i i 式没有横向的 带状纹，三角形或变形鸟纹之间绘点纹，共5 件：如m 1 6 7 ：1 。i i i 式为三角状纵向带 纹顶端绘横向带纹，共4 件，如m 1 6 3 ：l 。i v 式为长而粗大的三角状纹，共5 件，如 m 6 6 ：1 。式为三角形变形鸟纹，头部为三角折尖状，身体是等腰三角形，有的在三 角形底部绘若干细小的点纹，共3 件，如m 7 2 ：7 。v 式为头部较粗大圆润的鸟纹或三 角纹，身体较长，底部较圆润，排列较稀疏，共5 件，如m 1 0 4 ：3 。i 至v i 式的施绘起 始部位有由颈部上端到肩部逐渐变低的趋势。 彦武 k m 1 9 8 ：1 6m 1 6 7 ：1m 1 6 3 ：1 m 6 6 ：1 矿、矿、 图3 彩绘夹砂瓮a 型 1 2 m 1 0 4 ：3 西北大学硕士学位论文 b 型为细长的三角形表示的变形鸟纹。分三个亚型( 图4 ，由上至下a _ c ，式别由 左至右排列) 。 b a 的变形鸟纹连续而密集地排列在颈肩部。口沿部的纹饰的施绘较随意，但在颈 肩部变形鸟纹下贴附的附加堆纹却有一定规律可循。依横向线状附加堆纹的道数分为四 式。i 式没有附加堆纹，共5 件，如m 1 3 l ：2 。i i 式颈肩部贴附一道附加堆纹，共6 件， 如m 2 3 3 ：2 。i i i 式颈肩部贴附两道附加堆纹，共7 件，如m 5 2 ：6 。i v 式颈肩部贴附 三道附加堆纹，共3 件，如m 6 4 ：5 。 b b 也是细长的变形鸟纹。i 式鸟纹的头部有两道短线，呈双头状，共3 件，如m 1 3 3 ： 1 。i i 式为折尖三角形，稀疏、或者成组地排列在颈肩部，往往较小，共5 件，如m 2 1 ： 1 。i i i 式鸟身为细长的等腰三角形，但头、颈部用两道呈锐角的短线表示，使得鸟纹呈 折颈状，排列密集，共4 件，如m 1 9 ：6 。i v 式鸟纹与i i i 相同，但成组排列，共8 件， 如m 2 2 3 ：4 。 b c 为细长的等腰三角形，通常较小，施绘在肩部。共三式。i 式排列较密集，共7 件，如m 2 6 ：1 。式排列较稀疏，但分布均匀，共4 件，如m 2 3 4 ：6 。i i i 式成组排列， 共6 件，如m 2 2 4 ：7 。 1 3 第二章墓地研究 ( 臌 k缓 m l3 1 ：2m 2 3 3 ：2m 5 2 ：6 矿飞 l上 i 藏 l ； & 五f m 13 3 ：1 m 2 6 ：1 瓣 m 1 9 ：6 m 6 4 ：5 矿窀 删粥 m 2 2 4 ：7 图4 彩绘夹砂瓮b 型 c 型的变形鸟纹较形象，头、颈、身分明。分三式( 图5 ，式别由左至右排列) 。i 式鸟纹为线条组成，身体部分也用几条线表示，没有色块，共4 件，如m 1 2 0 ：1 。i i 式 头、颈、身比较分明，头部为短线，颈部是竖线，身体为圆形，共3 件，如m 2 3 ：5 。 i i i 式的身体是一个小三角形，其余与i i 式相同，共5 件，如m 1 5 0 ：3 。 1 4 城渺!，u=_j 可蹦 一j ji，_：r ij 。川m 一“=：=uu、 西北大学硕士学位论文 m 12 0 ：1m 2 3 ：5m l5 0 ：3 图5 彩绘夹砂瓮c 型 还有两件颈肩处无纹饰，仅口沿有三角纹，未归类：m 3 7 ：8 、m 2 2 8 ：9 。 折线纹可分为三大类，一类腹部饰绳纹，一类器表抹光，依次编为d 、e 型。 d 型瓮腹部饰绳纹，颈肩部除绘有折线纹外，通常也绘饰其他纹饰。分为三式( 图 6 ，式别由左至右排列) 。i 式除折线纹外还绘有横向带纹、纵向线纹、变形鸟纹等其他 纹饰，共6 件，如m 1 9 3 ：1 。i i 式纯绘折线纹，以密集且数量多于四道者( 含四道) 划 分为一式，共4 件，如m 6 8 ：l 。i i i 式以折线纹数量少于或等于三道者归入，共6 件， 如m 2 7 4 ：2 。 m 19 3 ：1 m 6 8 ：lm 2 7 4 ：2 图6 彩绘夹砂瓮d 型 1 5 黝 第二章墓地研究 e 型器表抹光，以折线纹的数量分为五式( 图7 ，式别由左至右排列) 。i 式折线纹 多且密集，纹饰多从口部绘至下腹部，器形小巧精致，共1 0 件，如m 2 7 0 ：2 。i i 式折 线纹多于五道，共1 5 件，如m 2 4 5 ：2 。i i i 式折线纹五道，共1 2 件，如m 1 0 4 2 。i v 式折线纹四道，共1 7 件，如m 6 9 ：2 。v 式折线纹少于四道，共9 件，如m 1 5 6 - l 。 s 圆圆 6 9 ：21 5 6 ：2 图7 彩绘夹砂瓮e 型 碗 由于器形的原因，内外壁往往都绘有彩，内底也有符号似的彩绘。这里的类型划分 主要考虑内外壁的纹饰，内底的符号形态多样且并不普遍，不列入型式划分的研究范围。 a 型内壁为变形鸟纹( 图8 ，式别由左至右排列) 。i 式内壁变形鸟纹极为密集，外 壁绘有细长、分布均匀三角纹、变形鸟纹、竖线纹，共6 件，如m 1 5 8 - 1 。i i 式至v i 式内壁为粗壮的竖线折尖纹，不太容易与变形鸟纹区分。i i 式外壁为密集的竖线折尖纹， 共18 件，如m 2 6 1 ：l 。i i i 式外壁为竖线纹，共4 件，如m 6 2 ：5 。i v 式成组的或断断 续续的竖线折尖纹，共1 5 件，如m 6 0 ：3 。v 式外壁为折线纹，仅2 件，m 3 7 - 5 、m 4 9 - 3 。v i 式外壁为绳纹，3 件，如m 2 2 5 ：7 。另有外壁素面者6 件，不参与式别划分。 1 6 西北大学硕士学位论文 杖】l j j 】 1 哕 各。 m 15 8 ：1m 2 61 ：1m 6 2 ：5 掣 删 ， j 7溯 1 凇 i m 6 0 ：3m 3 7 ：5m 2 2 5 ：7 图8 彩绘夹砂碗a 型 b 型内壁为三角纹，分为3 式( 图9 ，式别由左至右排列) 。i 式内壁的三角纹细长 且密集分布，共9 件，如m 1 6 3 ：1 0 。i i 式内壁三角纹较短，呈正三角形状，分布较稀 疏，共5 件，如m 2 3 5 ：9 。i i i 式内的三角纹更稀疏，有的两两一组分布，共7 件，如 m 2 2 4 ：l 。 1 7 7 m x 叩一 一 蒺 第二章墓地研究 m 16 3 ：10田一m 2 3 5 ：9m 2 2 4 ：1 图9 彩绘夹砂碗b 型 c 型比较稀少，内壁是竖线纹，共2 式。i 式内壁竖线纹密集，外壁有双竖线纹或 折线纹，共3 件，如m 3 4 1 ：2 。i i 式内壁的竖线纹相对稀疏，外壁素面，仅2 件。m 4 9 ： 2 、m 4 7 ：7 。( 图1 0 ) d 型比较特异，内壁多绘密集折线纹，有的带把，有的带流，不分式。共4 件，如 m 1 4 8 ：4 。( 图1 0 最右侧) m 3 4 1 ：2m 4 9 ：2 滁 y 易叨哆 m 14 8 ：4 图1 0 彩绘夹砂碗c 、d 型 罐 罐大部分都施绳纹、贴附堆纹，绘彩者较少，图案显得零散没有多少规律。依绳纹 的有无可分为a 、b 两型。 a 型依口沿纹饰分为两个亚型( 图1 1 ，上排a 、下排b ，式别由左至右排列) 。a a 口沿处饰变形鸟纹。i 式为密集的变形鸟纹间夹杂点纹，仅2 件，m 1 9 8 ：2 、m 1 9 8 ：4 。 i i 式为细长的变形鸟纹，共8 件，如m 2 0 4 ：5 。i i i 式为短小的变形鸟纹，仅1 件，m 1 9 3 ： 1 8 西北大学硕士学位论文 3 。式为折线状的变形鸟纹，仅l 件，m 1 2 6 ：l 。v 式为稀疏的变形鸟纹，也仅l 件， m 1 7 2 ：1 2 。 a b 口沿处饰三角纹。i 式为密集而长的三角纹，共2 件，m 2 4 9 ：4 、m 2 6 7 ：7 。i i 式为倾斜的、较粗壮的三角纹，尖部不甚明显，类似竖线，共8 件，如m 1 9 8 ：9 。i l l 式为倾斜的、较细的三角纹，共4 件，如m 2 0 4 ：3 。i v 式为较短小的三角纹，共7 件， 如m 6 9 ：l 。 还有一件口沿无纹饰，身上有彩绘圆点，不参与型式划分，m 2 2 5 ：6 。 谤