（人文地理学专业论文）“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究.pdf

摘要2 0 0 7 年1 2 月1 4 日，长株潭城市群被国家发展改革委员会确定为全国“两型社会”( 资源节约型和环境友好型社会) 建设综合配套改革试验区，长株潭城市入居环境面临着前所未有的发展机遇。然而经济增长所带来的环境问题，又给长株潭城市人居环境的改善带来严峻的挑战。机遇与挑战并存，对长株潭城市人居环境研究提出了新的更高的要求。本文即是在此背景下对长株潭城市人居环境发展现状和演变特征进行的一次实证研究。在综合国内外城市人居环境理论和评价方法研究的基础上，结合长株潭城市的实际发展特征，本文将城市人居环境系统划分为人文环境、经济环境、服务环境和生态环境四个一级子系统，并在一级子系统的下面又划分出人口环境等九个二级子系统。在城市人居环境系统分析的基础上，利用层次分析法构建了长株潭城市人居环境评价指标体系，该指标体系由四个一级指标、九个二级指标和3 6 个基础指标共同构成。接着选取2 0 0 4 年、2 0 0 5 年和2 0 0 7 年三个时间断面对长株潭城市人居环境进行测算。基于测算结果，本文对长株潭城市人居环境进行了质量与结构特征分析、变差指数分析、及协调指数分析。分析结果表明：长株潭整体人居环境质量不断得到改善，但内部协调性较差，经济环境改善速度最快，服务环境紧随其后，生态环境改善则最为缓慢，城市污染甚至逐渐加剧。以政府管理水平和科技创新能力为核心的城市软环境建设成为推动长株潭城市人居环境改善的主要因素。最后，本文基于分析结果对长株潭城市未来人居环境建设提出了几点优化建议：加强城市人居环境研究和城市软环境建设；强化城市污染治理和城市绿化；建设生态城市，走人居环境可持续发展之路。关键词：长株潭；城市入居环境；质量评价；优化建议a bs t r a c to nd e c e l b e r14 ，2 0 0 7 ，w i t hc h a n g s h az h u z h o ux i a n g t 雒u r b a na 9 9 1 0 m e r a t i o nd e t e r m i n e db yn a t i o n a ld e v e l o p h l e n tr e f o n nc o m m l t t e ef o rt r i a lz o n eo fc o m p r e h e n s i v ec o o r d i n a t e dr e f o n n0 1 1r e s o u r c ee o n s e r v a t i o na n de n v i r o n m e n t 伍e n d l ys o c i e 吼c h a n g s h az h u z h o ux i a n g t a nc 埘h u n 眦s e t t l e m e n t sf a c e su n p r e c e d e n t e do p p o 彻n l 够b u tt h ei n c r e a s i n go ft 1 1 ee n v i r o i u n e n t a lp o l l u t i o nf o l l o w i n ge c o n o m yd e v e l o p m e n tg i v e sah u g ec h a l l e n g et oi i n p r o v ec h a n g s h az h u z h o ux i a l l g t a nc 时h u m a ns e t t l e m e n t s o p p o 咖n i t ya n dc h a l l e n g ea r ec o m p o s s i b l e ，w r h i c hr e q u i r e sah i 曲1 e v e lf o rc h a n g s h az z h o ux i a n 酵a nc 耐h u m a ns e t t l e m e n t s b a s i n go n “sb a c k g r o u n d ，t h i sp a p e rd o e sa ne m p i r i c a lr e s e a r c ha b o u te v 0 1 v e m e n ta n dc h a r a c t e ro fc h a n g s h az h u z h o ux i a n 戬a nc 埘h u m a i ls e m e m e n t s o nt h eb a s i so fc o l l i g a t i n gb o t hh e r ea n da b r o a dc l t yh u m a ns e t t l e m e n tm e o 巧a n da s s e s s m e n tm e t h o d ，c o m b i n i n gw i t ht h ea c t u a ld e v e l o p i n gc h a r 2 l c t e ro fc h a n g s h az h u z h o ux i a i l 舀a 1 1c i t i e s ，t h ep 印e rd i v i d e sc 岫h u m a ns e t t l e m e n t ss y s t e mi n t of o u rf l r s t - o r d e rs u b s y s t e m s ：h u m a n i s t i ce n v i r o 锄n t ，e c o n o m i ce n v i r o n i i l e n t ，s e r v l c e se n v l r o n m e ma n de c o l o g i c a le n v i r o 砌e n t ，a n dg i v e sn i n es e c o n d - o r d e rs u c ha sp o p u l a t i o ne n v i r o n m e n t t h i sp 印e rc o n s t i u c t sm ec h a i l g s h az h u z h o ux i a n 西a nc i t yh u m a ns e t t l e m e n t sc o m p a r a t i v e l ye 骶c t i v es y s t e mo fc l t yh u m a nw h i c hi sc o m p o s e do ff o u rf i r s t o r d e ri n d e x e s ，n l n es e c o n d 。o r d e ri n d e x e sa n dt h i n y s i xb a s i ci n d e x e sb a s i n go nu r b a nh u m a ns e t t l e m e n t ss y s t e m sa n a l y s i sa i l du t i l i z i n ga 1 1 a l 舛ch i e r a r c h yp r o c e s s ( a h p ) t h e nt h i sp a p e rc h 0 0 s e st h r e e 印i s o d e so f2 0 0 4 ，2 0 0 5 ，a n d2 0 0 7t 0e v a l u a t ec h a i l g s h az h u z h o ux i a n 殍a nu r b a i lh u m a ns e t t l e m e n t s o nm eb a s i so ft h ee v a l u a t i o n ，m i sp a p e ra n a l y z e sq u a l 时a n ds t r u c t u r ec h 撒c t e r i s t i c ，c o e 伍c i e n to fv a r i a t i o n ，h 釉o n l z m gm d e xo 士c h a n g s h az h u z h o ux i a n g t a nu r b a nh u m a ns e t t l e m e n t s i h ea n a l y s l sni n d i c a t e st h a tc h a n g s h az h u z h o ux i a n g t a nu r b a nh u m a ns e m e m e n t sh a sao b v i o u sc h a r a c t e ro f m i d d l es t a g eo fi n d u s t r i a l i z a t i o n ；t h ew h o l eq u a l i t yo fu r b a nh u m a ns e t t l e m e n t si sc o n s t a n t l yi m p r o v i n g ，b u tt h ei n t r a m u r a lh a r m o i l yi sb a d ，i na nf a c t o r st h e 咖i r o n m e n to fe c o n o m yi si m p r o v i n gf a s t e s tw i t ht h ef o l l o w i n gi m p r o v i n go fs e r v i c ee n v i r o n m e n ta n dt h ei m p r o v e m e n to f e c o n o m i c a le n v i r o i h n e n ti ss l o w e s t ，t h ec i t yp o l l u t i o ni se v e ng r a ( 1 u a l l yd e t e r i o r a t i l l g t h ec i 移s o rc i r c u m s t a n c ec o n s t r u c t i o nw i t ht h ec o r ew h i c hi sc o m p o s e do ft h eg o v e m m e n tl e v e lo fc o n t r o la n di i h l o v a t i o nc 印a b i l i t yo fs c i e n c ea n dt e c h n o l o g yi st h ek e yf a c t o rw h i c hp r o p e l st h ei m p r o v i n go fc h a n g s h az h u z h o u a n 薛a nc i 妙h u m a ns e t t l e m e n t s a tl a s tt h i sp a p e rg i v e ss e v e r a lr e l e v a n tp r o p o s a l st om ec o n s t m c t i o no f 如r t h e rc i t yh u m a ns e t t l e m e n t so fc h a n g s h az 1 1 u z h o ux i a n 或a nc i t y ：s t r e n 舀h e nt h er e s e a r c ho fc i t yh u m a ns e t t l e m e m sa i l ds o f tc i r c u m s t a n c ec o n s t m c t i o n ，r d n f o r c eg o v e m i n gc i t yp o l l u t i o na n du r b a ng a r d e n ，c o n s t m c te c o c i t i e s ，a n dg oa l o n gt h ew a yo fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：c h a n g s h az h u z h o ux i a n 垂a n ；c 埘h u m a ns 叭l e m e n t s ；q u a l i t ye s t i m a t e ；r e l e v a i l tp r o p o s a li湖南师范大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果除文中已经注明引用的内容外，本论文不合任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：6 ：| 、毳、叩年么月尹日j|湖南师范大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属湖南师范大学。同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1 、保密口，在年解密后适用本授权书。2 、不保密嘭( 请在以上相应方框内打“ )作者签名：要忽日期：硼年易月日别醛各1 专啪9 7 年占月髟日j“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究1 城市人居环境研究综述1 1 城市人居环境的概念和内涵1 1 1 城市人居环境的概念学术界对城市人居环境概念的理解，有代表性的主要有两种：一是狭义的理解，二是广义的理解。狭义上认为城市人居环境是指城市居民的居住和社区环境。它不仅包括住宅质量、基础设施、公共设施、交通状况以及建筑与环境的协调、空气质量、绿化美化、卫生条件等硬件设施和硬环境，而且包括家庭环境、邻里质量、居住区和谐、安全归属感、社会秩序、人际关系等心理感受的软环境【l 】。广义上认为城市人居环境是指城市中各种维护人类活动所需的物质和非物质结构的有机结合体，以人为中心的城市环境。它不仅是指城市居民的居住和活动的有形空间，而且还包括贯穿于其中的入口、资源、环境、社会政策和经济发展等各个方耐2 1 。本文所研究的城市人居环境在层次划分上主要是指着眼于城市整体的宏观层次上的城市人居环境，而在构成要素上则既包括城市人居硬环境又包括城市人居软环境。因此本文中城市人居环境主要指的是在城市这个特定地域上，以人类活动为核心，能维持并不断改善人类居住、生活条件的包括硬环境和软环境在内的城市宏观生存环境。1 1 2 城市人居环境的内涵城市人居环境主要包括城市的自然生态环境、居住生活环境、基础设施环境、社会交往环境、可持续发展环境五个子系统，每个方面又包含有众多的内容( 见图1 1 ) 。硕十学位论文图1 i 城市人居环境的组成要素及相互关系1f i g 1 - lc o m p o n te l e m 龃t s 孤d 豫l a t i s h i po fc 时h u m 锄s e n l e i n e n t s1 2 城市人居环境理念的产生及原因1 2 1 城市人居环境理念的产生城市人居环境理念始于2 0 世纪3 0 年代。当时，它主要描述城市社区的生活方式和居住形式。第二次世界大战后，最早赋予城市生活空间科学内涵的是希腊学者道萨严迪斯( d o x i a d i s ) 。他不仅研究了城市生活和居住环境，而且首次提出了“人居环境科学”的概念。2 0 世纪6 0 年代初，由于城市生活空间质量下降，美国民众开始关注城市生活空间质量，从而使美国在城市生活空间研究上走在了世界的前列。近年来，我国不同学科的专家学者也开始致力于人类聚居环境的理论探讨和实证研究【3 】。1 2 2 城市人居环境研究兴起的原因1 图表来源：李丽萍城市人居环境北京：中国轻工业出版社，2 0 0 1 2 42回国囡回困围困固囡回园囡“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究城市人居环境研究的兴起，主要是基于以下四个原因：( 1 ) 2 1 世纪是一个城市化的世纪。2 1 世纪，城市将成为人类的主要聚落形式，它不仅决定每个国家的前途，而且决定整个地球村的命运。持续快速增长的城市，面临着可持续发展的严峻挑战，许多城市上空的烟云是我们必须解决的紧迫问题之一。( 2 ) 人类确立了“以人为本 的可持续发展观。以强调经济增长为主的传统发展观，在带来经济极大繁荣的同时，造成人口剧增、资源匮乏、环境污染、生态恶化、文化趋同、区域差距拉大等问题，阻碍着人类社会的进一步发展。人们逐渐意识到，为人的生存和发展提供最佳物质环境和精神家园，才是人类社会追求的不变目标。一个全新的发展观即以人为本的可持续发展观，近年来日益得到全社会的认同。它要求经济发展和城市建设一方面应以人为中心，实现经济效益、社会效益和环境效益的统一，另一方面应满足当代人的需求而又不对满足后人需求的能力构成威胁。城市是人类的主要聚落形式，以人为本的可持续发展观，要求把城市人居环境作为社会经济系统的核心问题来研究。( 3 ) 城市问题日益严重，人居环境令人担忧。城市在发挥着区域经济凝聚中心、驱动源泉、人类聚落的同时，城市问题也越来越多，越来越严重。交通阻塞、空气污染、水资源短缺、住房紧张、社会治安恶化等老城市问题得不到彻底解决，生态绿地和空旷地减少、人工环境与自然环境不协调、社区邻里关系淡漠、历史文脉断裂、城市特色遗失等新问题又层出不穷。实践证明，单纯依靠建筑学和城市规划学，远远不能解决所有的城市问题，只有多学科协同的城市人居环境学，才能实现这一目标。( 4 ) 城市规划的失误和教训太多。世界各国在城市规划、建设和管理上都或多或少走过些弯路，付出了一定的代价。城市规划理论正是在解决各种城市问题的过程中得以丰富和发展，同时又面临种种新问题的考验和挑战，需要不断进行修正和完善。我国城市规划和建设中违反规划原理、缺乏规划意识的事例比比皆是，其中很多城市特别硕士学位论文是中小型城市重建设轻规划，长官意识、法制观念淡薄等不胜枚举。城市规划的失误很难纠正，即使能纠正，也需要付出巨大的代价。规划失误不仅影响城市的建设和国民经济发展，还关系到每一个城市居民的生存环境和生活质量【4 1 。1 3 国外城市人居环境研究概述人居环境学又被称为人类聚居学，作为专门的学术术语，它最早是由希腊著名的城市规划学者道萨迪亚斯( d o x i a d i s ) 在2 0 世纪5 0 年代创立的。但在此之前，西方已经有不少学者开始关注工业化影响下的城市人类居住环境问题，并进行了一系列有益的理论和实践探索。在城市人居环境理论研究方面，国外先后出现了三种城市人居环境发展观【5 】：( 1 ) 以物质空间规划为核心的城市人居环境发展观。这种城市人居环境发展观产生和流行于1 9 世纪末到2 0 世纪中期。由于工业革命在西方主要发达国家的相继完成，西方城市普遍面临着人口高度密集所带来的环境恶化等一系列问题。不少城市研究者从城市物质空间规划的角度对城市人居环境进行了研究。霍华德的“花园城市 理论、沙里宁的有机疏散理论、佩里的“邻里单位”理论和伯吉斯等人的城市功能分区理论都是这一时期城市人居环境研究的代表性理论【6 】川。( 2 ) 以人为核心的城市人居环境发展观。二次世界大战之后，许多国家普遍面临着战后城市的重建问题。此时城市物质空间的规划理论已经比较成熟，但这种理论在人类行为、情感、环境等方面存在的缺陷也日益明显。因此，许多学者和相关组织认为城市的形态必须从生活本身的结构中发展起来，并且提出在城市重建过程中要以人的需要为根本出发点。这一时期c i a m 第十小组提出了以人为核心的人际结合思想( 1 9 5 4 ) 喁】。同时马丘比丘宪章( 1 9 7 7 ) 也强调“人与人相互作用与交往是城市存在的基本根据【9 】 。在这一发展观的影响下，希腊著名城市规划专家道萨迪亚斯( d o x i a d i s ) 提出了人类聚居学的概“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究念，正式标志着人居环境科学在西方的形成。( 3 ) 以可持续为核心的城市人居环境发展观。2 0 世纪8 0 年代以来，可持续发展的思想逐渐深入人心，成为新时期指导全球城市发展的纲领性思想。人居环境建设作为城市发展的重要组成部分也必然要走上可持续发展的道路。1 9 9 2 年联合国“环境与发展大会 通过的2 1世纪议程中专门设有“人类住区”的章节，指出“人类住区工作的总目标是改善人类住区的社会、经济和环境质量以及所有人，特别是城市和乡村贫民的生活和工作环境【1 0 】。紧接着1 9 9 6 年第二届联合国人类住区会议提出了纲领性文件人居环境议程：目标和原则、承诺和全球行动计划，并要求“在世界上建设健康、安全、公正和可持续的城市、乡镇和农村 。标志着城市人居环境可持续发展观的确立，建设可持续发展的城市人居环境己经成为全人类共同的奋斗目标。在城市人居环境评价研究方面，国外学者最初主要是从定性的角度对城市人居环境进行评价研究。直到2 0 世纪7 0 年代，随着计算机技术广泛应用和统计学的进一步发展，城市人居环境评价才开始进行定量评价。在这方面美国走在了前列。整个7 0 年代，美国大量的政府机构、私人研究组织和学术机构尝试在城市里运用经济和社会指标，采用纵断( 剖) 面图、需求评价、城市状况报告、市民调查和社会经济数据等形式对许多城市人居环境进行了定量的评价和分析。2 0世纪8 0 年代以后，随着地理信息系统的发展和政府放权行动，建立一套综合性、技术性的邻里指标有了技术支持和实际需要。美国城市学会启动了国家邻里指标项目( n n i p ) ，通过提供易懂的邻里数据给政府、非赢利部门和社区组织里的各种人来影响城市人居环境建设中的公众行为和公共决策。目前，随着一系列环境卫星和地球资源卫星投入运行，计算兼容磁带遥感数据方法开始在城市人居环境研究中得以应用。英、法、德、美、日等国都围绕城市人居环境信息集取开展了此类研究与应用。目前这一评价技术手段和方法已成为国际上发展的总趋势。硕十学位论文1 4 国内城市人居环境研究概述我国城市人居环境研究最早开始于建筑与城市规划学界。此后，社会学、生态学、环境科学和地理学等学科相继介入，目前已经初步形成了百花齐放的城市人居环境理论研究状况，出现了若干个有代表性的城市人居环境理论：( 1 ) 吴良镛的城市人居环境理论。清华大学吴良镛教授是我国人居环境研究的开山鼻祖，他首次提出建立我国的人居环境科学，并对包括城市在内的各层次人居环境进行了全面综合性的研究。他认为城市人居环境建设的目的在于满足“城市居民聚集”的需要，因此城市人居环境在组成上可以概括为五大系统：自然系统、人类系统、社会系统、居住系统和支撑系统。其中，人类系统和自然系统是构成人居环境主体的两个基本系统，居住和支撑系统则是组成满足人类聚集要求的基本条件【1 1 】【1 2 】。此外，他还提出了一系列关于我国城市人居环境建设的理论原则，无论在城市人居环境研究理论上还是在研究方法上都为后来者的研究奠定了良好的基础。( 2 ) 王如松等人对城市人居环境的研究。中科院生态环境研究中心王如松教授从生态学的角度对城市人居环境进行了一系列卓有成效的研究。他认为“城市的核心是人，发展的动力和阻力也是人。正确处理好人与土地( 包括地表的水、土、气、生物和人工构筑物) 的生态关系是人居生态研究的核心任务【l3 】 。在此理论基础上，他分析了城市人居环境问题产生的生态学实质，并提出我国城市人居环境建设急需的四类生态转型：“从物理空间需求转向生活质量需求转型：从污染治理需求转向生理和心理健康需求转型：从城市绿化需求转向生态服务功能需求转型：从面向形象的城市美化转向面向过程的居民身心健康和城市可持续发展的转型”。( 3 ) 宁越敏等人对城市人居环境的研究。华东师范大学宁越敏教授对城市人居环境系统的内部构成进行了研究。他认为城市人居环境系统是由人居硬环境和人居软环境两大系统构成的，硬环境是软环境“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究的载体，而软环境的可居性是硬环境的价值取向【1 4 1 。同时，他还对城市人居硬环境和软环境在城市中的具体代表内容和所起的作用进行了分析，提出了大城市人居环境优化的一些建议。( 4 ) 李雪铭等人对城市人居环境的研究。辽宁师范大学李雪铭教授着重从地理学的角度对城市人居环境进行了研究。他从分析人类人居环境的演变入手，认为“人类在环境中生存，人居现象实质上是联系人地的最基本的联结点 。因此，从人地关系角度看，城市人居环境需要处理好四个关系：人与人之间的社会关系、人与资源之间的经济关系、人与场所之间的空间关系、人与自然之间的生态关系。同时李教授还从学科发展的角度提出了地理学在城市人居环境研究中应该侧重的主要内容：人居环境形成、演变过程和发展趋势的地理因素研究；人居环境中各个子系统相互作用、相互影响及区域差异性研究；人居环境质量的综合评价及基于g i s 的人居环境要素分类、分布和定量分析研究等【1 5 1 ，为地理学界对城市人居环境进行研究奠定了一定的理论基础。在城市人居环境评价研究方面，国内早期对城市人居环境的评价主要集中在对城市人居环境某些方面定性的描述，这种定性描述一方面受所研究的内容限制而不能全面地反映城市人居环境的状况，另一方面又容易受研究者个人偏见的影响而不能客观反映城市人居环境的真实情况。后来随着人居环境科学的确立和国内外城市可持续发展评价指标体系研究的一系列突破，国内对城市人居环境的评价逐渐向定量和定性研究相结合的方向转变，即先通过建立一定的城市人居环境评价指标体系进行定量的计算，然后根据计算结果再对城市人居环境进行定性的分析和描述。国内在利用这种方法对城市人居环境进行评价时根据信息来源的不同又可以分为三种类型：( 1 ) 社会统计型：社会统计型的评价方法主要用于对城市人居环境的客观建设水平和可持续发展状况的评价。它在评价过程中所建立的指标体系是一种基于可量化指标的体系，即指标体系中的所有指标都是可以进行数字化统计的，只要通过各类统计年鉴和政府工作报告硕士学位论文就可以搜集到评价过程中所用到的数据指标。通过对这些数据进行一定的计算处理就可以对城市人居环境状况进行评价。社会统计型的评价方法数据来源真实可靠，操作起来简单易行，因此得到了许多人的青睐，目前我国学者对城市人居环境的评价主要是运用这种方法为主。但在实际的应用过程中，由于个人对城市人居环境内涵的理解不同，所构建的评价指标体系也就有所不同。例如同济大学的吴志强等人从经济发展、社会发展、资源与环境发展、科技发展和物质发展等五个大方面构建了中国城市人居环境可持续发展评价指标体系【1 6 1 ：而刘颂、刘宜滨等人则从聚集环境、聚集建设和可持续性三大方面出发构建了不同的城市人居环境可持续发展评价指标体系【1 7 】。社会统计型的评价方法优点很突出，但缺点也很明显：在对单个城市人居环境进行评价过程中相对忽视了城市居民的参与和主观感受的表达。( 2 ) 社会调查型：社会调查型评价方法主要用于城市居民对城市人居环境满意度的评价。它的评价指标体系主要建立在人对所处城市人居环境的主观感受上。通过问卷调查或是直接访问的方式来获得城市居民对城市人居环境各方面的主观评价，然后将这些主观评价按程度高低赋予不同的分值或进行百分比统计，再基于对这些分值或百分比的计算来对城市人居环境进行评价。浙江大学李王鸣等人在对杭州市进行人居环境评价时就利用这种方法，通过问卷调查对2 9 个基层指标进行满意度评价，评价等级分为：很满意、满意、稍有不满、很不满四个等级，在对每个等级进行百分比统计的基础上对杭州市人居环境进行评价f 18 1 。这种方法注重城市居民的参与和主观感受的表达，体现了以人为本的城市人居环境建设观。但评价结果易受过程和人为因素的影响比较明显，同时这种方法很难同时对多个城市进行对比评价和分析。因此，目前较少单独用于对城市人居环境的评价。( 3 ) 社会综合型：由于以上两种方法各有优缺点，所以近年来许多学者将两种方法综合起来对城市人居环境进行评价。这种综合运用社会统计和社会调查的评价方法可以称为社会综合型评价方法。这种评价方法既反映了城市人居环境建设的客观水平，也注重城市居民的“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究参与和个人感受的表达，能够比较客观和全面地反映城市人居环境发展状况。国内不少学者都结合具体城市进行了实际的应用。例如南京大学徐瑞祥等人对南京市区人居环境的评价过程中就较为完整地运用了这种方法【1 9 】，华东师范大学宁越敏等人在对上海市人居环境进行了评价时也对这种方法进行了有益的探索。综上所述，目前国内对城市人居环境研究明显呈现出以下几个特点：( 1 ) 目前对城市人居环境的研究主要集中于城市规划和建筑设计学界，社会学、生态学、环境科学和地理学虽然有一定的介入，但所取得的成果和学术影响力依然有限。( 2 ) 在研究层次和范围方面，目前多集中于城市社区和建筑等微观的人居环境方面，对城市层面乃至更大区域层面的研究明显不足。( 3 ) 在研究内容方面，多集中于对城市人居环境发展整体状况的描述或城市人居环境某些组成系统的单独研究，缺乏对城市人居环境系统的内部结构特点、演变机制以及各子系统之间的相互关系的研究。( 4 ) 在研究方法方面，定量研究将是城市人居环境评价的重点发展趋势。绝大多数的定量研究都是通过建立一系列的指标体系对城市人居环境进行评价。这种建立指标体系的定量研究方法极大地方便了社会相关研究机构和政府部门对城市人居环境建设进行实时监控与优化，将是以后城市人居环境评价方法研究的一个重要的发展方向。硕士学位论文2 研究内容和研究方法2 1 研究意义与目的2 1 1 研究意义2 0 0 7 年1 2 月1 4 日，长株潭城市群被国家发展改革委员会确定为全国“两型社会 ( 资源节约型和环境友好型社会) 建设综合配套改革试验区，长株潭城市人居环境面临着前所未有的发展机遇。然而经济增长所带来的环境问题，又给长株潭城市人居环境的改善带来严峻的挑战。机遇与挑战并存，对长株潭城市人居环境研究提出了新的更高的要求。随着经济条件的改善，城市居民对居住环境提出了更高更新的要求。然而，快速的城市化进程又使得长株潭城市普遍面临着人口剧增所带来的环境压力以及资源消耗过大的压力。如何在这种压力之下满足城市居民改善居住环境及节约资源的强烈需求，成为各级城市政府和广大民众所关注的热点问题，自然也是各个学科学者研究的重要课题之一。对城市人居环境的研究，必然牵涉到城市人居环境质量评价问题。这不仅是满足城市居民对所生活环境状况知情权的需要，更是城市政府进一步改善人居环境的重要依据。在目前长株潭建设“两型社会”的背景下，对长株潭城市群进行城市人居环境评价和分析研究具有重大的理论意义和实际应用意义。理论意义：( 1 ) 综合评价与分析研究是城市人居环境研究的一项主要内容，同时也是薄弱环节，其理论研究的开展和深入，特别是基于城市人居环境发展机理的综合评价，不仅可以寻找城市人居环境各要素的相互作用机制规律，而且可以促使城市人居环境发展理论向深度和广度迈进，进一步丰富和发展城市人居环境理论。( 2 ) 目前绝大多数城市人居环境研究是针对单个城市的研究，几乎很少有对区域多个城市进行过对比研究。本文对长株潭三个城市进行区域内的对比研“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究究，拓展了城市人居环境研究的区域范围，对后续开展其它区域城市的对比研究及区域城市群之间的城市人居环境对比研究具有一定的理论参考价值。实际应用意义：( 1 ) 适时地评价城市人居环境发展的现状，了解城市人居环境要素的发展变化规律，有利于人们掌握城市人居环境发展的轨迹，在遏制城市人居环境发展不良倾向时发挥导向作用，使城市人居环境向可持续发展方向迈进。( 2 ) 对长株潭城市人居环境建设存在问题的揭示可以为城市人居环境发展政策的制订提供一定的参考依据，研究所提供的信息有助于民众了解城市的人居环境发展状况，唤醒和激励城市民众积极参与到城市人居环境的改善之中。2 1 2 研究目的本文希望通过对长株潭城市人居环境研究，达到以下研究目的：( 1 ) 揭示出长株潭整体及各城市2 0 0 4 ，2 0 0 5 ，2 0 0 7 年人居环境发展状况。( 2 ) 对长株潭各城市人居环境发展态势做出比较分析。( 3 ) 总结归纳出长株潭城市人居环境发展特征。( 4 ) 对长株潭城市人居环境的进一步优化提出相关建议。2 2 研究区域与内容2 2 1 研究区域本文主要探讨湖南省长株潭这一区域的城市人居环境状况，其范围包括长沙市，株洲市，湘潭市，具体指长沙市区及所辖的浏阳市、长沙县、望城县、宁乡县；株洲市区及所辖的醴陵市、株洲县、攸县、茶陵县、炎陵县；湘潭市区及所辖的湘乡市、韶山市、湘潭县，总面积2 8 0 8 8 平方公里，占全省面积的1 3 3 。由于本课题是研究城市的人居环境问题，故收集的资料为以上3 个城市的市区部分。因此，本文在数据资料收集和计算的过程中所涉及到的区域和城市如下图所示( 图2 1 ) 。硕士学位论文图2 1 长株潭区域示意图f i g 2 - ls c h 锄a t i cd i a g r a mo f m e 髓洒0 ni nc l l 锄g s h az l l u 吐0 u ) ( i 锄g t a n2 2 2 研究内容通过对城市人居环境研究领域认真深入的总结分析，确立本论文课题的工作内容：基于对城市人居环境理论的再认识，构建长株潭城市人居环境评价指标体系。根据所构建指标体系搜集长株潭城市2 0 0 4年、2 0 0 5 年和2 0 0 7 年相关数据，通过一定的数学方法进行测算。对2 0 0 4 年到2 0 0 7 年间长株潭城市人居环境发展状况及演变特征进行对比分析，从而总结出长株潭城市人居环境发展现状及演变特征。最后，根据研究结果对长株潭未来城市人居环境的优化提出相关建议。“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究2 3 研究方法和思路2 3 1 研究方法本文所采用的研究方法主要包括：( 1 ) 理论研究分析方法：本论文是以长株潭城市为案例进行的城市人居环境发展状况及演变特征的实证研究，将所获取数据进行处理后比较分析城市人居环境发展状况及演变特征，涉及到了实证分析、比较分析、定性分析与定量分析、静态分析与动态分析等多种研究方法。( 2 ) 数据收集和处理方法：在数据收集过程中运用比较的方法依据可信度的强弱，对资料进行取舍，采用简单计算和换算以及相关替代等方法对数据进行对接和预处理，然后使用社会统计分析软件对数据进行层次分析、变差分析、协调分析及相关分析的处理。2 3 2 研究思路第一步：在对国内外城市人居环境研究成果的深入探讨和总结的基础上，确定长株潭城市人居环境测评的指标体系和方法，然后进行指标数据的收集和整理工作。第二步：建立基础数据库，运用s p s s 统计软件，依据层次分析法，对基础数据进行运算，得出长株潭城市2 0 0 4 ，2 0 0 5 和2 0 0 7 年三个时间断面上人居环境发展状况的测算结果。第三步：基于数据运算结果，运用多元统计方法，对长株潭城市人居环境测评结果进行排序分析、结构分析、相关分析、变差分析及协调分析。并分别总结长株潭城市人居环境发展现状及演变特征。第四步：在以上研究工作的基础上，首先简要地总结出长株潭城市人居环境研究带来的启示，并在此基础上对未来长株潭城市人居环境发展提出简要的建议。第五步：对本论文所采用的研究方法、研究过程以及研究结论作出简明扼要的概括和讨论。硕七学位论文3 长株潭城市人居环境建设概况3 1 长株潭城市群基本情况长株潭城市群位于湖南省东北部，包括长沙、株洲、湘潭三市。面积2 8 万平方公里，2 0 0 6 年人口1 3 0 0 万，经济总量2 8 1 8 亿元，分别占湖南全省的1 3 3 、1 9 2 、3 7 6 ，是湖南省经济发展的核心增长极。长沙、株洲、湘潭三市沿湘江呈品字形分布，两两相距不足4 0 公里，结构紧凑。人均水资源拥有量2 0 6 9 立方米，森林覆盖率达5 4 7 ，具备较强的环境承载能力。长株潭城市群是我国京广经济带、泛珠三角经济区、长江经济带的接合部，区位和交通条件优越。拥有国防科技大学、中南大学等5 9 所高校，9 0 多万名专业技术人员，杂交水稻、人类干细胞、复合材料等研究国际领先。三市通过资源整合和产业布局，目前已建成了3 个国家级开发区，2 个国家产业基地。从2 0 0 5 年开始，每年年初均由湖南省长株潭经济一体化办公室组织制定年度经济一体化工作目标任务，三市互动的协调机制正在建立。2 0 0 7 年长株潭三市经济继续保持强劲的发展态势。前三季度实现地区生产总值2 4 3 0 7 亿元，占湖南全省3 9 3 ；进出口、实际利用外资占全省的比重都超过6 0。核心增长极的作用进一步得到显现2 。3 2 城市基础设施建设城市基础设施是城市经济与社会发展的重要载体，是非转移性的城市资本要素，同时也是城市价值的重要表现形式，包括交通运输、用水、用电、住房等多方面内容。加强城市基础设施建设，既是国民经济可持续发展的必然要求，也是城市人居环境不断改善的先决条2 长株潭信息网h 姊：肌哪w c z t l l 4 c o m“两型社会”背景下长林谭城市人居环境的评价及优化研究件。2 0 0 0 年以来，长株潭地区在城市基础设施建设方面投入较大，基础设施建设总规模达到历史最高水平，基础设旌供给能力大幅度提高，城市面貌有了很大改观( 见图3 一l 、图3 - 2 、图3 - 3 ) ，具体情况参见表3 1 、表3 2 和表3 3 。图3 1 迷人的长沙湘江东岸夜景h g3 - l n ec h a m i n g m 咖s c 畔o f 岫瞄c 幡t o f 弛岫m gr i 埘m c h 锄础a图3 t 繁华的株洲中心广场f l g3 0p 螂p 啪u 蛳佬rs q l 盥eo f 凸u z h 椰硕士学位论文图3 0 基础设施置趋完善的湘潭f i g3 - 3 t h ec o n 嘲n o y p e d t m 缸h u c m mo f x i 柚鲫袁3 12 0 0 7 年k 椿潭城市设施水平情况竺：! ：! 堡坚坐型! ! ! 些! 竺竺韭墅型堕竺鲤g 婴指标单位! 垦合计长沙市株洲市湘潭市教据来琢：2 0 0 8 年湖南省统计年鉴表3 22 0 0 7 年长株潭城市公麸交通情况旦垦丝堡竺! 篓竺竺! ：里邕! 空竺型竺竺竺鲤! 坐垄竺苎：竺业坚翌!指标单位市区长沙市株洲市湘潭市鼓据来碌：20 0 8 年朝南省统计年鉴“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究表3 32 0 0 7 年长株潭城市市政设旅情况t a b 3 3t h ec o n d i t i o n so fc 时m u n i c i p a lf a c i l i t 砖i i lc l l a i l g s h az l l u 出0 ux i a n 毋a i l ( 2 0 0 7 )数据来源：2 0 0 8 年湖南省统计年鉴3 3 城市生态环境建设城市是人口与产业的高度密集地区，城市环境的好坏直接影响城市形象。近年来，长株潭将产业结构调整与生态环境建设和可持续发展相结合，取得了显著进展。在城市环境绿化方面也取得了很大进展，城市绿化的规模、水平和档次均有了明显提高。此外，长株潭环境保护和城市环境综合治理的力度也在不断加大，城市环境质量逐步好转，城市容貌有了部分改善，居民生活质量得到一些提高( 见表3 4 ) 。长株潭城市群建设“两型社会”最大的优势在于具有良好的“生态存量 ，三市森林覆盖率达4 5 ，省会长沙的森林覆盖率高达5 3 6 。母亲河湘江地处丘陵，贯穿三市，山水林地兼具，形成颇具特色的“山水洲城 。但是，工业化带来的污染给长株潭良好的生态存量造成严重威胁，个别地区的生态已经“超载 ，开始“减量 。所以，长株潭城市群建设“两型社会”需在保护好良好的“生态存量 的基础上，实现生态的“增量 发展，把长株潭城市群建设成为“绿色之都”。硕士学位论文表3 42 0 0 7 年长株潭城市园林绿化情况1 a b 3 4t h el e v e i so fc 时l a n d s c a p i n gi i lc h a i l g s h az h u 疝o ux i 狮酉a l l ( 2 0 0 7 )指标单位市区长沙市株洲市湘潭市合计数据来源：2 0 0 8 年湖南省统计年鉴表3 - 52 0 0 4 2 0 0 6 年长株潭地区环境质量指标状况t a b 3 5t h ei n d e x e so fr e 百o n r o n m e l l t a lq u a l i t ) ri l lc h a n g s h az h u 疝0 ux i a n 舀肌( 2 0 0 4 - 2 0 0 6 )数据来源：2 0 0 5 、2 0 0 6 、2 0 0 7 年湖南省统计年鉴但我们考察2 0 0 钆2 0 0 6 三年来长株潭环境质量的变化情况( 见表3 5 ) ，长株潭地区目前的环境质量则不容乐观。1 8“两型社会”背景下长株潭城市人居环境的评价及优化研究由表3 5 可知：( 1 ) 工业固体废物产生量方面，从2 0 0 4 2 0 0 6 年，长沙市工业固体废物的产生量变化不大，三年都大于1 0 0 万吨。株洲市的工业废物产量逐年减小，由2 7 6 1 9 万吨减小到1 7 6 4 2 万吨。湘潭市的工业固体废物产生量是三市当中最高的。( 2 ) 工业废水排放量方面，长株潭三市总计工业废水排放量呈下降趋势，其排放量由2 0 0 4年的2 8 4 0 l 万吨，下降到了2 0 0 6 年的4 1 4 9 万吨。( 3 ) 工业废气排放量方面，长沙市工业废气排放总量变化不大。株洲市工业废气的排放量是逐年递增的，由2 0 0 4 年的7 7 3 7 3 吨增长到了9 3 9 7 3 吨，增加了1 6 6 0 0 吨。同株洲一样，湘潭工业废气的排放量也增加了。( 4 ) 工业粉尘排放量方面，三年来，长株潭三市工业排放粉尘排放的绝对值都是逐年增加的，而相对值逐年下降。总的来说，长株潭地区目前的环境污染有愈演愈烈趋势。除工业废水之外，工业废气、工业粉尘、工业固体废物污染的增加趋势明显，工业四个相对量指标除工业粉尘呈波动状态，其余都有较为明显的下降趋势。这表明虽然环境污染物的排放量增加，但是其增长的速度慢于经济增长的速度。硕士学位论文4 长株潭城市人居环境评价指标体系构建城市人居环境评价指标体系是长株潭城市人居环境评价系统的重要组成部分，它是将城市人居环境评估与优化从概念和理论逐步推向实践过程的有效手段，也是决策者的政策性工具和公众的信息工具。因此，评价指标体系设置是否科学合