社会成本问题ppt课件

社会成本问题（科斯）,内容安排,2,1.1有待分析的问题,对他人产生有害影响的企业的行为,例如，工厂排出烟尘影响附近居民,3,1.2问题的相互性,甲给乙造成损害。如何制止甲？,（）,避免对乙的损害会使甲遭受损害,例如，制造商的机器噪音干扰医生工作,例如，牛走失损坏临近土地谷物,所得的价值VS.牺牲的价值,4,2.1对损害负有责任的定价制度,5,2.1对损害负有责任的定价制度,谷物价格每吨1，假定牛群数与谷物年损失的关系如下：,养牛对农夫的影响？,会促使农夫减少种植量。达成交易放弃某块地的耕作，对双方都有利。,6,2.1对损害负有责任的定价制度,对于农夫,谷物价值,耕种成本,纯收益,12102,11102,91032,由于农夫的纯收益不变，因此使其放弃某地耕作，而与养牛者达成满意交易的余地存在。,单位：美元,7,2.1对损害负有责任的定价制度,牛有一条固定的狭长路线，该土地所获谷物价值10，但耕种成本11。栅栏圈围土地成本9。没有养牛者，该土地荒芜；有养牛者，其被迫支付农夫谷物损失的价值。但此情况不会长久。,最终结果：产值最大化。,计算牛群规模的扩大所包含的附加成本时，须考虑其他方面产值的减少这一因素。,8,2.2对损害不负责任的定价制度,9,两种定价制度小结,有必要知道损害方是否对引起的损失负责，因为存在权利的初始界定，才会有权利转让和重新组合的市场交易。,权利的初始界定,如果定价制度的运行毫无成本，权利的初始界定，不影响最终结果产值最大化。,产权安排,10,2.3问题的重新说明,11,2.3问题的重新说明,如果法院判决医生享有让制造商不使用机器的权利。,但当事人可通过讨价还价，修改法院安排。,继续使用机器使制造商的收入增加，是否大于给医生带来的收入减少。如果制造商胜诉呢？（经济分析同牛损坏谷物）,12,2.3问题的重新说明,13,2.3问题的重新说明,谁引起了烟尘妨害？造墙者与生火者共同引起。（因果关系）想达到资源的最优配置，在判定双方当事人的行动时需考虑他们所带来的损害影响。,14,产权,产权是对个人财产行为权利的法律界定。,偏重于人与人之间的行为关系，即所有者之间行为的关系。,产权是人们对物的使用所引起的相互认可的行为规范。,产权(PropertyRights),15,2.3问题的重新说明,经济问题的选择：啤酒的低成本？OR庭院主人的舒适感？,16,小结：无市场交易成本,17,3对市场交易成本的考察,18,3对市场交易成本的考察,19,4权利的法律界定及有关的经济问题,20,小结：权利的法律界定,21,5.1庇古的不足,22,5.1庇古的不足,在英国，铁路公司一般不赔偿火星外溅的损失。,庇古的方法忽视了这种安排或许会带来更多的损害。,23,5.1庇古的不足,庇古税运用前提：政府拥有与决定帕累托最优资源配置相关的所有信息。得出最优的税率和补贴。,不符合现实,生产要素，并不是对一种实物的占有，而是对于实物行使一定行为的权利。产生有害效果的权利（噪音、烟尘等），也是生产要素。,该权利的行使，使别人蒙受的损失