（政治经济学专业论文）马克思经济哲学思想研究.pdf

马克思经济哲学思想研究 【摘要】马克思独创历史唯物主义和剩余价值学说，而这两者的内在统一 是他经济哲学思想的实质和特色。科学实践观被公认为马克思创立唯物史观的标 志，更主要的是马克思通过对生产、生产劳动、生产方式、生产力、生产关系、 经济基础和上层建筑等一系列范畴的科学论述，使历史唯物主义成为思想史上迄 今为止还不能超越的经济哲学原则。马克思从分析商品开始，以劳动价值论为基 础，通过对资本主义生产、流通、分配和消费的整个过程进行剖析，深刻揭示了 资本主义经济发展的基本规律刨立了剩余价值论。 马克思的劳动价值论是马克思主义经济哲学的基石，要在坚持劳动价值论基 本核心观点的基础上，结合新情况，新实际，做出科学的理论阐释，以完善和发 展劳动价值论。研究马克恩经济哲学思想的意义在于免受“苏联马克思主义”偏 见的影响，抵制割裂马克思经济学和哲学思想的形而上学研究，有助于从哲学方 法论高度研究马克思主义政治经济学，在理论上坚持和发展马克思的劳动价值 论，在实践上针对一些新情况和新实际为社会主义经济建设和改革开放做一些有 益的探索，进而在认真研究原著的基础上建构马克思主义经济哲学体系，正确理 解劳动价值论的思想高度和深度。 本文试图从政治经济学这经济哲学的传统视角出发研究马克思经济哲学 思想的几个重大问题，即市民社会、异化劳动、实践、生产、生产方式、生产关 系、交换关系、劳动价值论和剩余价值论。只有解决深层的经济哲学问题，才能 正确理解劳动价值论和剩余价值论的科学内涵。全文共分为7 个部分，第1 章为 导论；第2 章论述马克思创立唯物史观和剩余价值学说之前的两个重要经济哲学 范畴即市民社会和异化劳动：第3 章论述了历史唯物主义的核心范畴实践和生 产；第4 章通过对政治经济学的研究对象的详细分析，论述了历史唯物主义的基 本原理；第5 章和第6 章分别讨论了劳动价值论和剩余价值论；最后为结论。论 文的第4 章是承上启下的关键部分。本文的创新之处就在于第4 章论证了马克思 在资本论中关于政治经济学研究对象的科学表述，用1 一个逻辑关系图框描述 了生产方式、生产关系和交换关系的有机统一。 本文以规范分析为主，以抽象方法为主线，历史与逻辑相结合，对马克思经 济哲学思想进行了比较深入、系统的论证和研究，并在该研究领域取得了一定的 进展。 【关键词】马克卷经济哲学实践生产方式劳动价值论剩余价值论 t h es t u d yo nm a r x se c o n o m i cp h i l o s o p h i c a li d e o l o g y 【a b s t 均c t 】m a i xi i t i a t e dh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s ma n ds u r p l u sv a l u et h e o r v t h e o 唱a n i cw h o l eo ft h e mi st h en a t u r ea n df e a t u r eo fh i se c o n 响i cp h i l o s o p h i c a l i d e 0 1 0 9 y t h es c i e n t i f i cp r a c t i c et h e o r yi su n i v e r s a l l yc o n s i d e r e da st h es y m b o lo f m a t e 订a l i s t j co u t l o o ko f h i s t o r yf o u n db ym a r xw h om a k c si t o n ee c o n o m i c p h i l o s o p h i c a lp r i n c i p l en o ts u r p a s s e di ni d e 0 1 0 西c a ih i s t o r yb ye x p o u n d i n gas e r i e so f s c i e n t i f i ct h e o r i e ss u c ha s p r o d u c t i o n ，p r o d u c t i o nl a b o u r ， m o d eo fp r o d u c t i o n ， p m d u c t i v ef o r c e ，p r o d u c t i o nr e l a t i o n s ，e c o n o m i cb a s ea n ds u p e r s t n l c t u f e t h eb 0 0 k c a p i t a l i s mb e 西n sw j t ha n a l y s i so f o d i t yb a s e do n1 a b o u rv a l u et h e o r y a sa r e s u l t ，i tp r o f o u n d l yl e v e i e dt h eb a s i cl a w so fd c v e l 叩m e n to fc a p i t a l i s te c o n o m yb y a n a l y z i n gt h ew h o l ep r o c e s so ft h ec a p i t a l i s t i cp r o d u c t i o n ，c i r c u l a t i o n ，d i s t r i b u 廿o n 卸d c o n s u m p t i o n ，a n df o u n d e ds u r p l u sv a l u et h c 0 哆 m a r x sl a b o u rv a l u et h e o r yi st h c m e r s t o n eo fm a 饯i s tc c o n 0 玎m i cp h i l o s o p hy w es h o u l ds c i e n t i f ：i c a l l ym a k ei d e o l o 西c a le x p l a n a t i o nc o m b i n i n gn e wt l i i n g sa n dn c w f a c t ss ot h a tt od e v e l 叩a n dp e r f e c t t h el a b o u rv a l u et 1 1 r yw h i l ea d h e n gt ol l i eb a s i c t h e o r i e so fl a b o u fv a l u et h e o ry t h ei d c o l o 舀c a ls i g n i f i c a l l c eo fs t i l d y i n gm a 玎【i s t e c o n o m i cp h i l o s o p h i c a lt h e o r yi st oa v o i dt h ee 舰c to fs o v i e t m a 玎【i s t b i a s ，c o m b a t t h em e t a p h y s i c a ls t u d yo nm a i s te c o n o m i c s 柚dp h i l o s 叩h i c a li d e o l o g y h e l ps t u d y m a f 】【i s tp o i i t i c a ie c o n o m i c si nap h i l o s o p h i c a lw a y 趾dd e v e i o pm a x ，sl a b o u rv a l u e t h e o r yi nt h e o r y 1 i ip r a c t i c e ，w es h o u 重dm a k es o m eb e n e f i c i a lp r o b eo ns o m en e w t h i n g si ns o c i a l i s te c o n o m y n s t m c t i o nt ob u i l dm a r 】【i s te c o n o m i c a lp h i l o s o p l l i c a l s y s t e mb a s e do nac a f c f i l ls t u d yo fo r i g i 衄1w o r k sa n dm a l 【ep 糟霉i s eu n d e r s t a n d i n go f i d e o l o 百c a lh e i g h t ha n dd e p t ho f l a b o u rv a i u et h e o r y t h ea n i c l e a t t e m p t s t o s t u d y s e v e m lb 追i s s u e so fm a r 】【i s te c o n o m i c p h i l o s o p h i c a li d e 0 1 0 9 yf r 砌t h et r a d i t i o a lp o l i t i c a le c o n o m i c a lp e r s p e c t i v es u c ha s r e s i d e n ts o c i e ty ， a i i e n a t i n gl a b o u r ，p r a c t i c e ，p r o d u c t i o n ， m o d eo fp r o d u c t i o n ， p m d u c t i o nr e l a t i o n s ，e x c h a n g er e l a t i o n s ，l 曲叫rv a l u et h e o r ya n ds u r p l u sv a l u et h e o r y o n l yi ft h ed e e p s e a t e de c o n o m i cp h i l o s o p h i c a li s s u e si ss o l v e d ，c a nw ep f e c i s e l ya n d c 0 h e c t l yu n d e f s t a l l dt h es c i e n l m cc o n t a t i o no fl a b o u rv a l u et h e o r y 柚ds u r p l u s v a l u et h e o r y t h ea r t i d ef a l l si n t os e v e nc h a p t e f s c h 印t e f1i si n t r o d u c t i o n c h a p t e r2 i sa n a l y s i so ft w ob i ge c o n o m i cp h i l o s 叩h i c a lc a t e 9 0 r i e s ：r e s i d e n ts o c i e t ya n d a l i e n a t i n el a b o u ra d v a n c e db e f o r em a r x sh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s ma n ds u r p l u sv a l u e t h e o r y c h 叩t e r3i sa n a l y s i so np r a c t i c ea n dp r o d u c t i o ni n h i s t o r i c a lm a t e r i a l i s t i c 】 c a t e g o r y c h 印t e r4i sa n a l y s i so ft h ee l e m e n t a r yp r i n c i p l eo fh i s t o r i c a lm a t e r i a l i s m b a s e do nd e t a i l e da n a l y s i so fs t u d i e do b j e c t so fp o l i t i c a le c o n o m j c s c h a p t e r5a n d6i s a n a l y s i so fl a b o u rv a l u et h e o r ya n ds u r p l u sv a l u et h e o r yr e s p e c t i v e ly c h a p t e r7i s c o n c l u c t i o n a m o n gt h e mc h a p t e r4p l a y st r a n s i t i o n a lr o l e ，i ti sv e r yi n l p o r t a n t t h e c i e a t i v i t yo ft h ea r t i c l el i e s i ni t se x p o u n d i n ga n dp r o v i n gs c i e n t i f i cs t a t e m e n t so f s t u d i e do b j e c t so fp o l i t i c a le c o n o m i c ss t a t e di nm a r x sc a p i t a l i s mi nc h a p t e r4 a i i di t s d e s c r i b i n gm eo 唱a n i c a l l yi n t e g r i t yo fm o d eo fp r o d u c t i o n p r o d u c t i o nr e l a t i o n sa n d e x c h a n g er e l a t i o n sb yal o 舀c a lr c l a t i o n a lc h a n t h ea r t i c l eh a sm a d eap m f o u n d ，s y s t e m a t i cs t u d ya n da n a l y s i so nm a r x i s t e c o n o m i cp h i l o s o p h i c a l t h o u g h t sa n dm a d es o m ep m g r e s si t t l i sr e s e a r c hf i e l d 【k e yw o r d s 】 m a r 】【e c o n o m i cp h i l o s o p h y p r a c t i c c m 0 d eo fp f o d u c t i o n l a b o u fv a l u et h e o r y 锄r p l u sv a l u et h e o r y 2 西北大学学位论文知识产权声明书 y 8 9 3 7 7 2 本人完全了解学校有关保护知识产权的规定，即：研究生在校攻 读学位期间论文工作的知识产权单位属于西北大学。学校有权保留并 向国家有关部r j 或机构送交论文的复印件和电子版。本人允许论文被 查阅和借阅。学校可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学 位论文。同时，本人保证，毕业后结合学位论文研究课题再撰写的文 章一律注明作者单位为西北大学。 保密论文待解密后适用本声明。 学位论文作者签名：名扛遵指导教师签名： k 。年6 玛4b 鳓舞6 只) 疆 西北大学学位论文独创性声明 本人声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地 方外，本论文不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含 为获得西北大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我 一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在沦文中作了明确的 说明并表示谢意。 学位论文作者签名： 抹喜胄易 卯缉万月4 同 1 导论 1 1 文献综述 美国当代著名左翼经济学家保罗斯威齐( s w e e z y ，p a u lm ) 的资本主义 发展论马克思主义政治经济学原理一书是西方学者运用马克思主义观点比 较系统地研究马克思有关资本主义经济发展的理论的著作之一。他继承了马克思 的抽象方法和历史方法，以劳动价值论和剩余价值论为立论的基础，提出一个以 资本积累为动因的消费不足危机理论。为了追求超额剩余价值，资本家不断提高 积累率和资本有机构成，于是，在消费方面就呈现为：一方面资本家的消费增长 落后于全部剩余价值的增长，同时新增积累中工资支付的部分在减退；另一方面， 消费品的产量却至少是同生产资料投入量同比例增长，结果就有消费量增长落后 于消费品产量增长的趋势，迟早便有物价下跌和产量削减的经济危机，或是生产 能力长期得不到充分利用的停滞。这一理论不同于凯恩斯( k e ”e s ，j m ) 的有效需 求不足论，不同于西斯蒙第( s i s m d i s ) 的消费不足论，也不同于英国著名马克 思主义者多布( d o b b ，m 粕r i c e ) 的单纯利润率下降危机论，更不同于把生产和消费 截然分开的杜冈巴拉诺夫斯基f r u g a n b a f 锄o w s k y ，m ) 的比例失调论。 在这本书的一个冗长的注解中，斯威齐指认了马克思对熊彼特的深远影响： “现代正统经济学家，在他们的系统理论分析中，从不试图分析资本主义的演迸 过程。这点可说已成定论。但有一个重要的例外，那就是熊彼特，他的经济发 展理论是在这方面离开传统标准的一个突出代表。”斯威齐接着又指出：“熊 彼特的理论与马克思的理论具有某些惊人的相似之处。”在概括地指出两者的相 似之处以后，他又说“对于熊彼特理论的简要概述足以表明，对于他，如同对于 马克思一样，都把生产方法的变更看作是资本主义的一个根本特征。”但是斯威 齐立即又着重指出：“尽管熊彼特的上述观点同马克思的观点存在着某些明显的 相类似之处对于这一点熊彼特自己也清楚地认识到但两者之间仍然存 在着根本的理论上的差别。例如，在熊彼特那里，就没有产业后备军的分析； 他对劳资关系的分析和处理，亦完全不同于马克思。” 熊彼特( s h u m p c t e r ，j o s e p ha ) 的“经济发展理论”或“创新理论”中强调 生产技术革新和生产方法变革的观点，强调变动和发展的观点，强调经济制度内 在因素的观点，强调企业家创新功能的观点，无疑大都是正确的。传统的庸俗经 济学，从不涉及生产方法的变更，而他们所说的“经济发展”，主要甚至完全是 【英) 保罗- 斯威齐资本主义发展论【m 】陈观烈，秦亚南译北京：商务印书馆，1 9 9 7 ，p 1 1 3 1 9 0 6 年，熊彼特、希法事( 埘恤f d i n r u d o l ) 和米塞斯( m h e s ，l v o n ) 一起选修了庞巴维克( b o h m - b a w c f k ) 璃名的“资本论讨论班”。当时由慰格斯整理的资本论第三卷已经“1 版，庞巴维克对此做出r 激烈的批 计。希法亭勇敢地为马克思辩护，米塞斯则最坚定地与庞巴维克站在一起。熊彼特则没有卷入争论。| | 后 他既高度评价马克思，叉雨定马克思的劳动价值论和利息理论；直接承袭r 庞巴维克、瓦尔拉( w a l r a s ，l 0 e n ) 和马敬尔r m a r s h a l l ，a l 丘e d ) 等人的边际效用理论，又和庞巴维克在利息理论l 进行r 长选数1 年的争论。 1 指人口、资本、工资、利润、地租等等在数量上的逐渐变迁。而熊彼特的“创新 理论”，则在于用生产技术和生产方法的变革来解释资本主义的基本特征和经济 发展过程，以图把历史的发展和理论的分析两者结合起来。他在资本主义、社 会主义与民主主义一书中，以“创新理论”为根据，提出了“资本主义将活不 下去”，并且将自动进入“社会主义”的“过渡”理论。当然，熊彼特的“经济 发展理论”或“创新理论”，有其根本缺陷，那就是它抹杀了生产关系及其变动， 撇开了生产关系和生产力的矛盾及其在历史发展中的作用，当然也就掩盖了资本 家对雇佣工人的剥削关系。但是，作为资产阶级经济学家无疑对马克思作了高度 的评价：“绝大多数智者的创造或幻想经过一段时间以后，便永久地消失了。这 段时间可能只是一顿饭的工夫，最长不超过一代人的时间。但另一些作品却不是 这样。它们经历过失落，但它们重新出现了，它们不是作为未被认识的文化遗产 的一部分出现的，而是以作者个人的方式、带着个人的印迹出现的，这些是人们 能看到、感受到的。这就是我们称之为伟大的东西，把伟大和生命力联系在一起 并没有什么不好的地方。按这个意思说，伟大这个词无疑适用于马克思的学说。 将伟大和生命力联系在一起的做法还有一个优点：它可以免受我们的喜好憎恶的 影响。我们不必相信一个伟大的成就必定是在它的基本的构思和细节方面完全正 确、一点错误也没有。恰恰相反，我们可以相信它应是黑暗中的一股力量，我们 可以想象它基本上是错的，或者不同意其中任何一个特别的观点。对于马克思的 体系来说，这样的非难，甚至是完全的否定，并不能给予马克思的体系致命的一 击，而只能有助于揭示出这个体系的力量。”。 英国经济学家琼罗宾逊限0 b i n s o n ，j o 锄) 很重视对马克思经济哲学的研究， 她赞扬资本论对资本主义经济分析的历史观点和宏观的总量分析，并把马克 思的理论称为有效需求理论的前驱。她认为，马克思是一位杰出的古典经济学家， 马克思学说应该得到研究和尊重。她认为凯恩斯革命的实质，在方法上就是从传 统的均衡概念转变为历史概念，因而她反对均衡的理论，并同美国的新古典综合 派围绕资本理论进行了长期的论战。罗宾逊用不平等竞争来系统地解释剥削。按 照她的理论，产品市场的卖方垄断、劳动市场的买方垄断都能产生剥削，行业准 入限制也能产生类似剥削的现象。要解释剥削现象，首先是区分剥削的质的涵 义与量的涵义。剥削作为一种经济行为，其质的规定性是利用特殊的垄断条件支 配他人劳动、无偿占有他人劳动成果的一种行为。剥削作为一种生产关系，是一 种用物来支配人的经济关系，是一种不劳而获的经济行为方式。如果没有财产私 人垄断条件或其它垄断条件，就不能产生剥削。在资本主义市场经济条件下，资 本家利用资本的垄断条件，通过雇用劳动的方式来无偿占有工人的劳动产品及其 美) 熊彼特资奉土义、社会主义j 民主土义【m 】吴良键译北京：商务e ! | j 书馆，1 9 9 9 ，p 4 3 【英 琼罗宾逊小完全竞争经济学【m 】北京：商务印书馆，1 9 6 l ，p 2 3 6 2 价值，从而获得净利润。雇佣劳动本身就是一种不等价交换关系，资本家就是利 用劳动的买方垄断价格进行剥削来获得纯收入的。对于剥削的质的规定性，罗宾 逊的解释是正确的。剥削的量的规定性，即剥削程度的衡量，人们的解释是不同 的，站在被剥削者的角度上，就用利润与工资的比率来衡量，站在剥削者的角度 上，就用利润与资本的比率来衡量。罗宾逊指出剥削率是净利对工资的比率，以 解释剥削的程度或量的涵义。按照罗宾逊的理论，财产的私人垄断导致剥削的产 生，垄断条件如果发生改变，既可能使有的资本家因为破产而沦为雇佣工人，也 可能使有的工人因为劳动成果的积累而发展成为资本家，她的理论既可以解释劳 资关系的对立，又可以解释劳资关系的转化。 美国经济学家保罗a 萨谬尔森( s a m u e l s o n ，p a u la 。) 认为资本是一种形式 的生产要素，一种生产出来的生产要素，一种本身就是经济的产出的耐用投入品。 他认为资本是由那些生产出来的耐用品组成，而且它们是作为生产性投入物，用 于进一步的生产过程中的。资本的基本性质既是投入又是产出。具体地说，资本 主要有三类：建筑、设备以及存货。萨谬尔森的资本理念说到底也是对马克思资 本理论的一种诠释。萨谬尔森对剥削的定义曾经做了一个总结：“剥削的概念出 自于卡尔马克思的著作，来源于他的劳动价值论。著述于边际生产率理论被发 现以前的时代，马克思把剥削定义为一个劳动者对产出量的贡献和他的工资之间 的差额。因为按照马克思的观点，劳动创造一切，全部利润、利息、地租都单纯 是对劳动者的剥削已故的奥斯卡兰格( l a n g e ，o s k a 广一引者加) ，一个著名 的波兰经济学家，他从事于马克思主义和非马克思主义经济学的研究工作，他试 图说明，即使在经济学已经拒绝了马克思的劳动价值论之后，剥削继续是一个有 用的概念。兰格争辩道，少数富有的资本家- 他们对现有的g n p 没有多少贡 献直该得到g n p 的很大一部分，这在道德上是不好的。兰格的补救办法是 由劳动者拥有资本、土地和其他自然资源。然后，劳动者会以工资形式，或者以 他的财产份额的收入形式，得到全部的国民产品。除此之外，全是剥削。”萨谬 尔森在否定马克思的同时仍然给予马克思不亚于熊彼特的赞誉：“在离开马克思 以前，我们应该看到，它不仅仅是政治经济学家，同时还是哲学家、历史学家、 社会学家和革命家。马克思和恩格斯对于历史的经济解释是他们的能经久存在的 贡献之一。肤浅的分析往往指出意识形态左右人们行为的方式。但是这使我们还 要对几乎所有的东西做出解释。马克思指出了处于我们价值观念背后并决定它的 经济利益的作用。这种关于马克思主义经济学的简要考察只能触及对这位伟 大而又富有争议人物的浮光掠影的分析。所有这一切都将成为过去，这 ( 荧】保罗a 萨缪尔森，威廉d 诺德蒙斯( r d h a h s ，张d ) 经济学( 第i 二版下册) 【m 1 高鸿业等泽 北京：中围发展m 版扎，1 9 9 2 ，p 9 7 5 3 就是卡尔马克思的最终论点。”。 一大批西方学者围绕马克思的价值转形理论进行了深入研究，推动了马克思 经济学的数理化发展，但却忽略了马克思经济哲学本身。主要代表人物有的米特 里耶夫( d e m i t r i e v ，v 1 8 9 8 ) 、博特凯维茨( b o n k i e w i c ，l v o n ，1 9 0 7 ) 、塞顿 ( s e t o n ，f 1 9 5 7 ) 、萨谬尔森( 1 9 5 7 ，1 9 7 1 ) 、斯蒂德曼( s t e e d m a n ，1 9 7 7 ) 和森岛通夫 ( m o i s h i m a ，1 9 7 8 ) 等。 埃及著名经济学家萨米尔阿明( a m i n ，s a m i 订在其不平等的发展一书中， 论述了资本主义经济的对外扩张问题。他认为，资本对外扩张的原因是世界资 本主义体系“中心”( 宗主国) 的结构特征。第一个特征是它仅包含一种生产 方式，即资本主义生产方式；第二个特征是资本积累过程基本上是在宗主国内 地产生的，竞争使得内地的利润率下降，使资本不得不寻求距离“中心”越来越 远的市场。阿明的论述带有显明的马克思主义特征。 英国著名新左派理论家佩里安德森( a i l d e r s o n ，p e h y ) 在西方马克思主义 探讨一书中把“西方马克思主义”之前的马克思主义称为“经典传统”，其 发展过程被概括为世代的更迭。马克思和恩格斯是创始人，直接继承人主要有 梅林、拉布里奥拉( l a b d o l a ，a ) 、考茨基( 1 妇u t s k y ，k a f l ) 和普列汉诺夫( p l e l 【1 1 a n o v ， g v ) 等人，他们的工作“承担双重使命：一方面，把马克思主义总的哲学内 容作为一种历史观念提出来；同时，把它扩展到马克思所未曾直接触及的领域”。 第二代继承人是列宁、卢森堡( l u x e m b u r g r o s a ) 、希法亭、托洛茨基( t m t s k y ， l _ e o n ) 、鲍威尔( b a u e r ，0 t t o ) 、普列奥勃拉任斯基( p f e o b f 鹊h e n s k y ，e ) 、布哈林 f b u k h a r i n n i 1 等，这一代人基本都是各国共产党的创始人或领导人，因此“理 论和实践的统一”是他们的重要特征，其理论主要关注于垄断和帝国主义的问 题。而接下来就是“西方马克思主义”的出现，主要代表人物有卢卡奇 ( h k a c s ，g e o r g ) 、柯尔施( 确嘟c h ，k a r i ) 、葛兰西( g r a m s c i ，a n l o n i o ) 、本雅明 ( b e i 锄i n ，w a l t e r ) 、霍克海默( h o r k l l e i i l l 盯，m a r ) 【) 、马尔库塞( m 盯c u s e ) 、阿多诺 ( a d o m o ，t w ) 、萨特( s a r t r c ，j e 孤p a u l ) 、阿尔都塞( 砧t h u s s e r ，l d u i s ) 等。这一代人 在安德森看来“首要的最根本特点就是：它在结构上与政治实践相脱离”，或 者说“它的整个重心从根本上转向了哲学”， 这正好背离了马克思本身的发展 轨道即由研究黑格尔法哲学的问题转向政治经济学的路径。每一代马克思主义 ( 黄) 保罗a - 萨缪尔森，威廉d 诺德豪斯经济学( 第1 二版下册) 【m 】高鸿业等译北京：中国发展出 版社，1 9 9 2 ，p p l 2 9 3 1 2 9 4 ( 英 佩里- 安德森西方马克思主义探讨【m 】高锬等译一t 京：人民h j 版社，1 9 8 1 ，p 1 3 同上0 6 5 马克思在政治绛济学批判序高中说：“我写的第一部著作是对黑格尔法哲学的批判性的分析，这部 著作的导盲曾发表在1 8 4 4 年巴黎出版的德法年鉴卜。我的研究得i n 这样一个结果：法的关系证像围家的 形】一样，l e 1 ；能从它们奉身来理解，也1 ；能从所谓人类精神的一般发耀束理解，相反，它们根源于物质 的生活关系，这种物质的生活关系的总和黑格尔按照卜，世纪的英囝人和法围人的先例t 称之为市民社 会，。l 山对市民社会的解剖应该到政治钤济学中去寻求。”( 马克思恩格斯选集：第2 卷【m 1 北京：人民小 4 者都针对不同的历史境遇提出相应的“问题序列”，对于西方马克思主义来说， 这些问题序列大致包括：( 1 ) 卢卡奇开创了回到黑格尔来阐释马克思主义的传 统，随后的法兰克福学派、萨特等也非常重视黑格尔对于马克思主义的意义； ( 2 ) 突出马克思早期著作尤其1 8 4 4 年经济学哲学手稿的理论意义，这导致 了“青年马克思”的诞生，并奠定了人道主义马克思主义的叙述；( 3 ) 关注于 当代资产阶级文化主要是上层建筑、意识形态的问题。 美国的约翰e 罗默( r o e m e r ，j o h ne ) 是明确提出马克思主义经济哲学的西 方学者。他在在自由中丧失马克思主义经济哲学导论一书的前言中明确 提出：“我提供的材料，可以构成马克思主义经济哲学专业高年级本科生或研究 生的教学大纲。我希望本书对社会科学和哲学专业的学生，以及那些希望对政治 哲学与剥削、阶级和历史唯物主义思想之间的联系有一基本和简要了解的社会科 学家和哲学家，将有所帮助。”。应该肯定，罗默指出马克思的两个核心思想“就 是剥削的思想和阶级的思想”9 并承认马克思是正确的。他强调资本主义制度是 人剥削人的制度，是不公正的制度。但他同时简单地否定了马克思的劳动价值论 和利润率下降理论：“很多传统的马克思主义的论点在这里没有提及，或被做了 极大的修正，因为我认为它们是错的。利润率下降的理论就是一个恰当的例子。 另外，在传统的马克思主义理论中是那样重要的劳动价值论，在这里也是不重要 的，因为它对于我们的理解没有什么帮助，即便对它做最宽容的解释，那至多也 不过是将人引入歧途。” 而在正文中，他以“新古典经济学的工具所能产生的 洞察力”。并没有提出另人折服的论证。 国内对马克思主义经济哲学思想的研究则有很大的进展。表现在： ( 1 ) 以张一兵和商德文等为代表的马克思经济哲学文本学研究。 根据张一兵教授在回到马克思经济学语境中的哲学话语一书中的开 创性研究，他依据马克思大量的读书笔记，告诉我们进入马克思经济哲学研究视 阈的思想家主要有：蒲鲁东( p m u d h o n ) 、萨伊( s a y b ) 、斯密( s m i t h ，a d a m ) 、麦 克库洛赫( m a c c u l l o c h ，j r ) 、特拉西f r r a c y ) 、李斯特( l i s t ，f r i e d r i c h ) 、李嘉图 f r i c a r d o ，d ) 、詹姆斯穆勒( m i l l ，j a m e s ) 、恩格斯、西斯门第、黑格尔、费尔巴 哈、郝斯( h a u s ) 、施蒂纳( s t i m e r ，m ) 、布阿吉尔贝尔( b o i s g u i l b e n ，p i e r r c ) 、欧文 ( 0 w e n ，r o r b e n ) 、魁奈( q u e s n a y ，f ) 、配第( p e n y ，w i l l i a m ) 、约翰穆勒( m i l l ，j s ) 等。构成马克思经济哲学思想的理论渊源主要包括古典政治经济学、庸俗政治经 版社，1 9 7 2 p 8 0 ) ( 美】约鞫e 罗默( r o e m e l j o h e ) 在自由中诞失马克思主义经济哲学导论【m 】段忠桥刘磊 译北京：经济科学皈社，2 0 0 3 p 2 l 司5 ，p 3 i 司卜书，p 1 悯卜书，p 1 5 济学、黑格尔精神现象学、费尔巴哈人本唯物论、德国历史学派、空想社会主义 和蒲鲁东小资产阶级社会主义等。他系统详尽地论述了马克思经济哲学思想的转 变过程。并且，第一次提出古典政治经济学和庸俗政治经济学中隐性的社会唯物 主义思想在马克思早期的研究中并没有被引起熏视。古典政治经济学产生于十七 世纪后半期，完成于十九世纪初期。在英国，古典政治经济学从配第开始，到李 嘉图结束；在法国，古典政治经济学从布阿吉尔贝尔开始，到西斯蒙第结束。古 典政治经济学在总结重商主义和重农主义经济思想的基础上，在汲取当时自然科 学思维和认识成果以及对社会政治、经济现实的热情关注下，开创了经济哲学思 想的新时代。英国古典经济学在人类思想史上的主要贡献，在于他们把英国经验 论唯物主义原则自觉应用于社会历史领域，从流通过程的现象形态转移到生产过 程的内在机制，揭示了各种经济现象的内在联系。这种传统的认识受到了张一 兵的质疑，他第一次提出古典政治经济学和庸俗政治经济学有一点是有共性的， 即社会唯物主义这一介于自然唯物主义和历史唯物主义之间的传统认识空白。而 且，他指出，蒲鲁东是马克思研究古典政治经济学和庸俗政治经济学的开端，从 蒲鲁东开始解读萨伊进丽斯密。同时，他提出马克思思想转变的重要组成部分即 人本主义社会现象学，这正是马克思研究市民社会和异化劳动时的思想高度，也 是马克思经济哲学思想的第一个制高点。第二个制高点就是广义的历史唯物主 义，也就是我们直认可的历史唯物主义。最后，他认为马克思在资本论中 已经是一种历史现象学的成熟表述，是超越广义历史唯物主义的“更接近历史本 质的批判的历史现象学”或“狭义历史唯物主义”，是马克思最伟大的理论制高 点。应该说，张一兵的研究达到了一个前所未有的高度。 商德文在马克思中青年时代的经济学哲学思想一书中也以文本为依据更 主要从马克思的思想发展本身进行研究。分七篇系统论述了马克思的经济学哲学 思想。在他的研究中马克思的经济学和哲学似乎有比较明确的分开，其上部( 前 三篇) 标题为马克思青年时代的经济学哲学思想，下部( 后四篇) 标题为马 克思中年时代的经济学体系的创立。 ( 2 ) 以张雄、余源培、荆忠、刘修水和董德刚等为代表的建构一般经济哲 学体系的研究。 这方面著作主要有张雄的经济理念与哲学的张力经济哲学导论、余 源培和荆忠的寻找新的学苑经济哲学成为新的学科生长点、刘修水的经 济哲学和董德刚的经济哲学等。这些著作有较大的内容差异，也说明经济 哲学作为新兴研究领域有很大的发展空间。张雄在建构一般经济哲学体系，研究 经济哲学范畴方面的研究中推动了马克思主义经济哲学研究的发展，提出了一些 英易风英图古典绛济学理论【m j 北京：商务日j 书馆，1 9 8 8 ，p 2 7 ， 张一兵川到马克思经济学语境中的哲学活语【m 】南京：江苏人民版社t2 0 0 5 p p 4 8 6 原则性的论述诸如经济哲学的学科性质、定义、对象、研究视角及研究范畴等问 题，为研究马克思主义经济哲学思想、重建马克思主义经济哲学思想体系提供了 很好的思路。刘修水主编的经济哲学是国内比较早的一本经济哲学著作，较 多地论述了马克思主义的经济哲学思想。余源培和荆忠合著的寻找新的学苑一 一经济哲学成为新的学科生长点的第二章马克思的启示：在哲学与经济学的 结合中走向历史的深处中简要地做了类似商德文的工作。董德刚等著的经济 哲学中论述了邓小平的经济哲学思想。另外，张雄、余源培、荆忠、和董德刚 都共同讨论了理性经济人问题。这些著作的出发点不同，论述范围很大，差异性 也很大，对马克思经济哲学思想的研究不很深入。 ( 3 ) 以唐正东为代表的对马克思经济哲学方法论的研究。 唐正东在其斯密到马克思经济哲学方法的历史性诠释一书中系统论 述了与马克思经济哲学思想有关的三个主要的经济哲学方法论流派，即古典主义 的经济哲学方法、李嘉图及李嘉图社会主义者的经济哲学方法和李斯特及德国历 史学派的经济哲学方法。在此基础上重点论述了马克思的经济哲学方法，落脚点 是马克思的从抽象上升到具体的方法。在经济哲学方法论上这一研究照然是另一 个高度。另外，陈宝琪在其劳动价值论反正一书中对马克思的抽象方法也有 独到的见解。” ( 4 ) 一批研究劳动价值论的学者虽然没有专门研究马克恩经济哲学，但不 可否认的是，他们的研究直接或间接地论及了马克思的经济哲学思想。因此，我 们应该建立在这样的认识基础上劳动价值论本身就是马克思经济哲学思想 的极其重要组成部分。这方面著作和文章较多，具有代表性的学者主要有何炼成、 张维达、汤在新、丁堡骏、顾海良、张雷声、郑志国、赵振华、孟捷、钱津、叶 祥松和陈宝琪等。另外，从深化研究马克思主义哲学的角度出发转变到研究马克 思主义经济哲学思想的学者主要有孙伯续、余源培、张雄、张一兵和唐正东等。 1 2 选题背景和研究意义 经济哲学在西方已经具有悠久的历史。实际上，早期经济学和哲学是融为一 体的，近代以来许多著名的思想家既是经济学家又是哲学家。经济学与哲学由于 是从不同的角度对现实社会经济运动同一对象进行的分析和揭示，因而其结合具 有天然的基础。经济哲学主要是将哲学的基本原理和方法运用到经济学中，它所 关注的主要视角有：就思辨的分析方法而言，经济哲学可以被称为思辨的经济学， 主要解决经济学的抽象前提、范式转换、逻辑符号运作规律和思想理念创新等1 q 题；就哲学的方法论功能而言，经济哲学偏重于用哲学的分析方法来观察和思考 经济体存在及运动的本质和规律、发展的特征和趋势，经济哲学似乎是经济学方 陈宝琪劳动价值论反正i m 】北京：经济科学版杜，2 0 0 5 p p 7 l 一7 4 7 法论的别称；就制度分析和历史主义分析的偏好而言，经济哲学可以被称为政治 经济学；就价值观的指向而言，经济哲学更多地关注经济公正和交易行为善与恶 的取向问题，它可以被称为经济伦理学。 马克思毕生将经济学研究和哲学研究相结合，既重视经济学的研究，也重视 哲学的研究，独创历史唯物主义和剩余价值学说，而这两者的内在统一是他经济 哲学思想的实质和特色。科学实践观被公认为马克思创立唯物史观的标志，更主 要的是生产、生产劳动、生产方式、生产力、生产关系、经济基础和上层建筑等 一系列范畴的科学论述，使历史唯物主义成为人类迄今为止还不能超越的经济哲 学原则。资本论从分析商品开始，以劳动价值论为基础，通过对资本主义生 产、流通、分配和消费的整个过程进行剖析，深刻揭示了资本主义经济发展的基 本规律，创立了剩余价值论。 尽管与西方不同，经济哲学在我国发端于哲学界的呼唤，但实际上也是经济 学界的需要。处于世纪之交的中国，面临改革开放、制度转型、走向世界过程中 一系列棘手的、复杂的、整体的、深层的问题需要解决，迫切需要经济哲学的发 展。因此，经济哲学在我国具有深厚的生存土壤，同时也具有光明的发展前景。 随着科学技术革命的迅猛发展，经济全球化的日益加深，劳动的内涵和外延的不 断拓展，社会主义市场经济进程的不断推进，大量新情况、新问题涌现出来，马 克思的劳动价值论遇到了一系列挑战。 马克思的劳动价值论是马克思主义经济哲学的基石，要在坚持劳动价值论基 本核心观点的基础上，结合新情况，新实际，做出科学的理论阐释，以完善和发 展劳动价值论。中外理论界关于劳动价值论的研究已取得了不少可喜的成果，但 也存在许多问题，一是一些研究成果虽然能够解释经济现实，却不能坚持马克思 的劳动价值论，从而也就谈不上发展的问题。二是一些研究成果虽然坚持了马克 思的劳动价值论却无法或非常牵强地解释某些现实问题。三是一些研究成果自称 是坚持和发展了马克思的劳动价值论，但是内容却与马克思的劳动价值论大相径 庭。中共十五届五中全会和江泽民“七一”讲话都强调要深化对劳动和劳动价值 论的认识和研究，其实质是要在新的时代背景下，坚持和拓展马克思的劳动和劳 动价值论，以更好地指导现实经济的发展，进一步拓展劳动价值论的理论空间。 就理论意义而言，研究马克思经济哲学思想有利于抵制割裂马克思经济学和 哲学思想的形而上学研究，有助于从哲学方法论高度研究马克思主义政治经济 学。在认真研究原著的基础上建构马克思主义本来的科学体系，免受“苏联马克 思主义”偏见的影响，有