（国际贸易学专业论文）区域极化理论模式下的现代海洋经济带建设战略对策研究.pdf

独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的 研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其 他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含未获得或 其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的 任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：才老小吃签字日期：撕7 年占月日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人 授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用 影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后 适用本授权书) 学位论文作者签名：；办、兄 导师签字：彳弓刁f 二 签字目期：动勺年易月y 日签字日期：p 哆年g 月7e l 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 电话： 邮编 区域收化理论横式下的现代海洋经济带建设战略对蕺研究 区域极化理论模式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 捅斐 随着人口的增长和人均消费水平的不断提高，陆地所承受的粮食、资源、水 源和环境等方面的压力越来越大，各国均把拓宽生存空间的目标转向海洋，逐步 加大对海洋的开发力度己成为必然选择。据国际货币基金组织最新资料表明，全 球经济总量前l o 位、进出口贸易超过2 0 0 0 亿美元以及人均g d p 超过l 万美元的 田家和地区几乎都临海。而在我围，改革开放以后，尤其是进入2 0 世纪9 0 年代 以来，我国海洋经济迅速发展，2 0 0 3 年海洋产业总产值达到1 0 5 2 3 4 0 亿元，比 2 0 0 2 年增长9 7 ，相当于国内生产总值的3 9 9 6 ，高于国民经济的平均增长速度； 我国东部l o 省市以不到全国4 0 的人口创造出全国g d p 的6 0 。可见，海洋经 济已经成为我困新的经济增民点。同时，海洋的独特作用不仅仅在于提供直接海 洋经济效益，而且是对临海和内陆经济的支撑、拉动和互动。因此，开发沿海经 济带，推动我国各省沿海经济区的跨越式发展，己成为新的历史条件下实现沿海 地区经济结构高度化的重要步骤，同时也将成为带动区域经济整体发展的新空 间。 针对以上隋况，本文在回顾了海洋经济带的含义，区域经济发展阶段理论， 以及区域极化理论发展历程的基础上，首次运用了区域经济发展阶段与极化理论 交叉结合的方法，提出了现代海洋经济带在区域经济发展不同阶段中所发挥的作 用：科学运用统计检验分析、回归分析等方法，给出了我国目前的海洋经济带发 展的状况，以此为基础提出了以海洋经济带为增长极的区域经济发展理论，并对 其未来的发展作了展望，为提出和丰富适合我国东部经济进一步发展的理论新观 点与行动依据做了准备。同时以山东省的海洋经济发展为例进行实证分析，作为 支撑，在介绍了山东海洋经济带目前的发展状况的基础上，通过对照理论研究的 结果，找出发展中存在的主要问题：以理论为依据，根据山东省的实际情况提出 了未来的发展思路和发展路径，给出了相应的发展的建议和对策。 全文运用理论分析与实证分析相结合的方式，阐述了以海洋经济带为增长极 带动整个区域经济增氏的理论构想，以期为强化现代海洋经济带的建设提供理论 支持，为我国东部经济的强势发展提供有益的行动路径，为东部经济战略调整提 供可借鉴的思路。 区域极化理论模式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 关键词：海洋经济带增长极区域经济发展模式 2 区域极化理论模式下的现代海洋经济带建馒战略对策研究 r e s e a r c ho r t h es t r a t e g i cs o i u t i o no fm o d e r nm a ri r e e c o n o m i cb e l tc o n s t r u c t i o nu n d e rt h em o d e io f p o la r j z a t i o nt h e o r i e s a b s t r a c t w i t ht h ei n c r e a s eo fp o p u l a t i o na n dc o n s u m p t i o nl e v e l t h ei a n di s f a c e dw i t hm o r ea n dm o r ep r e s s u r eo ff o o d s t u f f ，r e s o u r c e s ，w a t e ra n d e n v i r o n m e n t t h u s ，e v e r yn a t i o ni st u r n i n gt h e i rd i r e c t i o nt o w a r d st h e o c e a na n ds p e e d i n gu pi ne x p l o r i n gt h eo c e a n a c c o r d i n gt or e c e n td a t a o fi m f ，a l m o s ta lln a ti o n sw h o s eg d pa r eo nt h et o pt e n ，w h o s ee x p o r t s a n di m p o r t sa r eo v e r2 0 0b i l l i o na n dw h o s eg d pp e rc a p i t ai sa b o v et e n t h o u s a n dd o ll a r sa r en e a rt h eo c e a n i nc h i n a ，s i n c et h eo p e n i n gl i pa n d r e f o r m ，a n de s p e c i a l l ys i n c et h ei 9 9 0 s ，o u rm a r i n ee c o n o m yh a sd e v e l o p e d f a s t ，w i t ham a r i n eg d p1 0 5 2 3 4b i11i o ni n2 0 0 3 ，3 9 o ft h et o t a lg d p ， 9 7 g r o w t ht h a nl a s ty e a r f a s t e rt h a nt h et o t a ln a ti o n a le c o n o m y t h e t e np r o v i n c e si nt h ee a s t e r no c c u p y i n gl e s st h a n4 0 o fp o p u l a t i o np r o d u c e 6 0 o fg d p t h e r e f o r e ，m a r i n ee c o n o m yh a sb e c o m ean e wg r o w t hp o i n to f o u re c o n o m y m e a n w h i l e ，o c e a nc a nn o to n l yh a v et h ee f f e c to f “m a r i n e e c o n o m y ”，b u ta l s os u p p o r t ，e n c o u r a g et h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n to fi n n e r l a n d s o ，e x p l o r i n gt h em a r i n ee c o n o m i cb e l ta n dp r o m o t i n gt h e i r d e v e l o p m e n th a sb e c o m ea ni m p o r t a n tm o v et oo p t i m i z ee c o n o m i cs t r u c t u r e o fe a s t e r nc o a s t a la r e aa n de n c o u r a g et h ew h o l ez o n ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t i nn e we r a b a s e do ft h ec o n n o t a t i o no fm a r i n ee c o n o m i cb e i ta n dt h et h e o r i e so f z o n ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，t h i se s s a yp u t sf o r w a r dt h er o l eo fm a r i n e e c o n o m i cb e l ti nz o n ee c o n o m i cd e v e l o p m e n tw i t ht h em e t h o do ft h em i x t u r e o ft h e o r i e sr e l a t e dz o n ee c o n o m i cd e v e l o p m e n ts t a g e sa n dp o l a r i z a ti o n s e c o n d ，t h i se s s a yg i v e sa ni n t r o d u c t i o no fc h i n e s em a r i n ee c o n o m i cb e l t a tp r e s e n tb ym e a n so fs t a t i s t i c si n s p e c t i o na n a l y s i sa n dr e g r e s s i o n 3 区域极化理论摸式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 a n a l y s i s t h i r d ，t h i se s s a yp u t sf o r w a r dt h et h e o r i e so fz o n ee c o n o m i c d e v e l o p m e n tw i t hm a r i n ee c o n o m i cb e l ta st h eg r o w t hp o l a r t h el a s tp a r t t a k e st h em a r i n ee c o n o m i cd e v e l o p m e n ti ns h a n d o n ga sa ae x a m p l ea n dg i v e s e m p i r i c a la n a l y s i s t h i sc h a p t e ri n t r o d u c e st h ep r e s e n ts i t u a t i o no f s h a n d o n gm a r i n ee c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，f i n d so u tt h ep r o b l e m so fi t s d e v e l o p m e n ta n dg i v e ss o l u t i o n sa n ds u g g e s t i o n so nt h ef u t u r ed e v e l o p m e n t a c c o r d i n g l y b ym e a n so ft h e o r e t i ca n de m p i r i c a la u a l y s i s ，t h i se s s a yp u tf o r w a r d t h ei d e ao f m a r i n ee c o n o m i cb e l te n c o u r a g i n gt h ed e v e l o p m e n to fz o n e e c o n o m y ，i no r d e rt op r o v i d et h e o r e t i cs u p p o r tf o rm a r i n ee c o n o m i cb e l t d e v e l o p m e n ta n dg i v e ss u g g e s t i o n so nt h es t r a t e g i ca d j u s t m e n tf o re a s t e r n p a r t s k e yw o r d s ：m a r i n ee c o n o m i cb e l t ，g r o w t hp o l a r ，z o n ee c o n o m y ，d e v e l o p m e n t m o d e l 4 区域极f t 理论模式下的现代海洋终济带建设战略对策研究 o 导论 。 o 1 论文选题背景及研究意义说明 随着人口的增长和人均消费水平的不断提高，陆地所承受的粮食、资源、水 源和环境等方面的压力越来越大，我国把拓宽生存空间的目标转向海洋，逐步加 大对海洋的开发力度已成为必然选择。改革开放以后，尤其是进入2 0 世纪9 0 年代以来，我围海洋经济迅速发展，海洋产业总产值的增幅连年高于国民经济的 平均增长速度，海洋经济已经成为我围新的经济增长点。同时从区域经济来看， 全国的经济要素正在向长江三角洲、珠江三角洲和环渤海三大城市群集聚。然而 这三大城市群的国土面积仅占全国总面积的1 6 1 ，人口仅占1 0 0 8 ，经济发展 水平却远高于全国的平均水平，g d p 占全国的5 0 以上，人均g d p 是全国平均水 平的3 3 2 倍，进出口总额以及实际利用外资额占全国同类指标总量的7 0 多， 社会消费品零售总额和固定资产投资总额也占到全国的1 3 左右，成为引领我国 经济发展的三大引擎。是什么原因导致这三个区域的经济有如此强大的生命力? 通过简单分析不难看出，正是由于这三大区域具有的共同特征是自北向南分布在 我国的东部沿海地区才使得其产生了强大而活跃的经济能力。 美国经济学家萨可什做了一个统计：全球g d p 的5 0 产生于距海岸线五十英 里的范围内。因此，在借鉴。些典型围家发展海洋经济以带动区域经济发展的经 验和教训的基础上，对我国海洋经济带的发展与演化进行实证分析，立足区域经 济的发展阶段理论和区域极化i 里沦对海洋经济带在带动区域经济发展中所起的 作用进行研究，最后得出海洋经济带在区域经济发展中的作用及未来发展路径， 指出海洋经济带的发展目标和方向，进而对当前的政策制定给予指导，同时对相 关政策的出台给予理论上的支持，诸多方面，都具有深远的意义。 0 2 相关研究概括 0 2 1 国外研究 国外基于海洋经济层面探讨与国民经济、区域经济发展的关系的研究。从发 展历程看，美国、前苏联、日本、法国、英国、加拿大、澳大利亚、韩国等国家 是比较重视海洋资源开发利用和海洋经济发展的国家。1 9 6 0 年法国首先提出“向 海洋进军”的口号，同年成立了海洋开发研究中心。1 9 6 1 年美国通过了海洋 资源和工程发展法，制定了第一个海洋科学规划，1 9 6 6 年专门成立了由副总 区域极f 匕理论摸式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 统挂帅的全关海洋资源和工程委员会统筹海洋开发。周期，日本也制定了“海洋 科技综合调查研究计划”。1 9 7 5 年前苏联出版了布尼奇的海洋开发的经济问 题和1 9 7 7 的人洋经济的著作，8 0 年代前苏联科学院成立了海洋经济研究 所和太平洋海洋研究所，前苏联学者是比较早的将数量模型引入海洋经济研究中 的国家。日本学者清光照夫等出版了水产经济学可称作第一部海洋经济领域 的教科书。联合固以及国际学术界先后成立了棚应的研究和管理机构。目前美国 等因各主要经济学院大多在环境经济学、资源经济学、产业经济学等专业内没置 海洋经济彤 究方向。其他囡家人都在各有关专业改立海洋资源管理、渔业经济、 运输经济、旅游经济等相关专业。目前国外的学者对海洋经济的研究主要集中在 对海洋产业的模式研究上。尤其9 0 年代以来国外研究海洋和海岸利用的专家学 者从不同角度提出了海洋产业的模式，代表性的有s o r e n s e na n dm ac r e a r y ( 1 9 9 0 ) 、v a l l e n g a ( 1 9 9 1 ) 、p i d oa n dc h u a ( 1 9 9 2 ) 。最新的模式是美国德拉华州 立大学的c i c i - s a i n ta n dk n e c h t ( 1 9 9 8 ) 提出的，他们将主要海岸和海洋活动分 为l o 大类5 1 项。与2 0 世纪9 0 年代不同的是世界上大多数国家政府由侧重于评 价分析个别的海洋产业( 最普遍的是海洋渔业、运输业和海洋油气业) 已经开始 转向综合地划分海洋产业和评价海洋经济总体实力。诸如主要国家有澳大利亚、 美国以及近年来的口本和英国。 对于区域增长极理沦一般认为由法国经济学家f r a n c o i s p e r r o u x 提出的 部门问的极化发展模式为标志，接着被瑞典经济学家g u n n a rm y r d a l 、美国经济 学家a 0 h i s c h m a n 扩大到一个空间单位的发展中，后两位经济学家也由此成为 区域极化理论的代表人物。该理论又经过法国经济学家j ，b b o u d e v i l l e 和 j r l a s u e n 的研究将区域和空间联系纳入到考察范围中，将其由拙象的空间转 换成具体的地理空间，强调了增长擞的空问特征。美国经济学家j r p f r i s h m a n 提出了区域发展的中心一外围模型，进一步把社会、政治因素引入模型。随着世 界范围内工业化与城市化的快速推进，以大城市为中心的圈域经济发展成为各国 经济发展中的主流，强调区域经济的发展应以城市为中心，以圈域状的空间分布 为特点，逐步向外发展。伴随经济全球化步伐的加快和电子信息技术、网络经济 的快速发展，新区位因素理论应运而生。国外学者往往将区域经济学、产业经济 学等相关理论观点综合应用于海洋资源开发与利用之中。 o 2 2 国内研究 区域阪化理论髓式下的f 览代，每徉经济带建设战略对策研究 我国研究“海洋经济带、经济区域”等区域经济发展大都立足于行政区划基 础上进行经济区划。目前文献中通常所称的我国东部沿海业已形成三个以城市群 为核心的经济圈，即长江三角洲经济圈、珠江三角洲经济圉和环渤海湾经济圈是 按照“九五”期问我国对行政区划进行的第三次大的经济区划分为七大经济地 带的核心区。在国土面积仅占全国总面积的1 6 1 ，人口占1 0 0 8 ，经济发展水 平却远高于全国的平均水平，g d p 占全固的5 0 以上，人均g d p 是全国平均水平 的3 3 2 倍，进出口总额以及实际利用外资额占全国同类指标总量的7 0 多，社 会消费品零售总额和固定资产投资总额也占到全国的i 3 左右，已成为我国三大 开放带和经济圈，尤以长江三角洲与珠江三角洲为甚，成为经济成跃的发动机。 对于海洋经济理论研究，早在8 0 年代初，于光远、许涤新等建议国家成立 海洋经济研究所。1 9 8 2 年l o 月中国海洋学会下设海洋经济分会，国家海洋局、 山东社科院分别设立相关海洋经济研究机构。随着海洋经济在国民经济的的作用 日益显著，围绕海洋产业内涵和外延一些学者进行了初步的研究( 如蒋铁民， 1 9 8 6 ；孙清，1 9 9 6 ；诸大建、侯鲁斌，2 0 0 2 等) 。对于海洋资源的合理开发、 海洋经济的可持续性发展与加强海洋综合管理业已成为学者们研究和关注的重 点( 冯天驷，1 9 9 9 ；孙峰、孙军，2 0 0 2 ；戴桂林，2 0 0 2 ；沙颖平、崔世洋，2 0 0 3 等) 。海洋经济成为经济发展的一个新的增长点，大力发展海洋经济，实现中国 由经济大固向经济强国的转变，逐渐成为有识之士的共识( 孙清，1 9 9 6 ；吕炳全、 徐国强、王红罡，2 0 0 0 ；张向前、欧阳饮芬，2 0 0 1 ；杨荫凯，2 0 0 2 ：) 。徐质斌 2 0 0 3 陈可文 2 0 0 3 等学者分别出版了海洋经济学、中国海洋经济学等 教材，张德贤、戴桂林 2 0 0 0 出版了专著海洋经济可持续发展理论研究等， 尤其是中国海洋大学经济学院2 0 0 3 年经教育部正式批复设立第一个海洋经济学 0 2 0 1 1 6 s 本科专业标志着该学科相对成熟。 2 0 0 1 年联合国正式文件中首次提出了“2 l 世纪是海洋世纪”的论断。面对 “蓝色世纪”的到来，江泽民主席强调“我们一定要从战略的高度认识海洋，增 强全民族的海洋意识”，“建设海洋强国问题是一个历史性的战略问题，是新时 期的历史问题”。我国早在1 9 9 4 年编制了中国2l 世纪议程，列出了“海 洋资源的可持续开发与保护”的内容。1 9 9 6 年制定国民经济和社会发展九五 计划和2 0 1 0 年远景目标纲要，提出了“开发海洋资源、合理布局海洋产业、 区域极化理论模式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 发展海洋经济、保护海域环境”的海洋战略。1 9 9 6 年制定完成中国海洋2 l 世 纪议程，设立专章涉及海洋产业的可持续发展。1 9 9 8 年国务院新闻办公室发表 中国海洋事业的发展白皮书，2 0 0 3 年5 月批准实施了全国海洋经济发展 规划纲要。2 0 0 3 年，环渤海、长三角和珠三角地区的海洋产业产值，占全困 海洋经济总产值的8 2 3 ，三大海洋经济区基本形成，海洋经济“十五”期间年 均增长速度始终高于同期国民经济发展速度。三人港口群已经成为世界港l 货物 的集散地私l 地区性的枢纽中心。根据全旧海洋经济发展规划纲要制定的规划， 到2 0 1 0 年我固海洋经济的增加值将占围内生产总值的5 左右，将逐步成为海运 强 亘、船舶工业强国、海盐生产大国、海洋旅游人囡和海洋油气资源开发大国， 并最终成为海洋强国。 无容争辩的事实，海洋是中华民族实现全砥复兴的战略前沿，海洋是大陆开 放的前沿接触带，海洋通道是我国全_ 向i 融入国际产业链的关键运输通道。辽阔的 蓝色国土创造的国内生产总值，相当于中同陆上国内生产总值的一半。强化海洋 经济带的动力引擎，将有利于我国沿海地区经济的可持续发展。 o 3 论文的主要研究方法及创新点 论文写作的缘由在于作者观点的提出，一篇优秀的论文应该选题新颖、观点 明确、论述有力，既有理论创新又能对实践给予指导。因此，论文必须具有科学 的研究方法，这也是成为研究性论文与般文章的区别。 o 3 1 论文的主要研究方法 l 、归纳与演绎法。此方法是指把经验观察到的内容加以概括，然后从中得 出一般化的结论。首先，文中使用的区域经济发展阶段理论和区域极化理论，正 是以归纳法作为研究的主要方法；其次，对于海洋经济带的发展路径的研究也是 基于这一种研究方法。随后将区域极化理论和区域经济发展阶段理论演绎得到以 海洋经济带为增长极的区域经济发展成长路径理论，再将这个理论演绎到山东省 及其他省份海洋经济带今后发展的规划之中。 2 、历史演进法。区域极化理论经过半个多世纪的发展，以其对实际经济现 象良好的解释，以及对实践指导过程中取得的一系列成就都受到了众人的推崇。 文中在对以海洋经济带为增长极的区域经济发展回顾展望中部借助了区域经济 发展阶段理论和区域极化理论，使用了历史演进法。 1 0 区蛾扳化理沦模式下的现代海洋经济带建| 殳战略对策研究 3 、实证研究法。通过运用以上各方法对以海洋经济带为增长极的区域经济 理论研究的结论，对接f 来进行的山东省海洋经济带的实证研究提供了理论支 持。在文章的第三部分首先对d i 东省海洋经济带的现状作了介绍，接下来按照以 海洋经济带为增长极的区域经济理论研究的结论对这一区域，指出目前发展中存 在的问题，并对今后的发展方向给予预测，将理论分析与实证研究相结合。 0 3 2 创新点 l 、理论分析的创新。将海洋经济带的建设融入到区域经济整体的发展规划 之中，以区域极化理论下的发展模式为背景，在这个理硷基础上，在把握区域整 体的发展方向的前提下，探索海洋经济带的发展路径，而不是单一的论述海洋经 济带的发展，本中笔者力求站在一个新的角度对海洋经济带的作用进行阐述，将 区域极化理论放入海洋经济带的发展分析中，强调其作为增长极在区域经济发展 中的特点和作用的相关理论有所创新。 2 、论文视角的创新。把海洋经济带视作区域的一个部分，将海洋经济带的 发展和区域的发展结合起来进行分析。从区域经济发展阶段理论和区域极化发展 理论出发，分析海洋经济带作为区域经济发展增长极在不同阶段的发展特点，发 展状况，以及对区域经济增长的影响，并给出了未来的发展展望。 0 4 论文的主体框架和不足之处 0 4 1 主体框架 本文共分五部分，第一部分为导论，首先况明论文选题的背景及意义、相关 研究的概述、论文的主要的研究方法、论文的构架等基本问题：第二部分，理论 基础，主要介绍海洋经济带的含义，区域经济发展阶段理论，以及区域极化理论， 为文章主体部分的研究作了铺垫：第三部分，对回顾我国目前的海洋经济带发展 状况，并在第一部分理论分析的基础上，提出了以海洋经济带为增长极的区域经 济理论，并对其未来的发展作了展望；第四部分，在上述研究的基础上，以山东 省为例进行实证分析，介绍了山东海洋经济带的发展状况，对照理论研究找出发 展中存在的主要问题，以理论为依据提出了未来的发展思路和发展路径，根据山 东省的实际情况提出了发展的建议和对策；第五部分总结了全文的观点，对全文 进行简要的评述。 0 4 2 不足之处 1 、文章由于篇幅的限制只是在区域极化理论模式的指导下讨论了海洋经济 垦些堡些堡垒竖茎!塑堡垡塞堂丝翌堂垄堡些!塑堕堕壅一 带的发展及对区域经济的作用，没有总结和结合其他一些干日关理论对海洋经济带 列区域经济发展的影响提出优秀的观点，我想在今后的研究中有必要进一步集各 种观点之所长，也对海洋经济带建设做出更全面的解析。 2 、文章对于以海洋经济带为增长极的区域经济理论主要是通过区域经济发 展阶段理论、区域极化理论以及海洋经济带目前的发展情况推导得出，对于结论 的现实意义还需要在今后的研究中通过大量的实证研究给予支持，也使理论更加 的完善。本文中在此也只是海洋经济带的作用分析提出一币1 。新的思考角度，而对 于其在区域经济增长中的作用的研究还需进一步完善。 1 2 区域极化理论摸式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 1 海洋经济带定义的解释和区域极化理论的回顾与分析 1 1 海洋经济带定义的解释 1 1 1 从自然资源角度划分 海洋经济带是以海洋为地域空间、以海洋自然资源和空间为利用对象、以海 洋产业为经济主体的经济带。海洋经济带可以划分为5 类海洋经济区： ( 1 ) 海岸带一第一海洋经济区。海岸带是海陆的交接带和过渡带，其生态 具有复合性、边缘性和活跃性的特征。陆海两类经济荟萃，生产力内外双向辐射， 因此成为社会经济地域中的“黄金地带”。海岸带中的滨海带被称为“海洋第一 经济带”。 ( 2 ) 海岛一第二海洋经济区。海岛是人类开发海洋的远涉基地和前进支点， 在国土埘界和国防安全上也有特殊重要地位。中围有5 0 0 平方公里以上的海岛 ( 暂缺港澳台) 6 5 0 0 个以上，总面积6 6 0 0 多平方公里，其中有常住居民的4 5 5 个，人口4 7 0 多万。开发海岛对于建设海洋经济强国有重大意义。要加强海岛基 础设施建设，按不同类型，因地制宜，提高其产业结构等级，实行组群开发，据 点式开发，发展外向型经济，把我国海岛建成“海洋第二经济带”。 ( 3 ) 我国管辖海域一渔业和油气资源开发区。我国管辖海域有着丰富的自 然资源，具有包括海洋特殊功能在内的多种功能。其经济布局大体按4 个自然海 区划分：1 、渤海要作为“两岛一湾渔业综合开发区”主体，重点发展海洋农牧 化，加速海上石油、天然气勘探和开发。2 、黄海开发以海洋捕捞、海洋农牧业、 海洋运输业为主，加强油气资源勘探。3 、东海是我国近海主要渔业资源开发基 地又有许多优良港湾和油气资源沉积盆地。要注意水产资源恢复、增殖和合理捕 捞，开发外海新渔场，开发渔业上层新品种，成为可持续利用的捕捞渔场。4 、 南海是我国濒临的最大最深的海，集中了海洋油气资源的大部分储量，热带水产 资源优势突出，又是南方的出海通道。要保护底层鱼类资源，开辟南沙等“四沙” 新渔场，发展深水捕捞技术，开辟大陆架斜坡深灰渔区，并加强北部增殖区建设。 ( 4 ) 公海渔业区。积极进行公海水产资源利用，发展相应捕捞加工技术， 扩大公海渔业规模和积极发展与其他国家和多的远洋渔业。 ( 5 ) 国际海底矿产资源开发区。提高国际海底区域矿产资源勘探开发能力， 在国际海底管理局批准的区域内，建设年产3 0 0 万吨的采矿区，2 0 2 0 年以前还 区域饭f l 理论模式下的现代海洋经济带娃墁战略对策研究 应开展钻结壳、多金属软泥、海底硫化物勘探，以及深海生物基因研究和开发。 1 1 2 从行政区划角度划分 同时从行政区划的角度，国家海洋局在2 0 0 0 年给出了沿海经济带的定义， 在其2 0 0 6 年公布的沿海行政区划分类与代码中对沿海行政区域的分类，按 照编制原则将沿海行政区域分为沿海地区、沿海城市和沿海地带三个层次。 l 、沿海地区。沿海地区是指有海岸线的省、自治区、直辖市。区域范嗣： 按照幽家行政区划，辽宁、河北、天津、山东、江苏、上海、浙江、福建、广东、 广西和海南1 1 个省( 自治区、直辖市) 所辖全部行政区域，包括沿海和非沿海 行政区( 不包括港澳台地区) 。 2 、沿海城市。沿海城市是指有海岸线的直辖市和地级市。区域范围：按照 国家行政区划，直辖市和地级市所辖全部行政区域，包括沿海的和非沿海的市辖 区( 县、县级市) 。 3 、沿海地带。沿海地带亦即狭义的沿海地区，是指有海岸线( 大陆岸线或 岛屿岸线) 的县、县级市和市辖区的总称。区域范围：沿海县、沿海县级市、直 辖市的市辖区和地级市的市辖区所辖全部行政区域。 文章中在自然资源的配置上着重依从根据自然条件划分的海洋经济带定义， 而在有政府干预的政策支持上，根据我国的行政管理体制，则主要按照海洋局关 于沿海经济带的定义来划分。 1 2 区域经济发展阶段理论 文章旨在阐述通过海洋经济带的发展，进而作为区域经济的增长板通过扩散 效用以带动区域经济的发展。而在这一过程中，必须首先了解所涉及到的这个区 域经济的横向发展地位及纵向的发展阶段，这样才能使增长极的效用发挥到最 好。其中横向的发展地位可以通过与国外的先进海洋经济带及本国内相似地区的 比较得来，而此时对一个地区的区域经济的纵向发展阶的把握，对其利用增长极 推动区域经济发展，从而制定相关的政策则显得尤为重要，这就需要对区域经济 发展阶段理论有较好的掌握。 在这里首先介绍一下区域发展阶段理论的相关内容。区域经济发展阶段理沦 杨金森海洋经济带的系统分类2 0 2 0 年的中国海洋开发2 0 0 6 1 1 1 4 区域极化理论模式下的现代海洋经济带建设战略”聚研究 是荚围经济学家哈里斯钱纳里通过对3 4 个准工业国的经济发展进行实证研究 后在1 9 8 6 年提出的，该理沦认为任何固家和地区的经济发展都会规律性的经过 六个阶段，其中包括： 第一阶段是传统社会阶段。产业结构以农业为主，绝大部分人口从事农业， 没有或者极少有现代化工业，生产力水平很低。传统社会发展水平低，基础没施 技术水平都比较落后。 第二阶段是工业化初期阶段。产业结构由以落后农业为主的传统结构逐步转 向以现代化工业为主的工业化结构，工业中以食品、烟草、采掘、建材等初级产 品的生产为主。这一阶段区域开始走上工业化的发展道路，人民生活水平逐步提 高，市场逐渐扩大，投资环境得到改善。这一时期的产业主要是以劳动密集型产 业为主，利用区域内廉价的劳动力降低成本，提高产业和区域的竞争能力。 第三阶段是工业化中期阶段。制造业内部由轻工业的迅速增长转向重工业的 迅速增长，非农业劳动力开始占主体，第三产业开始迅速发展，即所谓的重工业 化阶段。重化工业是规模经济效益最显著的产业，制造业的大规模发展能够支持 区域经济增长达到较高的速度，因此，工业化中期阶段通常也是区域经济实现高 速发展的阶段。由于这一阶段的产业大部分属于资金密集型，对资金需求量大： 同时工业劳动力开始占主体，城市化水平迅速提高，市场稳步扩张，投资领域扩 大，选择余地大：包括作为支柱产业的重工业，作为先导产业的机械工业和电子 工业，为生活水平不断提高的居民服务的轻工业、耐用消费品工业以及第三产业 等等。工业化中期阶段是区域经济发展由传统社会向现代社会发展的关键阶段。 第四阶段是工业化后期阶段。在第一、第二产业协调发展的同时，第三产业 开始由平稳增长转入持续的高速增长，成为区域经济增长的主要动力。该阶段的 主要特征是在第一、第二产业获得较高水平发展的条件下，第三产业保持持续高 速发展，是区域经济增长的主要贡献者。这一时期发展较快的第三产业主要是新 兴服务业，如金融、信息、广告、公共事业、咨询服务等。 第二、第三：第四阶段合称为工业化阶段，是一个地区由传统社会向现代社 会过渡的阶段。 第五阶段是后工业化社会。制造业内部转向以技术密集型产业为主导，同时 生活方式现代化，高档耐用消费品在广大群众中推广普及。技术密集型产业的迅 区域极化理论模式下的l 见代海洋经济带建设战略刘策研究 速发展是这- h , c 期的主要特征。所粥技术密集型产业主要分为三大类：一是为生 活服务的高档耐用消费品工业：二是改造、武装传统产业的新技术设备；三是新 兴产业和产品，新能源、新材料、生物j 程、航天技术等。当区域经济发展进入 后工业化阶段，生产的专业化及社会分工已广泛发展，往往在生产某一产品的过 程中，需求在全国甚至于全世界寻求在该领域发展最好的合作伙伴，以求质量的 完美。正因为如此，同处于后二r ：业化社会的囡家和地区为了协作的需要，相互投 资占很大的比例。 第六阶段是现代化社会。第三产业丌始分化，霍垧 密集型 i l 知识密集型产业 开始从服务业中分离出来，并占主导地位：人们的消费欲望呈现小多样性和多变 性，追求个性。现代化社会是一个用知识和智能来追求个性发展的社会，其投资 领域主要是知识密集型产业和现代化的生产、生活服务业，多样化是其基本特征。 1 3 区域极化理论的分析 区域经济增长理论的发展过程中分成两个派别：一是新古典区域经济增长与 发展理论派，下面的分析中称为新古典派：另派是区域经济发展的极化理论派， 下文中称为极化理沦派。两大派别主要的争论焦点是区域发展的均衡与否，根本 分歧在于对欠发达地区发展前景的估计上。新古典派是在继承了新古典经济学中 的假发的基础上，进行区域经济增长分析，理论不仅强渊部门或产业问的平衡发 展、同步发展，而且强凋区域间或区域内部的平衡发展，即空间的均衡化。所以 该理论认为随着生产要素的区际流动，各区域的经济发展水平将趋于平衡，因此 主张在区域内均衡布局生产力，空间上均衡投资，各产业均衡发展，齐头并进， 最终实现区域经济的均衡发展。但是随着理论研究的不断深化，新古典学派的理 论不断受到研究者的质疑，极化理论派就是在同新古典理论的争论过程中形成 的，并且作为新古典理论的对立面而生，并且随着时间的推移该理论不断的完善， 成功的解释了一些实际问题，而且在指导实践的过程中也得到了预计的效果，所 以该理论在实际应用中有着广泛的影响力。 本文正是基于区域的极化理沦，对海洋经济带建设与区域经济发展之间的关 系进行研究。所以首先有必要将区域经济发展的极化理论的理论内容及发展情况 进行回顾。 1 3 1 区域极化理论的主要论点 区域傲化理论模式下的现代海洋经济带建设战略对策研究 增长极理沦的主要论点是，认为在地理空间上增长不是均匀发生的，它以不 同强度呈点状分布，通过各种渠道影响区域经济。把推动性工业嵌入某地区后， 将形成集聚经济，产生增长中心，推动整个区域经济的增长。 1 3 2 极化i 里论发展回顾 l 、萌芽阶段( 1 8 世纪一1 9 世纪初) 古典区位理论是经济增长极理论的主要来源。新古典经济学家马歇尔 ( a m a r s h a l l ) 是古典区位理论的创始人之一，他在经济学原理( 1 8 9 0 年) 一 书c f j 强渊必须注重形究“空问的区域变化和市场扩展的周期”，首次提出外部经 济和内部经济理论。他指出，可把因任何一种货物的生产规模之扩大而发生的经 济分为两类：第一是有赖于这种工业的一般发达的经济即外部经济；第二是有赖 于从事这种工业的个别企业的资源，组织和经营效率的经济即内部经济。前者往 往能因许多性质相似的小型企业集中在特定的地方即通常所况的工业区分布，而 获得。马歇尔因此提出“代表性企业”这一著名概念，其特征是能正常地获得外 部经济和内部经济，因而使它能花费在比例上较以前为少的劳动和代价来制造货 物。杜能( j t h u n e n ) 则是第一个用科学的区位理论解释空间经济活动规律的经 济学家，他在孤立国同农业和国民经济的关系( 1 8 2 6 年) 一书中创立以成本 探讨农业配置区域差异的理论。龙哈特( w l a u n h u r t ) 和韦伯( a w e b ) 建立了系 统的工业区位理论，强调运输吲素、劳动力费用和集聚吲素对工业区域配置的重 要影响。另一批与上述成本派不同的市场派经济学家如谢费尔( s h a f l e ) ，克里斯 泰勒( w c h t a s t a l l e t - ) 和勒施( a l o s c h ) 提出以市场为中心的市场划分理论和市 场网络理论。勒施则在经济空间秩序( 1 9 3 9 年) 一书中，力图把生产区位和 市场区位相结合，从而开始了古典区位论向现代区域经济学的转化，后者基本上 是围绕成本因素市场因素综合分析展开的。总之，古典区位理论为经济增长 极理论的产生提供了充沛的思想养料。 2 、崛起阶段( 2 0 世纪4 0 年代- 5 0 年代) 2 0 世纪4 0 年代末5 0 年代初，西方经济学界爆发了关于一国经济平衡增长 抑或不平衡增长的大论战，经济发展极理论3 应运而生。佩鲁在经济空间：理 论的应用( 1 9 5 0 年) 和略论发展极的概念( 1 9 5 5 年) 等著述中，最早提出以 2 英美学者后来部采用增长极这一术语 1 7 区域极化理论模式下的现f 海洋经济带建设战略对策研究 “发展极”为标志，并以“不平等动力学”或“支配学”为基础的不平衡增k 理论。洛施( a u g u s t l o s c h ) 虽然在1 9 3 9 年最早提出关于区域经济活动具有向发 展板集中的思想，但未得到系统的闸述。佩鲁从一般、抽象的经济空间3 出发， 认为经济空问存在着若干中心、力场或极，产生类似“磁极”作用的各种离心力 和向心力，从谢产生相互联合的一定范围的“场”，并总是处于非平衡状况的饭 化过程之中。在他看来，一国经济乃至全球经济是由各种“经济空间”构成，它 或者是“计划内容”或政策运用的经济空问形式，统计学意义的均质的经济空间 形式，或者是作为“势力范嘲”、“力场”和“增长中心”的经济空问形式。佩鲁 着重分析了最后一种经济空间形式。在他看来，经济增氏是在二f i 同部门、行业或 地区，按不同速度不平衡增长的。原因在于：某些“推进型产业”即主导产业或 有创新能力的企业( 佩鲁又称为“活动单元”或“增长诱导单元”) 在一些地区 或城_ l f 的集聚和优先发展，从而形成恰似“磁场极”的多功能的经济活动中心， 亦即发展极。它不仅促进自身发展，产生“城市化趋向”，并且以其推进效应即 吸引和扩散作用进一步推动其它地区的发展，从而形成经济区域和经济网络。佩 鲁把这种吸引和扩散效应归结为技术的创新和扩散，资本的集中和输出，规模经 济效益和集聚经济效益( 城市化趋势) ，并对发展极的形成条件作了概括：必须要 有一批有创新能力的企业和企业家，必须具有规模经济效益，以及良好的投资环 境和生产环境。佩鲁因而被誉为“挑战传统均衡分析的最富独创性的思想家。” 但是，佩鲁的发展极理沦还有两大缺陷：一是将发展极构建在抽象的经济空问基 础上缺乏可操作性，需要量化、模型化和实用化：二是过分强调发展极的正面效 应，而对负面效应不置一词。后来的经济学家其中包括他的弟子对此做了弥补和 修正。缪尔达尔( g m y r a d a l ) 是这一阶段增长极论的重要推动者。早在1 9 4 4 年 出版的进退维谷的美国：黑人问题和现代民主中提出“循环的或积累的因果 关系”原理，即“累积的地区增长和下降”理论，并在经济理论和不发达地区 ( 1 9 5 7 年) 和亚洲戏剧：各国贫困问题考察( 1 9 6 8 年) 等著述中，使用“回波” 和“扩散”的概念，说明经济发达地区( 发展极) 对其它落后地区的双重作用和 影响，因此而形成的“地理上的二元经济结构”理论以及相应的政策主张，丰富 和发展了区域经济和增长极理论。在缪尔达尔看来，社会经济发展过程是一个动 3 即经济要素之间的关系集合体 4 企业家的创新是发展进程的主要动因 医城极化理论挺式下的蚬代海i f 经济带建设战略对铤研究 态的各种剧素( 其中包括产出与收入，生产和生活水平，制度和政策等六大因素) 相互作用、互为吲果、循环积累的非均衡发展过程。任何一个因素“起始的变化” 会引致其它因素相应变化，并促成初始因素的“第二级强化运动”。如此循环往 复的累积，导致经济过程沿初始因素发展的方向发展。缪尔达尔进而提出两种循 环积累因果运动及其正负效应：一种是发达地区( 增长极) 对周围落后地区的阻碍 作用或不利影响，即“回波效应”，促成各种生产要素向发展板的回流和聚集， 产生一种扩大两大地区经济发展差距的运动趋势。另一科- 是对周f 饲落后地区的推 动作用或有利影响，即“扩股效应”，促成各种生产要素在一定发展阶段上从发 展极向周围不发达地区的扩散，因而产生一种缩小两大地区经济发展差距的运动 趋势。他强调指出：市场机制的作用总是倾向于扩大而不是缩小地区间