（汉语言文字学专业论文）杜诗动词研究.pdf

摘要 唐代是中国古典莳歌餮展的鼎盛畴期，唐祷的僳出成就又集中髓现在“祷仙”李 白和“莆里”杜甫身上。杜葑一直受到康泛的重视，“干家注杜”使封杜诗的理解粜 兢纷纭，流傅的杜莳版本冥文繁多。加之杜莆本身内容赓泛，信息含量大，语言具有 较强的模糊性，使得杜莳研究的懿度增大。杜莳勤嗣的研究既有助於正碓地理解杜 莆，遁可以徒螽言睾角度剖析杜莆勤匍的特黠，促造诗歌捂言研究的深入。但是目前 遁没有一部系统研究杜莳勤嗣的尊著。 本文首次徒捂言单舆文单相结合的角度封杜莆勤嗣造行系统研究，文章主髓的五 佃部分全部国统著造一主题展鞠。 第一章杜莳勤嗣巽文校勘徒螽言本髓的角度束髓现杜莳勤嗣连用的辈碓舆精妙。 文中分析了杜莳勤嗣七植颓型的翼文，在傅统的根接祷律、翔羲辨析和葑歌意境校勘 的方法之外，道结合葑歌希言的特黠，首先提出了j ：筻嗣螽的器言容量角度逛行辨析的 方法。 第二章徒语法角度分析杜莳勤词。结合莳歌蟊言研究的特黠，封勤祠造行分频； 封杜莳各颓屡用勤嗣造行定量统计监分析了其语法功能；遗分析了舆勤嗣有嗣的一些 特殊句式。 第三章造行杜葑勤翮的翮羲分析。分析了杜祷勤嗣的翮内羲、翮外羲的使用情况， 率先徙竖网羲、比喻羲、祓意和情龋羲四佃方面研究杜莳勤匍的嗣外羲。亚徙词羲、 耪法、修辞、璧赏等角度分析了勤匍多羲性的成因。 第四章探封杜莳勤祠的蓊用特徵。键最佳搭配和超常搭配雨方面分析了常用勤翮 的蒌衍化；把勤嗣提升到“鼯象”的角度加以分析，首次系统概括了杜莳辈碓生勤、 新奇脱俗、神采孺勤的活象特徵。遢结合勤词屡用字研究成果， 楚语言孥角度剖析了 杜甫蔚凰沉谚、境界网大、宣面傻美的蓼衍凰格。 第五章徙句法、舞音、播羲、修辞四佃方面探射了杜莳勤祠的蟓字，尤其著力於 徒语音角度探衬字眼和叠字在莳句中的分怖规律。遐徽理黼和寅践方面德结了杜莆勤 嗣j 蟓字所逵到的穗勤之美的篓衍效果。 余谕部分探讨了杜蒋勤嗣研究在漠捂醣鬃研究方面的俱值：封於曩髓字研究、 复 音嗣的袋展、常用翮匍羲演燮、丽袖大型辞害收翮释祠的缺漏方面有著重要的意羲。 网键词 杜莆；勤匍；具文；希法分析；词羲分析；螽用分析；燎字 中国分颓虢】1 1 1 3 4 a b s t r a c t t h et a n gd y n a s t yi st h em o s tv i g o r o u sp e r i o df o rt h ed e v e l o p m e n to fc h i n e s ec l a s s i c v e r s e s a n dt h eo u t s t a n d i n ga c h i e v e m e n to ft a n g sp o e m sc o n c e n t r a t e di nt h ep o e m so fl i b a ia n dd uf u t h ep o e m so fd uf uh a v e b e e np a y i n ge x t e n s i v ea t t e n t i o na l lt h et i m e a n d t h ep h e n o m e n o nt h a th u n d r e d so fs p e c i a l i s t sn o t e dt h ep o e m so fd uf um a d et h e mm o r e p u z z l e d i tm a k e st h es t u d yo ft h ep o e m so fd uf um o r ed i f f i c u l tt h a tt h e r ea f en u m e r o u so f e d i t i o n sf o rt h ep o e m so fd uf ui nw h i c hd i f f e r e n tw o r d sw e r eu s e da tt h es a m ep l a c e ， a c c o m p a n i e dw i t ht h ea b r o a dc o n t e n t ，m u c hi n f o r m a t i o n ，p u z z h n gw o r d s t h er e s e a r c ho f t h ev e r b si nt h ep o e m so fd uf ui sb e n e f i c i a lt oc o m p r e h e n dt h e mm o r ec o r r e c t l y , a n di s a l s oa b l et oi m p r o v et h es t u d yo fv e r s el a n g u a g eb ya n a l y z i n gt h e i rc h a r a c t e r i s t i c s i nt h i sa r t i c l et h ew r i t e rb e g a nt h em e t h o dt os t u d yt h ev e r b si nd uf u sp o e m sb y c o m b i n i n gl i n g u i s t i c sa n dl i t e r a t u r et o g e t h e r , a n da l lf i v ep a r t so ft h i sp a p e ra i m e da tt h e s u b j e c t i n c h a p t e ri ，t h ea c c u r a c ya n dw o n d e r f u l n e s so ft h ev e r b si nd uf u sp o e m sa r e e m b o d i e di nl a n g u a g ei t s e l fb ye m e n d i n gt h e d i f f e r e n tv e r b s i ta n a l y z e da l lt h es e v e n k i n d so fd i f f e r e n tw o r d si nd uf u sp o e m s b e s i d e st h et r a d i t i o n a lm e t h o d s ，l i k ea m e n d i n g a c c o r d i n gt op o e m s r h y t h m ，a c c e p t a t i o nd i s c r i m i n a t i n g ，a n da r t i s t i cc o n c e p t i o n ，t h ew r i t e r b e g a nt ou s e an e wm e t h o d ，w h i c hi st oa m e n dt h ew o r d sa c c o r d i n gt ol i n g u i s t i c sc a p a c i t y i nc h a p t e r1 1 ，t h ew r i t e ra n a l y z e dt h ev e r b si nd uf u sp o e m ss t a n d i n ga tp r o g r a m m e r s h es o r t e dt h ev e r b sa c c o r d i n gt ot h ec h a r a c t e r i s t i c so fp o e m s ，c a l c u l a t e dt h et i m e so fs o m e v e r b s ，a n da n a l y z e dt h e i rf u n c t i o n si np h r a s i n g s h ea l s oa n a l y z e ds o m es p e c i a ls e n t e n c e - t y p e si n c l u d i n gv e r b s i n c h a p t e ri i l ，t h e s e m a n t i c a s p e c t o ft h ev e r b si nd uf u s p o e m s a r e d i s t i n g u i s h e d t h ew r i t e ra n a l y z e st h eu s i n go fw o r d s t h er e a s o n sf o rt h ee n g e n d e ro fa r e e x p l m n e df r o ma c c e p t a t i o n ，p h r a s i n g ，r h e t o r i c ，a n da p p r e c i a t i n g i nc h a p t e ri v ，t h ec h a r a c t e r i s t i c so fv e r b sh a sb e e nd i s c u s s e d t h ew r i t e ra n a l y z e st h e a r to ft h ev e r b sf r o mt w oa s p e c t s ，b e s tp a i r sa n do v e r t a k ep a i r s ，g e n e r a l i z e st h en i c e t ya n d l i f e l i k e n e s s ，n o v e l t ya n dd i f f e r e n c e ，a n dw o n d e r f u l n e s sa n df l y i n g - l i k ei nt h eu s a g eo fv e r b s f o rt h ef i r s tt i m e t h ea r ts t y l el i k eg l o o m i n e s s ，b r o a d n e s s ，a n de l e g a n c yh a sa l s ob e e n a n a l y z e d i nc h a p t e r sv t h es e l e c to ft h eb e s tv e r b si nd uf u sp o e m sh a sb e e nd i s c u s s e df r o m f o u ra s p e c t s ，s y n t a x ，s o u n d ，m e a n i n g , a n dr h e t o r i c t h ew r i t e rp a y sal o ti n k si nt h e s o u n d w o r d i n gf r o m t h es o u n de f f e c to fd i c t i o na n dr e p e a t i n gw o r d s a n dg e n e r a l i z e st h ea r t e f f e c to fv e r b s f l y i n g - l i k ef r o mt h e o r ya n dc a r r y i n go u t i nt h el a s tp a r t ，t h ei m p o r t a n c eo ft h es t u d yo fv e r b si nd uf u sp o e m si nt h ec h i n e s e g l o s s a r ys t u d y t h ew o r di sv e r yi m p o r t a n ti nt h es t u d yo fv a r i a n tw o r d ，t h ed e v e l o p m e n t s o fc o m p l e xt o n ew o r d s ，e v o l v e m e n to ft h en o r m a lw o r d s ，h a r v e s tt h ew o r d c o l l e c t i n gi n d i c t i o n a r y k e yw o r d ：d u f u sp o e m s ；v e r b s ；t h ed i f f e r e n tw o r d sf o rt h es a m em e a n i n g ； g r a m m a t i c a la n a l y s i s ；s e m a n t i ca n a l y z i n g ；p r a g m a t i c a la n a l y s i s ； s e l e c to ft h eb e s tw o r d s i 指导小组成员 胡奇光教授 杨剑桥教授 傅杰教授 寒经作孝、导师露怠 勿全文公布 、7 6 9 3 8 6 复卫土学博士论文 绪输 唐代是中固古典莳歌骚展的鼎盛畴期，唐莆的僳出成就集中髓现在“祷仙”李白 和“莆里”杜甫身上。中唐以後，由於白居易、元稹的大力推崇，杜莳e t 益受到重视。 元稹“诗人以柬，未有如子美之语，将杜甫的秤僚大大提升。到了宋代，杜甫更是 被器屠“光掩前人而後柬燕缆也”2 ，以致孥杜蔚然成凰，形成千家注杜的氟象。 踅宋 代到清术，杜莳一直受到庸泛的重视，封杜莳的收集整理、集注抨黠等眉出不家，形 成了蔚屠爿士靓的“杜祷早”。 第一筋杜特勤祠研究概沉 杜祷旱的研究成果十分叟寓但多侧重徒文孥的思想内容和篓每 i 劁作方面造行研 究；1 楚捂言孥角度的探索，主要集中在注释、句法、修辞等方面。迄今魔止，尚未兄 封杜莳勤词造行系统研究的谕文或谕著。脬代尊门研究杜莳的著作和一些莳裙中，可 以兄到一些嗣於杜莆勤嗣研究的零珠碎玉。 一、宋元明清畴期的杜莳勤祠研究 宋代到清末杜莆勤词研究的主要成果，集中在笺注杜莳的著作中，也散兄於魇代 特活。遣畿百年同，封杜莳勤嗣的研究主要集中在四佃方面；勤嗣的注解和驯释：勤 嗣冥文的分辨；勤翊燎字的研究；勤翮连用特黠的分析。 1 、勤匍的注解和训释 屋代集注杜莳的著作中都涉及到封杜祷勤嗣的注解和驯释。目前魔餍利用的集注 主要有：郭知逵九家集注杜特、王嗣夷杜臆、践谦益杜2 1 2 部集笺注、朱鹤 龄杜工部集、仇兆麓杜藉群注、榻偷杜祷镜铨、浦起能蔼杜心解等。 2 、勤翮冥文的分辨 宋代封於杜莆巽文的注意，起先只集中在杜莳中的倜别字句，讨谕比鞍熟烈。比 较典型的有“白鸥漫浩荡”、“天嘲象簿逼”，“湖日荡船明”等。释惠洪冷窬夜 括卷五、吴曾能改奈漫鲸王桥野客装害卷二十九均有探封1 。封於杜藉中大 量巽文的网注，自曾季狸艇裔诗话始，艇斋诗藉中鲸杜葑冥文三十五魔，其 中涉及勤翮昊文十七例，占德敦的二分之一。蔡典宗杜少陵正巽中亦封杜诗具文 加以详细校勘。宋人封杜祷的校勘比较重祝，宋仁宗睛期王注卡十工部集、後黄伯 思重校定杜子美集中都收瘫案本，比较吴同。明清畴期，榻慎、锺谦益、朱鹤龄、 仇兆蘸、浦起能、榻偷、史炳等人的注杜著作中，也多有大量涉及勤匍昊文校勘的内 复里土学博士论文赭笳 容，此不一一赘述。 3 、网於适用勤翻煤字的研究 封於遥用勤祠燎字的重祝，是雁代莳抨者所嗣注的。爝i 字的研究又常舆作品的话 境、劁作方法相结合，使人感受到杜祷勤翮逼用的燕限妙虞。杜莳的燎字錾衍屋柬嚣 人稻道，由於勤翮在燎字中占较大比重，屋代诗话中网於勤嗣燎字的讨湍颇多。首先 是网於字眼的封谕中涉及杜莳勤翮。潘老、吕本中、摇大缝、魏废之、范唏文著作中 输述颇多。4 由宋入元的方回在瀛奎莆律卷十群j | 5 田分析了杜莳勤翮作字眼的妙魔。 元代裼载莆法家敷律诗要法中两於诗眼的谕靓，所犟八例杜莳燎字例，均属勤 嗣。其次是封杜莳中勤翮奇捂的鞠注。宋人吴可、王安石、欧隅修、范唏文均有阐述。 5 揉奕履斋示兄编卷十一更是详细拈出杜莳敷例。除了封字眼、奇字的两注，魇代 蒋抨中遗造一步探讨了杜葑逼用勤嗣炼字的妙虞。如范温赞壹属“臌拈秃簟捅肆 骝”的“拈”字“初燕意於壹，偶然天成。”6 搽奕履裔示兄编例举杜莳中三十 八聊，分别魇蟓句首字、句腰字、旬尾字和全句炼字，盛荫“蒋人嘲弄莴象，每句必 须燎字，子美工巧尤多。” 4 、封勤嗣逼用特黠的研究 前人在封勤祠造行注释、校勘和蟓字分析的同睛，也零星地蹄纳了杜莳勤翮的连 用特黠。 首先是封勤翮屡用宇的嗣注。人们起初是注意到杜莳的屡用字，啦不局限於勤 嗣。如：方勺、曾季狸、葛立方均有输述。7 阴於杜诗勤嗣的屡用字，前人也有拈出： 范、孺、黄微、洪遭、翼颐正、搽奕、周密均有衬谕。8 明代胡震亨唐音癸簸中亦有 德结。遣些勤词屡用字的零星挪纳，有利於我们嘹解杜甫的用字凰格及思想性格。 其次是注意到杜葑中勤嗣的常兄搭配。曾季狸艇斋葑话、繇奕履斋示兄编 卷十均有所涉及。除了阴注遣檀常兄的搭配，封於一些不合常理的搭配，人们遗给予 合理的解释。屣大短鹤林玉露卷三就探莉了相两的同题。 此外，人们遇注意到杜莳中的方言勤匍和化俗屠雅的用翮特黠。黄微云：“敷物 以佃，捐食焉噢，甚近鄙俗，猾杜屡用。”搽奕日：“子美善以方言里谚黠化入葑中， 翮人墨客口不翘谈。”范唏文封床夜韶中亦皋出杜莳十旬，赞其“化俗焉雅，霞 丹黠绒矣。”9 此外，遢有些祷括中零星驯释了杜莳中的方言俗捂词，也涉及到一些相 明勤嗣。 宋代到清末的杜翮勤翮研究蓝不系统，早者例多是在驯祜、校勘而输及杜莳劁作 蒌衍峙涉及勤嗣，韭非有意裁的探索。到了现代旱者的研究中，才逐渐明拓了研究领 域，出现了一些有益的探索。 二、喾代擎者的杜赫勤翱研究 现代擎者的杜莳勤祠研究，首先是在前人的基磋上造一步深入。随著属氏文通 复旦上学博士论文 的出版，西方语法理瀚也渗透到莳歌捂言的研究中，孕者们也徒藉法修辞、勤嗣的模 糊性等方面封杜诗勤匍造行了有益的探索。 1 、前人研究成果的造一步深化 傅统的校勘、注释工作，一直餍杜莳研究者所重祝。现代研究者们也在遣方面做 了大量的工作。撩祁和晖、濮禾章建固以束杜甫研究情沉述略介绍：傅庚生杜 甫诗瀚、杜葑散浑、杜莳析疑、萧滁非杜甫研究、蒜仲翔李杜莳送、灞 至杜甫衬遴、黄肃秋杜莆百篇等著作，在注释方面各有所畏，封建固初到文 革前杜莳研究有所贡献。文革结束後到一九八七年，新版或重版的杜祷遥本和注本有 十馀干重。其中徐仁甫杜诗注解商榷、杜莆注解商榷绩编封杜葑的注释提出赁疑， 多有新兄。成都杜甫草堂组缴编撰杜甫全集( 今注本) ，在文字校定、莳文解释等 下了一定功夫。“此外，李毒松、李翼罢胫睛五十馀年，精心注杜，成全杜蓊新释。 ”除了遣颓尊朋注释杜葑的著作，遇有一些藉言翠家封杜莳的部分词捂建行考辨的谕 文。蒋褴潞杜诗释祠”一文旁徵博引，解释杜莆嗣捂三十六僚，其中涉及勤匍二 十一绦，纠正了一些傅统注释的错误。杜莳稃翮逯将杜祷勤嗣舆唐代畴螽紧密骄 繁在一起造行分析，指出了一些勤词的畴代特徵。蒋绍愚杜葑嗣捂考释一文“也 封杜莆匍蓊加以考释。此外，遐有其他杜葑翮捂考辨的谕文如：王兽涛杜祷疑鞋翮 话考辨“、黄霾庚杜葑释翮六例“、魏耕原杜莳释翮1 7 魏耕原杜莳蓟螽 考辨商略”等，或借助方言资料，或引徭撼典纠f 误注，弼楠缺漏。遣些注杜尊著 和嗣捂考释的蒜文中，也多涉及到封杜莳的校勘，但基本上是零散的校打。比较系统 地封杜葑具文造行蹄纳的是郭在胎杜莳冥文释例，徒六佃方面分析了翼文的成因 亚加以校打”。郭在胎先生的葡述系统全面地揭示了杜葑冥文的成因，属校勘工作指 明了方向，其同封於词语的校勘鞍多真知灼兄，可以屠杜莆研究所借鉴。 除了注杜再著和尊朗封杜莳造行翮捂考释的谕文，遗有静多相网的螽言颊著作及 旒文中涉及到封杜莳勤词的注释。碾相的藉匍曲捂瓣汇释一害，是考释唐代到明 朝祷词曲特殊醉集的辱著，充分注意到蒋翮曲中的口捂成分，其嗣涉及到静多勤祠的 考释。趱张相之後，王镆祷匍瞌捂胖例释一害中作了一些拾遗福同的工作，其收 嗣“大都是所崩非菁祜雅羲所能骸，办非八家派古文所留兄的特殊播橐。”遣 些特殊的胖橐也涉及到杜莳的部分勤翔。缆此之後，林昭德祷词曲翮捂艋释一害 也涉及到杜蔷勤翮。近期引人注目的新著有魏耕原全唐葑捂翮通释，兹害是驯释 唐蔚口捂疑鞋祠的尊害。款害中涉及了大量的杜莆勤翮释羲。“此外，一些断代工具 耆，如唐五代捂言词典、碾忠纲主编的全唐诗大醉典等，亦有静多封杜莳勤 嗣的注释。除了喜著，静多输文中亦涉及杜莳勤嗣的考释，如郭在贻唐诗字黏、唐 诗舆俗捂嗣2 2 、蒋绍愚唐葑语翮小刮、唐诗词捂刮记2 = 等等。 网於杜莳燎字的精妙之魔，今人做了一些系统的探索。属德富杜莳勤翮的超 常送挥及其葵衔追求一文分析了莳人锺燎勤嗣的骚展史。“到焕踢莆眼舆意羲建 复旦土学博士论文赭耠 耩瀚杜甫蒋歌中眼字的逼用一文，分别衬葡了一句之眼和一篇之眼的具髓位置 及它们在葑歌捂羲建耩中的作用。”裤成武输杜莳的燎字荟衍一文，分析了杜莳 燎字的三佃方面特色。”学者们研究杜祷的炼字取得了桓大的成就，但侧重分析饕衍 效果者多，逯没有键文早蔷言的角度全方位的加以分析。 此外，网於杜莆口捂祠的研究中，涉及到一些口捂中留用的勤匍。傅庚生杜甫 在祷歌襄逞用人民捂言的誉弑27 不馑 跫思想上分析了杜甫祷作贴近下属人民的原 因，而且剖析了杜莳以口耦入莆的耆弑。傅文通道杜甫口磊入蔚的分析，纠正了一些 注解家们封杜莳的曲解和懔疑。二十世纪八十年代中固耪文上鼗表了嗣於杜莳舆 口语嗣的袭篇文章，主要是圉统杜仲陵杜藉舆唐代口语一文展朝的封谕。残篇文 章在封谕中辨析了杜莳中的唐代口语成分。杜仲陵的遗些靓黠後柬集中收鲸在蔼杜 卮言第一章杜莳舆唐代口捂中”。曹慕凡杜莳的俗语”中例皋了四十酴僚俗 语。稗畹光杜甫绝旬“刖阴巽径”管窥”一文中谈到杜莳以俗字入特。此外，郭 在贻唐葑舆俗语嗣一文3 1 中也涉及到杜莆的勤翮。以上所例翠的是比较有代表性 的研究成果，其他一些研究杜莆或是唐祷词籀的文章中，网於杜莆口捂词的研究亦有 零星散兄。 封於杜藉勤嗣的研究，除了以上畿方面在前人基罐上造一步深入以外，现代孥者 们的研究祝野日益朗陶，朗始了多角度、多孕科交叉的立髓研究。 2 、杜祷勤词研究新领域的阴拓 随著捂言研究的深入，模糊捂言孕的研究逐渐受到翠者佣的重视，其理谕成果也 餍杜祷研究者所借望。吕福田弑谕杜祷中封勤词模糊性的通用一文”便是代表。 随著结耩主羲文谕和新批评派的骚展，相网理输也被莳歌语言研究者所借鉴。高友 工、梅祖麟唐诗的魅力莳语的结耩主羲批秤”是典型代表。唐诗的魅力扇 莳歌螽言的研究朗拓了新祝角，“勤嗣和勤憋意象”一筛在葑歌的勤嗣研究方面更是 造行了有益的喾弑。特别是静熊勤匍的不同特意效果、句法舆勤憋特徵的表现方面的 分析，令人耳目一新。但是揉取结耩主羲批秤的方式柬分析莳歌貊言，颗而易兄的缺 陷是侧重於句法和形式的分析，而缺乏舆诗歌意境、思想内涵等深眉次的聪繁，鞋以 寅现螽言研究舆文阜研究的最佳结合。新近涝现的研究杜葑的力作有榻羲的李杜祷 单3 4o 孩軎下编杜甫莳早，其中杜藉的捂句方式一章，以细腻流惕的簟桶封 杜莳中的各獯捂言现象遣行了剖析，如煤字方面的莆眼考察、敷祠、色彩翮、叠字的 表造效果、俗藉雅化同题；句法方面次序的组合、超常旬式的使用效果等。李杜莳 学中封杜莳螽言琨象的分析，涉及面比较魔，其中嗣於勤词的内容也比较多。在研 究方法上注重捂苦现象舆文孥表逵方式、表造效果相结合，尤其是封於莆歌的诠释更 属客觑形象。舆唐诗的魅力相比，在螽言舆文挚的结合研究方面似乎更符合古典 葑歌研究的要求。该害更侧重於封诗歌的理解和感悟，注重文卑、语言孥、心理翠、 美旱等多毕科研究的交叉融合，在莳歌捂言研究方面值得借鐾。 4 复旦太学博士论文 除了以上研究领域的朝拓，遢有一些莳歌捂言研究的成果可屠杜藉勤词研究所借 鉴。如蒋绍愚唐莆螽言研究”一言。骸害以螽言孕家的祝角，封唐诗捂言遥行研 究，“偏重於藉言结耩形式的分析，著眼於毕碓理解莳句的捂言意羲。遣獯研究带有 渡郁的； 屯语言孥色彩古典诗句的莆孕功能骞美偎值等自然不在其研究视野之中。” ”日本早者松浦友久的唐莳藉萦意象谕3 7 以葑耪晨切入黠柬研究中固古典蔚歌。 在诗歌捂言的表眉现象舆民族謇美心理研究相结合方面尤餍突出。海外孥者藁雉廉 中园莳单”，徒阐释单的角度柬分析中圆古典莳歌，文中提出的古典诗歌自由墓 活的耪法特黠舆莆歌謇美效果的| i 习僚，扇分析诗歌的多羲性、言外之意提供了可行的 途径。 综上所述：宋代到清末的杜祷勤翮研究，主要是傅毓小孥的校勘、注释、考撩工 作和燎字分析，遣些研究成果较羁零散。解放後的杜祷勤嗣研究中注入了一些新觯的 氟息，除了在傅统的校勘、考释方面缝绩深入外，注重口捂词的研究，监且将勤嗣研 究舆勤词的模糊性特黠、修辞、结耩主羲批抨理输相结合，阴嗣了杜葑勤词研究的新 局面。但是我们也不鞋骚现，目前有徒修辞、句法、思想、篓衍儇值方面研杜的喜著， 卸没有研究杜苻辞集的尊害。尤其是封於杜莳的勤翊，只是散兄於网於煤字、考撩的 文章中，遢没有一部真正的研究尊著，没有鞍麝系统的研究成果。基於遣一黠，本文 弑圄在杜莳勤匍研究方面造行一些曹弑。 第二薛本文的主要内容、研究方法及研究债值 一、本文的主要内容 本文喾弑著徒语言舆文孥相结合的角度东研究杜诗的勤嗣，文章的主髓由五部分 槽成。第一章徒杜蔚勤祠冥文的校勘入手，结合杜莆勤翮的七獯颓型巽文，徒祠羲、 莳律、祷歌意境、翮螽的耦言容量方面封勤翮翼文造行校勘。第二章徒捂法角度分析 杜诗勤嗣。封勤匍迄行分颓；封杜特屡用勤翔造行统计监分析了屡用勤翮的捂法功 能；遢分析了语勤翮有嗣的畿獯特殊旬式。第三章著重分析杜蒋勤词的多羲性及其成 因。第四章键寻常捂翮的篓衍化、勤憋性捂象的创造、屡用字所反映的作品凰格三佃 方面分析杜莳勤匍的捂用特徵。第五章著重徒捂音、语法、肼集、修辞四方面分析杜 祷勤嗣煤字，蓝分析炼字所遘到的穗勤之美的萋衍效果。赫黼部分分析了杜葑勤嗣研 究在漠语史研究方面的意羲。 二、本文的研究方法 1 、捂言孥舆文擎研究相结合。 既有傅毓的捂言孥校勘、祠频毓卦、勤翮的话法分析、语羲分析，又注意结合文 复旦土学博士论文 赭稿 孕的捂境柬研究勤嗣，并借鉴文孕匏畴的“捂象”、“意境”柬剖析勤嗣连用的謇美 效果。既有封於勤匍面貌的客觏描寓，又有蒌衍效果的分析。 2 、共畴的描窝舆屋畴的比较相结合。 本文除了分析杜祷勤翮之外，遗结合全唐蔚，尤其是李白、白居易诗歌的勤匍 造行共睛比较；此外，逡结合三回志、朱子捂颓、红樱萝等语料追行屋畴的 比鞍。 3 、结合莳歌捂言研究的特黠，始熊贯穿著将勤翮的研究舆“题旨情境”相结合 的研究方法。 4 、微靓上，用统针法揭示勤祠的概貌，本文详细统计了杜莳勤匍及屡用字；用 比较法柬分析杜甫封部分勤嗣的偏好；通过祠捂考稞的手段柬分析勤嗣的具髓意羲。 三、本文的研究儇值 上文已经谈到：目前没有研究杜莳醉橐的尊害。杜莳的勤嗣的研究非常零散，没 有较鼯系毓的研究成果。基於遗一黠，本文弑圄在杜莆勤嗣研究方面造行一些喾弑。 1 、徒捂言孥舆文单相结合的角度全面分析杜甫莳歌勤翮的特黠，突破了以往的 纯螽言孥或j 钝文孥角度的研究。 在包括勤嗣研究在内的杜莳研究中一直存在著藤檀倾向：一是罩纯键文孥角度音6 析作者的思想、葑歌的主旨，或衬谕文早劁作成就、萋衍手法；一是单纯徒捂占毕角 度做一些翮捂的校勘考释，或是造行耪法分析。遣雨糠方法都不能全面地反映杜葑螽 言的精妙。本文则注重凸现作家螽言研究的特黠。徒翮捂校勘的角度剖析莳歌用捂的 辈碓、精妙；链语法、翮羲、捂用等角度全面展现杜蓊勤词的特黠；结合炼字柬分析 杜藉勤嗣逗用的精妙之虞；蓝且德结了杜莳勤嗣研究在漠语辞集研究方面的俱值。 2 、全面梳理、校勘了杜莳勤嗣冥文，首次提出徒莳歌捂占容量造行校勘的方法， 魇祷歌捂言的校勘提供了一侗新的思考角度。 通遇榆索，梳理了全唐莆3 5 7 l 倏昊文，其中勤匍具文l1 8 3 绦，勤词冥文占 了3 3 1 。文章通通封遣些巽文的校勘，缒黠出勤词冥文的七獯颓型。在傅毓的嗣羲、 莳律、嚣境校勘的方法之外，根掳莳歌帮言跳蹿性强、信息含量拯大的特黠，提出徒 莳歌捂言容量角度造行校勘的方法，屠莳歌捂言的校勘提供一佃可行的思考角度。 3 、首次封杜莳勤匍屡用字造行了统静，届作家播言的定量研究提供了重要的资 料。监通遇屡用字徙藉言孕角度柬研究作家凰格，以事寅筑螽，言之有摅。 4 、将新批评的“捂象”概念引入勤匍的螽用研究，首次系统德结了杜莳中毕碓 生勤、捂出新奇、神采穗勤的捂象特黠。 5 、徒藉音、捂羲、浯法、修辞四佃平面系统分析了杜葑勤嗣的燎字，尤其著力於 徙字眼和叠字的音窖效果方面分析勤嗣的捂音角度燎字。遇徒理谕和寅践方面德结了 杜蔚勤嗣燎字所逵到的穗勤之美的蓼衍效果。 复旦土学博士论文 本文所遴莳句以全唐诗( 中荤耆局1 9 7 9 年版) 屠准，一般鞍畏的莳题取前四 至六字，在莳旬後括弧内棵出。引文均在章末以尾靛形式檩出。 2 唐故工部具外郎杜= 甘墓系铭韭序 2 杜特镜鳇附鲸秤瀚，工安石之捂。 3 苹文轩编古典丈单研究资料絷编杜甫卷卜，中荤害局2 0 0 1 年 4 i 司上，真2 8 3 、2 8 4 、8 8 7 、9 t 6 、9 8 0 。 。司上，勇3 8 5 、5 9 4 、5 9 4 、9 8 7 。 6 同上，真2 0 5 7 同上，贾2 1 3 、4 1 8 、4 2 6 8 同卜，勇2 0 5 、8 1 4 5 1 5 、6 3 0 、7 5 9 7 6 0 、9 6 0 9 同卜，真4 8 3 、7 6 4 、9 8 l 。 ”杜甫研究单刊l 9 8 8 1 其4 9 5 9 “强忐烈主编杜特全集( 今注本) ，天地出版社，1 9 9 9 年 ”李毒松、李翼罢全杜特新释，中国青店，2 0 0 3 年 ”吴文琪主嫡捂言文掣研究毒辑( 上) ，上海古籍版社1 9 8 2 年，其4 8 1 5 0 2 “捂言孥摘蕞第f 。六靼 ”古漠捂研究1 9 9 9 年第5 期，页8 2 8 4 “浙江师钝大单早辗( 社科版) 2 0 0 2 年第1 期，百8 28 5 “陕西教育旱院早赧2 0 0 0 年第1 期，页6 6 6 9 ”旃州大早早辗( 社科版) 2 0 0 1 年第3 期，页7 2 7 8 ”草堂1 9 8 2 年第2 期，再4 8 5 5 ”工貘著诗词曲话醉例释( 增材本) 前言，中荤齑局1 9 9 7 年，百45 “白玉林、盂圈中唐诗l j 螽俗嗣释莪的精心探索一一抨( 辛唐蒋捂嗣通稃) ，辞害研究 “兄郭在眙文集( 第三卷) ，中荦害局2 0 0 2 年 ”分刷兄唐诗豁言研究附鲸，中州古籍h i 版社1 9 9 0 年；北京大早毕鞭1 9 8 0 年第3 期 “文毕遗蔗1 9 9 9 年第5 期，贾1 6 - - 2 4 ”兄杜甫研究旱刊1 9 9 7 年第4 期，百9 一1 4 。 ”兄燕山大翠早根( 哲杜版) 2 0 0 2 年第3 期，其3 7 。 ”傅庚生著札甫祷摘，上海古籍出版社，1 9 8 8 年，页1 8 8 2 0 9 ”杜仲陵著蓣杜卮言，巴蜀出版社，1 9 8 6 年，百卜2 5 ”曹幕凡著杜诗牲就，四川1 人民出版社1 9 8 1 年，百1 5 31 5 9 ”杜甫研究单刊1 9 9 9 年第2 期 “郭在胎义集( 第三卷) ，中荤害局2 0 0 2 年，百5 3 7 2 2 北方精装1 9 8 5 年第5 期 ” 美 高友工、梅祖麟著唐诗的魅力，上海古籍出版社1 9 8 9 年 3 4 榻羲著李杜祷毕，北京出版社2 0 0 1 年 ”中州古籍出版社1 9 9 0 年 ”揉力平著牡莳句法荽衔呐稃，江西教育出版社，2 0 0 1 年，百1 81 9 ”障植锷、乇畹平译，中萃害局，1 9 9 2 年 1 生活蔼害新知三聪害店，1 9 9 2 年 7 复旦土学博士论文第一章杜蔚勤嗣昊文辨析 第一章杜赫勤词翼文辨析 杜莳流傅至今已短一千馀年，由於畴代久速和傅抄的失误，巽文现象非常普遍。 郭在贻先生曾统计有三千五百多虞。1 簟者将全唐诗鼋子文本舆中莘害局1 9 7 9 年 版本校勘後，统计杜莆中共有冥文3 5 7 1 魔，其中涉及到的勤词冥文有l1 8 3 虎，占冥 文德敷的3 3 1 。勤嗣冥文占三分之一，足兄其分量之重。魇史上有“千家注杜”， 在封冥文的虞理上，褚家版本不盍相同。例如醇的颈膦， 全唐莳作：“雪暗 遇须浴( 一作落) ，凰生一任飘。”杜莳群注、接杜心解均以“浴”屠正字， 而杜葑镜铨刖以“落”届f 字。五律江月的颈骄，全唐持作：“玉露圈 清影，银河没半翰。”“囤”字颟杜心解作“溥”。赭靛孰是孰非，有必要加以 辨析。郭在贻先生在杜莳具文释例中指出：“封古代诗文中的具文造行探讨，是 一件很有意羲的工作，它一方面可以餍漠捂匍羲肇提供感性材料，另一方面也有助於 封逭些莳文本身造行深入皴密的研究，藉以抉其精微，探其奥窒。”2 雁代孕者在杜莳 注释和校勘方面做了大量的工作，但遗不麴系统。本文将主要针封全唐特中的杜 蒋勤嗣昊文加以辨析，此外，有个别例句在全唐诗中没有具文，而杜诗祥注、 禧杜心解、杜莳镜铨褚害用字不一，也在此加以分析。力求择善而徒，遐杜 葑以真面目。文章著重分析了杜莳勤翮冥文的颊型监且缝结了勤嗣冥文的校勘方法。 第一筋杜赫勤词冥文的颊型 郭在贻杜蔚冥文释例一文徒捂言早角度封唐莳冥文的成因造行了研究，勰属 唐莳翼文的成因有六租：後人不嚷原意妄改；同羲匍或近羲翮替代；同音翔或音近嗣 替代；形近靴误；冥髓字；逵绵嗣的不同燮醴。郭先生的分析基本上概括了葑歌冥文 的袭獯颓型。杜莳勤翮冥文中，除了最後一獯凝型没有出现以外，其馀五颊都有。此 外，遗有偏旁的增刚和文字颠倒而造成的巽文。下面将七佃方面柬分析杜莳勤翔的冥 文现象，韭探讨诗歌巽文的辨析方法。 一、後人妄改而形成的翼文 郭在贻先生在杜衬冥文释例中列翠了“委”误作“知”例。“委”是六朝至 唐宋畴期的俗藉祠，有“知”意，後人觉得“委”字生涩而改扇後柬通行的“知” 字。此外逯有天育骠骑歌中“字”改届“守”字。除此之外，因不熟莳律、不谳 唐代俗字、不熟唐代俗螽、或是用後起祠误改杜诗而形成的翼文颇多。 1 、宰群捣熨( 一作衣) 倦，一寄塞垣深。( 捣衣) 复豆上学博士论文 第一章杜诗勤嗣曩文辨析 虑作“捣衣”。作“捣熨”既不合诗律又不合捂羲。此脯五律捣衣的颈骄， 封句平仄属：一一一，稳仄起平收句；出句的正常平仄本该魇：一一一， 似乎第四字虑该聪仄聱字“熨”，用“衣”似乎有悖於“二四六分明”的平仄规律。 事寅上，遣却是唐藉中的一棰特殊格式，即将本该用“一一一”的格式改稳“一 一一”，3 所以“搐衣”才合乎赫律。此外，“捣熨”在捂羲上也靛不通。“捣衣” 是将械好的布匹放在石霞上敲擎，使之燮软，便於缝裂衣服。“捣”、“熨”雨佃勤 作毫不相干，全唐莳、全宋翮中有大量的“播衣”，卸不旯“捣熨”。後人妄 改“捣衣”南“捣熨”，是不解唐葑的特殊平仄格式和“搐衣”的捂羲所致。 2 、稠花乱蕊畏( 一作裹) 江演，行步鼓危寅怕春。( 江畔猖步辱花) “裹”字确。馑莆歌的捂境柬看：“裹”字能髓现出春花斓漫、五彩绩鼢的春江 美景，将一片绚慝的春光舆莳人俦春畏老的愁绪形成鲜明的封照，更好地突现出了 “怕春”的心理特徵。用“畏”字，一方面不符合“稠花乱蕊”的特徵，另一方面舆 下聊的“怕”字重蝥。後人嘏改屠“畏”，是不熟悉唐代俗字所致。唐代草言中“裹” 往往去掉上面的“一”，遣檬楷化畴便成了凝。後人因不澈俗字搓，便族改成了舆 之字形相似的“畏”。 3 、山木盍亚( 一作带) 洪涛凰。( 就题盏山水固歌) “亚”字确。“亚”是唐代俗话，有“俯偃”、“低垂”之义。杜莆中另有雨例： “花亚欲移枝”( 入宅三首) ；“花蕊亚枝缸”( 上巳日徐司绿林圜宴集) 。唐荮 中颓似用法很多。元稹红芍檠：“堙轻琉璃蘩，凰亚珊瑚朵”。方干耆吴道隐 林亭：“橘枝亚路黄苞重，井胍牵湖碧瓮深。”宋祠中遣颓用法也很常兄。姜夔浣 溪沙：“春浦渐生迎棹绿，小梅虑畏亚朗枝。”吴文英八聱甘州和梅津“井 梧肜、铜铺低亚，映小眉、瞥兄立麓渴。”。後人改“亚”扇“带”，是不熟悉唐 代俗捂所致。 4 、布衾多年冷似( 一作象) 铁( 茅屋焉秋风所破歌) 化厢白壳似( 一作象) 老翁( 白凫行) “似”字确。古典诗翮中一般用“如”、“若”、“似”等比喻翮，“象”作比 喻翮出现得非常晚。榆索全唐藉，没有骚现“象”做比喻箭的例子。宋人隙联文 刖卷上丙中谈到明喻畴列晕了一些比喻嗣：“一日直喻。或言猫，或言若， 或言如，或言”似，灼然可兄。”可兄“象”遇不是通用的比喻翊。漠捂大 翮典中“像”做比喻祠的首例是收清代李渔奈何天虑婚中的句子。而“象” 做比喻翮例剧更晚。杜莳中的雨例“似”、“象”巽文明颓是後人所改。 二、同音嗣或音近词替代所形成的冥文 1 、隶蹄朋绐美，援落多藏( 一作碱) 被。( 赠秘害监江夏) “藏”字确。赓积：“纳贿日脯”，魔积：“藏，隧也，匿也。”仇注云 9 复旦土学博士论文 第一章杜诗勤嗣冥文辨析 “聚美嗣给，而志厥多藏，兄其胸馕高嚷。”徒捂境束看，此叙李邕之檠善好施，舆 纳贿燕涉，故属“藏”。 2 、傍架奔害帙，看题减( 一作榆) 蘖囊。( 西郊) 耆作“榆”。藐文水部：“溅，损也。”蔽文木部：“榆，害署也。” 王筠就文旬稿：“以木届匣，後题署函上禁阴之也。”“榆”可以是木函，也可 以指在木函上题字。西郊高莆人 ! 逢西郊前往草堂所兄之景，抒骚圃逋安逸之情。 “傍架齑害帙，看题榆蘖囊”，襄整理害籍，瘸蘖囊题匣。裼偷杜蔚镜铨谓“作 榆字浅近”，亚引到辰翁螽：“看有燕，溅去燕用。”此貌遇於牵强。 3 、规寅罐谈谑，喧闻畏( 一作慰) 衰老。( 雨通寐端) 波涛未足畏( 一作慰) ，三峡徒雷吼。( 将遗吴楚留剧) 前旬喾作“慰”。雨遇蘸端窝雨後葫荪端，受到盛情款待，在熟嗣的情景中 不禁生出嫂缕愁绪。绽葑境柬看，富作“慰”，因受到盛情款待，窝寅客喧嚣，逭份 熟阳可以冲散心中的愁绪。後文接著寓雨後花草滋润，自己的粗食也有保恙。“畏” 字只兄俦老的愁绪，舆受盛情款待的情形不稻，更不合後文“粗粒或自保”之境。 後旬富作“畏”。寤葑人靛剧的愁绪，抒骚封於畴事的委患。造襄是就不怕自然 界的凰涛，卸委虑乱世。下聪日：“所受盗贼多，重兄衣冠走。”“所菱”舆“未足 畏”正好上下呼虑。 4 、芙蓉旌旗堙霹巢( 一作落) ，影勤倒景摇满湘。( 寄韩辣蘸) “落”字确。桀、落中古畴期均届束母入罄挥馥字。鹰瓿：“煞喜檠”；“落， 零落也，草日零，木日落，又始也，聚也。”仇注i f 餍“落”。引北齑萧惑莳：“芙 蓉露下落”，日：“此虞落字所本，韶旌旗如落於堙霾之中，若作堙露桀，胡檠音微 细，如奏於烀霸中也。”4 仇注所解甚是，馑柬源和语羲丽方面解释了“堙霸落”的原 因。 5 、子蹄夜啼山竹裂，王母查下罢旗翻( 一作蟠) 。( 玄都垣歌寄) 萱草秋已死，竹枝霜不蕃( 一作翻，一作繁) 。( 示使豫清) 遣雨例的冥文都是同音嗣，但意羲各不相同。就文：“蟠，鼠埽也。”雨雅 释蛊：“蟠，鼠负。”郭璞注：“饔器底蠢。”就文：“蕃，帅茂也。”玉篇： “翻，璁也。”庚颓：“繁，繁缨，属饰。”“繁”引中指繁馥。徒翮羲束看： 喾作“罢旗翻”、“竹枝霜不蕃”。 三、近羲祠或同羲祠替代所形成的翼文 1 、肃宗登蛮位，塞望势敦迫( 一作逼) 。( 赠司空王公思褴) “追”字合崩。兢文走部：“迫，近也”，但未收“逼”。“逼”字较届後 起。庚馥中“逼”、“迫”互钏。樾诗歌前後相连的瓿脚字柬看，前面龋脚字属： 格、益、逆；後面瓿脚字禺：寅、册、释。益、释焉入罄昔胡字，格、逆、责、册均 1 0 复旦土学博士论文 第一章杜特勤嗣翼文辨析 焉入聱陌瓿字，昔、陌馥通押。再柬看巽文，庚龋中“迫”屠入罄陌音i i ，“逼” 焉入聱辙颓。根摅莳歌押瓿可知：原文富作“迫”。“逼”具起後，“迫”字不常用， 後人改“迫”晨通行的“逼”，御因不明莳歌押龋致误。 2 、不寝( 一作寐) 臻金靖( 一作锁) ，因凰想玉珂。( 春宿左省) 巴童潭不寝( 一作寐) ，半夜有行舟。( 十六夜玩月) 藐文中燕“寝”，但有其冥髓字，释曰： “病队也。”靛文：“寐， 卧也。”段注：“俗所莆睡著也。”朱黢聱1 就文通训定聱中详细匾别了“寝”和 “寐”：“在林日寝，病寝日寝，隐畿日趴，合目日眠，眠而燕知日寐，坐寐日睡， 不脱冠带而眠日假寐。寝”字後柬意羲筢囤逐渐接大，指躺著。庚靛释“寝” 属：“室也，趴也。寝”和“寐”的根本匾剐在於：“寝”指躺著，“寐”指睡 著了。 以上雨例中，春宿左省宿诗人做左拾遗畴留宿朗下省的情景。莳人漫步月下， 欣赏春天美妙的夜景。髓金蝓、想玉珂，“明朝有封事，敷圈夜如何”，足兄诗人毫 燕倦意，全心想著第二天的封事，监没有睡冕，所以用“不寝”。十六夜玩月宿 月夜行舟，巴童餍樵唱、笛聱所迷，典奢得鞋以入眠，所以用“不寐”。“不寐” 本是睡不著冕的冁耱反侧之憋，是较焉成人化的勤作行届，用束形容天真斓漫的巴 章，反衬出月夜景致的迷人。 3 、君不兄嵇康饕生遭( 一作被) 投戮( 醉属焉堕赭公) 徙柬桨魑魅，多焉( 一作被) 才名靛。( 有馕台州鄞十八) 夫子嵇阮流，更被( 一作遭) 峙俗恶。( 有慷台州鄣十八) “遭”、“焉”和“被”都可以表示被勤。“属遭”出现较早，在春秋戟园 畴期已缝出现，韭且“庸”表被勤的用法非常赓泛。到唐宋畴期依然庚泛使用。用 “被”表示被勤在漠代非常普遍；到中古畴期，在口捂衷已经非常普遍，但是後面很 少带施事者；到了唐宋畴期，“被”字句带嗣傺鼯的情况很常兄。5 统针一下杜祷中的 “遭”和“被”可以骚现：“遭”表示被勤的碓定用例有十一例：“被”和勤翮之同 出现施事者六例，不带施事旬五例。另有四