（世界史专业论文）德意志帝国时期移民迁入政策研究.pdf

硕士学住论文 m a s t e s t h e s i s 中文摘要 德意志帝国时期的移民迁入政策对其后世近一个世纪的移民迁入政策产生了 重要影响，因而在德国移民史上具有重要地位。本文以它为研究对象，通过分析德 意志帝国时期移民迁入政策出台的社会背景，探讨这一移民迁入政策的内容及特 点，进而揭示这一政策所带来的各种影响。 德意志帝国时期，是德国由传统农业社会向现代工业社会转变的重要时期。此 时，德国的国际移民趋势发生了根本逆转，从典型的移民迁出国转向移民迁入国。 这既是德意志帝国时期社会经济结构发生根本改变的表达，也是经济全球化、资本 主义化的结果。这一时期的移民迁入政策，正是在此背景下应运而生。 德意志帝国的移民迁入政策，事实上只是各邦移民迁入政策的简单组合，缺乏 一个统一的国家意义上的政策。面对外来移民的大量涌入，普鲁士制定了严格的控 制与防御政策，其它各邦也有自己独立的政策。尽管各邦的移民迁入政策迥异，但 在拒绝成为移民国家这一点上是基本一致的。帝国时期的移民迁入政策，无论是横 向剖析，还是纵向对比，都有很多独特之处。 通过透析德意志帝国时期的移民迁入政策，我们会发现，该政策既顺应当时国 际社会的普遍趋势，又符合德意志帝国的具体国情。这一政策，对外来移民的迁入、 工作和生活状况造成了重大影响，严重阻碍了外来移民的流动性及融入德国社会的 进程。同时，它也对德意志帝国的经济、政治和社会产生了相当影响，既有贡献又 有弊端。 关键词：德意志帝国；移民迁入政策；外来劳工 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s a b s t r a c t a sa l li m p o r t a n tp o l i c ) ri nt h em o d e mg e r m a nh i s t o r y , t h ep o l i c yo fi m m i g r a n ti nt h e g e r m a ne m p i r eh a dad e e pi m p a c to l li t si m m i g r a n tp o l i c yn e a r l yf o ro i l t ：c e n t u r y t h i s t h e s i sm a i n l yd e a l sw i t ht h es o c i a lb a c k g r o u n do ft h er e i c h si m m i g r a n tp o l i c y , e x p o u n d s t h ei m m i g r a n tp o l i c ya n di t sc h a r a c t e r s , a n da n a l y z e st h ef a c t o r sw h i c hi n f l u e n c e dt h e i m m i g r a n tp o l i c ya n dw h i c h i ti n f l u e n c e d t h et i m eo ft h er e i c hw a sa l li m p o r t a n ts o c i a ls h i f t i n gp e r i o d ，i nw h i c hg e r m a n y t r a n s i t e df r o mat r a d i t i o n a la g r a r i a nt oam o d e mi n d u s t r i a ls t a t e ，f r o mal a n do f e m i g r a t i o 】at oa “l a b o r - i m p o r t i n g c o u n t r y t h i sw a s n o to n l yb ne x p r e s s i o no fas t r u c t u r a l s l l i f tt a k i n gp l a c et h r o u g h o u tt h er e i c h ，b u ta l s oar e s u l to fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o na n d c a p i t a l i z a t i o n t h er e i c h si m m i g r a n tp o l i c yj u s tw a sa p p e a r e dp u b l i d yu n d e rt h i s b a c k g r o u n d ac e n t r a l i z e ds t a t ep o l i c yt o w a r d si m m i g r a n ti nt h eg e r m a n yw a sl a c k e d t h e r e i c h si m m i g r a n tp o l i c yi nf a c tw a ss u m m e du pb yt h es t a t e s t h ee n t r yo fl a r g e n u m b e r so ff o r e i g n e r si n t og e r m a n yr a i s e dg e r m a nf e a r s t h ep r u s s i a ng o v e r n m e n t f o r m u l a t e ds t r i c t “p r u s s i a nd e f e n c ep o l i c i e s ”a n dt h eo t h c rg o v e m m c n t sd ot h e m s e l v e s a l t h o u g h , t h e r ew e r cw i d e l yd i f f e r e n c e si nt h eg o v e r n m e n t s p o l i c yt o w a r d si m m i g r a n t ，i 1 c o m m o n g r o u n de x i s t e d r e f u s e d t oi m m i g r a n tc o u n t r y a n y t h i n ge l s e ，t h er e i c h s i m m i g r a n tp o l i c yh a dm a n yu n i q u ef e a t u r e s f r o mt h ei m m i g r a n tp o l i c y , w cc a l ls e et h a ti tn o to n l yc o n f o r m e dt o t h e i n t e r n a t i o n a lh e n da tt h a tt i m e b u ta l s oa c c o r d e dw i t ht h es p e c i a lc o n d i t i o no ft h e g e r m a n y i nt h er e i c h , ag r e a ti m p a c tw c ：i p g a v eb y ”i 1 1 cp o l i c y 0 1 1t h ee n t r 、jo f ，w o r k a n dl i v i n gs i t u a t i o no fi m m i g r a n t ，w h o s em o b i l i t ya n ds o c i a li n c o r p o r a t i o nw c l ea l s o d e e p l ye n c u m b e r e d a sw e l l ，g e r m a n y se c o n o m i c s ，p o l i t i c sa n ds o c i e t yw e l r cq u i t e i n f l u e n c e d f r o mb o t hg o o da n db a d k e y w o r d s ：t h eg e r m a ne m p i r e ； i m m i g r a n tp o l i c y ；f o r e i g nl a b o r i i 硕士学位论文 m a s t e r ，s t h e s i s 华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明 原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工 作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个 人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体， 均已在支中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 作者签名： 日期：砷年多月7 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有 权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文破查阅和 借阅。本人授权华中师范大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据 库进行检索，可以采用影印、缩印或扫摇等复制手段保存和汇编本学位论文。同 时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据 库，并通过网络向社会公众提供信息服务。 作者签名：，罚嘉缔 日期：砷年6 月拿日 本人已经认真阅读“c a l l s 高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人 的学位论文提交“c a l i s 高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程” 中的规定享受相关权益。匝重逢塞逞奎压进厦! 旦圭垒i 旦= 生；旦三生筮煎! 作者签名嗍 作者签名：、严尹。r 日觏碲月7 日 乏 0 w ，皓 ，黧 糖叩 师甥 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s ( 一) 选题意义 前言 移民这一现象自古就有。那时，人们因为战争、灾害、饥馑、瘟疫等人为或自 然环境因素而被迫离开家园，迁往它处；到了近代。传统农业生产方式的瓦解、社 会经济结构的转变取代了自然环境因素，成为推动近代移民浪潮产生的根本动力。 这一浪潮无论是在规模上，还是在范围上，都达到了前所未有的程度，出现了人类 历史上的“大移民”时代。近代“大移民”是资本主义、全球化进一步发展的表现， 是当时社会发展的必然产物。 随着现代化的扩散以及全球化的发展，“结构性”动力促使国际移民潮的主要 目的地，由1 9 世纪的北美转向2 0 世纪中期以后的西欧。作为欧洲重要的政治、经 济大国，德国也成为国际移民潮的主要目的地之一。2 0 0 5 年1 月1 日，德国历史上 第一部移民法( z u w a n d e r u n g g e s e t z ) 正式生效，这标志着德国正式从法律上 承认自己是一个移民国家。移民法的产生是德国社会发展的必然，有深厚的历 史渊源。回顾德国移民国家的发展史，至少可以追溯到近代早期，当时就有外来移 民迁入德意志地区。德意志帝国时期，德国的国际移民趋势发生了重大转变：从典 型的移民迁出国转向移民迁入国。德意志帝国时期，是德国向移民国家转变的开端， 其间政府对外来移民的政治反应与处理，是德国移民迁入政策的重要尝试，对后来 德国相关移民政策的制定具有重要影响。德意志帝国拒绝成为移民国家的观念，影 响长达近一个世纪，直到移民法的颁布，德国才摆脱了此观念的羁绊，开创移 民历史的新纪元。 笔者之所以选择德意志帝国时期移民迁入政策作为研究课题，主要基于以下两 点考虑： 第一，这个选题在国内基本上是研究空白，具有很大的研究空间和研究价值。 第二，德意志帝国时期是德国由传统走向现代，从农业社会转向工业社会的重 要时期，同时也是德国国际移民趋势发生根本性逆转( 由移民迁出潮转向移民迁入 潮) 的历史时期。研究这一时期的外来移民问题，具有重要的历史与现实意义。笔 者认为，探讨德意志帝国时期德国国际移民趋势发生根本逆转的原因，研究移民迁 入政策的构成及特征，分析这一政策的影响，有助于我们正确地认识德国移民史和 德国社会发展史，从而能更清楚地理解德国移民问题的现状和移民政策。现实意义 硕士学位论文 m a s t e r t s t h e s i s 在于：当前，我国同样处在向现代工业社会过渡的重要转型期，移民( 不管是国内 移民还是国际移民) 日盏成为社会各界关注的焦点之一，对德意志帝国时期移民迁 入政策的研究，可以给我们以启示。 ( 二) 研究概况 目前，国外学术界，尤其是德国学术界对德国移民史的研究方兴未艾，关于德 国外来移民的相关论著也颇为丰富。下面就我所掌握的国外相关研究成果作一下综 述： 首先，大量移民迁入德意志帝国的背景与原因研究。有学者从宏观视野进行分 析认为，1 9 世纪末2 0 世纪初，全球化、资本主义的进一步扩张推动了国际移民浪 潮，推动了大量移民进入德国1 ；此外，两次工业革命、交通、通讯革命为这一移民 运动的大规模发展提供了客观物质条件。克劳兹巴德( k l a u sj b a d e ) 认为， 1 9 世纪7 0 年代以来，德国东北部的农业危机和大规模移民迁出潮、国内移民浪潮 导致东北部农业劳动力缺乏，日益高涨的工业化对劳动力的需求增加，这是大规模 移民迁入德国的主要原因2 。马丁福尔伯格( m a r t i nf o r b e r g ) 认为，德国双重劳 动力市场对国外廉价劳动力的需求以及工业家对国内日益高涨的工人运动的反击， 也是外来移民进入德国的原因3 。卡尔马登巴尔夫斯( k a r lm a r t e nb a r f u s s ) 则从移民来源地寻找推动大规模移民离开家乡的原因：t 业资本主义的渗透，传统 社会经济结构的瓦解，普遍的经济社会贫困，疾病、饥馑和少数民族所遭受的粗暴 对待等4 ，弥补了上述学者只从德国内部寻找原因的不足。 其次，关于德意志帝国时期移民迁入政策的研究。在一战前，德国没有一个一 般意义上的国家移民迁入政策，各邦移民政策有所不同。学术界大多关注于普鲁士 的移民迁入政策，认为普鲁士政府的移民迁入政策是建立严格的移民控制和防御体 系，强制性地将外来移民限定为暂时移民或季节性移民，强硬地把外来劳工纳入政 1 参见t r i a d a f i l o st r i a d a f i l o p o u l o s 。“b u i l d i n gw a l l s ，b o u n d i n gn a t i o n s ：m i g r a t i o na n de x c l u s i o ni nc a n a d aa n d g - c r m a n y l 8 7 0 1 9 3 9 ”，i n j o u r n a l o f h i s t o r i c a l s o c i o l o g y ，v 0 1 1 7 ，n o 4 ( d e c e m b e r , 2 0 0 4 ) ，p p 3 8 5 - 4 2 7 2 参见k l a u sj b a d e , f r o me m i g r a t i o nt oi m m i g r a t i o n ：n cg e r m a ne x p e r i e n c ei nt h en i n c t e e m ha n dt w e n t i n t h c c n t a r i e s , i nc e n t r a le u r o p e a nh i s t o r y , v 0 1 2 8 ，n o 4 ，1 9 9 5 ，p p 5 0 7 - 5 3 5 与“g e r m a ne m i g r a t i o nt ol h eu n i t e ds t a t e s a n dc o n t i n e n t a li m m i g r a t i o nt og e r m a n yi nt h el a t en i n e w e n t hc e n t u r ya n de a r l yt w e n t i e t hc e m u r i n s ，i nc e n t r a l e u r o p e a nh i s t o r y ，v 0 1 1 3 ，n o 4 ( d e c ，1 9 8 0 ) ，p p 3 4 8 3 7 7 3 参见w r l e e a n d e v e r o s c n l m f t , s t a t e , s o c i a l p o u c ya n d s o c i a l c h a n g e i n g e r m a n y l 8 8 0 - 1 9 9 4 ，n e w y o r k l 9 9 7 ， p 1 0 3 4 参见d h kh o e r d e ra n dj o r gn a g l e r , p e o p l ei nt r a n s i t ，w a s h i n g t o nd c1 9 9 5 ，即2 0 1 - 2 2 4 2 硕士学位论文 m a s t e r ，st h e s i s 府的控制管理之下等。对于帝国其它各邦移民迁入政策的研究稀少且零散。另外， 汉斯芬斯克( h a n sf e n s k e ) 在其( 1 8 世纪德意志的国际移民一文中，阐述了 前德意志帝国时期的外来移民及其移民迁入政策，认为当时德意志各邦欢迎甚至是 主动吸引外来移民迁入的。安德列亚兹法迈尔( a n d r e a sk f a h r m e i r ) 则在再 议1 9 世纪德意志人的公民身份中对前德意志帝国时期的公民身份、入籍问题做 了详细探讨，否定了1 9 1 3 年德国国籍法的血统原则是德国传统延续的观点。 关于影响德意志帝国时期移民迁入政策诸因素，学者们认为德国政府害怕“波兰 化”，担心犹太人、波兰人等外来人口的进入会破坏国家融合和民族性；还有学者 从另一角度进行考察认为，1 9 世纪末2 0 世纪初种族主义、民族主义和国家主权观 的盛行，对德国移民政策的制定产生了重要影响1 。 再次，关于帝国境内外来移民生活、生存状况的研究。乌尔里希赫伯特( u l r i c h h e r b e r t ) 主要就波兰移民工人的职业分布、工作和居住状况等作了较为详细的研 究2 ；卡尔马登巴尔夫斯( k a r lm a r t e nb a r f u s s ) 对外来移民工人的居住条件、 婚姻、教育和垂直的社会流动作了简单的介绍3 。与德意志帝国时期移民迁入政策的 研究相比，有关移民生活状况的研究相对较少，特别是对移民的家庭婚姻状况、移 民后代的教育状况、心理状态、民族特点等的研究。 最后，国外学术界基本上很少对德意志帝国时期移民迁入政策的影响作专门的 研究。部分学者仅在对外来移民的生活、生存状况的描述中零星提及；而关于移民 迁入政策对德国社会的影响，则更是寥寥无几。这一点是笔者希望在毕业论文中能 够有所突破的。我们可以从德国各利益集团、工会以及普通民众对外来移民的反应 中搜寻该政策的影响。需要指出的是，许多学者在研究德意志帝国的外来移民时， 不太关注东欧犹太移民，要么将其与东欧波兰人混为一谈，要么将其等同于德国犹 太人。其实东欧犹太人与东欧波兰人所从事的职业以及对于融入德国的态度都存在 显著差异。德国对这两者的移民政策是不同的，这一点将是本文重点说明的。 在国内学术界，邢来顺教授的迅速工业化进程中的德意志帝国人口状况是 最早涉及德意志帝国境内外来移民的文献，随后，他在近代工业化时期的德国移 民问题和专著德国工业化经济一社会史中，进一步分析了德意志帝国时期德 国转变为移民迁入国的原因、外来移民的来源地和具体的职业分布。宋全成在其简 论德国移民的历史进程一文中简单提及了帝国时期的移民防御与控制体系。上述 1 参见t r i a d a f i l o st r i a d a f i | o p o u l o s ， b u i l d i n gw a l l s ，b o u n d i n gn a t i o n s ：m i g r a t i o na n de x c l u s i o ni nc a m d aa n d g e r m a n y l 8 7 0 - 1 9 3 9 ”，i n j o u r n a l 0 ，h i s t o r i c a l s o c i o l o g y ，v 0 1 1 7 , n o 4 ( d e c e m b e r , 2 0 0 4 ) ，p p 3 8 5 - 4 2 7 2 参见u l r i c h h e l e n a h i s t o r y d ，f o r e i g n l a b o r i n g e r m a n y l 8 8 0 - 1 9 8 0 , a n * * a r b o r l 9 9 0 ， 参见d i r kh o c f d c ra n dj o r gn a g l c lp e o p l ei nt r a n s i t , w a s h i n g t o nd c1 9 9 5 ，p p 2 0 1 2 2 4 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s 论著，虽然涉及了帝国时期德国的外来移民，但都没有对其进行专门、系统地研究。 目前，国内学术界还没有关于德意志帝国时期移民迁入政策的专题研究。 ( 三) 概念、方法与创新 1 关于概念的问题 学术界对“移民”概念的阐释，可谓众说纷纭。传统观点，将移民定义为永久 定居于它国、它地的群体或个人。相当一部分学者则认为，移民特指跨越、重复跨 越国界或地区边界做短期、长期甚至永久逗留的人。笔者较为认同后者对移民概念 的解释，认为移民既是指到某国或某地区永久定居的外来个体或群体，也是指跨越 国界或地区边界的做短期逗留的人口迁移活动。照此理解，本文将德意志帝国时期 迁入德国的外来劳工，作为外来移民的一个重要组成部分来进行分析。 此外，鲁尔地区的波兰人是德意志帝国的公民，帝国并未将其视为外来移民， 故本文在研究帝国时期的移民迁入政策时，未将其视为研究对象。 2 研究方法 坚持用历史分析法来进行研究。任何事物都有其产生、发展、消亡的过程，面 这一过程的进行与一定的历史背景分不开。文章从历史背景出发，考察帝国时期移 民迁入政策产生的社会条件，理清这一政策的发展演进过程，对这一时期移民迁入 政策进行动态纵向考察的同时，也进行横向的剖析，力图史论结合、动静结合、微 观和宏观相结合。 3 难点、创新点 本文的写作有几个难点：一，对于德意志帝国时期其它各邦移民迁入政策的研 究，因资科的限制，可能很薄弱；二，关于移民迁入政策对外来移民生存、生活状 况方面的影响，在研究上有一定难度；三，关于非劳工移民的研究，资料少、难度 大。 本文的新意，笔者认为有两处：一，国内学术界还没有学者对德意志帝国时期 的移民迁入政策作专门地、较为系统地研究论述，笔者的研究可以说是一次较为全 新的尝试；二。学术界对德国外来移民的研究大多集中在劳工移民上，较少对非劳 工移民进行研究，特别是关于东欧犹太移民，要么将其混同于其他东欧移民中，要 4 么将其与国内本土犹太人混为一谈，本文试图在行文中进行区分a 由于德意志帝国时期移民迁入政策的纷繁复杂、不易把握，再加上笔者能力所 限和资料收集的困难，文章肯定有不少疏漏之处，敬请老师和同学指正 5 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s 一、德国从移民迁出国向移民迁入国的转变 由农业地区向工业地区、从农村向城市的人口流动，是各国工业化过程中人口 布局变化的一个共同现象。但是，德国在工业化时期的人口流动还有一个特点，即 在国内受工业化冲击而出现大规模人口流动的同时，还重叠着另一股人口流动潮一 一国际移民潮。到德意志帝国时期，这股移民潮流，随着德国国内社会经济结构的 转型而出现逆转。 ( 一) 德国从典型的移民迁出国转向移民迁入国 德意志人的移民迁出历史十分悠久。早期，德意志人主要是迁往东欧、东南欧： 从1 9 世纪开始，跨洋移民上升并逐渐占主导地位。移民迁出在德国是一种普遍现 象，1 9 世纪9 0 年代以前，德国一直是一个移民迁出国。下表有关数据充分展示了 1 8 1 6 - 1 9 1 4 年德国的移民迁出形势： 1 8 1 6 - 1 9 1 4 年德国向外移民状况 时期移民人数( 千人)移民率时期移民人数( 千入)移民率 1 8 1 6 - 1 8 1 92 5 01 3 41 8 6 5 - 1 8 6 95 4 2 51 4 1 0 1 8 2 0 - 1 8 2 4 9 80 3 81 8 7 0 - 1 8 7 44 8 4 71 1 8 5 1 8 2 5 - 1 8 2 91 2 70 4 61 8 7 5 1 8 7 91 4 6 43 3 7 1 8 3 0 - 1 8 3 45 1 11 7 91 8 8 0 - 1 8 8 48 6 4 31 9 0 1 1 8 3 5 - 1 8 3 9 9 4 03 1 31 8 8 5 - 1 8 8 94 9 8 41 0 ，4 1 1 8 4 0 - 1 8 4 41 l o 53 4 71 8 9 0 - 1 8 9 44 6 2 2 9 2 l 1 8 4 5 1 8 4 93 0 8 3 9 2 21 8 9 5 - 1 8 9 91 4 2 5z 6 5 1 8 5 0 - 1 8 5 4 7 2 8 ，22 1 2 61 9 0 0 - 1 9 0 41 4 0 82 4 4 1 8 5 5 - 1 8 5 93 7 2 0l o 6 31 9 0 5 1 9 0 91 3 5 72 1 9 1 8 6 0 1 8 6 42 2 5 ，8 6 1 7 1 9 1 0 - 1 9 1 41 0 4 4 1 _ 5 8 转引自邢来顺：德国工业化经济社会史，湖北人民出版社2 0 0 3 年，第3 9 3 页。 6 硕士学位论文 m a s t e 鬣s t h e s i s 从上表中可以看出，在1 8 1 6 1 9 1 4 年的近一个世纪中，德国移民迁出总数达5 5 0 多万。每个时期的移民人数呈现不规则波动，共出现了三个移民高峰期：1 8 5 0 1 8 5 4 年为第一次高峰，移民迁出达7 2 8 2 万人；1 8 6 5 - 1 8 6 9 年是第二个高峰期，移民迁 出总数为5 4 2 6 万；第三个高峰期则出现在帝国建立后的1 8 8 0 1 8 8 4 年，移民迁出 为8 6 4 3 万人。一直到1 9 世纪9 0 年代初，德国的海外移民一直呈现活跃的状态。 在1 8 1 6 - 1 9 1 4 年间，德国海外移民的主要来源地处于不断变化之中，但每一时 期的来源区域相对集中。最初，迁出的移民主要来自德意志的西南部、西部和南部 地区。1 8 3 0 1 8 3 4 年问，来自符滕堡、巴登和普法尔茨等德意志西南部地区的移民， 占当时德意志海外移民总数的9 8 8 ，1 8 3 5 1 8 3 9 年为3 6 8 。直到1 9 世纪5 0 年代 中期以前，来自这些地区的移民仍占德意志迁出移民总数的2 8 以上2 。从1 9 世纪 6 0 年代开始，海外移民的主要来源地转向了德意志东北部。到1 9 世纪7 0 年代，德 国东北部的移民在移民迁出总数中的比重保持在l 3 以上，有时还高达2 5 。 1 8 7 1 - 1 8 7 5 年，来自东西普鲁士、波莫瑞、波森、勃兰登堡、梅克伦堡等德国东北 部的移民占海外移民总数的3 9 3 ，1 8 7 6 1 8 8 0 年为3 5 4 ，1 8 8 1 1 8 8 5 年占3 8 2 ， 1 8 8 6 - 1 8 9 0 年为3 7 7 ，甚至1 8 9 1 1 8 9 5 年间仍占3 4 8 3 。 从以上两个阶段德国移民迁出的来源地状况看，无论是德国西南部还是东北 部，它们有一个共同的特点，即农业地区始终是德国海外移民的主要来源地。 从整体上看，1 9 世纪德国的海外移民活动基本上是一种出于经济动机的谋生性 移民活动。这种移民活动的波动与其内部的经济状况紧密相连。鉴于1 8 7 0 年以前 德意志还是典型的农业型经济国家，且移民主要来自农业地区，将移民人数的波动 情况与同时期的农业生产状况加以对照，可以发现，1 8 5 0 1 8 5 4 年，德意志海外移民 高峰期正是德意志农作物产量下降的年份；1 8 6 5 1 8 6 9 年，德意志又一移民高峰期 期间，无论是谷物还是土豆的大部分年份产量都偏低4 。因此，处在经济状况恶化条 件下的德意志人只有移民海外寻找出路。 人口的迅速增长、劳动力的相对过剩也是推动德国农业地区人口大量迁出的重 要原因。 欧洲告别黑暗时代，步入近代之后，最显著的变化是人口迅速增长，出现了人 1 注：也有一种观点认为，1 8 1 6 1 9 1 4 年仅德周向美周的移民就达5 5 0 万。参见k a u sj b a d e 。“f r o m e m i g r a t i o n t oi m m i g r a t i o n ：t h eg e r m a ne x p e r i e n c ei nt h en i n e t e e n t ha n dt w e n t i e t hc c n m r i ”，i nc e n t r a le u r o p e a nh i s t o r y ， v 0 1 2 8 ，n o 4 ，1 9 9 5 ，p p 5 0 7 - 5 3 5 2p e t e rm a s e h a l c k ，d e u t s c h e a b e r s e e w a n d e r u n gi r a1 9 j a h r h u n d e r t , s t u t t g a r t1 9 7 3 ，s 3 8 同上s 4 5 ， 4 参见邢来顺；德目工业化经济社会史，湖北人民出版社2 0 0 3 年第3 9 8 页，1 8 4 7 1 8 7 0 年德国农作物净产 量表。 7 硕士学位论文 m a s t e r st h e s i s 口大爆炸。据有关资料统计，从1 8 世纪中期到1 9 世纪中叶，欧洲人口总数由1 亿 4 千万增加到2 亿5 千万，增长率为8 0 。至第一次世界大战时，欧洲人口总数已 达4 亿。1 7 5 0 年时供养一个人的土地面积，1 9 1 0 年时要供养3 个人1 。如此之多的 人口仍旧生活在传统社会经济结构内，使欧洲可耕地所承受的压力达到了前所未有 的程度，人口外流势在必行。德国也是如此，人口持续增长的压力和传统的土地分 配制度( 包括德国西南部的平等分配继承制和东北部的长子继承制) ，使越来越多 的人无法获得土地或得到的土地不够维持生活。为了维持传统的生活方式和社会地 位，大量的无地、少地农民只有移民“新世界”。另外，1 9 世纪8 0 年代起，工业经 济长期萧条，也推动德国许多非农业人口离开故土，前往美洲。 1 9 世纪9 0 年代后，德国向海外移民的人数开始急速下降。尽管仍有一些人继 续移民海外，但其人数与德国的总人口、移民迁入数相比，显得微不足道。 从1 9 世纪中后期，尤其是9 0 年代开始，德国的移民迁入潮骤升，逐渐取代了 德国的移民迁出潮，成为德国国际移民趋势的主流。据统计，1 8 9 5 1 9 0 5 年间，移 民迁入人数与移民迁出人数相比多出了1 4 7 万人。随着德国工业化进程的深入， 进入德国的外国人数量处于不断上升之中。1 8 7 1 年，德国有外来人口2 0 7 万人， 1 8 8 0 年为3 0 万人，1 8 9 0 年为4 3 3 万人，1 9 0 0 年增至近8 0 万人，到1 9 1 0 年时已 经达到1 2 6 万人。下面，我们将通过图表来显示德意志帝国境内外国人的具体情况： 1 8 7 1 - 1 9 1 0 年德意志帝国境内的外来移民2 来源国1 8 7 1 芷1 8 8 0 芷1 8 8 5 焦1 8 9 0 焦1 8 9 5 芷1 9 0 0 盔1 9 0 5 生 1 9 1 0 芷 奥匈 7 5 7 0 21 1 7 9 9 71 5 6 7 6 22 0 1 5 4 22 2 2 9 6 43 9 0 9 6 45 2 5 8 2 16 6 7 1 5 9 俄国 1 4 5 3 51 5 0 9 72 6 4 0 21 7 1 0 72 6 5 5 94 6 9 6 71 0 6 6 3 91 3 7 6 9 7 意大利 4 0 1 97 1 1 59 4 3 01 5 5 7 02 2 6 4 36 9 7 3 89 8 1 6 51 0 4 2 0 4 瑞士2 4 5 1 82 8 2 4 1 3 4 9 0 44 0 0 2 7 4 4 8 7 5 5 5 4 9 46 2 9 3 26 8 2 5 7 法国4 6 1 71 7 2 7 3 2 4 2 4 11 9 6 5 91 9 6 1 92 9 4 7 82 0 5 8 41 9 1 4 0 卢森堡 4 8 2 87 6 7 49 3 1 01 1 1 8 91 1 7 5 51 3 2 6 01 4 1 6 91 4 3 5 6 比利时 5 0 9 74 5 6 l6 6 3 87 3 1 28 9 4 71 2 1 2 21 2 4 2 l1 3 4 5 5 荷兰 2 2 0 4 21 7 5 9 82 7 1 9 l3 7 0 5 55 0 7 4 38 8 0 8 51 0 0 9 9 71 4 4 1 7 5 丹麦 1 5 1 6 32 5 0 4 73 3 1 3 43 5 9 2 42 8 1 4 62 6 5 6 52 9 2 3 12 6 2 3 3 1 转引自王英文：关于欧洲移民前往美国的原因问题兼评“拉力”与“推力”理论，世界历史1 9 9 4 年第1 期。 2 转引自u l r i c h h e r b e r t , a h i s t o r y o f f o r e i g n l a b o r i n g e r m a n y l 8 8 0 - 1 9 8 0 , a r m a f o o t l 9 9 0 , p 2 1 8 硕士学位论文 m a s t er ，s t h e s i s 瑞典1 2 3 4 58 4 8 3 1 0 9 4 3i 0 9 2 48 9 3 79 6 2 28 9 3 29 6 7 5 挪威1 4 1 6 1 7 2 72 0 1 22 1 5 42 7 1 52 9 2 13 3 3 4 英国1 0 1 0 5 1 0 4 6 51 3 9 5 91 4 7 1 31 5 2 9 01 6 1 3 01 7 2 5 31 8 3 1 9 爱尔兰 欧洲其 1 1 7 71 4 1 42 1 3 92 3 2 23 3 1 65 0 1 i 7 1 1 41 0 0 4 4 它地区 美国1 0 6 9 8 9 0 4 61 2 6 8 51 4 0 7 41 5 7 8 81 7 4 1 91 7 1 8 41 7 5 2 5 其它国 1 8 5 54 6 3 03 3 2 73 8 2 44 4 1 64 1 6 74 1 9 76 2 5 3 家 总计2 0 6 7 5 5 2 7 6 0 5 73 7 2 7 9 24 3 3 2 5 44 8 6 2 0 27 7 8 7 3 71 0 2 8 5 6 01 2 5 9 8 7 3 由上表可知，1 8 7 1 1 9 1 0 年德意志帝国境内的外国人主要来自奥匈帝国、俄国、 意大利、荷兰和瑞士等国。这些主要来源国家，基本上为农业国。从地域上来讲， 这些移民中欧洲大陆移民占主体，其中又以东欧、东南欧的移民居多。 从人数上讲，奥属、俄属波兰地区的波兰人在德意志帝国的外来移民中人数最 多，其次为荷兰人、意大利人。据统计，俄属、奥属波兰地区迁往中欧、西欧的移 民中有8 5 - 9 0 都去了德国，迁往德国的波兰移民是去美国的波兰移民的三倍。到 1 9 1 3 年，德意志帝国境内的波兰移民( 加上鲁尔地区的波兰入) 超过了8 0 万人。 在1 9 世纪早期，荷兰一度是德意志移民迁出的目的地之一。据法国的官方统计， 1 8 1 1 年，荷兰境内有2 万名德意志移民。然而，到2 0 世纪初。德国的“荷兰籍移 民”取代了荷兰的“德意志移民”2 。我们从上表的数据中可以看出，来自奥匈、俄 国、荷兰和意大利的移民人数庞大。至1 9 1 0 年，来自这四国的移民人数占德国非 日耳曼人口的8 3 3 。 从移民的类型上看，这些移民绝大多数为具有经济动机的谋生型移民，来自社 会下层，是“无产阶级”移民。外来移民所从事的职业中，劳工占大部分。在德意 志帝国1 9 0 7 年有关职业人口的统计中，约有8 0 万外籍劳工，占当时总就业人口的 4 1 。在普鲁士，1 9 0 6 年时就已经有6 0 万名外籍劳工，其中2 5 在农业领域，3 5 在工业领域。这些庞大的数字，显示了德意志帝国对于外来劳动力日益增长的需求， 也表明了德国经济对外国劳动力的依赖程度增强。第一次世界大战前，德意志帝国 1k l sj b a d c ，m i g r a t i o n i n e u r o p e a n h i s t o r y ，m m d n m a 2 0 0 3 ，p 5 8 2 同上p ，5 3 u l r i c h h e r e ，a h i j t o r y 吖f o r e i g n l a b o r i n g e r m a n y l 8 8 0 - 1 9 8 0 , a a n a r b o r l 0 9 0 , p 2 0 硕士学位论文 m a s t er s t h e s i s 已经被当时的经济学家称为仅次于美国的世界第二大劳动力进口国1 。 外来移民中，也有为数不多的非劳工移民。他们主要来自社会的中层、中上层， 属于有产阶级。在这些人中，东欧犹太人占了很大比例，他们也是为德意志帝国所 关注的一个群体。东欧犹太人大规模移民的时期与德意志帝国的历史时期基本一 致。2 0 世纪初开始，每年有近l o 万犹太人离开俄国向西移民，到1 9 1 4 年，大约有 超过2 5 0 万的俄籍犹太人向西移民2 。德国由于地理位置l | 缶近东欧，比其它中欧、西 欧国家更易受大规模东欧犹太移民冲击的影响。据统计，仅1 9 0 5 年一1 9 1 4 年，就有 7 0 多万东欧犹太人借道于德国港口移民海外3 。 德国的国际移民趋势出现了根本性逆转。2 0 世纪初，德国已经与美国一道成为 世界两大国际移民目的地，移民流入量分别为1 5 0 0 万和2 5 0 0 万4 。 那么，为何德国在短时间内国际移民趋势发生如此巨变? 为何两个移民潮间的 转换发生在1 9 世纪9 0 年代后? ( 二) 德国从移民迁出国向移民迁入国转变的原因 德国国际移民趋势的根本逆转是多方面因素“合力”作用的结果，有内在的强 大动力，也有外在的强大推力。德国社会经济结构的改变，对其国际移民趋势的转 变产生了重大影响。 首先，1 9 世纪7 0 年代以来，德国的农业结构性危机，农业结构的根本变化带 来了劳动力市场的变化，德国由富余劳动力地区变为劳动力相对短缺地区，尤其是 德国东北部地区。 东部农业区，是1 9 世纪普鲁士迅速崛起( 不管是经济上、政治上还是社会上) 的有力基石。然而，德意志帝国成立后，普鲁士农业领域遭遇了来自国际市场的强 有力竞争，特别是美国农产品的竞争。与美国相比，易北河以东的农业效率低下、 缺乏科学管理、生产方式落后。来自北美的廉价小麦迫使普鲁士的小麦价格从1 8 8 0 年的每吨2 2 1 马克跌至1 8 8 6 年的1 5 7 马克，降幅为3 0 5 。德国农业的价格水平， 一直到1 9 1 2 年也未达到1 8 7 0 年时的价格水平。德国农业因此遭受了长期的结构性 危机，大量农场陷入债务危机中( 西普鲁士4 4 7 的农场负债) ，有的负债额已经达 k l a u sj b a d e m i g r a t i o ni ne u r o p e a nh i s t o r y ，m a l d e nm a 2 0 0 3 ，p 7 1 c a l i nh o l m e s ，m i g r a t i o ni ne u r o p e a nh i s t o r y ，c h e l t e n l m mu k1 9 9 6 ，p 5 0 7 c o l i nh o l m e s ，m i g r a t i o ni ne u r o p e a nh i s t o r y ，c h e l t e n h a mu k1 9 9 6 ，p 5 t 0 w a n g g u n g w u ，g l o b a l h i s t o r y a n d m i g r a t i o n s , b o u l d e r c o l o 1 9 9 7 ，p2 6 u l r i c h h e l e n a h b m r y o f f o r e i g n l a b o r i n g 日唧1 8 8 0 - 1 9 8 0 , a n n a i z o o r l 9 9 0 , p 9 1 0 硕士学位论文 m a s t e r s t h e s i s 到其总资产的5 0 1 。虽然政府的保护性关税政策，使农业危机的状况有所改善，但 这毕竟是以牺牲消费者为代价的，治标不治本，并非是长久之计。 农业危机、德意志帝国的人口状况再加上传统的土地