（经济史专业论文）近代中日国内市场的发育与商品经济的发展.pdf

中文摘安 摘要 在近代中f j 经济发展比较研究问题j ：，传统观点认为，近代中日历史的不同 面貌，主要是由近代经济发展水平的差距，特别是工业化的不问成效所决定的。 但是我们纵观经济学和经济史理论的发展轨迹，却不难发现，工业化只不过是经 济发展的结果，而推动经济发展的真正动力，是由需求引发的市场的发展。马克 思就曾经讲了1 7 世纪以来世界市场工商业和航运业的大发展，怎样造成“超过 了生产力的需求”，终于促使大机器工业的诞生。在近代中日经济发展问题上也 是如此，市场的发展程度决定了两国工业化甚至是整个近代化的进程。所以本文 所研究的主要问题，就是考察近代中日国内市场的形成和发展状况，相应的市场 制度的建立和变迁，以及从市场化进程角度对近代中日国内市场的发展进行比较 分析。 本文综合采用了计量经济学、制度经济学、发展经济学的新理论和新观点， 从数量和质量两方面分别介绍了近代中同商品市场的形成与扩大的发展状况；从 制度变迁角度分析近代中日国内市场的发展动因，介绍了近代中日政府为发展国 内市场所分别制订和颁布的各项措施和政策：采用产品的市场化、要素的市场化、 企业的市场化、政府对市场的适应程度、经济的国际化程度五个综合指标测度了 近代中日市场化的进程，从而找出了中日这两个东方国家在近乎相同的历史背景 下却走上截然不同的资本主义发展道路的根本原因。 关键词：近代中日，国内市场，市场化进程 英支摘舞 a b s t r a c t o nt h ec o m p a r n gr e s e a r c ho fm o d e mc h i n aa n dj a p a n 、se c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h e r ei sat r a d i t i o n a lo p i n i o nt h a tt h ed i f f e r e n th i s t o r i c a la p p e a r a n c e so fc h i n aa n d j a p a nw e r em m n l yd e c i d e dg nt h eg a po fm o d e me c o n o m i cd e v e l o p m e n t ，e s p e c i a l l y o nt h ed i f f e r e n te f f e c to fi n d u s t r i a l i z a t i o n b u ti t i s e a s y t of i n dt h a tt h e i n d u s t r i a l i z a t i o ni st h er e s u l to fe c o n o m i cd e v e l o p m e n ti n s t e a do fc a n s ea f t e rw em a k e ac o m p r e h e n s i v ev i e wo nt h ed e v e l o p m e n to fe c o n o m i c sa n de c o n o m i ch i s t o r y t h e m a r k e tc a u s e db yd e m a n da n di t sp u l l u l a t i o na r et h em o t i v a t i o no fe c o n o m i c d e v e l o p m e n ti n d e e d t h ed i f f e r e n td e g r e eo fm a r k e td e v e l o p m e n th a s d e t e r m i n e dt h e r a t eo f p r o g r e s so f i n d u s t r i a l i z a t i o ne v e nm o d e r n i z a t i o nb o t hi nc h i n aa n dj a p a n m a n yn e wt h e o r i e sa n dv i e w p o i n t so fe c o n o m e t r i c s ，i n s t i t u t i o n a le c o n o m i c sa n d d e v e l o p m e n t a le c o n o m i c sa r eu s e di nt h i sp a p e rt oa n a l y z et h ed e v e l o p m e n to f d o m e s t i cm a r k e t si nb o t hc h i n aa n dj a p a n t h ed e v e l o p m e n ta n de x p a n s i o no f d o m e s t i cm e r c h a n d i s em a r k e t si nb o t hc o u n t r i e sa r ed e s e r t b e db o t ho nq u a n t i t ya n d q u a l i t y f r o mt h ei n s t i t u t i o n a lp o i n to fv i e w , w et r yt of i n dt h ec a u s a t i o no fd i f f e r e n t s t a t u so fd o m e s t i cm a r k e t s w eh a v ea l s od e s c r i b e dt h em e a s u r e sa n dp o l i c i e s p r e s c r i b e db yb o t hc o u n t r i e s g o v e r n m e n t su h i c hw e r ei no r d e rt os t i m u l a t et h e d e v e l o p m e n to fm a r k e t s w ea d o p tf i v ei n d e x e st om e a s u r et h er a t eo fp r o g r e s so f b o t hc o u n t r i e s m a r k e t i n g ，s u c ha st h ec o m m o d i t i e s ，t h ep r o d u c i n ge l e m e n t s ，t h e e n t e r p r i s e s ，t h eg o v e r n m e n t sa n dt h ei n t e r n a t i o n a l i z a t i o n t h r o u g ht h e s er e s e a r c h e s ， w eh a v ef o u n dt h ec a u s a t i o no ft h et o t a l l yd i f f e r e n td e v e l o p m e n ts t a t u so l lt h es i m i l a r h i s t o r i c a 】b a c k g r o u n d s k e yw o r d s ：m o d e mc h i n aa n dj a p a n ，d o m e s t i cm a r k e t r a t eo f p r o g r e s so f m a r k e t i n g 南开大学掌位论文电子版授权使用协议 论文近代中日国内市场的发育与商品经济的发展系本人在南开大学工作 和学习期间创作完成的作品，并已通过论文答辩。 本人系本作品的唯一作者( 第一作者) ，即著作权人。现本人同意将本作品 收录于“南开大学博硕士学位论文全文数据库”。本人承诺：已提交的学位论文 电子版与印刷版论文的内容一致，如因不同而引起学术声誉上的损失由本人自 负。 本人完全了解煎珏盔堂图塑焦羞王堡左! 焦旦堂焦迨塞的笪堡查选! 同 意南开大学图书馆在下述范围内免费使用本人作品的电子版： 本作品呈交当年，在校园网上提供论文目录检索、文摘浏览以及论文全文部 分浏览服务( 论文前1 6 页) 。公开级学位论文全文电子版于提交1 年后，在校园 网上允许读者浏览并下载全文。 注：本协议书对于“非公开学位论文”在保密期限过后同样适用。 院系所名称：经济学院经济研究所 作者签名：刘晶晶 别衍彦 学号：m 0 2 1 1 1 2 日期：2 0 0 5 年0 4 月2 掣日 导论 导论 一、选题的目的和意义 传统观点认为，近代中日历史的不同面貌，主要是由近代经济发展水平的差 距，特别是工业化的不同成效所决定的。中日两国同属东亚后发工业化国家，其 近代工业化在西方资本主义的冲击下差不多在1 9 世纪后半期同时起步，但却经 历了完全不同的道路：日本在2 0 世纪以前就步入正常发展的轨道，中经两次世 界大战的挫折，终于在本世纪六七十年代进入了发达工业国的行列：而中国则始 终是步履蹒跚，直到本世纪8 0 年代才步入正常发展的轨道。 二次大战后，西方史学界对经济近代化的看法有所改变：过去十分强调工业 革命，现在则认为欧洲经济的变革始于1 6 世纪的重商主义，2 0 0 年后的工业革 命不过是市场需求的扩大和它所引起的政治经济变动的结果。这种观点的改变可 概括为对经济发展的看法由生产导向转为需求导向。这可以c m 奇波拉主编 的一代名著方坦纳欧洲经济史为代表，它对每阶段的分析都是从总需求开始。 这种历史观的转变，可从经济学理论上探求根源。人类受个人能力和环境的 限制，只有通过交换才能获得经济上的增益。故亚当斯密的交换导致分工、分 工和专业化增进社会生产力的观点至今为人所信奉。但自法国重农学派以来，在 经济发展理论上，生产导向的思想常占优势，“供给创造需求”的萨伊定律深入 人心。德国历史学派先驱f 李斯特曾批评斯密为“交换经济学”，因另创“生 产力经济学”，并认为历史的发展顺序是由农业经济到农工业经济，再到农工商 业经济。1 9 世纪7 0 年代，边际学派兴起，从需求即物品的稀少性和效用上解释 价值，受到学界重视。其后，历史学派的经济发展论也有改观。如希尔德布兰德 ( b r u n oh i l d b r a n d ) 是按交换的方式提出三阶段论，即实物经济、货币经济、信 用经济。毕歇尔( k a r lb u e h e r ) 则从交换过程上提出三阶段论，即家庭经济( 包 括中世纪庄园，不依赖外部交换) 、城市经济( 指行会时代，生产者与消费者直 接交换) 、国民经济( 生产者为市场而生产，商品要经过多种市场环节才到消费 者手巾) 。 2 0 世纪早期，以a 马歇尔为首的新古典经济学居主流地位。马歇尔曾创 甘论 “需求理论”，从此经济学皆从需求讲起。但马歇尔的重点仍是生产论，并认为 短期内是需求决定均衡价格，长期间则仍是供给起决定作用。1 9 1 2 年j a 熊 彼特的经济发展理论提出“创新论”，是经济理论的一大贡献，但其发展观 仍是生产导向的，虽然注意到市场创新a 三十年代的凯恩斯革命，西方经济学发 生重大变化。j m 凯恩斯彻底批判了萨伊定律，需求和市场上的有效需求成为 研究的中心。同时，他创立了宏观经济分析，与经济史重新结合。经济史学中的 需求导向思潮予焉兴起，前述奇波拉的巨著即立足于凯思斯理论。 1 9 6 9 年，j r 希克斯发表经济史理论，认为迄今世界经济发展的共同 趋势是由习俗经济和命令经济向市场经济过渡，尽管这种过渡在各国先后悬殊， 在历史上常有反复。他认为，欧洲的封建时代是习俗经济和命令经济的混合，它 向近代化转换始于“专业商人”的兴起。专业商人要求保护产权和保护合同，于 是出现一个长达二百多年的“市场渗透”过程。即适应市场经济的货币、法律、 信用和政府制度的改造，农业的商业化，劳动力市场的建立。这一切的结局即工 业革命和近代化。八十年代兴起的以诺斯( d o u g l a s s c n o r t h ) 为首的新制度学 派的经济史理论是这种思潮的另一种表述。它把经济的增长归因于制度的有效性 变迁，而在解释欧洲的工业革命时，把它归因于1 6 世纪以来的产权制度的完备 化，要素市场的扩大和交易费用的降低。 其实，马克思早就指出，欧洲的资本主义制度是1 6 世纪建立的。在德意 志意识形态中，有一篇题为“交往( v e r k e h t ，广义的交换) 与生产力”的史 论。这篇史论讲了欧洲中世纪后期“商人阶级”的形成，他们怎样促成城市间的 人工，从而导致工场手工业的出现。又讲了1 7 世纪以来世界市场工商业和航运 业的大发展，怎样造成“超过了生产力的需求”，终于促使大机器工业的诞生。 在资本沦中，马克思指出商业资本是最早的资本自由存在方式，因而，“它 在封建生产最早的变革时期，即现代生产的发生时期，产生过压倒一切的影响”。 以上经济学和经济史理论，都是以西方尤其是欧洲的经验为依据的。不过， 作为历史观，即作为思考问题的方法论，也适用于亚洲国家中国和同本的近代化 研究。与欧洲不同，中国和r 本历史上从来不是海上国家都是从闭关自守的封 锈小论第二卷人民m 版利：1 9 7 5 年收搏3 7 6 负。 导论 建经济被外力冲击而被迫开放，到1 9 世纪末，出口贸易仍只占工农业总声值韵 。、， 极小份额，近代化产业的建立必须依靠国内市场。本文的任务即在于考察近徒年 同国内市场的形成和发展状况，相应的市场制度的建立和变迁，以及从市场化进 程m 度对近代中日国内市场的发展进行比较分析。 二、本文的研究思路和刨新之处 第一，采用了西方经济学的分析方法。实践证明，西方经济学理论为分析市 场机制及其运行提供了有效的分析方法。本文就是凭借西方经济学的分析方法从 国内市场发展的角度剖析近代中日经济发展与不发展的根本原因。 第二，采用国际比较的方法，注重与日本经验的比较，以此剖析中国经济的 特点及其发展阶段。近代中日在近代化初期具有惊人的相似性，将两者进行比较， 可以发现资本主义发展与不发展的本质所在。 第三，本文采用了计量的分析方法。计量分析的方法，己被实践证明是进行 经济分析的科学手段。一般来说，对客观事物的分析运用统计资料，可以作到比 较准确。本文利用了一切所能搜集到的数字和文字资料，采用计量分析的方法对 近代中同市场的发展进行了量化分析。 第四，采用了制度经济学中的制度变迁理论。制度经济学认为，制度选择和 制度变革的产生依赖于整个社会各利益集团对于制度变迁的需求，即社会利益集 团的制度需求是决定制度变迁的重要变量。近代中日在市场发展问题上同样经历 了制度变迁，但内容和程度上的不同决定了两者分别向不同的方向发展。 第五，采用了发展经济学的理论和观点，从市场化进程角度，采用市场化测 度的指标来衡量近代中日国内市场的发展状况。这在以往的研究中是从未有过 的，是作者在这一热点问题的研究上另辟蹊径，做出的新的尝试和探索。 三、本文的写作结构 本文一共分为三章，第一章从数量和质量两方面分别介绍了近代中h 商品市 场的形成与扩大的发展状况。第二章从制度变迁角度分析近代中同国内市场的发 展动凶，介绍了近代中h 政府为发展国内市场所分别制订和颁栉的各项措施和政 策。第j ：章采用现代发展经济学的理论和观点，从产品的市场化、要素的i l j 场化、 导论 市场主体的市场化、政府对市场的适应程度、经济的国际化程度五个方面测度近 代中r 市场化的进程，找出中日这两个东方国家在近乎相同的历史背景下却走上 截然不同的资本主义发展道路的原因。 粥一节j 丘代中h 彝品市场的彤娃j 扩人 第一章近代中日商品市场的形成与扩大 近代中国和日本商品市场，都在晚期封建社会生产和交换关系日益发展，资 本主义萌芽开始出现，各地经济联系不断密切，交换活动也突破地方小市场向广 阔的范围扩展的内部条件下；在西方资本主义入侵，大量西方工业产品涌入，对 国内市场造成巨大冲击的外部条件下获得了新的发展。基本形成了近代的国内市 场，但发展程度很不相同。本章将从数量和质量两个方面来分别分析近代中日的 市场发展状况。 第一节近代中国国内商品市场的形成与发展 一、近代中国商品市场的形成 1 8 4 0 年的鸦片战争以后，尤其是1 9 世纪7 0 年代以后，中国开始了其经济 近代化的进程。由传统经济向近代经济转化，在生产力的因素之外，最根本的特 征是自然经济转变为市场经济。这种转变在中国像在大多数后发展国家一样，不 是自发地在传统市场的基础上成长起来的，而是在外来因素的作用下被迫产生和 进行的。由此而建立起来的中国近代市场体系，首先是服从于世界市场体系的需 要，也就是服从于在世界市场上居于主导地位的西方资本主义列强各国国民经济 体系运行的需要，而不是服从于中国国民经济发展的需要。 众所周知，西方世界的兴起，或资本主义的迅速发展，最关键的动因是国际 贸易的扩大，可以说没有世界市场就没有资本主义，也不可能实现经济的近代化。 中国长期以来实行闭关政策，阻碍了中国与世界其他国家经济关系的扩大，这对 中国国内市场的发展和经济的增长是不利的。郝延平先生在他的1 9 世纪的中 国买办：东西问桥梁一书中对传统中国的对外贸易在经济发展中的作用作了言 简意赅的概括，他说：“在鸦片战争之前，中国的对外贸易被仅仅看作是地区间 贸易的一种特殊的和不重要的形式，它的发展包容在传统的社会秩序之中。而且， 它的数额同中国的国土、人口和物产相比是微小的。更重要的是，对外贸易所促 粥一带j 丘代中h 彝品市场的彤娃j 扩人 迸的新的经济成长只是很微弱地渗透到传统经济中去；它仍然在很大程度上被抑 制在条约口岸内，这些条约口岸在许多方面成为由外人左右的国中之国。”2 鸦片战争后，中国被迫对外开放，在这种形式下所建立起来的e p g b _ 经济关系， 主要是以不平等条约的形式作为制度安排的。外国侵略者凭借不平等条约所取得 的种种特权，对中国积极展开以商品输出为中心的侵略活动。从而促使以通商口 岸为中心的中国近代市场体系的新格局开始形成。因此这个市场形成的动因在外 部而不在内部，其以后的一系列发展和变化也和其与世界市场联系的加深和世界 市场的兴衰相关联，正是在这种融合的过程中注入中国国内市场吐各种近代化的 因素。 中国近代商品市场的商品流向与传统市场不同，它主要是工业品由沿海城市 流向内地，农产品和矿业加工产品由内地流向沿海城市，这种流向的改变到1 9 世纪末已经基本完成，建立了一个以上海等通商都市为中心到内地和农村的商业 网。这个商业网的某些环节利用了传统的商业渠道，并对其实行改组和重构。中 国传统的商业受到外面影响而发生变化，民族商业在不同程度上仍保留着它前资 本主义的商业资本的性格基础上。又被附加上新的性格，即作为外国资本的买办 的性格。随着外国商品不断闯入市场和农产品被变成商品，民族商业资本自愿或 不自愿地被卷入国际市场，被纳入以外国洋行和买办资本为主导的从通商都市到 内地的商业网中。 ( 一) 近代商业流通网络的建立 买办3 是外国洋行与中国市场联系的桥梁，通过其中介作用，洋行得以开辟 中国沿海市场，并逐步向内地推进，建立起一套以口岸买办商人为核心，由各层 次内地商人组成的为外商进出口贸易服务的商品推销、原料收购和金融控制网， 从而改变了中国传统社会旧有的市场结构。这个买办商业高利贷剥削网，形成于 1 9 世纪后期，至2 0 世纪后进一步扩大。 1 、洋货推销网。外商洋行向内地市场推销洋货一船总是先通过买办。外商 依赖买办商人寻求洋货销路，买办商人则依赖内地商人扩大洋货内销市场。从口 二李荣吕、沈 h 炜、丰| 恂诚译： 几世纪的中罔买办：东两闻桥粱，i ：海f l ：会科学院 n 版 i ：1 9 8 8 年板 第2 6 i 贝。 买办制度作为近代中困市场制度的一种，订：近代中国商品市场的发胜中发挥着举足轻j i ；：n 勺作用奉上将 n 。帮二章中r 以i 羊剐介绍。 茹案近代中i 商品l 仃场的形成与扩大 岸到内地市场的洋货销行渠道中，买办商人和内地商人是两个关键性的中阳j 环 节，买办推销洋货有两条途径：是买办交由当地或其他口岸买办化华商承销， 一是利用各种推销洋货的渠道直接向内地华商推销，这些买办在其势力范围内尽 可能排斥洋商与华商的直接交往，从而乘机对华商进行经济上的剥削。从买办商 人、批发商人到基层的零售商人，他们之间普遍采用赊销的交易方式。这对于缺 乏资本的华商是很有吸引力的。当然，买办向洋行承销或包销的货物在向华商转 销之时、也要有一定期限的赊销信用。正如买办须向洋行提供保证一样，内地商 人也要向买办提供保证。外商以买办提供的保证来控制买办，买办遂即假手华商 提供的保证来利用控制与之往来的内地商人。这就构成了外商、买办与华商之间 的连锁保证关系。 另一种情况是，内地商人直接由口岸贩购洋货。这种情况随着时间的推移而 显得越发重要。汉口、i 四j l 商人的采购基地是上海，云南、广西、台湾、福建等 地的采购基地是香港。 随着内地华商买办化程度的加深，随着这个买办购销网的形成，通商口岸的 意义发生了变化、有了现成的商业渠道可用，不必所有的通商口岸都有洋行了。 至1 9 世纪末，在1 8 个通商口岸中只有1 2 个口岸有英国商人从事贸易活动， 其中经营进出口贸易的口岸，仅有几个。 2 、土产收购网。茶、丝的收购过程中，有一系列的中间环，如丝行、丝庄、 丝栈，茶贩、茶庄、茶栈。在五口通商之初，由于中外商人之间的信用关系还没 有建立，外商收购土产的方法，主要是派出各自的买办携现款到内地活动。也有 个别洋行通过买办建立自己的收购点。当时还谈不到有由内地到口岸、由直接生 产者到洋行之间的收购网。1 9 世纪6 0 年代，推行了由“中国雇员将大量货币送 往乡村，向丝行签订合同预约定购”的方式。4 通过“预约定购”方式，外商加 强了对华商的控制，他们完全可以不必深入内地即可以进行交易了。进入1 9 世 纪7 0 年代以后，由于大批中国商人的出现以及外商银行贷款业务乃至钱庄抵押 借款业务的展开，出口靛易的广大中问环节以及广大从事丝茶生产的小生产者都 落入了外商和买办的直接闯接控制之中，这个土产收购网也就初步形成了。 娃宝碡善：中阁* 办资产阶级的发生，中用礼会科学版利：1 9 7 9 年i ；豆，第1 3 0 负。 聂主埔并：中困兴办资产阶级的发生，中国礼去科学 | ；版 e1 9 7 9 年版，鹕1 3 9 负。 第一章近代中i 】商品市场的形成与扩大 层层贷款关系的建立，形成沉重的高利贷盘剥，在重利盘剥之下，广大农民 群众不仅丧失了自由出卖产品权，同时也失去了价格控制权，各级买办商人利用 其优势地位进行杀价、压价活动。 3 、金融控制网。中国市场上原有的商品流通网络是靠钱庄提供资金来进行 商品周转的。外国入侵后，为了推销洋货和收购土货，他们利用了这个既有的金 融渠道和网络，通过买办建立起业务关系，由买办保证庄票的使用，后来发展为 外国银行向钱庄拆款( 所谓拆款是由钱庄以庄票作抵向外国银行拆借款项的制 度) ，从而把钱庄置于外国银行的控制之下，钱庄的职能买办化。钱庄通过开出 汇票的手段，利用其旧有的资金周转渠道大大方便了洋货的内销和土货的出口， 钱庄的信用支持使洋货得以深入中国内地。1 9 世纪7 0 年代以前，为洋行服务的 买办金融网已经初显端倪。随着外国入侵势力由沿海扩向内河，中国钱庄在配合 洋货的推销和土货的掠取上，也由沿海口岸扩大到内地城镇。1 9 世纪7 0 年代以 后，通商口岸钱庄资本的买办化和买办金融网的建立又进一步发展。 ( 二) 传统市场流通渠道的变化 鸦片战争后，中国近代市场开始形成过程中所建立起来的商业网络与传统的 商业流通渠道是什么关系呢? 在封建社会后期，中国长途贩运贸易是以南北方向 的流动为主。但清代长江的航运贸易有很大发展，此外，珠江水系，特别是西江 水系的通航均为开埠后的市场格局奠定了基础。鸦片战争后，出于进出口贸易中 心转移到上海，东西向的商路进一步繁荣，而南北流向的传统商业渠道，如大运 河、赣江水系的运输则是衰落之势。有些旧有的流通渠道消失了，如东北的麦、 豆不再运往上海。而改为直接出口。 鸦片战争后，些传统的出口商品，如丝、茶尽管其输出的路线发生变动， 逐步由广州改道上海，但外国洋行仍然有中国传统的商业流通渠道可以利用，而 正是经由买办为二者在市场上建立起联系，并对其加以改造，使之买办化。插入 旧有的流通渠道，利用早己存在的信贷关系，有其便利之处，比新开辟市场可以 节约市场费用。 外国入侵后所形成的市场体系并不是传统市场网络的自然扩大和延伸，可以 利用的旧有的流通渠道毕竟只是少数。中国近代市场所形成的商业网络多数是在 鸦片战争后新建的。上海虽然在鸦片战争前对外贸易就有所发展，但贸易新体制 第一章近代中i 】商品市场的形成与扩大 和市场流通渠道的建立还是在鸦片战争之后。其开埠后出现的新式商业行业就有 2 0 多种，如棉布业、百货业、五金业、西药业等。与其相关的内地商业网络也 大多是新建的，经营方式多采自西方( 但有程度之不同) 。这些瓤式商业或由买 办所投资，或为外地商人所投资、也有为旧式商业资本所转化由经营土货的商 店改为经营洋货，或兼营洋货。如北京的洋布店就是以旧有绸缎庄、土布店为基 础，同时也经营起洋布来了。其他大城市也有类似的现象。百货店则多为旧式杂 货店、绒线店发展而成。 据美籍日本学者顾琳( l i n d ag r o v e ) 的研究，天津在开埠前与其腹地并没有 很多的市场联系，其商业的繁荣主要是作为南方的漕米北运的中间站和芦盐南运 的集中地。只是在开埠以后，才成为棉花、棉布集中和棉纱销往内地的中一i i , 。而 中国西北的驼毛、羊毛、皮革是外国商人新开发的出i z l 商品，早期只为外国商行 经营， 后来才有产地的中国商人办理经由天津的出口业务，所以这些流通渠道 完全是新建的。 第二次鸦片战争后天津、烟台的开埠，刺激了华北地区商品经济的发展，并 带动了这些地区经济近代化的起步。山东尤为明显。7 0 年代以来，省城济南自 “同治以来四方辐辏，城市遥窄，侨居斯土者时于城外障地或平治墓田构建庐舍， 于是昔日空阔之区悉成宅第，而市亦以增多。”6 周村开埠前也日益成为山东交 通枢纽和经济中心。清初，周村已被称为有名的“旱码头”。自山东近代化起步 以来，周村的地位日显重要。据资料记载，1 9 世纪末叶，周村每年自烟台运来 的棉布约2 0 万匹，棉纱约2 万余包，其中l 5 当地消费，4 5 分销内地齐东、 泰安、东平、宁阳等地。这些地区的土货亦是集中在周村，再转至烟台，年集散 l5 0 0 万两。：地处山东半岛北部的龙口亦随着烟台开埠和洋角沟贸易勃兴一跃 而为疏导两地货物的中继港。 当然也还有一些商品在外国入侵后，在相当长的时期内流通渠道没有变化。 如盐，出于盐商的顽强抵抗和清王朝的极力维持，不准外国人插手盐运销，也不 准出口，所以，仍由官府和特权商人垄断。直到2 0 世纪仞年以后，由于铁路的 修通，其运途和流通渠道才局部发生变化。此外，如中草药、土布的长途贩运渠 续修肌城县忠卷3 ，地域考第1 贞转鼗济南市占资料第4 埘- 姜虹：济南周村潍县开埠山东经济近代化近程，救删村开蜱i 山东近代化，山东人学版 f ：1 9 9 6 ，# 版挑17 7 虹。 堡二：兰生垡! 旦塑曼塑垫堕丝堕! ! ! ：查 道在丌埠初期也变化不大。但这些商业( 包括旧式金融业中的票号) 在新的市场 格局中，由于墨守成规，与那些欣欣向荣的新式商业相比，总的是处于一种衰落 境况。如旧式盐商大多经营不善，破产者比比皆是。 二、近代中国商品市场的扩大 中国近代社会商品经济发展和市场扩大问题是近年来经济史学界研究的热 点之一。吴承明、徐新吾、王水等先生以及珀金斯的研究取得显著成果。其中尤 以吴承明的论著最具功力和代表性。所以本节的说明主要是引述他的数字和意 见。 ( 一) 商品流通量的增长 吴承明先生自8 0 年代初期以来，使用各种方法估计国内市场的商品量，现 摘录如下： 表1 1 近代中国国内市场商品量估计 单位：亿两( 规元) 1 8 7 01 8 9 0 1 9 0 81 9 2 01 9 3 6 a 国内生产品9 6 81 0 3 21 8 0 2 5 7 6 1l o g o l 内：农业产品2 7 9 4 5 3 8 6 手工制造业产品2 1 2 73 1 3 6 近代化工厂产品6 3 12 0 2 4 矿冶业产品2 0 83 5 5 b 进口洋货 0 7 11 4 24 9 7 8 4 91 1 1 6 c 市场商品量( a + b ) 1 0 3 91 1 7 42 2 9 86 6 1 01 2 0 1 7 洋货所占比重( b c ，) 6 8 31 2 0 92 1 6 21 2 8 49 2 9 平均年增长率( ) 1 8 7 0 一1 8 9 01 8 9 0 一1 9 0 81 9 0 8 - 1 9 2 01 9 2 0 一1 9 3 6 a 国内生产品 o 3 23 1 51 0 1 74 0 7 b 进口洋货 3 5 3 7 2 l 4 5 61 7 2 c 市场商品量( a + b ) o 6 13 8 09 2 03 8 l 按可比价格 a 国内生产品 0 8 9 o 9 77 5 4 2 9 3 b 进口洋货 4 2 42 2 50 6 32 6 3 c 市场商品量( a + b ) 1 2 01 1 46 2 82 8 9 资抖柬源：曼乐i j 持近代田内市场商品量的估计敲中国经济史研究】9 9 4 年第4 期 第一章近代中i j 商品市场的形成与扫人 按照吴先生所做的说明，他这里所估算的是属于贩运贸易的商品，不包括地 方市场上小生产者之间的品种余缺调剂。 吴先生在他的洋务运动与国内市场8 一文中曾估计1 8 4 0 年国内市场上的 商品流通量为3 5 亿两( 规元) ，其中国内产品为3 , 4 6 亿两，进口洋货只4 0 0 万 两。到1 8 6 9 年增加为9 2 7 亿两，年增长率只有o 3 ( 系按不变价格计算) ，亦 这一时期国内市场扩大十分缓慢，因为外国商品还基本上没有打开中国市场，中 国国内市场在很大程度上还保持着传统市场的状况。 从1 9 世纪7 0 年代后，中国国内市场较前一时期扩大。1 8 7 0 一1 8 9 0 和1 8 9 0 1 9 0 8 年期间按不变价格计算其商品量分别以年率1 2 和1 1 4 的速度增加。 但中国市场扩大最具成绩的还是在第一次世界大战前后的阶段。1 9 0 8 1 9 2 0 年 期间商品量的年增长率达到6 2 8 。按当年价格计算的商品量1 2 年间由2 2 9 8 亿两增加为6 6 1 0 亿两，几乎增加为原来的3 倍。1 9 2 0 一1 9 3 6 年期闻年率仅为 2 8 9 ，但仍高于1 9 世纪末期和2 0 世纪初期的增长速度。 农产品商品化是国内市场扩大的主要标志之一，据吴承明先生的估计，1 8 4 0 年时我国粮食的商品率为1 0 5 ，1 8 9 4 年时则为1 5 8 ，1 9 2 0 年时达到2 1 6 ， 1 9 3 1 年为3 1 4 。 ( 二) 商品流通结构的变化 鸦片战争以前粮食、棉布居流通额第一、第二位，分别占总额4 2 和2 4 的局面开始改变。据1 9 3 6 年的统计，工业品棉布和棉纱上升为第一、第二位， 分别占流通额的1 6 2 和1 0 8 。原来的粮食流通额已退居第四位，排在桐油流 通额之下，占总流通额的6 8 。居前2 0 位的商品分别是棉布、棉纱、桐油、粮 食、纸烟、棉花、面粉、煤、茶叶、糖、芋叶、花生仁、果实、纸、猪鬃、苎麻、 药材、黄豆、豆饼、盐。以全部商品成分分类，那么工业品占3 4 ，手工业品占 4 2 ，农产品占2 4 0 。这种格局与鸦片战争以前那种以粮食为基础，以布、盐为 主要对象的商品结构是完全不一样的。 全国的情况是这样，各省的情况同样如此。例如四川省，原来农村的小市场 占主要地位，限于地理自然条件，形成了一个相对独立的经济区域，对外经济交 文史哲1 9 9 4 年第6 期。 近代中罔丁业化的道路，裁立史哲1 9 9 1 年第6j l i 。 第一章近代中i 】商品市场的形成与扩大 流较少。与外省的交往，只是区域内商品交易的补充。所谓“川米易苏布，衣食 各有惬”就是这种少量长距离贸易的写照。进入近代以后，这种局面开始被打破， 一些农产品、农产加工品和原料产品开始对外输出，例如生丝、猪鬃、牛皮、羊 皮、桐油、白蜡等。一些外国资本主义国家的机制产品如棉纱、棉布、煤浊、五 会、纸烟、染料、颜料、绒货等开始运入。据对1 9 1 3 年的一个统计，四川生产 资料的进口占总进口额的6 1 6 0 o ，消费资料的进口占3 7 5 。出口的工矿产品占 1 3 9 ，出口的农副产品占8 5 8 。” 沿海省区的商品贸易品种结构变化更大。以山东为例，近代以后外国资本主 义国家的产品通过烟台、青岛、镇江和天津等丌放港i f 大量向内地宣泄，尤其是 棉纱、棉布、煤油、火柴等机制产品，更是渗透到城乡市场的各个角落。仅据 1 9 1 9 年的一个统计，在山东1 0 5 个县中，输入棉纱的县达7 3 个，输入棉布的达 6 1 个，输入煤油的有8 5 个，输入火柴的有4 3 个。仅1 9 1 2 年一年，山东输入的 棉纱就有2 7 5 万担，如供本省消耗，每户可平均摊得7 7 斤。1 9 0 9 年输入的煤 油为1 4 0 0 万加仑，若全部在山东、河南和山西销售，每户约合1 2 加仑。1 9 0 9 年输入进口火柴6 7 0 万箩，若全部在上述三者消费，每人可以均摊到1 4 7 盒。 上述情况表明：近代山东市场中外国机制产品的流通额增长较快，成为流通商品 的主要组成部分。 ( 三) 商品的价格结构变化 在鸦片战争以前，国内市场上主要是小生产者之间的互相交换。在这种交换 中，一方所需要的另一方的产品，多半是他自己也能生产，至少是知道怎样生产 的东西。在这种交换中，虽然会有商人的欺诈成分，但总体上仍属于等价交换。 在鸦片战争之后，由国际贸易扩大而牵动的国内市场交易中，不等价交换变成了 价格结构的主流。在这种不等价的交换中，外国机制品可以把价格提到商品价值 之上，也可以把中国的农产品、手工业品压到商品价值之下，或两者兼而有之， 形成了进出口贸易价格的剪刀差，而且在近代，这种剪刀差呈现出不断扩大的趋 势。 这种进出口价格的剪刀差在1 9 世纪后期就已显现，到2 0 世纪以后则愈演愈 烈。除其中少数年份进出口价格上升下降呈一定幅度的同步摆动外，大部分年份 1 l ，永年、谢破：“近代p t l 川市场研究”，见u q 川人学学 挺1 9 8 7 年第1 朋。 粥一章近代中目商品市场的彤成冲人 则呈不断扩大的趋势。如以1 9 2 6 年的进出口物价指数比为1 0 0 ：t 0 0 ，则在1 9 3 4 年进出口物价指数比为1 8 4 ：1 0 0 。即以前用一吨的货物换回的进口货，现在几乎 要用近两吨来交换了。这种进出口价格的剪刀差反映了近代中国市场的不合理的 价格结构，破坏了国内市场价格的主动权，也是国内市场上工农业产品价格差的 根源。 近代中国的工业品价格由于受外国进口机制产品的影响，一向受到进口货的 支配，这是众所周知的事实。原先，农产品的价格是由国内决定的，但随着农产 品国际市场的激烈竞争以及资本主义列强的操纵，使不少国内农产品的国内市场 价格决定于国际市场的价格。例如茶价决定于伦敦，丝价决定于法国里昂( 后为 巴黎) ，桐油价决定于纽约，而与中国农民的生产成本和年成丰歉无关。内销的 国内市场商品也是如此。如运往上海的棉花，主要是供当地纱厂使用。1 9 3 1 年 我国棉花比上年减产2 7 4 ，棉价本应大涨，但这年纽约棉价实比上年猛跌3 7 ， 因而上海棉价只上升9 。1 9 3 2 年，纽约棉价再落。这时不仅上海等地棉价被压 低，内地如使用陕西棉花的汉口裕华纱厂，在其董事会的报告中也说：陕棉歉收， “幸喜美埃棉花均告丰产”，因而棉价转低。卫辉华新纱厂是使用河南棉花，也 急电它的采购庄：“据悉纽约行情下落，速停收购”，以待跌价。小麦是供国内面 粉厂使用，并无出口，但其价格是以芝加哥小麦交易所的行情为转移。由于美国 小麦过剩，由汉口运上海的国产小麦，由1 9 3 0 年的每担5 3 3 元跌至1 9 3 2 年的 4 0 3 元和1 9 2 4 年的3 2 7 元，跌落近4 0 ，尽管这时是国内歉收，麦价理应上涨 的。 上述工农业产品的价格差是以上海等大城市的批发价格为准。农民当然不会 到上海来整批地出卖农产品和购买工业品，他们是在农村市场上按当地商贩的收 购价和零售价来卖或买的。所以农村市场的这种价格差又要比城市市场大得多。 这是因为： 1 、工业品的价格水平是在通商都市决定的，要经过批发、中转、零售许多 环节销往内地和农村，每个环节都要加上商业利润、利息、捐税等，所以，它们 是逐级加价的。 2 、农产品是由农村和内地流往通商都市，它们往往要比工业品经过更多的 中叫环节。但是，它们的价格水平( 基准价) 也是由通商都市这一头决定的，因 聃一节近代中lf 商品市场的彤 菠与打火 而在流通中它们是按已定的价格水平逐级压价，以充商业利润、利息、扣税的。 在运级加价和压价中，进步扩大了工农业产品价格差。 综上所述，近代中国的国内商品市场在经历了漫长的接近一百年的磨砺之 后，在外国资本主义的猛烈冲击和本国动荡的政治形势下，有了初步的发展。但 是，很明显，近代中国的国内商品市场像大多数后发展国家的一样，不是自发地 在传统市场的基础上成长起来的，而是在外来因素的作用下被迫产生和进行的。 由此而建立起来的中国近代市场体系，首先是服从于世界市场体系的需要，也就 是服从于在世界市场上层于主导地位的西方资本主义列强各国国民经济体系运 行的需要，而不是服从于中国国民经济发展的需要，具有相当的局限性和不彻底 性。近代中国始终都没有形成统一的全国性市场。 第二节近代日本国内商品市场的形成与发展 一、近代日本全国性商品市场的形成 18 6 8 年发生的明治维新，为日本的资本主义发展开拓了道路。在明治政府 的推动下，工农业发展较快，国内市场不断扩大。 ( 一) 商品流通范围的扩大 1 8 7 1 年废藩罱县，日本实现了历史上空前的统一。在此基础上明治政府先 后实行了一系列废除封建制的改革措施，扫除了封建时代在各地区之间人为地设 置的各种障碍，为商品的自由流通初步创造了一个良好的外部环境。随着资本主 义在深度和广度上的发展，商品流通范围进一步扩大。 地税改革使农民的产品更多地进入市场，加速了农民的分化，也使农民更深 地依赖于市场关系。过去山区和边远地区经济发展落后，与中央市场的联系较弱， 自给经济倾向明显，现在在中央统一的经济政策下，开始更多地参与市场流通了。 像南九州是自给经济较强的地方，统一后商品经济也活跃起来，根据1 8 8 0 年前 后的府县统计，大分3 1 5 的青席，2 6 7 的大米：宫崎1 6 8 的米，1 2 1 的香 聃一节近代中lf 商品市场的彤 菠与打火 蛰，1 0 5 的木炭；鹿几岛7 1 6 的米1 5 - 3 的烟草外销。“特别是米鳟外销量 很大，值得注意。 工农业发展使地区分工明显。根据大藏省1 8 8 5 年开拓使事业报告和1 8 7 4 年的府县物产表，我们大致可知各地区经济发展的专业化倾向。米主要产于 东北、关东、近畿地区，茧和生丝产于东山、东北、关东，棉和棉纺织品产于近 畿、关东，鱼肥产予北海道，各种手工业品产于近畿和关东，”大体彤成工业近 畿和农业关东的地区性经济特点，从而进一步扩大了地区间流通。 长距离贩运是这一时期主要的贸易形式。1 8 8 2 年至1 8 8 5 年运进东京的米中 有一半是周围各县所产，一半是经长途贩运而来。据对东京主要米批发市场深川 米市场的入库米的统计，1 8 7 9 年至1 8 8 0 年入库米中有6 0 8 是来自东海道、关 西、九州、北陆和东北地区，1 8 8 7 年至1 8 9 1 年入库米中外地米更高达8 8 9 。” 明治时代的米不同予江户时代的贡租米。江户时代运人中央市场的米除供应城市 所需外，主要是利用中央市场的批发机能再转销外地，而明治时代的米已经完全 商品化了，运入东京的米主要是满足城市消费，很少转销外地。1 8 7 9 年运入东 京的米为9 3 万石，其中远国米5 3 万8 千石，而再次转销外地的不足3 千6 百石。 “这表明地方经济的发展和各地区间流通的畅达，使中央市场的批发作用减弱 了。 资本主义的发展把原来偏远地区也纳入国内市场。明治维新后，政府对北海 道地区的大规模开发使其成为一个重要的海产品和农副产品基地，在国内市场上 开始占有举足轻重的地位。据记载，北海道盛产的鲱鱼肉、成鳟鱼、成太马啥鱼 主要外销往里日本( 本州岛日本海沿岸地区) 的膏森、秋田、山形、新泻诸港， 然后再转输越后( 今新泻县) 、信浓地方，成为当地居民的主要食物蛋白来源。 1 8 7 9 年北海道外销的咸太马哈鱼达l o 万3 千余石( 4 0 尾为1 石) 、咸鳟鱼近3 万石( 6 0 尾为一石) 、鲱鱼肉约5 万石( 4 包为l 石) 。“用鲺鱼头、肠、鳃制成 的鱼肥主要供应北越地方的稻区，以其价廉深受农民欢迎。鲱鱼榨油后制成的鱼 粕主要输往獭户内海沿岸的兵库、大阪，再转销西日本各地。鲱鱼粕是经济作物 “山u 和雄：增拍删治前j i i j 艇i 舟c 分析 她2 3 1 - - 2 3 6 虫。 ”山u 和雄、石仆宽治：近代| l 奉。商品流通，第l o 1 1 虹表2 。 ”持聪三：( 米 i i e - j o 艘佣趔程 农业0 台研究所1 9 7 0 年版，第2 4 - - 2 5 页。 “山l j 和雄：增袖叫治前j 1 日艇消。分析；辩2 1 0 虹： 1 山l j 和雄：增裥l 哪亍台前j i i 】摧清