（区域经济学专业论文）空间网络化理论与实践.pdf

中文摘要 怄域的实质是空间经济网络，区域发展的实质是空间经济网络化( 以下简 称为空间网络化) 。区域发展之初就作为空间网络而存在，只是其空间网络化 发育度为零；随着空间网络化的日益发育，区域经济也日益发展；当空间网络 化高度发育时，区域经济也高度发达，此时，空间网络化表现为空间一体化。可 、 见，区域的发展过程就是空间网络化从低级到高级的发展过程。j 、 空间网络化是一种空间组织理论，是实现空间一体化的必经途径和手段， 空间一体化则是空间网络化高度发育的产物和晟终目标。空间网络化的静态 结构是核心一外围结构，动态结构是点轴一网络化结构，它们共同构成地域要 素结构，以支持实体要素结构和生产力要素流结构的发展；空间网络化的功能 体现在促进区域经济增长、缩小区域经济差异和繁荣空间经济景观三个层面 上；空间网络化的开发程序有点开发、线开发和网络化开发；空间网络化开发 的动力机制为增长极机制，运行机制为流的机制。由空间网络化量度指标体系 的建立和空间网络化发育度的测度可建立空间网络化量度模型。 以此为理论基础，以湖北省为案例，本文运用数学与图论方法计算出各区 域的空间网络化发育度，据此对湖北省空间网络化进行定位与分区；通过对增 长极点和发展轴线的主成分聚类分析，确立湖北省空间网络化开发格局，并提 出空间网络化开发战略与措施。 关键词：核心一外围痞韬点轴一网络花结构 增长极机萄流的机制， 空间阿络化发青度空间网络化并发 a b s t r a c t t h ee s s e n c eo fr e g i o ni ss p a t i a ln e t w o r kw h i l et h a to fr e g i o n a ld e v e l o p m e n ti ss p a t i a le c o n o m l cn e t w o r k i n g ar e g i o ne x i s t sa sas p a t i a ln e t w o r ko n l yw i t hi t sg r o w t hd e g r e eb e i n g z e r of r o mi t s s t a r t r e g i o n a le c o n o m yi sd e v e l o p i n gw i t ht h ed e v e l o p m e n to fs p a t i a ln e t w o r k i n g w h e ns p a t i a ln e t w o r k i n gb e i n gh i g hg r o w t h ，r e g i o n a le c o n o m yw i l ld e v e l o po n h i g hd e g r e e a n ds p a t i a ln e t w o r k i n gi sg e t t i n gt os p a t i a li n t e g r a t i o na tt h i st i m e s ow ec a n s e et h a tt h ec o u r s eo fr e g i o n a ld e v e l o p m e n ti st h ec o u r s eo fs p a t i a ln e t w o r k i n gd e v e l o p m e n t f r o ml o wl e v e lt oh i g hl e v e l s p a t i a ln e t w o r k i n g ，ak i n do fs p a t i a lo r g a n i z a t i o nt h e o r y ，i st h ew a y a n dm e a n st or e a l i z et h ea i mo fs p a t i a li n t e g r a t i o nw h i c hi st h er e s u l to fs p a t i a ln e t w o r k i n gg r o w t ho nh i g hd e g r e e t h es t a t i cc o n s t r u c t u r eo fs p a t i a ln e t w o r k i n gi sc o r e - - p e r i p h e r yc o n s t r u c t u r ea n dt h e m o b i l ec o n s t r u e t u r ei sp o i n t - - l i n en e t w o r k i n gc o n s t r u c t u r e t h er e g i o n a lf a c t o r sc o n s t r u e t u r eo fs p a t i a ln e t w o r k i n gm a d eu pb yt h es t a t i ca n dt h em o b i l ec o n s t r u c t u r ec a np r o m o t et h e d e v e l o p m e n to fm a t e r i a lf a c t o r se o n s t r u e t u r ea n dp r o d u c t i v e f o r c e sf a c t o r sf l o w sc o n s t r u e - t u r e t h ef u n c t i o no fs p a t i a ln e t w o r k i n gc o n t a i n st h r e ea s p e c t s ：p r o m o t i n gr e g i o n a le c o n o - m yg r o w t h ，r e d u c i n gr e g i o n a ld i s p a r i t ya n dm a k i n gs p a t i a le c o n o m yl a n d s c a p ep r o s p e r o u s t h e d e v e l o p m e n tp r o c e d u r eo fs p a t i a ln e t w o r k i n gi n c l u d e sp o i n td e v e l o p m e n ta n dl i n ed e v e l o p m e n ta n dn e t w o r k i n gd e v e l o p m e n t t h ed e v e l o p m e n tm e c h a n i s mo fs p a t i a ln e t w o r k i n g c o n t a i n st h ed y n a m i cm e c h a n i s mw h i c hi st h em e c h a n i s mo fg r o w t hp o l ea n dt h em o t i v e m e c h a n i s mw h i c hi st h em e c h a n i s mo ff l o w s o nt h eb a s i so fa b o v et h e o r y ，a ni n d e xs y s t e m a n dam a t h e m a t i c sm o d e lc a nb es e tu pt om e a s u r et h eg r o w t h d e g r e eo fi t ss p a t i a ln e t w o r k i n gt h r o u g ht h ew a y sc o n b i n e dm a t h e m a t i c sw i t hf i g u r et h e o r y t h i st h e s i sa l s ot a k e sh u b e ip r o v i n c ef o re x a m p l et oc a l c u l a t et h eg r o w t hd e g r e eo fi t s s p a t i a ln e t w o r k i n ga n dd e t e r m i n ei t ss t a g ea n dd i v i s i o no fa r e aa n de s t a b l i s h e si t s s p a t i a l g r o w t hp o l e sa n dd e v e l o p i n gl i n e sb yt h em a i nf a c t o r sa n a l y s i s w i t ht h eh e l po ft h e s er e s u h sw ec a nd e t e r m i n et h es p a t i a ls t r u c t u r ea n ds t a g eo fh u b e ip r o v i n c e ss p a t i a ln e t w o r k i n g d e v e l o p m e n ta n dp u tf o r w a r ds o m es t r a t e g ym e a s u r e so fi t ss p a t i a ln e t w o r k i n gd e v e l o p m e n t k e yw o r d s ：c o r e - - p e r i p h e r ye o n s t r u c t u r e p o i n t - - l i n en e t w o r k i n ge o n s t r u c t u r e m e c h a n i s mo fg r o w t hp o l e m e c h a n i s mo ff l o w s g r o w t hd e g r e eo fs p a t i a ln e t w o r k i n g s p a t i a ln e t w o r k i n gd e v e l o p m e n t 前言 发展中区域采用何种区域空间组织方式，才能有效展开空间分工、充分发 挥区域优势、促进区域经济增长、缩小区域经济差异，是区域经济学家长期以 来所关注和研究的问题，也是发展中区域和国家亟待解决的课题。 一般认为，区域空间组织方式有三种：非均衡化模式、均衡化模式和一体 化模式。三者从不同的角度分析了区域经济活动，形成了不同的理论流派。非 均衡化模式主张发展中区域充分利用集聚经济，把有限的资源、资金等投向条 件优越的区位或区域，以期得到高效益的产出，当优势区域得到充分发展后， 利用扩散、辐射效应带动落后区域的发展。这种方式在实际应用中没有达到预 期效果，而是不断加深了区域的二元化结构。均衡化模式主张把各类资源平均 分配各个区域，体现了区域平均的哲学思想。但是这种方式在实际应用中导致 条件优越的区域或区位因得不到充足的生产力要素供给而造成经济效益低 下，条件恶劣的区域或区位由于投资回报率低下而造成大量的资源浪费，总的 结果必然是导致整个发展中区域的资源配置和经济运行的低效益。一体化模 式主张既要充分发挥市场机制的作用，又要有政府对区域经济的积极干预，其 前提条件是区域的市场经济极为成熟、管理体制极为健全。但是发展中区域不 仅普遍面临资金、技术、人才的匮乏，而且“条块”较多、管理机制落后，所以这 种模式对于市场经济处于初级发展阶段的发展中区域来说是过于超前了。由 此可见，这三种区域空间组织方式由于其明显的弊端和条件的限制都不能成 为区域发展的根本方式，不适合发展中区域的经济发展。 我们认为，空间网络化是区域发展的根本方式，是发展中区域最切实有效 的空间组织方式。区域的实质就是空间网络，区域发展的实质就是空间网络 。1 化。空间网络化作为一种崭新的经济发展理论，它的基本内涵、运作原理和机 制以及在实践中的可操作性，都需要我们去发掘和论证。理论与实践总是相伴 而行的，但二者之间又存在矛盾：一方面，区域的网络化实践蓬勃发展，急需规 范理论进行指导；另一方面，空间网络化理论研究的大片空白使得它难以肩负 这一重任。因此，本文将按如下框架对空间网络化理论进行规范研究和实证研 究： 空间网络化研究框架 空国两终让理论与霎鼹 一、空间网络化研究的意义和动态 1 空间网络化研究的理论价值 1 1在内容上，空间网络化理论使区域发展方法具体化、多样化，极大地 丰富了区域空间组织理论。 空间网络化作为一种新的区域空间组织理论，使得区域发展途径更加具 体化、发展方法更加多样化。它令区域经济的发展质量得到改善，形成区域发 展的“合力”效应。 空间网络化理论是区域发展的基本理论，空间网络化方法是区域发展的 根本方法。空间网络化贯穿予区域发展的始终：在区域发展之初任一点均呈 孤立的、不发育的状态，相互之间无经济流通，空间网络化发育度为零；随着区 域的不断发展，节点开始发育和壮大，与外界有了物质和能量的交换、流通，空 间网络化也不断发育；当区域发展到高级阶段时，节点到达成熟状态，相互间 物质和能量的交换到达巅峰状态，空间网络化亦高度发育，形成空间一体化状 态。空间网络化从无到有乃至高度发育的成长过程，就是区域的发展历程。空 间网络化是区域发展的核心和实质，是区域发展的普遍方法。 l ，2 在研究方法上，空间网络化以数字模型和图论方法量度网络化，使 区域发展方法从定性研究转向定量研究。 传统的区域发展方法，总是以定性研究为主，辅之以定量研究。这种状况 是与区域发展方法本身有关的，人们无法将区域发展的程度进行量化。区域发 展到何时采用均衡化或非均衡化模式，何时到达空间一体化状态，这一系列抽 象的问题，不以量化标准来衡量是不够精确的。 空间网络化理论建立了一套科学的数学模型和方法，并根据区域在各个 时期的主要社会经济指标来测度其空间网络化发育度。因此，任何一个区域在 任何一个时期的经济发展水平，总可以给其空间网络化定位。这一定位是我们 判断区域经济发展程度的标尺，也是我们进一步制定区域发展战略、措施的立 足点和出发点。 】3 在决策尺度上，空间网络他理论建立了区域经济发展薪的衡量标准 无论是均衡化、非均衡化还是一体化方法，都存在一个决策标准问题。对 于非均衡化方法而言。决策者如何知道他何时超出了最优不均衡、何时菲均衡 到达无效状态呢? 对于均衡化方法而言，均衡标准是经济原则抑或非经济原 则、是各区域的普遍繁荣抑或区域内个人福利的提高呢? 空间一体化方法的前 3 。 提条件是高度发达的区域市场，对于经济、社会条件较差的发展中区域，这种 方法是否切合实际呢? 显然，前三者方法都不是衡量区域发展的最佳标准和方 法，无法科学、精确地用于决策中。 空间网络化方法提出了区域发展的新的衡量标准即空间网络化发育度， 它的标准是由交通、运输、通讯网络的高级化及各种生产力要素流流动网的高 级化给定的。其数值可以通过具体的社会经济指标来估算，并由此可以对区域 发展进行决策。这样，空间网络化对区域发展的衡量与决策标准就能较为客观 地把握了。 2 空间网络化研究的实践意义 2 1 可以确立区域经济发展的阶段 空间网络化发育度与区域经济发展有着密切的关系。区域经济发展过程 实质上就是空间网络化从无到有、不断发育的过程，空间网络化贯穿区域经济 发展的始终。所以，通过对空间网络化的研究尤其是对空间网络化发育度的计 算，可以确定区域经济发展所处的阶段。通过对计算结果的分析，发现区域空 间网络化过程中存在的问题和不足，为决策者制定区域发展战略和规划提供 了科学依据。 2 2 可以确立区域发展的网络规划 区域发展规划是一项系统工程，要求规划者视整个经济区域为个完整 的空间系统，而不是只着眼于某一城市或乡村的经济实体的发展，所以要注意 各个系统内部、子系统之间以及系统与外部环境之间的相互作用和相互依存 关系。这种指导思想正体现了网络规划的特性。无论“点型”、“线型”还是“面 型”规划，都是一维度或二维度空间规划，将实体要素分离开来，使得核心区与 外围区在资源配置、劳动力转移、资金技术流动等方面存在极大差位，如日本 的第一、二、三次国土规划。空间网络化规划则是一种三维度、立体型规划，注 意核心区与外围的共同发展，建立各具特色的功能极点和发展轴成，形成多极 分散型的空间网络化发展格局，如日本的第四次( 1 9 8 7 年) 国土规划。 2 3 可以对区域展开空间网络化开发 空间网络化理论认为，一个经济区域的空间网络化开发程序有点开发、线 开发及空间网络化开发三个过程。空间网络化开发机制是增长极机制( 动力机 制) 和流的机制( 运行机制) 。应用空间网络化理论可以对区域展开空间网络化 开发，顺应社会经济发展在空间上集聚成点、发挥规模效应的客观要求，发挥 各级城市的作用，实现生产力布局与线状基础设施之间最佳空间组合，有利于 城市之间、城乡之间、区域之间的便捷联系，使区域开发与全国开发得到统一。 d 。 空问两蛰讫理论与实践 3 空间网络化研究的动态 3 1空间网络化研究的国内动态 在国内j 有关空间网络( 化) 研究的理论较多，为我们进行系统研究提供了 许多理论依据。下面介绍几种主要理论： ( 1 ) 杨吾杨( 1 9 8 9 ) 对国外有关空问相互作用原理进行了阐述，如距离衰减 原理、引力模式和潜能模式，空间相互作用理论模式( 最大熵模式、通勤模式、 旅行模式、系统模式) ，环状放射交通网的区位模式。产销区划模式及网络均衡 等，在此基础上，对交通点、交通线的布局模式进行分析。 ( 2 ) 王铮、丁金宏( 1 9 9 4 ) 在讨论最大熵原理与重力模型的基础上，确立空 间扩散和相互作用模型及公理化体系，由此可算出空间吸引域。 ( 3 ) 周一星( 1 9 9 5 ) 研究了城市体系的空间网络结构，并着重研究了中国城 市空间分布的特点和宏观变化，提出城镇体系规划遵循整体性、等级性和动态 性的观点。 ( 4 ) 曾菊新( 1 9 9 6 ) 在对空间经济的系统概念、内容、运行规律进行分析的 基础上，提出了空间经济的结构由区位几何要素( 点、线、面) 、空间组合模式和 生产力要素流构成的观点，并对空间经济结构效应和结构优化进行了阐述。固 ( 5 ) 顾朝林( 1 9 9 6 ) 研究了城镇关系的基本模式，将城镇体系的主要网络系 统划分为行政管理网络、交通运输网络、生产协作网络、商品流通网络和信息 传输网络等，并对网络系统进行了全国性、区域性、地方性三级层次的划分。 ( 6 ) 魏后凯( 1 9 9 5 ) 从非均衡化发展的观点出发，将区域经济开发的空间组 织分为增长极点开发、点轴开发和网络化开发三种形式，并以此为依据对区域 开发进行战略选择。 3 2 空间网络化研究的国外动态 目前，国外有关网络化的理论大致可分为微观理论和宏观理论两大类： ( 1 ) 微观理论：空间网络化的微观组织行为 a d e r sk a r l a v i s t 和l a r sl u n d q v i s t ( 1 9 7 7 ) 提出了有关空间相互作用的微观 定向理论( m i c r o - - o r i e n t e dt h e o r i e s ) ，研究了微观区位的确定原理。它包括效用 导向理论( u t i l i t yt h e o r y ) 和选择方向理论( c h o i c et h e o r y ) ，效用导向是生产力 要素及主导产业的导向机制，选择方向是在确定区位和产业的基础上对发展 战略的选择倾向。 s e r g i oc o n t i 和e d w a r dj m a l e c k i ( 1 9 9 5 ) 分析了工业企业的组织理论以 及空间化途径( s p a t i a l i s i n g t h ea p p r o a c h e s ) ，认为企业组织的发展是通过市场 的空间网络化来进行转移、扩散的。 h e r b e r te i e r s c h ( 1 9 9 5 ) 从服务业和服务部门的发展变化探讨了第三产业 在空间拓展的区位决定( l o c a t i o n a ld e c i s i o n s ) ，论证了服务行业在区位和技术 进步方面对网络化的更有效的利用。8 r o b e r t ac a p e l l o 和p e t e rn i j k a m p ( 1 9 9 6 ) 探讨了区域演变与网络的客观存 在性( n e t w o r ke x t e r n a l i t i e s ) 的关系，从理论的概念和经验主义的角度论证了通 讯网络的外在客观性，由此进一步论证消费者网络和生产者网络的客观存在 性，区域的演变由于网络的发展而产生。 ( 2 ) 宏观理论：城市与区域的空间网络化 h e n d r i kf o l r a e r 和j a no o s t e r h a v e n ( 1 9 7 7 ) 从系统的角度分析了区域的网 络化系统的空间非均衡( s p a t i a li n e q u a l i t i e s ) 成长路径，提出人1 ：1 学子系统、社 会文化子系统、经济学子系统和生态学子系统构成区域的网络化系统，并建立 数学非线性模型以分析四个子系统在空间网络化系统中成长的非均衡性。 p h i l i pc o o k e ( 1 9 8 3 ) 提出了空间网络化结构功能规划理论( s t r u c t u r a l - - f u n c t i o n a lp l a n n i n gt h e o r y ) ，并从区域均衡理论、区域非均衡理论和核心一外 围结构等理论的关系探讨了区域的发展过程。o g e r n o tg r a b h e r 和d a v i ds t a r k ( 1 9 9 6 ) 从空间组织多元化( o r g a n i z i n gd i v e r s i t y ) 的角度阐述了网络化分析( n e t w o r ka n a l y s i s ) 与区域发展的关系。 c o l l l i nl e e ( 1 9 9 6 ) 提出了区域空间网络化模拟系统( s i m u l a t i o no fs y s t e m ) 理论，他认为网络化是区域经济增长的动力机制和途径，并创立了网络化的系 统动力学( s y s t e md y n a m i c s ) 模型。 a l l a np r e d ( 1 9 9 7 ) 提出了网络化动力系统理论，他在考察了美国1 8 0 0 一 1 9 1 4 年工业城市的增长的空间动力( s p a t i a ld y n a m i c s ) 后，得出城市网络化是 区域发展的重要途径的结论。 二、空间网络化的系统与结构 1 空间网络化的内涵与基本过程 1 1网络与空间网络化 网络概念源于神经生理学，现在在计算机、通讯、信息科学中得到广泛地 应用。如通讯网络是指由通讯线路联系的节点和通讯线路共同构成的、具有特 定功能的网络结构。网络在辞海中的定义为：由一组给定的点、若干连接这 些点的边、以及这些边上的某种数值( 氏度、运费或流量、界限等) 所组成的总 体。d e n n i sm a i l l a t ，o l i v i e rc r e v o i s i e r 和b r u n ol e c o g 从经济、历史、认知、规范 6 多维角度对网络概念进行了定义 ：从经济维度看，网络组织是超越市场与企 业的一种“杂交组织形态”；从历史维度看，网络组织是各种行为者之间形成的 “长期关系系统”，它总是处于不断的演进之中；从认知维度看，网络组织是大 于个别行为者诀窍总和的集体决窍的“储存器”；从规范维度看，网络是由旨在 确定每个行为者的责任和义务的规则定义的。因此( 经济) 网络的实质是经济 关系的总和，是经济活动中各种经济行为及行为者之间相互联系、相互依赖、 相互影响的关系的总和。 从空间角度看，网络“是由节点( n o d e s ) 和连接( 1 i n k s ) 构成的”( 如图2 1 一 a b ) ；或者说，网络是由点、线、面等区位要素在空间结合而成的地理区位实 a 树状网络 图2 1 典型网络示意图 b 回路网络 图2 2 要索与实体的关系 体( 如图2 2 ) 。1 1 t t ，点是网络的结点，由线交叉形成；线则是点与点线面、线 与线面、面与面的空间联系通道；网络静态地表现为交织成为网状的交通、通 讯、运输等线状基础设施，动态地表现为资金、技术、信息、人才、物质( 狭义概 念，指能源、原材料、产品等实物体) 等生产力要素在空间的流动。 7 2 a y a f - 磬讫理论与实践 可见，空间经济网络是空间经济的脉络，是经济在空间的组织联系，它不 仅包括各种经济联系，而且包括各种经济联系的依托，即由各种生产力要素流 的流动网络和交通、运输、通讯网络有机构成。空间经济网络化则是经济行为 者依据一定的市场经济和区域规划原则建设空间经济网络以促进经济增长和 区域发展的过程，是经济个体之间、城乡或区域之间所进行的一种有序的经济 活动。空间经济网络化可以简称为空间网络化。 1 2 空间网络化的基本过程 过程1 0 过程2 山 过程( 3 ) t 过程( 5 ) 十。 过程( 4 ) 个t 图2 3 空间网络化的基本过程 可以设想，在生产力水平极端低下、社会经济发展处于原始阶段的时期， 生产力是均匀分布的，空间网络化处于初始均质状态( 如图2 3 一a ) ；随着牧、 农和手工业的发展，出现经济集中点生产力呈区域性分布，空间网络化处于点 发育状态( 如图2 3 一b ) ；随着工业化经济的发展，各经济集中点发育成长，并 为适应社会经济联系的需要在各点或区域间建设了交通、运输、通讯、线路，空 间网络化呈现线状态和枝状态( 如图2 1 一c ，d ) ；由于集聚因素的作用，各点和 线进一步成熟、发展，出现新的点和线，构成整体经济的空间网络化状态( 如图 2 3 一e ) ；当空间网络化高度发育时，空间差异逐渐消除，异质区域达到空间融 合状态，形成繁荣的空间经济景观，此时，空间网络化表现为空间一体化状态 ( 如图2 3 - - f ) o 。 从空间网络形成、发展及其相互作用看，空间网络化随时间变化有5 个基 本过程：初始均质状态a壁墅堕型点状态b 堡望线状态。堡旦枝状 态d 塑坠空间网络化状态。塑坚空间一体化状态f ，因此空间网络化状 态贯穿于经济发展的整个时空过程。 2 空间网络化的系统观 系统( s y s t e m ) 是“处在一定相互联系中与环境发生关系的各组成部分的 整体”，“这个整体内部由于有规则的相互作用和相互依存构成了诸要素的集 合”。 这是对系统概念比较准确的定义。经济的空间网络化也是一个特定的 系统( 如图2 4 所示) 。有序性是系统运动的质，有序性的变化意味着系统的进 化或退化，因此，经济发展经济系统运动的质，就意味着系统有序性的增 加。 或者说，经济空间网络化的本质是经济系统的一种进化。 i 时空变量( x ，y ，z ，t ) iff 城镇及工、商、金、贸区 空il 实体要素 乡村及农业区 间|l【交通、运输、通讯等网络设施 剁结构p 力要素流朦羹鬈羹信息流 羹j | 地域要素 警嘉二篙暴蓑篓蒜 统lf 促进区域经济增长 l 功自副缩小区域经济差异 【繁荣空间经济景观 图2 4 空间网络化系统 空间网络化的丰富内涵体现在“系统性”上，表现在以下三个方面：( 1 ) 、地 域实体要素的相互依存性，即各种地域性要素或子系统彼此以某种方式相互 补充、相互依赖、相互影响的关系，如城市与乡村两个子系统的相互依存、互为 条件关系；( 2 ) 、相互作用关系反映在子系统之间或系统与外部环境之间，相互 作用的实质内容是经济网络的发育和发展，即生产力要素流在功能性要素的 作用下在地域上的有序流动；( 3 ) 、人类的行为因素极大地影响着空间网络化 系统，随着网络化的推进，空间网络化系统将实现人类的特定经济目标，如促 进区域经济增长、缩小区域差异等。 3 空间网络化的结构 结构( s t r u c t u r e ) 作为系统科学的一个基本范畴，意指系统内部各组成要 素之间在空间或时间上的有机联系与相互作用的方式和顺序。它是系统内各 要素的组织形式和要素之间的关系，是系统的“部分的秩序”国。空间网络化的 结构由实体要素、生产力要素流和地域要素三部分组成，下面分别论述： 3 1 实体要素 实体要素是指分布在网络化空间中的各种同质或异质区域，各种同型或 异型产业，各种交通、运输和通讯线路等实体。它包括城镇及工商、贸易、金融 区，乡村及农业区，以及交通运输和通讯等网络设备。 其中网络设备在空间网 络化中有着基础性的地位和作用，不仅是网络化系统的硬件构成，而且是连接 各产业和区域的纽带和桥梁( 如图2 5 ) 。 乡村及农业区城镇及工商金贸区 图2 5 实体要素结构简单示意图 由于社会分工和商品经济的发展，出现了农业、工业和商贸业在区域空间 上的集聚和分离，形成了社会经济活动中的焦点，产生了近代、现代大、中、小 等级不同的城市和乡镇体系。在职能组合上有综合性城市和以某种职能类型 为主的城市，如有的区域主要为工业区，有的为农业区，有的为商业、贸易或金 融等；在影响范围上，有全国性的、区域性的大、中城市+ 也有地方性的中心城 市和各级小城镇。嚼在城乡分离、城镇发展构成有机体系的基础上，现实的经济 活动必然经过城市内各部门和企业之间、城镇之间、城乡之间的交通运输和通 讯等网络形成一种综合复杂的经济关系。这种关系是一种上下有机联系、左右 分工协作的网络化系统结构。我国城镇现代化、空间网络化的重要标志，正是 要形成“城乡互动” 、工农商等产业协调发展的网状有机经济开放系统。 3 2 生产力要素漉 什么是“流”? w i l s o n 认为“流”是一种“耦和”。“各成分之间的耦合( e o u p l i n g s ) 在决定特定系统中行为的性质时起着一种重要作用。此类耦合常常是 某种载于结节( n o d e s ) 之间的连接( 1 i n k s ) 上的流( f l o w s ) ，所以我们可以期望网 络结构( n e t w o r ks t r u c t u r e ) 成为最为重要者。” 因此“流”可理解为具有相互作 用功能的某种联系。牛文元提出了“地理流”概念，他认为地理流揭示了地理系 统中的物质、能量和信息流动的基本规律。园曾菊新则具体提出“各空问实体之 间联系的实质内容就是生产力要素流”。“生产力要素流的空间流动，泛指生产 力- 要素在一定时空范围内所发生的量与质的转移和交换现象。它是由区域内 外或物质实体之间相互作用而产生的具有方向和强度的空间矢量，可以用时 空曲线表示。”国在空间经济学中，流泛指各种生产力要素流， 根据生产力要素流的物质构成、流通渠道的不同，可将其分为五种类型： 资金流、技术流、信息流、人才流和物质流，它们之间互相影响、互相制约。根据 生产力要素流在空问极化、扩散的过程的差异，可将其运动分为四种类型：波 状极化( 扩散) 、向心极化( 辐射扩散) 、等级极化( 扩散) 、随机极化( 扩散) ，它们 之间也是相互融合、相互影响的。 物质分布不平衡是运动产生的根本原因，也是生产力要素流空间流动的 根本原因。在人类社会经济环境中，由于生产力要素在空间上的分布不平衡， 它们必然从要素集聚度高的区位流向要素集聚度低的区位；由于人为的偏好， 生产力要素流必然追逐投资回报率较高的区域，如资金流往往流向投资回报 率高的行业、区域，人才往往流向工资较高的行业、区域。各种生产力要素流的 有序流动反映了物质实体要素之间相互作用的实质和内容，其存在和发展必 然导致实体要素的成长和演变，成为空间网络化的重要构成部分( 如图2 6 ) 。 3 3 地域要素 由于空间网络化是一个动态的、连续的过程，因此在分析地域要素时，既 要考察它在特定空间尺度上的静态结构，又要考察它在时间尺度上的成长过 程。 ，一一资金沁+ i ：2 一。技术舡、02 、 城誊；= = ：- 信患流一：。乡 、! ：夫才流一。 、- - 、物矮流一 图2 6 生产力要素流结构简单示意图 ( 1 ) 静态结构：核心一外围结构 核心一外围结构( c o r e - - p e r i p h e r ys t r u c t u r e ) 是美国区域经济学家j f r i e d m a n n 的空间结构思想。他认为，任何一个区域都可以划分为核心区和外围区 两个部分。事实上，任何一个网络化空间都客观存在着这种由先进的、相对发 达的核心区和落后的、相对不发的外围区构成的二元结构( 如图2 7 ) 。 图2 7 典型的核心一外围结构圆 在空间网络化发展初期，二元结构是不存在的，它只是空间网络化发展到 一定阶段时的产物。伴随着空间网络化的发展，二元结构也不断地演进。因此， 二元结构并不象f r i e d m a n n 提出的那样随着经济的发展而消失，而是随着空 间网络化的完善和升级而不断走向现代化。基于此，我们把核心一外围结构作 为研究空间网络化在一定空间尺度上的静态结构的基本形式。如研究我国经 济的空问网络化，可以把沿海、沿江地区构成的“t ”型区域作为核心区，其他 区域作为外围区；研究湖北省经济的空间网络化，可以把长江、汉江沿岸地区 构成的“y ”型区域作为核心区，其他区域作为外围区。 ( 2 ) 动态结构：点轴一网络化结构 从理论上讲，地域结构的动态化是指空间经济网络从初始状态到点状、线 状、枝状、网络状乃至空间融合状态的演进，见图2 3 。但是，在实际的区域演 19 变中，各个过程是可能同时存在和同时进行的，我们将其概称为点轴一网络化 结构( p o i n t - - l i n en e t w o r k i n gs t r u c t u r e ) 。 在一定空间范围内，确立若干具有开发条件的经济增长点和基础设施轴 线，对点轴线地带的若干城市和区域予以重点发展和开发。随着经济的不断增 强，发展轴线逐步向不发达或欠开发区域延伸，确立次级、三级等发展中心和 发展轴线。毋随着点轴的不断成长和深化，网络逐渐形成和完善，城市之间、城 乡之间、区域之间专业化协作加强构成具有特定功能的网络化结构，点轴一 网络化结构是由不同层次的发展中心以及不同级别的发展轴线交叉联络而构 成的相互影响、相互促进的动态结构。地域要素结构的点轴网络化进程能反 映空间网络化的成长路径。基于此，我们把点轴网络化结构作为研究空间网 络化在一定时间尺度上动态结构的基本形式。 三、空间网络化的功能 空间网络化的功能是其结构效应对外作用的体现，表现在促进区域经济 增长、缩小区域经济差异、繁荣空间经济景观三个层面上。 “ 】。空间网络化对区域经济增长贡献份额的决定 空间网络化作为一种空间集聚与扩散的过程促进经济增长，是因其客观 存在推动区域经济增长的变量。我们借鉴西方经济增长因素分析的理论和方 法，探讨空间网络化在区域经济增长中贡献份额的数学模型。假定资金流、人 才流、技术流为影响经济增长的主要因素。 由科布一道格拉斯函数，y ；一a k 4 l 1 - 。( 1 ) ， 其中a 、k 、l 分别为技 术流、资金流、人才流因素溅( 1 一a ) 分别为资金流、人才流的投入对区域经济 增长的贡献率，即资金流收入弹性和人才流收入弹性，y j 为产出。对( 1 ) 式两 边取对数，然后分别对时间求导，有g y i = g t + a g 。+ ( 1 一a ) g r ( 2 ) ，其中 g ，、g p g k 、g l 别为区域的产出增长率、技术进步增长率、资金增长率和人才 增长率。 & ，= 击聋一矗峭+ 附 一器+ 学一蛊“：心， 其中s i 、s 分别为i 区域的储蓄、储蓄率，k 。v ，分别为j 区域向i 区域的资 金迁入、资金净迁入率，k 、k ，分别为i 区域的资金产出、资金产出率。 g 。，一亡百d h = i ，+ m ( 4 ) ，其中i 为i 区域的人才自然增长率， 乙m ，为j 区域向i 区域的人才迁入率。 v j i c c ( r - - r p ( 5 ) ，r ，、r i 分别为i 、j 区域的资金报酬率， m ，。( w 一w ，) ( 6 ) ，w 、w ，分别为i 、j 区域的工资率。 令资金流、人才流及技术流对区域经济增长的贡献份额分别为c n c c 。由( 2 ) ( 3 ) ( 4 ) 式得 c 。，：譬1 0 0 ：掣1 0 啪( 7 ) c 。；旦学l o o 一旦二= 尘二差掣1 0 0 ( 8 ) u y u j j c 。= 是x 1 0 0 c 。， 根据i 区域历年的经济增长速度、人力资源和资金技术的资料数据，以及 经验数值a 值，由( 7 ) ( 8 ) ( 9 ) 式即可计算出空间网络化中资金、人力、技术等生 产力要素流在区域经济增长中的贡献份额。 j 通过对生产力要素流在区域经济增长中贡献份额的分析，可得出空间网 络化对区域经济增长贡献的大小。空间网络化发育度愈高，各种生产力要素流 愈发达，对区域经济增长的贡献就愈大；反之，空间网络化发育度愈低，对区域 经济增长的贡献就愈小，甚至会有负面效应。因此，空间网络化发育度与区域 经济增长是正相关的，并且网络化水平在很大程度上决定了经济增长水平。 2 空间网络化对区域经济差异影晌份额的决定 通过空问网络化对i 、j 两区域经济增长水平的决定，可以进一步讨论空间 网络化对区域经济差异的影响。 对j 区域有：y ，= a k 8 l 1 - p ( 1 0 ) ，其中口、( 1 一p ) 分别为资金流、人才流 收入弹性，j 区域的资金流、人才流、技术流等生产力要素流对区域经济增长的 贡献份额分别为c 、c 。c c k j ：b ，k j + v o x l 0 0 ( 1 1 ) u y ， c ：生攀! ) 1 唰( 12 ) u ! j c l i c - tx 1 0 0 4 ( 1 3 ) u 7 空葡母磐记理论与实践 由( 7 ) 、( 8 ) 、( 9 ) 、( j 1 ) 、( 12 ) 、( 1 3 ) 式可以求出资金流、人才流、技术流等生 产力要素流对i 、j 两区经济增长差异的贡献份额z e c k 、c - 、c t ai一-一z2ck c k i - - c k j “”一g ，一g 。一g ， 一笺兰竺堑二掣竺墅 o ，一g ， 一坚型型生挈磐x l o o ( 1 4 ) gc 一 ，, - ，( g ，一g ，) 7 丽一怠一 (1-co(1i+emil)100gv u ! ! 二! ! ! ! ：竺生l o o gv u g y ：一g ， 一尘型蔓县某竺譬皿1 0 ( 1 5 ) g ，g 。( g ，一g ，) ”。 g g + 而一丝一量兰竺兰二互兰：竺 a g y g t g 。 一。黔灿咖， 根据i 、j 两区域的资料数据，由( 1 4 ) 、( 1 5 ) 、( 1 6 ) 式即可计算出空间网络化 中各种生产力要素流对区域经济增长差异影响的大小。两区域空间网络化水 平差异愈大，区域经济差异就愈大。 3 空间网络化对繁荣空间经济景观的决定 空间网络化作为一种区域发展的根本方法，不仅能够促进区域经济增长， 缩小区域经济差异，而且能够促进区域空间经济景观的形成与繁荣。 空间网络化对空间经济景观的形成与繁荣是通过培育市场网络来实现 的。市场网络按照克氏三原则即市场经济原则、交通最优原则、行政最优原则 形成k 一3 、4 、7 的市场聚落组织。单一的市场区以有规律的六边形形状环 绕每一个消费中心或生产中心。多个市场区域往往会重叠排列在一起，从而形 成复杂的“蜂窝型的网”，而“蜂窝型是经济区最有利的形状”。在空间网络中， 不同的生产力要素流可组合成不同的生产物，每一类生产物都可找出这些市 场区网状组织，并且在不同网状组织的配置上呈现一定的体系。这种蜂窝型的 网络组织构成经济景观，或狭义的经济区理想型( 如图3 1 所示) 。霉这些经济 景观象网络一样，按照一定的规律，分布于一区域、一国或全世界。显然，空间 - l5 - 奎国两培弛理论与实黢 网络化对繁荣空间经济景观具有决定性的作用。 图3 1一个经济景观的理论类型 四、空间网络化开发程序和机制 区域经济的发展是一个动态的过程。由于区域的实质是空间网络，区域发 展的实质是空间网络化，因此，区域开发总是遵循由点到线到网络的空间网络 化开发秩序。根据空间网络化发育度的大小，空间网络化的开发过程有三：点 开发、线开发以及网络化开发。在开发过程中采取的机制为增长极机制和流的 机制。 1 空间网络化开发程序 1 1 点开发 点即指“增长极”类的功能节点。法国经济学家f r a n c o i sp e r r o u x 于5 0 年 代最早提出的“增长极”概念是个包含社会经济系统和地理空间中产业增长 和结构变化的一般概念。o 法国地理学家b o u d e v r i l l e 于$ o 年代提出的“区域增 长极”概念是指“区位在一个城市区。并在其影响范畴内引导经济活动进一步 发展的一系列推进型产业一。目前，增长极的概念更加广泛，它泛指那些能够 推动区域经济增长的增长中心。 点开发有赖于增长极能否对周围地区产生有效的增长推动力，而后者取 决于三个方面的因素：有主导工业和推进型企业；有适当的经济和社会环境； 有一个高效的区际增长传递机制。o 点开发一般适用于落后区域、边远区域或 经济稀疏区域。这类区域一般有着丰富的自然资源和广阔的地域。但是，物质 技术基础薄弱，生产力水平低下，交通不便。区域经济支柱产