侦查阶段律师意见书.doc

侦查阶段律师意见书 谢某某涉嫌故意伤害案（侦查阶段无罪释放）之 关于谢某某涉嫌故意伤害案律师意见书(致增城市公安局预审科） 办案律师：王思鲁 （xx）粤广强律刑字第53号 致尊敬的增城市公安局预审科有关领导及办案人员： 我们受谢某某委托和广东广强律师事务所指派，担任贵局正在侦查谢某某涉嫌故意伤害案犯罪嫌疑人谢某某的法律帮助人。我们接受委托后，深入细致地了解了与案件有关的情况，并已于xx年3月15日上午到增城市看守所会见了谢某某，就有关案件的细节向谢某某本人进行核实，听取了其陈述，反复研究相关材料；查阅我国相关法律、法规及近期权威判例，现依法出具以下律师意见，供参考。 在发表正式的律师意见之前，我们需要强调的是，本案有特殊的复杂的背景： 谢某某与“被害人”发生关系，源于其弟谢建波于xx年1月16日在“被害人”夫妇非法经营的“增城市区业镇景生花制衣厂”内非正常死亡，且谢建波死亡后的善后工作一直未得到妥善处理，才最终间接地导致本案发生。 经查询，增城市区业镇景生花制衣厂无工商注册，属非法经营单位。谢建波的死亡，是一位没有能够依法享受社会保障的外来工，在一间没有工商注册的非法用工的“黑工厂”内死亡的。因善后工作未得到妥善处理，死者亲属为向工厂老板商讨善后事宜，却因涉嫌故意伤害被刑事拘留，甚至面临着被逮捕危险。当这一系列的因素纠合在一起时，本案已不仅仅是一宗简单的“故意伤害案”。也就是说，本案不只是谢某某是否构成故意伤害罪的单一性问题，而是本案已经与其他因素紧紧地牵扯在了一起，如果处理不慎，可能导致巨大的负面影响，并且权威的新闻媒体对此案的进展已高度关注。 一、谢某某没有对“被害人”实施故意伤害的行为，依法不构成故意伤害罪。 xx年2月15日，谢某某及其家属到景生花制衣厂二楼办公室找老板寻求解决“谢建波非正常死亡”事宜，在办公室里等了一个多小时，该厂的老板湛广启才肯出来见一面，湛广启没等谢某某家人说明情况，就大发雷霆，用其手上的钢化杯猛敲打台面，并叫保安把谢某某的先生欧程锦、大哥出去谢某某驱赶出厂外，谢某某的母亲站起来劝说一下，湛广启就她推倒在地上，湛广启在叫保安驱赶谢某某走至二楼与一楼的楼梯转弯处时，碰巧“被害人”由一楼上来，于是老板指挥“被害人”上去殴打谢某某。“被害人”依仗其是老板娘，盛气凌人，用手紧紧抓住谢某某的头发，将谢某某沿着楼梯往下拖，谢某某丝毫不敢反抗，更不用说反击了。因“被害人”是扯着谢某某的头发倒退着走下楼梯的，当“被 害人”扯着谢某某退至距一楼地面仅差一级楼梯级时，不慎踏空跌倒在地，同时将谢某某也扯得跌倒在地。后双方立即被厂内的工作人员分开。这就是所谓的故意伤害案的整个过程。 谢某某在整个过程中都是处于被扯着的状态，事情发生得太突然，以至谢某某没有反应过来。谢某某甚至在整个过程中连反抗的行为都没有，更不用说实施反击或故意伤害的行为了。谢某某根本没有对“被害人”实施故意伤害的行为。 二、谢某某明显欠缺对“被害人”进行伤害的主观故意，依法不构成故意伤害罪。 我们会见谢某某时，谢某某多次强调，其主观上根本没有伤害他人的故意。当天与家人上去厂办公室是以友好的态度找老板商谈善后事宜，意想不到我家人遭受辱骂、驱逐及殴打。xx年2月15日，谢某某及其家属甚至事先没有准备到景生花制衣厂找老板交涉，只是因处理事故的有关部门怠于行使职权，她才被迫与亲人一起到健力神制衣厂二楼办公室找老板寻求解决事故的方案。当双方交涉未果，谢某某正在离开之中，走至二楼与一楼的楼梯转弯处时，碰巧“被害人”由一楼上来，于是老板指挥“被害人”上去殴打谢某某，这才有了后来谢某某与“被害人”双双摔倒在地的一幕，谢某某根本不具有进行伤害的主观故意。 谢某某是否具有故意伤害的主观故意，应结合具体案件情况，进行综合考虑，不能仅凭某些不一定是案件真实情况反映的证据冒然予以认定，更不该有先入为主的偏见或客观归罪。 任何故意犯罪的主观故意都作案动机，任何主观故意也都有其最终追求的目的。就本案而言，谢某某的作案动机是什么？其作案动机又是如何产生的？其最终的追求的目的是什么？实现作案目的对谢某某有什么好处？ 我们相信在目前的执法环境之下，由于谢某某本人相关知识缺乏与经验不足，因种种原因作出对其自身不利的供述是可能的。当我们将这一系列的问题联系起来考虑时，我们就能发现，某些片言只语的记录并不是案件真实情况的反映，是经不起推敲的，是不足以为据的。 谢某某自xx年2月18日被刑事拘留至今，已足一个月的时间，随着侦查活动的深入和谢某某本人也不停地向侦查人员反映案件的真实情况，我们相信贵局已逐步认识到本案存在的诸多问题。 谢某某的家属是不幸的，同时他们又是非常宽容的。他们只希望能早些看到谢某某得到无罪释放。谢某某的家属对经办部门及人员抱有充分的理解和信任，他们理解所有的这一切只是你们工作的一部分。他们所需要的只是看到谢某某得到无罪释放，并不需要任何赔偿或补偿。 谢某某的家属面对如此飞来的横祸，面对种种难以破解的困难，他们在走投无路之时，想到的是向有关媒体反映真实情况，希望舆论能帮他们讨回公道。虽然现在有关媒体对包括本案在内的一系列事件表现出了极大的兴趣，正密切关注着事件的发展动态，但与此同时，谢某某的家属更多的是表现出一种克制，因为他们已经受到伤害，他们不想让公安部门的形象因此事而蒙垢。他们更希望以平和的方式与贵局进行充分的沟通，以促使本案得到妥善处理。 综上所述，谢某某依法根本不构成故意伤害罪，为使谢某某的合法权益不受到进一步的侵害，恳请贵局依法尽快无罪释放谢某某。 广东广强律师事务所 律师:王思鲁 年月日 律师意见书 中卫市公安局沙坡头区分局： 辩护人接受刘XX亲属委托，担任犯罪嫌疑人刘XX涉嫌盗窃罪一案的侦查阶段辩护人，通过会见犯罪嫌疑人刘XX以及与侦办人员了解案情，现根据法律规定和本案事实提出以下法律意见。 辩护人认为犯罪嫌疑人刘XX具有以下法定或酌定从轻情节，符合取保候审的条件，可以获准取保候审，理由如下： 一、犯罪嫌疑人刘XX具有自首情节。 xx年元月15日，犯罪嫌疑人刘XX在其父亲陪同下，到铁路派出所投案自首，如实供述自己的罪行，该行为符合中华人民共和国刑法第六十七条第一款之规定，属于自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、犯罪嫌疑人刘XX犯罪情节较轻，且认罪、悔罪态度好，取保候审不会发生社会危害性。 据犯罪嫌疑人刘XX称其仅参与的一起盗窃行为，盗得价值数千元财物，且赃物已被返还失主。而且，犯罪嫌疑人刘XX归案后对自己实施的行为感到极其后悔，希望公安、司法机关能从轻处罚自己，今后一定痛改前非，绝不再为违法之行为。辩护人认为，从刘XX实施盗窃的次数、盗取财物价值上看，其犯罪情节较轻，且认罪、悔罪态度诚恳，在经历这次惨痛的教训以后， 必然会从此小心谨慎，远离各种危害社会活动，取保候审不会发生社会危害性。 三、犯罪嫌疑人刘XX身患严重疾病，不适宜长期羁押，对其采取取保候审更能体现刑法“教育为主，惩罚为辅”的司法理念。 犯罪嫌疑人刘XX身患严重甲亢及哮喘疾病，随时需要接受治疗，若对其长期羁押，不仅不能起到惩罚、教育的目的，反而会让疾病毁掉一条生命。为此，辩护人认为取保候审能帮助犯罪嫌疑人刘XX的改过自新，使其体会到社会的宽容，有利于其个人的长远发展，这也正是国家对犯罪者实施教育、感化、挽救方针所期望达到的目的。 综上，根据中华人民共和国刑事诉讼法第六十五条的规定，犯罪嫌疑人刘XX符合取保候审的法定条件，可以获准取保候审。 以上意见，恳请贵局充分考虑，并予以采纳。 辩护人：吕伟国 二一六年三月五日 侦查阶段的律师工作（实用版）江苏浩然风律师事务所王成艳律师 注：本文在写作过程中，参考了大量网络文章，很多文章作者不明，难以查考，恕不一一署名，谨致谢意。本文亦不作商业用途，只供本人及同仁学习参考，欢迎转载。 犯罪嫌疑人被抓后首先要进行预审，该阶段被称为侦查阶段。侦查阶段是刑事案件诉讼的开始阶段，此阶段非常重要，因为在这一阶段里要作的事情就是基本查清案件的事实，基本调取案件的证据，基本要搞定案件的性质。在这个阶段里，对犯罪嫌疑人来说是最熬得阶段，因为他要接连不断的接受预审人员的轮番审讯，甚至还有可能受到刑讯逼供的考验。办案人员为了能迅速的取得第一手资料或者说证据常常对律师的会见也是百般阻挠。有些地方总会找种种的理由拖延律师会见的时间，比如说办案人员不在，出去办案了。须要领导审批，领导在开会。或者说此案案情重大，还有的就明确的说，我们还没有审讯呢，等我们审讯完了你们再见吧，等等。而一旦到了律师会见的时侯，办案人员还会仅仅的盯住会见的律师，不是给限定时间，就是给限定问话的内容，有时会见被搞得很狼狈。面对这些问题，本文从当事人和律师两个角度分上下篇进行综述。 当事人篇 一、律师在公安侦查阶段会见当事人有五大好处： 1、心理医生。当事人突然被采取强制措施后，往往一时不知所措，此时见到家人聘请的律师有一种“家里人”的感觉，有一种依靠 感，也使其知道家里还是没有放弃他，还在帮助他，这时的律师好比是给他的一剂安慰药和强心剂。 2、了解案情，给当事人法律帮助。 3、监督侦查工作。办案民警不能打骂当事人，更不能刑讯逼供，否则律师可以代为控告办案人员的刑讯逼供行为。律师的介入无形中变成了对办案人员的一种监督。 4、提前保存证据。如果当事人是被冤枉的，则在会见律师时就可告诉律师真相，同时请律师提前保存一些证据，防止证据过一段时间后灭失。 5、帮助家属办理取保候审工作。 二、当事人聘请律师的误区 误区一：刑案请律师请了也白请 一些犯罪嫌疑人家属认为，既然事儿都出了，判不判，怎么判是司法机关的事，请律师也起不了多大作用。其实，有许多案件由于律师的介入，从法律的角度与司法人员探讨沟通，当事人的权益得到了更好的维护。有的案子在侦查阶段就结案了，有的到了检察院不予起诉，有的在法院被宣告无罪。 聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别：第一，律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利，如会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，查阅本案的卷宗材料，向证人调查取证等，而非律师的辩护人不享有这些权利。第二，作为专业人士，律师的法律专业水平、诉讼技巧一般要高于非专业的辩护人。因此，刑事案件委托律师 代为辩护，更有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。误区二：嫌犯家属有权知悉案情 许多犯罪嫌疑人的家属认为，他们有权利了解案情，公安人员和检察院、法院的司法人员应该向他们公开案件的情况，这是一种错误的观念。根据我国相关法律规定，刑事案件属于国家秘密，为防止串供或其他行为，在法院开庭审理前，任何人都不能向犯罪嫌疑人家属透露相关案情，否则就构成了泄露国家秘密罪，其中包括家属聘请的辩护律师。辩护律师有权在公安侦查阶段了解案情，在检察院公诉阶段复印技术性材料，但这些材料都不能给家属看，只有在法院开庭审理后才能公开。所以，辩护律师享有的法律所赋予的权利家属均不能享有，可见，聘请刑事辩护律师是非常重要的。 误区三：被害人不用请律师 许多被害人及家属有这样的想法，既然检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉，被害人的权益自然由检察院维护，家属不用操心。 其实被害人及家属请律师指导诉讼更关键。被害人及其家属如何提出刑事附带民事赔偿，数额多少合适都需要专业律师指导，此外，律师还可就刑事部分提出自己的意见。 提示：按照法律规定，在刑事附带民事赔偿中，不包括精神损失费。有的法官可能会误将死亡赔偿金理解为精神损害，因此对于被害人的死亡赔偿金的请求可能会不予支持，很多被害人自己也认为无权要求这部分赔偿。而根据最高人民法院颁布的关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，死亡赔偿金不属于精神损失费。这些 法律细节往往只有具有专业法律知识的律师才能看得出来，并提出辩护意见。 误区四：犯了事儿不急找律师 许多人认为，既然亲朋好友犯了事儿，找律师也没用。顶多开庭的时候找律师辩护一下就可以了，早找律师也没用。这种观点会导致许多有利于当事人罪轻或无罪的证据灭失，从而对当事人不利。当事人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，就可以聘请律师为其提供法律咨询。当事人“出事”后，其家属应尽早找律师，使律师从公安侦查阶段就介入案件，尽早会见当事人，了解案件情况。提示：当事人被采取强制措施后，家属请律师时，要尽量向律师提供准确的信息，包括： 1、被采取强制措施的当事人姓名、基本身份。 2、当事人被哪个公安机关采取的强制措施？被关在什么地方？ 3、因为什么案由被拘留或逮捕，涉及的罪名？事实要介绍得尽量具体一些。 4、当事人是被行政拘留还是被刑事拘留，这两种拘留有很大不同，行政拘留不构成犯罪，最长15天就能被放出，刑事拘留可能构成了犯罪，要面临被公诉。 5、如果可能，了解一下办案民警是谁，这样有利于律师尽快与办