中非跨国婚姻模式及家庭生态分析.doc

课题基金编号_华南师范大学学生课外科研一般课题立项申 报 书课 题 名 称 中非跨国婚姻模式及家庭生态分析以广州为例学 科 类 别 社会类 申请者课题组名称 BTM调研团队 所在学院、年级 政治与行政学院13级、14级 课题类别： 哲学社会科学类社会调查报告及学术论文 自然科学类学术论文 发明制作类作品 创作成果类作品华南师范大学制2015 年 5 月填 写 说 明填写前请先认真阅读华南师范大学政治与行政学院学生课外科研管理办法的有关规定，并按下列要求认真如实填写，不要漏填、错填。由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。1、申报书封面字体为三号宋体，加粗。2、“学科类别”包括文科的十一大学科：哲学、社会、法律、教育、经济、管理、政治、历史、文学、艺术、体育以及理科的五大学科：机械与控制、信息技术、能源化工、生命科学、数理。请注意文理科对应，不能自行填写上述给出的十六大学科以外的学科类别。3、“课题类别”包括四大类别：哲学社会科学类调查报告和学术论文（哲学、社会、法律、教育、经济、管理、政治、历史、文学、艺术、体育）、自然科学类学术论文（机械与控制、信息技术、能源化工、生命科学、数理）、发明制作类作品（机械与控制、信息技术、能源化工、生命科学、数理）、创作成果类作品（文学、音乐、美术）。4、“申请者课题组名称”：个人课题填申请者姓名，集体课题填写课题组名称。“所在年级”：如09级。5、“”选项填涂成“”形式6、 除封面外，均以小四号楷体填写。7、为了公正、公平地对申报书进行审批，申报书上不能出现指导老师的任何信息。8、请根据实际情况，适当调整格式，以保持申报书的整洁美观。华南师范大学学生课外科研课题立项申请表课题情况课题名称中非跨国婚姻模式及家庭生态分析以广州为例课题类别社会类研究意义一、研究背景步入新纪元以来，作为发展中国家最集中的大陆洲非洲，与现今最大的发展中国家中国的交往愈来愈密切。特别是从中非国际论坛开设起始，双方的政治互信不断提高，同时带来了大量的非洲人口入境中国大陆。作为典型代表的广州，凭借其首屈一指的开放性和包容度接纳了国内多数的非洲移民。广州的官方数据显示，目前登记在册的在广非洲人数的总量为1500020000人。而实际上，包括非法入境的非洲人在广人数，保守估计为10万。 针对非洲人民入境国内的情况，一些后现代主义者认为非洲人民作为移民带来的是巨大的社会空间和效益。而相反的，对这一观点持不同意见的多来自于民间。在广州，对当地非洲移民的猎奇心理、排斥心理或负面关注是其主流姿态。 正是在这股当地的主流中，“黑”与“黄”的中非跨国婚姻这一道有些新奇甚至让人倍觉特殊的风景线进入我们的视野。许多黑人在广州扎根，从事进出口贸易，与中国居民进行社会交往，并在此基础上形成了一个有趣的社会现象中非跨国婚姻。相关学者指出，经济的国家化必然带动了婚姻的国际化。今日人类的通婚圈的半径是同一个国家商品流通的半径、经济交往的半径相伴相随的。诚然，中非跨国婚姻是中国深化改革、扩大开放的产物，是中国与国际接轨的标志。 也许，在现实生活中，许多人对中非跨国婚姻的形成模式充满了好奇和向往，但是其在实际形成中却面临着一系列的困难与挑战。首先，在中华民族独特的民族特质、封闭性基础上建构起来的中国种族主义使黑人群体遭受着太多不必要承担的种族偏见和种族歧视，以及在现实生活中社会对黑人群体形成的排斥力和把黑人“问题化”的倾向，使中非跨国婚姻总是备受非议或者为舆论所不容。其次，由文化和习俗主导的隔阂和误解仍然是横亘在中非交往基础上之间一个不可逾越的障碍。中非跨国婚姻在浪漫的异国情调的背后，其实潜藏着许多矛盾的引爆点。因为，这是一种存在着较高风险和具有不确定性的婚姻，中非配偶双方缺乏共同的文化圈，因而在生活习惯、文化背景、宗教信仰、语言观念等方面会缺少归属感和认同感，甚至会导致种族文化冲突和感情破裂的现象发生。最后，中国特有的国情背景下制定的政策和方针给中非家庭带来了许多限制与障碍。一方面，中国繁琐的户籍制度和严格的移民政策使外国配偶一方在中国定居面临着众多条件约束，直接导致了“三非人群”的壮大和“假结婚”现象的出现。另一方面，中非家庭的子女在国籍、姓氏、入学等问题上障碍重重以及子女的社会化问题也会面临着诸多挑战。 此外，在跨国婚姻的内部，频频曝光的年龄悬殊、闪电式婚姻和外国男性骗婚等问题令人十分关注。在现实情况中，中非跨国婚姻其实步履维艰，其问题的暴露相对明显，中非夫妇承担着常人难以想象的压力。 当下，政府部门已经显露对黑人相关问题的高度关注和重视，但是，据研究者在前期对相关政府官员和从事黑人学术研究的高校老师访谈得知，由于数据的缺失和相关领域的空白，政府在进行决策与制定政策方针时面临着极大的挑战和困境。而且，中非跨国婚姻以其私密性和难以跟踪性，往往为学者在学术研究和调查中所规避。但是，中非跨国婚姻的数量却在逐渐增长，以广州为例，据统计，登记的中非跨国夫妻大概有400对（2009）。关注中非跨国婚姻现象已成为刻不容缓和大势所趋的问题。同时，由中非跨国婚姻组建的混合家庭因其特殊的社会形态镶嵌在整个社会实践中。社会是以家庭为组成细胞，而家庭是以婚姻为锁链。当下，社会对中非家庭现状的了解几乎为零。尽管已经有相关的媒体在关注中非混合家庭的发展状况，但是，其对中非家庭的关注仅是片毛鳞角，局限于中非家庭生活习惯差异的描述、夫妻关系互动状况和文化隔阂等问题，大多停留在感性层面的认识，很少从理性的角度把握中非混合家庭发展现状。至于，进入学术领域的视野的专业研究就更加稀少了。此外，在现实生活中，中非混合家庭的成员其实面临着许多问题，包括有社会地位、亲戚网络、代际关系、经济状况、教育状况、文化气氛、生活方式等方面。因而，对于中非家庭的研究因其“牵一发而动全身”在整个社会研究中传达出十分的重要性，在近年的研究中也逐渐被搬至前台。二、研究意义 中非跨国婚姻是高层次、有深度的种族交流与种族融合，是个体基于中非人民良性互动的基础上作出的主体性选择，是在社会现代化背景下与一定的社会关系下形成的社会事实，是社会稳定的重要形式。同时，它也是与社会结构和社会文化紧密联系起来的，具有时代的特征与历史的烙印。 自古以来，中国就有了与异族通婚的历史，并且往往都能成为传世的佳话。如今，中非跨国婚姻的数量呈不断增加的态势，势必会对中非两国的交往带来不可估量的影响。因而，研究中非跨国婚姻模式及家庭生态这一主题就具有重要的意义。 （一）从现实的角度看： 1.研究中非跨国婚姻的形成方式和家庭生态状况可以为政府决策部门进行社会管理和开展公共服务提供现实的依据，同时有助于解决黑人问题，指导实地工作的开展。目前，黑人来华生活面临着许多问题和困难，也给当地带来了巨大的影响，政府部门已经开始聚焦这一现象。但是，长期以来，学界对黑人的研究处于停滞状态，对于黑人问题的研究积累可谓零星，导致政府部门的决策和政策制定缺乏可依赖的数据和资料。因而，笔者在此研究中非跨国婚姻的形成以及其家庭的组建的生态现状，可以为政府部门提供最真实、最可靠、最直接的一手资料。 2.婚姻和家庭是社会稳定的重要途径，研究中非跨国婚姻及其形成的混合家庭这一社会事实可以促成社会主义和谐社会的构建和中非国民之间的友好交往。社会是以家庭为单位的，并由千千万万个家庭所组成。家庭是社会的细胞，也是社会和谐的基石。古往今来，不同种族之间的冲突层出不穷，寻其根源，就是没有发挥家庭对于社会稳定的功能。“家和万事兴，家齐国安宁”，婚姻家庭的稳定是社会稳定的前提。目前，中非居民之间的矛盾冲突不断，黑人危害社会治安的现象时有发生，社会上普遍对黑人种族带有成见，并涌现出各种形形色色的社会问题，新情况新问题层出不穷。因而，从这个角度出发，研究中非跨国家庭对于社会稳定的作用具有重要意义。 3.对跨国婚姻和中非家庭的研究与分析可以增进社会对黑人婚姻形成、家庭组建的了解和认识，展示黑人家庭生活的真实状况，丰富社会对黑人群体的认知与改进社会对黑人群体的印象形成，提升社会对中非跨国婚姻的认同度。中非跨国婚姻是在冲出社会排斥重围封锁下的一种“异端现象”。那么，究竟这种婚姻是在怎样的社会环境与文化价值体系下形成的呢？它是充满“浪漫的异国情调”还是一种“甜蜜的负担”呢？笔者期望通过实地一线的调查为社会呈现真实的中非跨国婚姻状况，尤其是为本土居民提供一个较为完善的黑人现状。 4.研究中非跨国婚姻模式及家庭生态状况可以增加社会对中非混合家庭群体的关注，有利于促进黑人现实难题的解决，促进黑人群体更好地社会适应和社会融合。黑人群体来华进行生活、贸易与学习势必会遇到许多现实困境和生活障碍，同时，还将面临着如何与当地本土居民友好地进行社会交往、如何更好地融入社区、如何平等地享有公共资源等难题。目前，我们加强对中非跨国婚姻及其家庭的关注，不仅有利于黑人群体加深对自身婚姻的认知和促进其社会适应，而且还有利于帮助其更好地融入中国基层社区的大家庭中去。 5.同时，此次调查还是我们作为大学生长知识增见闻强能力的重要机会。通过本次调查研究，我们不仅可以从中提升自身的科学研究能力、社会实践能力与团队协作能力，而且还可以培养自身的问题意识、逻辑思维能力与沟通表达能力。总而言之，本次研究是一件两全其美的乐事。 （二）从理论的角度看：1.丰富了黑人课题研究的内容。目前，把广州黑人作为研究方向的学者主要是以中山大学的李志刚为代表，其主要关注广州黑人的基本特征与区域分布、社会空间现状及其响应、黑人社会排斥力和广州黑人聚居区的形成原因、地理空间架构、影响效应，并且已经对黑人问题取得了一定的研究成果。但是，其对黑人的研究主要停留在黑人的基本信息和外部环境层面，而很少关注黑人的社会交际状况和情感建设。因而，笔者选择研究中非跨国婚姻及其家庭这一特别的黑人情感构建形式以期能拓宽学科的研究领域，填补黑人问题研究的空白。 2.建构起了新的学科研究领域。我们以“跨国婚姻”为关键词在知网学术趋势上进行检索，结果近五年的文献收录量总共才有约120篇文章，但学术关注度却比较高，而当我们以“中非跨国婚姻”或者“中非家庭”为关键词进行检索时，文献收录量的结果就更加零星了，几乎为零。这说明，较少学者涉猎研究中非之间的涉外婚姻和家庭生态，笔者所选择的研究主题是具有研究价值与创新研究基础的。同时，在科学实践基础上得出关于中非跨国婚姻及其家庭生态的认知与经验又可以丰富关于广州黑人的相关理论，为解决广州黑人问题提供新的理论素材与理论依据，促进关于中非跨国婚姻学科研究的构建与满足学科发展的需要，为未来打下基础。3. 推进了黑人课题研究的方法。当下，国内的学者主要从理论与实证的角度出发，采用定量分析的研究方法，对黑人课题进行研究和分析。而笔者本次研究则运用质性研究的方法，进入广州黑人聚居区进行调查分析与深度观察，突出田野工作的调查对于黑人研究的重要性，是对学界内黑人研究方法的发展与创新。三、概念界定中非跨国婚姻：指由拥有中华人民共和国国籍的公民与拥有非洲国家国籍的公民通过两性结合缔结婚姻关系并在中国政府的涉外婚姻登记机关办理了登记手续为双方所属国法律所认可的婚姻。至于那些不履行婚姻登记手续的国际间的事实婚姻与不在中国境内登记的跨国婚姻则不在本次研究之列。婚姻模式：指在某种社会环境下形成的具有一定时期、地域和人物特色的婚姻标准化样式。它通常具有概括性和整体性，即高度概括了婚姻结合的基本方式和从整体上全面描述婚姻形成的性质与形式。家庭生态：出自家庭生态与系统理论。它强调将家庭看作是一个“生态系统”，是一个统一的整体结构。家庭是由相互关联、相互影响的各部分组成的，而且每一部分都会影响到总体功能的发挥。家庭生态也是一个家庭的现状及家庭发展环境的集中反映，是由所在家庭的社会地位、亲戚网络、代际关系、经济状况、基本结构、文化气氛、生活方式等各种因素形成的微观社会生态系统。考虑到当地现实实际情况，并结合本次研究的目的、内容与经费开支，笔者在本次研究中的界定的家庭，着重指在中国境内定居的以中非跨国婚姻配偶为核心并与其一同居住组合形成的夫妻家庭（无子女）、核心家庭、主干家庭和联合家庭。技术方案1、 研究内容 本次课题将紧密结合中国的国情和广州黑人实际状况，围绕全社会普遍关注的中非跨国婚姻问题，着重研究以下几个方面的内容： 1.从中非跨国婚姻配偶双方主体性角度阐析其婚姻形成的过程及给他们带来的影响，同时从中总结出其婚姻形成的基本模式。 2.对当地本土居民和黑人群体关于中非跨国婚姻的看法进行全面调查和分析，其中重点了解他们对这种婚姻的关注度和认同度。3. 探析由中非跨国婚姻组建的家庭的生态状况，了解中非混合家庭的现状及家庭发展环境，主要关注家庭的社会地位、亲戚网络、代际关系、经济状况、子女社会化、文化气氛、生活方式等问题。2、 研究对象1.研究对象的组成及来源 根据本次研究的主题和内容，结合广州中非跨国婚姻的实际情况，本课题的研究对象主要由三部分人组成：（1）中非跨国婚姻夫妻双方；（2）当地居民；（3）其他非中非跨国婚姻的黑人群体。目前，笔者掌握了三种获取研究中非跨国婚姻夫妇调查样本的来源途径：一是，经实地走访，发现黑人聚集区的确存在着中非跨国婚姻夫妇配偶（据相关资料统计，广州目前至少存在着四百对中非跨国婚姻夫妇）；二是，新家园家庭服务综合中心提供中非涉外婚姻服务的样本资料；三是，指导老师认识相关的政府官员可以提供中非跨国婚姻的样本资料。 2.研究对象的选取与抽样针对当地居民和其他非中非跨国婚姻的黑人群体，我们主要是想通过问卷调查了解他们对中非跨国婚姻的关注度、认同度和支持度。因而在本次研究中，对以上人群的选取主要采用的是偶遇抽样和判断抽样相结合的抽样方式。我们将在黑人密集的社区或街道选择开展问卷调查。针对中非跨国婚姻配偶，我们主要采用的是深度访谈和参与式观察的质性研究的方法进行调查。因而，本次研究将采用目的性抽样的方式进行抽样选取研究对象。根据研究的目标和结合实际情况，本次抽样的标准是：拥有中华人民共和国国籍的公民与拥有非洲国家国籍的公民通过两性结合缔结婚姻关系并在中国政府的涉外婚姻登记机关办理了登记手续为双方所属国法律所认可的婚姻配偶双方。3、 研究地点针对本次课题研究的样本情况，本次研究的地点将选取天河区部分街道和黄圃镇、越秀区的小北路和东风路以及其他街道。（具体研究范围请参见附件）4、 研究方法（一）资料收集方法 按照研究的对象的范畴进行分类，本次研究的问题类型归属于意义类和过程类问题、描述类与解释类问题，同时本课题重视研究处于自然情境下的主体和有着呈现主题细节性观点的需求。因而，本次课题主要从质性研究的思路出发，深入实地调查分析中非跨国婚姻的模式及家庭生态，并且还会采纳实证研究的套路，对相关资料进行定量分析，以相互印证和相互补充。本次研究主要采用现象学、扎根理论、常人方法学、话语分析及民族志等研究策略，运用深度访谈、参与型观察、实地笔记、个案研究、文献资料回顾、小组讨论等研究方法进行资料的收集与整理，其中深度访谈和参与型观察是本次调查研究的主要方法和主体部分。同时，本次研究还将按照社会调查研究的一般原理，设计调查问卷拓宽资料采集的渠道。总而言之，本次研究采用的数据收集方法是三角校正法，即采用多种收集方法和多种来源的数据，具体的调研方式如下：1.深度访谈法 本次研究主要采用开放式或半开放式的访谈方法，可以鼓励受访者用自己的语言发表看法，保证资料的真实性与直接性。本次研究的受访者主要分为两类，一类是中非跨国婚姻配偶双方，一类是本土居民和当地黑人群体（无缔结中非跨国婚姻者）。对于中非跨国婚配偶双方，访谈的主要内容是关于其跨国婚姻是如何形成与发展的、婚姻配偶双方对于这段婚姻的看法和态度、中非结合的婚姻给他们日常生活带来的影响以及中非混合家庭具体的生态状况。而对于本土居民和当地黑人群体（无缔结中非跨国婚姻者），访谈的主要内容都是关于他们对中非跨国婚姻这一社会现象的期待和看法、本土居民对黑人群体印象形成的个人主体性经验认知以及中非两国居民人际关系的社会互动形势。 2.参与型观察方法 参与型观察是质性研究的重要方法，它对于了解研究对象的“生活世界”与在自然情境下考察人的行为与环境的关系具有重要意义。本次研究采用参与型的观察方法就是打算深入中非跨国婚姻的家庭，长期定点驻扎在部分家庭或邻近住所中，直接获取关于中非家庭的实物环境、行为互动、家庭生态、心理场域的一手资料。在家庭日常生活的自然情境下观察中非家庭成员的互动状况以建构起中非混合家庭的生态系统模型。同时，重点了解中非跨国混合家庭中的种族交流与文化融合状况，探析不同民族群体的价值观念、生活习惯和行为方式的特点和差异。3.实地笔记法 基于平等、信任和互惠的研究关系与不违背研究伦理的条件下，在访谈的过程中，我们还将会采用现场录音谈话和访谈笔录的形式保证研究资料的可靠性与时效性。在深入中非家庭的日常生活中，以录像的形式记录下中非家庭的日常生活状况（征得中非家庭主人允许的前提下)。 此外，我们还会在走访实地的过程中，注重收集当地的实物资料、聊天互动话语资料和文化价值片断资料，做好观察记录工作。在数据收集的同时，定期撰写研究笔记，加深我们对研究问题、研究方法及研究理论的思考。4.个案研究法 选取有针对性的典型个案进行研究分析，重点调查其对于中非跨国婚姻的认知及从主体性角度中阐析非跨国婚姻形成与发展的推力与阻力，同时包括其子女的社会化问题的探析，丰富研究成果。5.文献回顾法 通过网络、报刊、杂志、书籍、光盘磁带、实物、向老师和相关专家请教等途径获取文献资料，了解本课题。同时，充分利用网络和图书等信息资源了解前人关于本课题的有关研究成果，从中发现其研究空间，寻找最佳的切入点来研究本课题。此外，在实地考察和一线调研的过程中，大范围地采集有关中非跨国婚姻及家庭生态的文献研究资料并密切与指导老师交流、讨论，以确定调查中的重点和难点。最终，在收集大量的相关研究文献的基础上，通过综合、归纳分析，撰写出专题性论文或文字报告。6.小组讨论法 小组讨论是小组成员思维风暴和观点交流的重要手段与形式，对于深化对研究问题的认识与解决在实地研究中的遇到的难题和疑惑起到重要作用。因而，必须建立小组每周至少一次的讨论制度，并且在每次实地研究完之后立即汇总小组各成员所掌握的信息和收集的资料，围绕本课题研究所调查的内容展开小组讨论，进一步完善本课题的研究成果，提升理论水平。同时，各研究成员还需定期撰写研究笔记，在收集数据的同时分析数据，交流调研过程中的心得体会，为下次深入调研提供良好的铺垫。7.问卷分析法 针对研究主题，采用偶遇抽样的方法，设计问卷测量工具在实地派发，初步了解本土居民对于黑人群体的经验认知、黑人群体的基本信息状况与跨国婚姻的数量状况，为顺利开展访谈研究和参与型观察打下良好的基础。（二）资料分析方法1.研究笔记分析法 首先，阅读在实地调查中掌握的访谈笔录、观察记录、实地笔记或者将被分析的档案。同时，把录音访谈和录像观察资料转录成文字资料与重新整理，包括具体的研究情境、研究关系与研究方法的整理。 接着，结合社会学、人类学、心理学、种族分析学、文化学等学科理论框架与方法视角，从客观实际出发，分析实地研究所采集的资料。 最终，把研究分析的理论成果归纳总结整理成文。2.实物分析法 实物资料往往带有许多文化印记与生活痕迹。在实地调查中获取的实物资料对于还原过去或了解当下不同种族群体的日常生活状况、社会交往与互动具有重要研究价值。因而，结合本次研究主题，对于在实地观察基础上获得的实物资料（如家庭照片、家庭档案、家庭收藏品等），我们将以有关理论为网格，重点捕捉中非跨国婚姻的“奇闻轶事”、生活经历和中非混合家庭的生态状况。3.分类技术分析法（类属分析法） 在汇总了小组成员掌握的信息和收集到的资料后，可以采用分类技术来进行资料分析，也就是对资料运用编码和主题分析的手段进行分类整理。运用这种方法，一方面，有助于我们在众多繁乱的资料中理清分析思路和归纳反馈；另一方面，可以帮助我们“解构”数据，促进同一范畴下事物间的比较与理论概念的构想。4.连结技术分析法（情境分析法） 连结技术分析强调将数据资料放在整体的情境下考察叙述的内容和事件之间的联系，而不是忽略情境将数据归类来分析它们的共性。本次研究将会在自然情境下（黑人的日常生活情境），把在实地研究收集到的一手资料（访谈资料和参与型观察资料等）进行整体性探究，即把其放在黑人群体所处的经济、社会、政治及文化的大背景下，以连续发展的眼光看待黑人婚姻事件与其叙述访谈内容之间的联系。5.多元统计分析法 本课题将根据研究主题与研究设计，对调查问卷所收集的资料进行多元统计分析。即借助统计学的学科知识和运用spss等数据软件分析技术，利用多元相关分析等方法对问卷进行定量和定性分析，并借助EXCEL等软件进行统计、绘图、列表，辅助分析。5、 研究过程 按照“研究内容-研究目的-研究设计-研究分析”的基本思路，结合相关资料分析方法与当地实际情况，本次研究的调研过程分为“前期准备-中期调研-后期整理”三个阶段（在实际研究中，本调研过程是一个循环往复、不断推进的过程），具体如下：（一）前期准备：1.文献资料收集 在本阶段，着重了解与本次研究主题的相关研究成果，深化对研究问题的了解与认识，并掌握关于黑人种族群体的文化观念、价值信仰、生活习惯和行为方式的文献资料，防止研究中因文化差异导致种族冲突的事件发生。2.踩点式观察 选择一个合理的时间段，实地走访黑人聚集区，确定好今后实地研究的时间、地点范围和研究对象。同时，了解当地的权力结构、人员关系以及人们认可的一般行为规范，为今后研究的顺利开展破除障碍。3.问卷派发 在黑人聚集区，抽取一定量的样本，分别给本土居民和黑人群体派发调查问卷，初步了解当地的基本信息为接下来的方法操作提供数据信息支撑。（二）中期调研 本次研究主要采用目的性抽样的方法选取研究对象开展调研。因而，在研究样本数量有保障的前提下，我们就要在与研究对象建立了信任、平等和亲密的研究关系的基础上开展实地调研。1.深度访谈 开展深度访谈前需确定好访谈的时间和地点，访谈记录的形式，设计好访谈提纲并与受访者协商跟访谈的有关事项。在实地研究中，以中非跨国婚姻配偶双方为访谈对象，针对研究内容，与其进行深度访谈获取数据资料。2.参与式观察 在获得家庭主人允许的前提下，进入由中非跨国婚姻组建的混合家庭，以旁观者的身份参与观察中非家庭的互动。分别在工作日和周末这两个时间段，定期长时间段地驻扎在中非家庭中去，获取实物资料与访谈资料，整理成笔记。3.个案研究 选取在深度访谈中确定的典型个案，进行个案访谈与研究，并重点记录个案的数据资料。同时，将所收集的资料与指导老师交流探讨，完善个案研究成果。（三）后期整理1.调查数据的整理与分析 在调查问卷回收后，运用spss的数据录入与分析方法进行相关分析。同时，在深度访谈与参与观察结束后，把收集到的一手资料运用上述方法进行整理和分析。最终，总结形成一个关于调查数据的分析报告。2.研究论文与报告的撰写 本阶段已是调查研究的后期阶段。因而，在完成了关于调查数据的分析与总结之后，应在指导老师的帮助下，进一步完善对调研资料的分析，使研究结果更加科学合理。同时，参考相关的文献，撰写出既有现实应用意义也有理论学术意义的论文。6、 风险预测与解决方案 1.中非语系不同，沟通交流存在障碍。针对这一问题，我们可以用国际通行的英语交流。而且，黑人群体他们也在广州生活了接近十年或者十多年，不管在贸易或生活上，他们都有与广州当地居民接触，应该能用国语或粤语进行简单的交流，这可以解决我们在语言交流方面的障碍。 2.中非文化习俗不同，存在种族冲突的风险。所以，我们在访谈前可以事先通过写信、打电话或者捎口信的方式，将访谈的目的、时间等提前告诉对方，一来可以避免到时吃闭门羹，二来可以让对方有所难备和提前安排。约见的口气应该是友好的和商量的，表达的语言应该是真诚的和请求的，采用命令式口气和强求式语言是一定会碰钉子的。 3.中非居民时间观度量不同，出外调研容易“落空”。非洲居民时间观念比较淡薄，因而，我们在出去访谈前要再次跟访谈对象确认时间；如果我们跟访谈对象约好了访谈时间，他们还是迟到了，我们应该抱着理解的心态耐心等候。如果最后还是没来，我们就再次跟他们约时间并解释这个访谈对我们的调研很重要，直到访谈能够进行为止。 4.非洲居民信仰宗教，缺乏对其宗教信仰的尊重容易引起宗教冲突。针对这种情况，我们应该事先了解好黑人群体宗教信仰的习俗礼仪，同时在进行实地调查时尊重访谈对象的宗教信仰，避讳提一些涉及宗教政治的敏感话题。 5.部分黑人从事违法犯罪活动，实地调查面临生命与财产双重威胁。因此，我们可以通过引路人或线人先跟我们的访谈对象沟通好，还可以跟当地的相关管理部门事先说明我们的调研并在调研过程中若遇到问题请求他们的帮助，同时我们应该保护好自己的人身安全及保管好自己的财物；尽量不单独，不到人少、偏僻的地方，不在深夜时分做调研。6.中非跨国婚姻话题敏感，调研工作可能难以开展。针对以上情况，我们可以跟他们解释，我们会对他们的基本信息保密，做匿名处理，告知他们研究成果去向，消除他们的忧虑。7.埃博拉病毒席卷西非黑人群体，在广州实地调研接触入境黑人群体容易感染病毒。针对此类问题，首要明确的是并非所有的黑人群体都是埃博拉病毒的易感人群，能入境中国的大部分黑人都是健康的，埃博拉病毒仅是在西非地区局部发生，目前仍未在中国发现埃博拉病毒感染的案例。我们在实地调研时不用过度恐慌，可以采用一些有效的措施进行预防，如：1.加强日常的消毒工作2.避免接触感染者3.埃博拉主要通过体液传播，在接触黑人群体时尽量避免体液接触。在做了十足的准备和预防之后，万一在实地调研仍然真的不幸感染上了，应该立即就医并报送学校。课题可行性说明（一）、课题可行性高 1.本课题的研究具有很强的现实意义。跨国婚姻日益成为社会问题，随着改革开放的深化，广州黑人与日俱增，中非跨国婚姻逐渐成为热点关注。在这样一个时代背景下，提出本课题是科学而必要的。 2.本课题可操作性强，效度强。研究范围为广州市区内，范围合理，操作性强。研究内容贴近大学生实际生活，素材丰富。研究方法恰当可行，适合研究主题。 3.课题研究方法成熟。采用质性研究方法，本次课题研究采集主要采用蹲点访谈、参与性观察、实地笔记、个案研究、小组讨论等方法，通过从当地社工机构、民政局提供等途径获取数据。渠道广、角度全面，研究成果可靠性强。（二）、人力资源优势 1.能力方面，小组成员语言理解能力及沟通能力较强且均具有各自优势，课题负责人黄小朋专修社会工作专业，其主修课程质性研究，拥有丰富的质性研究知识且调研成绩突出，具有较强的统筹规划、指导能力和较强的后期资料收集整理能力；课题组成员陈颖妍擅长英语交流，目前正辅修英语。课题组成员曾繁灼拥有丰富的社会实践经验，其参与的课题高中生职业生涯规划以广州市为例已在校级成功立项。 2.态度方面，小组成员均对课题研究抱有极高热情，科研立项讲座参与度高；态度端正，思想觉悟高；关注时事，社会责任感强；工作严谨负责。 3.指导老师威望高、能力强。指导老师为社会学科领域研究者，多次进行相关领域调查研究并在留学期间获较高学术奖项；学术研究认可度高，曾多次担任社会课题研究指导老师并给予学生耐心指导，对本次课题进行整体性把控。（三）、理论基础牢固 成员黄小朋、陈颖妍均来自社会工作专业，社会调查方法和技能及社会统计方法为专业必修，为本次研究打下坚实专业基础。具有较强的科学研究能力，善于分析各种社会现象和问题，具有较强的论文写作、语言表达和实际工作能力。文献来源于国家哲学社会科学学术期刊数据库、中国知网、期刊网等学术性权威网站及中国社会科学、社会学研究、中国社会科学文摘等全国权威学术期刊杂志。大卫希尔弗曼所著如何做质性研究 Joseph A.Maxwell所著质性研究设计为本次研究提供专业指导。（四）、客观条件相对完备 1.时间充裕。研究时间多为周末和假期，留有充足的时间访谈和研究。2.交通方便快捷。调研地点选为天河区部分街道及黄圃镇、越秀区小北路和东风路，距离学校较近。 3.样本丰富。广州黑人数量较多，与中国人接触较多，交流频繁，中非跨国婚姻样本容量相对较大。 课题情况研究计划开始时间：2015年5月具体时间安排：阶段时间事项准备阶段2015.52015.71.查阅和收集最新的文献资料2.召开第一次课题组成员会议会议的主要内容：明确课题组组员的职责及其在课题中的分工；由课题负责人详细介绍调研的过程；3.设计、修改“本土居民对黑人群体、中非跨国婚姻的了解问卷”4.分别在天河区东圃镇和越秀区小北路附近进行问卷的试调查5.根据两地调查的结果再次修改问卷，然后印制问卷2015.72015.8课题组成员自行学习中非交流常用英语，了解中非文化差异，总结调研过程应注意的问题调研阶段2015.92015.121.根据课题方案抽取调查对象2.课题组组员分赴各个调查点，对本土居民进行问卷派发和回收3.课题组成员对调查对象进行深度访谈、参与式观察分析阶段2016.12016.31.原始资料的审核和复查（抽取2%）2.实地资料的汇总、编码和录入3.实地资料的计算机统计分析4.个案访问资料的整理与定性分析5.参与式观察的整理与定性分析总结阶段2016.42016.5课题组组员分头撰写各专题研究报告和论文课题组组员共同撰写总体研究报告完成时间：2016年5月预期成果 一、通过实地考察、访谈、问卷等一系列的调查研究，以电子文档和纸质文章的形式形成一份关于对中非跨国婚姻模式及家庭生态分析的学术论文，并争取发表到知名学术平台、社会学杂志上，拓宽目前在广州黑人研究方面的研究成果。并从中得出一些结论，并针对这些情况进行进一步的分析和处理，提出参考性建议。 二、将一手资料及调查报告提交到相关管理部门，为政府解决中非跨国婚姻问题提供现实依据，帮助中非跨国婚姻及其家庭、子女解决各种困难，指导现实工作的开展。 三、将有关图片、访谈实录、视频等资料集结成专题报道发表到媒体平台，展示黑人家庭生活的真实状况，扩大本次研究的社会影响力。希望借此丰富社会对黑人群体的认知与改进社会对黑人群体的观念象形成，提高周边地区、乃至社会对中非跨国婚姻的认同度。 作品展示形式实物、产品 模型 图纸 磁盘现场演示 图片 录象 样品经费预算和领取方式总 计： 1000 （元人民币）具体预算：调查问卷：0.1*500=50元小礼品：2*100=200元交通费：100*5=500元书籍、资料打印费：0.1*500=50元照片：2*50=100元通讯费：5*10=50元其他：50元领取经费方式：第 1 种其他说明课题组成员负责人姓名性别院系学历联系电话其他通讯黄小朋男政治与行政学院本科15602262414951780718课题参加人曾繁灼男政治与行政学院本科15602241628598057242陈颖妍女政治与行政学院本科18029250066549232511何 婷女政治与行政学院本科15602384446810830505沈乐檬女政治与行政学院本科155212952331243362699指导老师指导教师推荐意见： 签名：指导教师推荐意见： 签名：备注附件一：文献综述中非跨国婚姻作为专题研究是伴随着1997年日益扩大的中非贸易而出现的。广州非洲人社区起步阶段从20世纪80年代改革开放以后开始，第一次大规模移民潮是在20世纪90年代，广州黑人及其相关问题的研究成为了社会关注的焦点之一，中非跨国婚姻也逐步引起研究者的研究兴趣。笔者认为，梳理目前有关跨境婚姻问题的研究成果，有助于推动这一课题研究的深入。一、有关广州黑人群体问题研究现状中山大学的李志刚对以越秀区小北路为例,对广州黑人聚居区展开研究，探讨其社会空间特征与演进机制对跨国婚姻产生的影响。小北路黑人聚居区因全球化下新的“自下而上”的跨国经济联系而生，因广州城市的商贸文化、宗教历史、贸易网络和地理气候条件而兴，共同推动了跨国婚姻的发展。此研究提供了中非跨国婚姻形成原因的大量详细资料，但欠缺中非跨国婚姻本身的探讨，我们将在此基础上对中非跨国婚姻的内部建构和家庭生态等进行更加深入的研究。以李志刚、薛德升的全球化下“跨国移民社会空间”的地方响应以广州小北黑人区为例以广州小北黑人区为研究对象，探讨全球化下中国城市所出现的新社会空间的地方响应。得出的结论是就居民的年龄、性别、教育水平、居住时间和宗教信仰等方面而言, 各类本地居民在对黑人聚居的看法上并无太大差别；而不同职业类型的居民看法差别很大，对黑人群体的排斥心理的产生多源于外在信息的影响, 亦即本地媒体排斥、矮化性的负面响应。对地方响应的现象和原因研究较为全面，但缺乏建设性的结论，我们可以在此基础上寻找解决负面响应的方法论。英国卫报在China cracks down on African immigrants and traders一文中以种种案例指出移民限制和种族歧视导致的非洲移民在中国遭到的不公待遇。案例虽具有典型性，但有片面之嫌。受此启发我们研究过程中应换位思考，综合考虑导致排斥心理的各种因素，并力图提供解决方法。二、跨国跨境婚姻问题研究现状 笔者通过查阅文献以及在中国知网和百度、谷歌等各大网站进行搜索，发现中非跨境婚姻课题的研究极少，而对于云南、广西的边民跨境婚姻的研究资料则比较丰富。其中研究跨境婚姻主要成果如下： （一）从人类学、民族学角度对边境地区跨境婚姻的历史、现状、存在的问题及对策进行了初步探讨。 民族学角度。周建新于2000年发表的中越中老跨国民族及其族群关系研究有一章描述了中越中老边境地区跨境婚姻的历史和现状，分析了跨境婚姻大量存在的内外部原因，指出跨境婚姻的实质是跨境民族婚姻。柏桦、王华、熊光荣以及张鹤光等学者详尽描述了中越两国各自的边疆政策，中越跨境民族在我国云南边境地区的分布情况和民族关系等，并建议对异国通婚所需的手续予以简化，其对民族关系的研究丰富了跨境婚姻的研究角度，但略过笼统，缺少个案研究，对跨国婚姻家庭的内部建构和家庭生态分析不够细致。人类学角度。潘艳勤2004年发表的布岱人的“桥”仪式与“不落夫家”中对布岱人“桥”仪式的研究，揭示民间对跨境婚姻的最初认知；但因时代局限，其研究只停留在对跨境婚姻的表象描述，未能对跨国婚姻作出进一步的分析。随后，周建新于2005年在中越边境地区开展了田野调查，通过与当地人访谈以及实地生活观察，收集了大量资料，初步划分出中越跨境民族的基本类型，对跨境民族形成的根源、居住情况、语言文字使用情况、国家政治认同情况等做出深入分析，并提出了“和平跨居”模式；其研究对跨境民族进行了详细解读并提出了对政策修改的建议，其调查、实地观察等的研究方法值得借鉴；但其对跨境婚姻分析因其特殊的地域局限性，不具有普遍价值。（二）从社会学角度，对跨境婚姻中外籍一方的社会认同问题及其子女的社会化问题进行了研究。 跨境婚姻中妇女的社会认同。李娟2007年在其硕士学位论文女性视角的跨国民族婚姻研究中，以中越边境地区广西大新县德天村为个案，系统分析了跨境婚姻中妇女的社会认同问题。跨境婚姻中的妇女因难以取得中国国籍和当地户籍，从而产生国家、群体、身份承认方面的三重危机。这些危机将导致其家庭功能无法正常发挥，从而给社会带来一些隐患。因此她提出必须引入新的思维来解决问题，并采取积极措施使他们的生存条件得到改善的提议。周建新于2008年发表的中越边境跨国婚姻中女性及子女的身份困境一文中也指出越南妇女及子女由于受当地社会文化环境以及我国法律制度的排斥，在自我身份认同和国家归属等问题上存在不同程度的认同焦虑现象，进而造成他们的身份模糊。上述研究运用了调查法、个案研究法等研究方法，研究十分细致到位，能够捕捉到调查对象的心理状态从而使研究更加真实深入，在研究内容上也强调了身份承认对于建构和谐跨国婚姻的重要性。但身份认同存在非法入境等特殊因素，而身份认同毕竟只是影响跨国婚姻稳定性的因素之一，方方面面的影响因素还有进一步待探讨。跨境婚姻中子女的社会化。随着跨国婚姻的发展，其子女的身份认同问题也日益显现。龙耀对跨境婚姻子女社会化问题的研究比较系统和深入，在他2007年发表的跨国婚姻子女社会化问题思考一群特殊孩子的成长问题研究中，以广西大新县隘江村跨境民族婚姻子女成长个案为例，分析了跨境婚姻子女社会化过程中存在着国家认同感的缺失、政治认同的冷漠、行为规范认同的冲突、语言优势和技能优势的忽略等特殊问题，提出需要家庭、学校和社会给他们创造更好的社会化条件。从跨国婚姻家庭子女的角度分析跨国婚姻家庭组建面临的一系列困境，并提出了解决方案。但其抽样调查的样本容量较小，研究方法局限于访谈、调查等，缺少相对直观和普遍的数据支持。而Jan C. van Ours在How interethnic marriages affect the educational attainment of children: Evidence from a natural experiment则一改以往对待跨国婚姻子女的消极态度，指明混血儿的智力优势及他们乐观向上的人生态度，为我们的研究提供独特的视角，但其研究主要从个人经历得出结论，相对缺乏普遍性。在网站上流传甚广的一段名叫黑中国人在广州的视频记录下了一群年龄相仿的中非混血的孩子围坐在一起为其中一个孩子庆生的温馨场面，画面中孩子的黑人父亲和他的中国母亲显得格外幸福，周围的黑人和本地居民也相处的十分融洽。由此看出，对跨国婚姻子女的接受和排斥是并存的，所以在研究过程中应保持中立严谨的态度，从而保证结论的客观性。（三）从法学的角度，分析了跨境婚姻面临的法律困境并就如何完善跨境婚姻法律法规进行了思考。我国1990年婚姻法对成立涉外婚姻未作规定，但随着跨国婚姻的增多，有关跨国婚姻的法律应运而生，主要涉及婚姻法、国籍法、出入境管理法等法律法规。中国涉外婚姻法中，中国公民同外国人结婚的规定有外籍移民所照或代替护照的身份、国籍证件、公安机关签发的外国人居留证、本人户口所在地县级人民政府或工作所在单位的县级以上机关、学校、事业、企业单位出具的本人姓名、性别、出生年月、婚姻状况、职业、申请与何人结婚的证明等要求。中华人民共和国外国人入境出境管理法中也明确指出移民中国的条件，其中与跨国婚姻有关的是第五条：中国公民或者在中国获得永久居留资格的外国人的配偶，婚姻关系存续满五年、已在中国连续居留满五年、每年在中国居留不少于九个月且有稳定生活保障和住所的。法律政策对跨国婚姻无疑存在很大影响。在我们阅读的文献中，中国学者从法学的角度对此的研究主要有：金治泉在中越边境跨境婚姻的现状和法律思考一文中提出边境跨境婚姻管理的立法建议；学者李碧华对2007年越南发布的越南人侨居国外的免签证入境的相关规定做了分析，提出逐步解决中越跨境事实非法婚姻合法化及越南入境女性的身份合法化问题；李娟的中越边境跨国婚姻的法律思考、龙耀、罗柳宁的中越边境跨国婚姻问题研究以中国与毗邻国边民婚姻登记管理试行办法、广西壮族自治区中越边境地区人员入境出境暂行规定、外国人在中国永久居留审批管理办法等法律法规为基础，分析了跨境婚姻中越南妇女办理婚姻登记和获得中国国籍的经济困境和法律困境，提出用新的想法和建议。Prakash Shah的Inconvenient marriages, or what happens when ethnic minorities marry trans-jurisdictionally也指出在英国同样存在移民限制和跨国婚姻司法程序上复杂的种种弊端，从而使跨国婚姻受阻。上述研究多为当地跨国婚姻的研究，而不同地区的跨国婚姻存在自身的独特性，对于我们所要探讨的中非跨国婚姻而言，还需在前人研究成果的基础上寻找共性结论进而另行研究。三、结论与展望 纵观学术界对跨境婚姻的相关研究成果，其课题的发展动态和研究趋势主要呈现以下几个特点：第一，研究内容侧重跨境婚姻问题的解决。在针对跨境婚姻问题的专题研究中，研究者更加侧重对边境跨境婚姻家庭中嫁入中国一侧的外国妇女现实处境的关注，尤其是“无国籍女人”在边缘化社会中由于身份的缺失而被再次边缘化的问题。研究者不再满足对历史的回顾和田野个案的描述，他们开始对跨境婚姻现状、普遍存在的问题以及解决问题的方法和措施等方面进行研究，寻找其问题解决的对策。第二，研究问题趋于丰富、多元。跨国婚姻涉及到的问题十分复杂，包括国家政策、贸易往来、宗教文化、