（国际法学专业论文）论多边贸易体制下的国际人权保护.pdf

郑州大学2 0 0 7 届硕士学位论文中文摘要 摘要 在经济全球化的背景下，贸易和人权的联系日益密切。由于人权主体和内容 的普遍性，人权保护体制在超越国家界限向区域化层面扩张的同时，也出现了全 球化的趋向。世界贸易组织( m ) 规则，作为国际法的一部分，在推动世界 多边贸易体制的发展过程中和国际人权法之间出现了冲突和矛盾。从根本上讲， 这些冲突和矛盾是由于现代国际法领域的不断扩展，使其呈现出不成体系的特 征，从而造成不同国际法规则之间发展不平衡而导致的结果。 近年来，有关贸易自由与人权保护的研究方兴未艾。本文以现代国际法律体 系为基础，认为w t o 规则和国际人权法看作是国际法律体系中的不同分支，并 将它们之间的冲突定性为国际法律体系中不同分支和规则问的冲突；对于两者的 冲突，应该通过国际法律体系内固有的解决不同制度和规则冲突的方法来进行协 调，从而有效的实现多边贸易体制下的国际人权保护。 在结构上，本论文除了引言和结论外共计四章： 第一章主要概述了国际贸易和人权保护的关系。本文酋先从历史的角度考察 了困际贸易与人权的早期联系；接着阐述了它们在近代史上的联系，并分析了多 边贸易体制和国际人权保护法此阶段在制度上的分立发展及其后果；最后分析了 在经济全球化的背景下w t o 规则和国际人权保护的互动发展，并对贸易自由和 人权保护的关系进行了辨析。 第二章论述了多边贸易体制下w t o 规则和围际人权法的矛盾与冲突。首先 总结了现代国际法的演进和特点，揭示了现代国际法不成体系的原因；接着分析 了w t o 规则的国际公法性特点，阐述了w t o 规则和国际人权法之洲的差异性， 并指出了两者冲突产生的原因；最后总结了w t o 规则和国际人权法冲突的具体 表现。 第三章探讨了多边贸易体制下w t o 规则和到际人权法矛盾与冲突的协调方 法。首先介绍了有关协调w t o 规则和国际人权法冲突的传统理论模式，并分析 郑州大学2 0 0 7 届硕上学位论文中文摘要 了各自的优缺点；接着结合具体案例介绍了欧盟等主要区域经济集团有关协调贸 易规则和人权法矛盾冲突的实践；最后指明w t o 规则和国际人权法的冲突实质 上属于国际法内部各个分支的冲突，并根据w t o 规则和国际人权法的特点和性 质，提出了在国际法律体系中协调w t o 贸易规则和国际人权法冲突和矛盾的构 想，包括一些主要原则和具体方法。 第四章论述了多边贸易体制下的中国和国际人权保护问题。首先介绍了中国 加入多边贸易体制和国际人权法的历程，指出了人权问题主要地还是一国主权范 围内的事情，人权的国内保护仍是人权保护的基础，阐述了中国遵守w t o 规则 和国际人权法的相关义务和责任；最后阐述了中国在多边贸易体制下有关人权保 护问题的实践，并结合实践理性地分析了现实中将贸易和人权挂钩的问题，指出 在经济全球化的背景下中国应f 视贸易规则和人权保护的关系。 关键词多边贸易体制w t o 规则国际人权保护冲突与协调 i l 郑州大学2 0 0 7 屑硕十学位论文英文摘要 a b s t r a c t u n d e rt h eb a c k g r o u n do fe c o n o m i cg l o b a l i z a t i o n ，t h ec o n n e c t i o nb e t w e e nt r a d e a n dh u m a nr i 曲t sb e c o m e sm o r ea n dm o r ec l o s e l y h u m a nr i g h t sp r o t e c t i o ns y s t e m h a sat e n d e n c yo f 出o b a l i z a t i o nw i t hi t st r a n s c e n d e n c eo fn a t i o n a lb o u n d a r i e sa n d e x p a n s i o ni n t or e g i o n sd u et ot h eu n i v e r s a l i t yo ft h em a i nb o d ya n d c o n t e n to fh u m a n r i g h t s w t or o l e s ，a sap a r to fi n t e m a t i o n a ll a w , h a v et h ec o n f l i c t sw i t hi n t e r n a t i o n a l h u m a nr i g h t sl a wi nt h ep r o c e s so fp r o m o t i n gt h ed e v e l o p m e n to fw o r l dm u l t i l a t e r a l t r a d e s y s t e m b a s i c a l l ys p e a k i n g , s u c h c o n f l i c t sr e s u l tf r o mt h eu n b a l a n c e d d e v e l o p m e n ta m o n gd i f f e r e n t i n t e r n a t i o n a ll a w s & r o l e sc a u s e d b yi n c r e a s i n g e x p a n s i o n o fm o d e mi n t e r n a t i o n a ll a wa n dt h ef o r m i n go fi t si m m e t h o d i c a l c h a r a c t e r i s t i c s i nr e c e n ty e a r s ，t h es t u d i e so nt h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt r a d el i b e r t ya n dh u m a n r i g h t sp r o t e c t i o na r eo nt h er i s e b a s e do nt h em o d e r ni n t e r n a t i o n a ll a ws y s t e m ，t h i s p a p e rl o o k su p o nw t or u l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a w a sd i f f e r e n t d i v i s i o n so fi n t e r n a t i o n a ll a ws y s t e m ，u n d e r s t a n d st h ec o n n e c t i o no ft r a d ea n dh u m a n r i g h t so nt h ep e r s p e c t i v eo fw h o l ei n t e r n a t i o n a ll a ws y s t e m t h ec o n f l i c t ss h o u l db e c o o r d i n a t e dt h r o u g lt h ei n t r i n s i c r e s o l v i n gm e a n st o c o o r d i n a t et h ec o n f l i c t so f d i f f e r e n td i v i s i o n sa n dr u l e si nt h em o d e r ni n t e r n a t i o n a ll a ws y s t e m b e s i d e st h ei n t r o d u c t i o na n dc o n c l u s i o n ，t h ep a p e ri sc o n s i s t e do ff o u rp a r t s ： c h a p t e ro n eo u t l i n e s t h er e l a t i o no fi n t e r n a t i o n a lt r a d ea n dh u m a nr i g h t s p r o t e c t i o n t h ep a p e rh i s t o r i c a l l y c o v e r st h ee a r l ya n dt h e nm o d e r nc o n n e c t i o n b e t w e e ni n t e r n a t i o n a lt r a d ea n dh u m a nr i g h t s ，a n da n a l y z e s ，i ns u c has t a g e ，t h e d e p e n d e n td e v e l o p m e n t a n d c o n s e q u e n c e o fm u l t i l a t e r a lt r a d e s y s t e m a n d i n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sp r o t e c t i o nl a w f i n a l l yi t a n a l y z e st h ec o m p l e m e n t a r y d e v e l o p m e n to fw t or u l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sp r o t e c t i o nu n d e rt h e b a c k g r o u n do fg l o b a l i z a t i o n ，a n dd i s t i n g u i s h e st h er e l a t i o nb e t w e e nt r a d el i b e r t ya n d h u m a nr i g h t sp r o t e c t i o n c h a p t e rt w od i s c u s s e sc o n t r a d i c t i o n sa n dc o n f l i c t sb e t w e e nw t or u l e sa n d i n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a wu n d e rt h em u l t i l a t e r a lt r a d es y s t e m f i r s to fa l l ，i t s u m m a r i z e st h ee v o l u t i o na n dc h a r a c t e r i s t i c so fm o d e mi n t e r n a t i o n a ll a w r e v e a l st h e r e a s o n so ft h ef r a g m e n t so fm o d e mi n t e r n a t i o n a ll a w t h e ni t a n a l y z e s t h e i n t e r n a t i o n a lp u b l i cl a wf e a t u r e so fw t o r u l e s ，p o i n t so u tt h a ti ti sa c t u a l l yab r a n c h i i i 郑州大学2 0 0 7 届硕士学位论文 英文摘要 o fi n t e r n a t i o n a ll a w i nt h ef o l l o w i n g ，i ta n a l y z e st h ed i f f e r e n c e so fw t or u l e sa n d h u m a nr i g h t sl a w c l a r i f i e st h ec a u s e so ft h ec o n f l i c t sb e t w e e nt h e m f i n a l l y , i t s u m m a r i z e st h es p e c i f i cm a n i f e s t a t i o no ft h ec o n f l i c t sb e t w e e nw t or u l e sa n d i n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a w c h a p t e rt h r e em a i n l yd i s c u s s e st h em e t h o d so fn e g o t i a t i n gc o n t r a d i c t i o n sa n d c o n f l i c t sb e t w e e nw t or u l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a wu n d e rm u l t i l a t e r a l t r a d es y s t e m f i r s to fa l l ，t h ep a p e ri n t r o d u c e st h et r a d i t i o n a lt h e o r e t i c a lp a t t e r n so ft h e c o n f l i c t sc o o r d i n a t i o nb e t w e e nw t or u l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a wa n d a n a l y z e st h ea d v a n t a g e sa n dd i s a d v a n t a g e so fe a c ho t h e r t h e ni t i n t r o d u c e st h e p r a c t i c er e l a t i n gt oc o o r d i n a t i n gt h ec o n t r a d i c t i o n sa n dc o n f l i c t sb e t w e e nw t o r u l e s a n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a wo fe ua n do t h e rr e g i o n a le c o n o m i ci n t e g r a t i o n s b yc o m b i n i n gt h ec o n c r e t ec a s e s l a s t l y , i tp o i n t so u tt h ec o n f l i c t sb e t w e e nw t o m l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a w , i nn a t u r e ，i st h ec o n t r a d i c t i o n sb e t w e e n d i f f e r e n tb r a n c h e so fi n t e r n a t i o n a ll a w s t h ep a p e rp r o p o s e ss o m es u g g e s t i o n so n c o o r d i n a t i n gt h ec o n t r a d i c t i o n sa n dc o n f l i c t sb e t w e e nw t o r u l e sa n di n t e r n a t i o n a l h u m a nr i g h t sl a wi ni n t e r n a t i o n a ll a ws y s t e ma c c o r d i n gt ot h ec h a r a c t e r i s t i c sa n d n a t u r e so fw t or u l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sl a w c h a p t e rf o u r c o n c e n t r a t e so nt h ep r o b l e m so fi n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t s p r o t e c t i o ni nc h i n au n d e rm u l t i l a t e r a lt r a d es y s t e m f i r s t l y , ab r i e fi n t r o d u c t i o nt ot h e e x p e f i e n c eo fc h i n a se n t r yi n t ot h em u l t i l a t e r a l t r a d es y s t e ma n di n t e r n a t i o n a l h u m a nr i g h t sl a wi sg a v e n ，p o i n t i n go u tt h a tt h ei s s u eo fh u m a nr i g h t sb e l o n g st o t h ea f f a i ri nt h ej u r i s d i c t i o no fas t a t e s s o v e r e i g n t y t h ed o m e s t i cp r o t e c t i o no n h u m a nr i g h t si ss t i l lt h eb a s eo fh u m a nr i g h t sp r o t e c t i o n c h i n ah a st oa b i d eb yt h e r e l a t e do b l i g a t i o n sa n dr e s p o n s i b i l i t i e so fw t or u l e sa n di n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t s l a w s l a s t l y ，i ts t a t e st h ep r a c t i c eo fc h i n ai nh u m a nf i g h t sp r o t e c t i o nu n d e rt h e m u l t i l a t e r a lt r a d es y s t e ma n dr e a s o n i n g l ya n a l y z e st h ei n t e r n a t i o n a lt r a d el i n kw i t h h u m a nr i g h t s ，p o i n t i n go u tt h a tc h i n as h o u l de n v i s a g et h ec o r r e l a t i o nb e t w e e nt h e t r a d e r u l e sa n dh u m a nr i g h t s p r o t e c t i o n u n d e rt h e b a c k g r o u n do f e c o n o m i c g l o b a l i z a t i o n k e v w o r d m u l t i l a t e r a lt r a d es y s t e mi n t e r n a t i o n a lh u m a nr i g h t sp r o t e c t i o n c o n f l i c ta n dc o o r d i n a t i o nw t 0r u l e s 郑州人学2 0 0 7 届硕：t 学位论文 引言 引言 近年来，贸易自由化与人权的国际保护问题越来越多的受到国际法学界的广 泛关注。事实上，贸易与人权在历史上有一定的联系，但在经济全球化的今天， 随着国际法律制度不断发展和演变，它们之间的关系日益密切和突出。 我认为，研究多边贸易体制下的国际人权保护具有以下两方面的重要意义： 一方面，有利于国际法的理论和实践的发展。通过对“贸易与人权”研究，能 够改变过去那种单纯的研究贸易问题的传统的思维模式。除了研究传统的贸易问 题外，我们还应关注那些与贸易有关其它问题，如贸易和人权问题等，这对我们 今后研究多边贸易体制和w t o 规则的发展有很大理论上的意义。此外，在现实 生活中，贸易与人权( 保护) 的关系非常复杂。经济全球化给国际社会带来的深 刻变化和冲击使整个国际法体系都面临着挑战，而其中的多边贸易体制和国际人 权法受到的挑战也最为突出。通过对“贸易与人权”的研究，能够推动国际贸易规 则与国际人权法在经济全球化下的互动发展，同时也对国际法的不同规范之间的 互动发展提供了理论和实践的借鉴意义。 另一方面，对我国的实践发展具有指导意义。在历史上，我国是“贸易与人 权”挂钩的最大受害者，因为外国动不动就借口人权问题对我国进行贸易制裁， 或者进行制裁威胁。现在，中国已经加入w t o ，通过对贸易和人权关系的深入 研究，我们就能用正确的国际法理论来武装自己，在多边贸易体制中最大的维护 中国的利益。当然，目前中国在这方面理论研究相对还还很薄弱，需要我们为此 做出更大的努力。 当前，在英美等西方发达国家，关于“贸易和人权”问题的研究已经很深入和 发达，这方面的论文和论著有很多。例如，就如何协调贸易与人权冲突方面，西 方学者已经形成了三个主要理论流派：1 “效率优先”论。该理论直接源于“比较 优势”论。这一理论认为，多边贸易体制的目标就是使贸易跨越国界，实现贸易 的自由化，追求“比较优势”经济理论所描述的利益。通过约束贸易限制的使用， 郑州大学2 0 0 7 届硕士学位论文 引言 贸易体制可以减少无效率和让市场在没有国家干预下运转，因而增进全球财富。 而财富的增加便为人权保护奠定了坚实的基础。所以，“效率优先”论认为贸易自 然会促进人权，反对人为地把人权与贸易挂钩。2 “人权优先”论。该理论认为经 济全球化的迅猛发展及其对效率、福利等经济性价值排他性地追逐，严重地冲击 了国际人权保护体制，强调人权才是目的，贸易等只能是手段；在两者发生冲突 时，必须使贸易从属于人权。“人权优先论”者大多主张修订w t o 协定，允许国 家为了保护人权而例外地使用贸易制裁。豪斯教授就提议在g a t r 第2 0 条( a ) 款中增加一公共例外条款以强制实施核心劳工标准。3 “例外平衡”论。“例外平 衡”论者认为，尽管全球贸易体制和人权体制存在冲突，但前者从一开始就注重 协调和后者的冲突，并且通过设定“例外条款”，特别是g a t t 的“一般例外条款” 即第2 0 条承认在特定情形下，如果保护人权等价值和贸易价值发生冲突，前者 应当优先，以此有效地平衡了两者的冲突。所以迄今没有证据表明w t o 表现出 来的灵活性不足以保护人权。当然，西方学者的学术观点也不尽科学和完善，其 中也有些也是有失偏颁。 然而，对“贸易和人权的关系”这一热门的话题研究在我国还很不发达。虽然 有些学者也提出了一些观点，但总体来说，很多学者的研究重在对国外学者有关 这一主题论著的翻译和介绍上面，真正进行深入研究的不多。我希望能在吸收国 外学者研究成果的基础上，在马克思主义观点和科学方法的指导下，通过自己的 研究，进一步认识现代国际法发展与演进的趋势以及国际法的不成体系问题；国 际法中不同规则和条约之间存在着冲突，在多边贸易体制下，w t o 规则和国际 人权法表现出的冲突和矛盾实际上就是国际法中各规则和条约问的冲突和矛盾 的具体表现；同时为解决这些冲突和矛盾提出一个法律构思和具体建议；最后， 希望通过这些研究，填补我国当i j i 在有关贸易和人权关系领域中研究的不足，对 我国今后在对外贸易和人权保护等方面的发展提供借鉴和帮助，这也就是我研究 这个选题的主要目的了。 郑州丈学2 0 0 7 届硕l 学位论文 第一章国际贸易和人权保护关系概述 第一章国际贸易和人权保护关系概述 马克思主义认为，世界是普遍联系的，联系是普遍存在的。世界上的任何事 物都或多或少的存在着联系。贸易和人权看似两个独立的概念，它们却是很早就 联系在一起了。 研究贸易和人权的关系，只有从他们的早期联系开始，才能认识它们关系的 来龙去脉，才能更好的认识它们的现在和将来的发展趋势。下面，我们就从国际 贸易和人权的早期联系入手，揭示出它们在历史上的互动发展规律，阐明近代贸 易和人权的发展联系以及在经济全球化背景下国际贸易和人权关系的新发展。 一、国际贸易和人权发展的早期联系 ( 一) 国际贸易的早期发展 国际贸易是伴随着世界政治、经济的发展而逐渐形成和发展起来的。 最初的“国际贸易”，更确切地说是“地区间贸易”产生于公元1 0 0 年左右的古 代鼎盛时期欧亚大陆之间。例如，闻名世界的“丝绸之路”便是国际贸易发展史上 的里程碑。总的来说，这一历史阶段的国际贸易是建立在自然经济的基础上，因 此，当时各国之间各洲之间的贸易还处于不连续不稳定的状态。1 但是，这时期， 中世纪的商人法已经形成并逐渐发展起来，“它是古老的商业习惯法。1 0 1 2 世 纪产生于意大利、法国、德国的自治城市中，是从事欧洲和东方贸易往来的一个 特殊的商人阶层中发展起来的一种商人习惯。”2 1 5 世纪未1 6 世纪初，“地理大发现”不仅使欧洲的经济发生了巨大的变化， 出现了商业革命，还引起了西欧殖民扩张，从客观上极大地推动了洲际之问的贸 易，从而初步形成了一个以西欧为中心的世界市场。3 真正意义上的“国际贸易” 从此开始。这时期，商人习惯法以不同的形式被纳入到各国国内法体系之中，统 一的、世界性的商法体系从而不复存在。 1 ，参见海闻、p 林德特、1 ：新事著：国际贸易，卜海人民出版社2 0 0 3 年3 月版，第2 页。 2 f 传埘士编：陶际贸易法，法律版利2 0 0 5 年第二版。第1 0 贝。 3 参见向闻、p 林德特和f 斩李嚣：斟际贸易，：海人民m 版社2 0 0 3 年3 月版，第3 页。 3 郑州丈学2 0 0 7 届硕十学位论文第一章国际贸易和人权保护关系概述 1 8 世纪7 0 年到2 0 世纪初的工业革命，对国际贸易的影响是极其深远的， 它彻底改变了各国和世界的自然经济结构，使国际分工和国际贸易成为人类经济 活动中的必要组成部分。4 经过工业革命，世界日益成为一个经济整体，并形成 了一个以西欧、北美国家生产和出口制成品，其余国家生产和出口初级产品并进 口欧美制成品的国际分工和世界贸易格局。在这一时期，随着国际贸易的发展， 国际贸易法开始得到了编纂和统一，极大的促进国际贸易自由化的发展。 ( 二) 人权思想的形成和发展 人权( h u m a nr i g h t s ) ，并非一个单纯意义上的法律概念。人权的概念很难来 定义，一般地讲，人权是指人作为人生存所必需的、基本的、固有的并不可剥夺 的基本权利。5 人权的发展经历了一个漫长的历史进程，它的内容随着人类历史 的进步和发展而不断得到丰富和完善。 古代朴素的人权思想或者人权观可以追溯到公元前5 世纪的古希腊文明。那 时，一批被称为“智者”的思想家最早开始提倡自由和平等。罗马帝国时期，一些 思想家提出的关于理性、正义、自由、自然法则的思想为朴素的平等人权思想增 添了新的内容。“应该指出的是，上述古代朴素的平等、自由观念，并不是近现 代意义上的人权观或者说狭义的人权观。因此，在资本主义出现以前的漫长社会 发展史中，还没有形成近现代意义上的人权概念。但尽管如此，古代朴素的人人 平等的思想为后世人权观念与理论的产生奠定了基础。”6 近代资产阶级人权思想是以“天赋人权”、“主权在民”理论为基础的。近代历 史上，最先提出“人权”概念的是欧洲文艺复兴运动先驱、意大利伟大的诗人和思 想家但丁( 1 2 6 5 1 3 2 1 ) 。他指出，“人类的目的是要建立统一的世界帝国来实现普 天下的幸福，而帝国的基石是人权。”。71 4 1 6 世纪的欧洲文艺复兴运动，1 6 世纪的欧洲宗教改革和1 7 1 8 世纪的欧洲思想启蒙运动推动了资产阶级人权思 4 参见海闻，p 林德特，王新奄著：国际贸易，上海人民 | 版社2 0 0 3 年3 月版，第4 页。 5 参见( 英) t i m h i l l i e r 著，杨泽伟编著：国际公法( 导读奉) ，中国人民大学i l ；版社2 0 0 5 年版 第2 9 0 贞。 6 余俭：略论人权理论弓实践的历史发展，载南京社会科学2 0 0 4 年第5 期，第4 l 一4 2 页。 7 参见( 英】但丁著：论世界帝田，商务印书馆1 9 8 5 年版，第7 6 贝。 4 郑州大学2 0 0 7 届硕l ：学位论文 第一章国际贸易和人权保护关系概述 想的形成。尤其是启蒙时期的思想家伏尔泰、盂德斯鸠、卢梭等强烈反对王权、 神权和特权，努力改变旧制度，建立新体制，强调只有科学才能使人正确认识自 然，破除宗教迷信，从而实现美好的自由、平等、民主的新社会。8 在实践中， 从英国的自由大宪章、美国独立宣言和法国的人权宣言到美国的人 权法案，无不体现着人权的内容。其中主要包括生命权、自由权、平等权、财 产权、反抗权、追求幸福的权利等。上述这些权利紧密相联，不可分离，共同构 成了近代资产阶级人权体系的内容。 “马克思列宁主义人权观不仅指马克思主义经典作家有关人权的思想和论 述，而且包括按照马克思列宁主义立场、观点、方法形成的人权观和思想。”9 马 克思主义的人权思想首先建立在他对人的认识上。马克思主义认为，人是各种社 会关系的总和，在阶级社会里，人有阶级性的。人权作为人的权利，它是与生俱 来的，不是超历史、超阶级和超社会的抽象物；人权也是具体的，也必然具有阶 级性，不同的阶级具有不同的人权观和价值观。1 0 此外，马克思主义虽然同样 强调人的自由是人类社会发展的最终目的，但是马克思主义并不把人的自由、平 等等政治权看成是唯一的人权。马克思主义认为，人的需要可以分为生存需要， 享受需要和发展需要，因此，人权也就有生存权、享受权和发展权。人的生存与 发展又是与经济、社会、文化和政治的全面发展进程相关联的，因此人的权利， 又延伸为集体、经济、文化、民族等权利。在人权的实现上，也要受到各种因素 的决定和制约，在他看来，如果没有一定的经济与社会条件作为先决条件，要实 现个人的权利是不可能的。1 1 总之，这时期，人权思想逐渐形成和发展，但难以全面实现。虽然在一些国 家出现了一些有关人权保护的条约，但是，全面地国际性的人权保护体系尚未形 成。 8 参见金俭：略论人权理论与实践的历史发展，载南京社会科学2 0 0 4 年第5 期，第4 3 页。 9 参见郑美艳、卢伟伟：当代国际人权观念与人权思想综述，载当代经理人2 0 0 6 年第1 4 期，第 7 9 页。 1 0 参见刘超等蒋：国际法专论，知识产权出版_ l = 2 0 0 4 年1 1 月版第6 6 页。 1 1 参见刘超等苫：圈、法专论，知识产权j | i 版礼2 0 0 4 年1 1 月版，第6 8 页。 5 郑州人学2 0 0 7 届硕t 学位论文第一章国际贸易和人权保护关系概述 ( 三) 国际贸易和人权关系的早期历史链接 通过以上的概述，我们了解了早期国际贸易和人权思想产生和发展情况。从 表面上看，它们之间在发展过程中好像没有任何联系，是两个平行发展互不相干 的领域。但事实上，贸易从来就是与人及其权利联系在一起的。在早期的贸易中， 已经涉及到了有关人权的因素。 1 罪恶的奴隶贸易和人权 奴隶制是一种古老野蛮的制度。当我们翻开历史的画卷，就很容易看到这样 的场景：“在繁荣的古罗马时代的市场上，除了货物和其它商品外，一群群的奴 隶正在被奴隶主们高声叫卖。他们面黄肌瘦，很多人赤身裸体，被主人用绳子牵 着，每个人胸前都挂着一个牌子，上面写着该奴隶的年龄、技能及卖价等。买主 可以要求奴隶当场做出各种动作，当然也可以要求他张开嘴巴，以通过其牙齿的 发育状况来判断其年龄的大小。相对于当时国家间零星的贸易来说，古罗马的奴 隶贸易可谓极为发达。构成贸易的对象即廉价的、大众化的商品居然是不被 看作人的奴隶。奴隶则完全变成了商品，毫无权利可言。”1 2 这也许就是贸易和 人权最早链接吧。事实上，在古代的希腊、印度、中国和中东等一些国家，战争 中的战俘，还不起债的贫民往往沦为奴隶。奴隶是奴隶主的财产，人身完全依附 于奴隶主，毫无个人权利而占，奴隶主可以把它们当作商品进行买卖，甚至杀害。 奴隶制作为一种人剥削人的制度一直延续至近现代。由于奴隶制的存在，奴隶贸 易一直广泛的存在着。 随着新航线的开辟和新大陆的发现，新兴的资产阶级找到了一个一本万利的 新行业，那就是进行罪恶的奴隶贸易。结果，资产阶级开始用非洲黑人( 甚至还 有印地安人和华工) 的白骨来堆砌自己的金山银山。奴隶贸易持续三个半世纪之 久，它在一手把西方国家从落后扶持到发达的同时却把亚非拉从文化上的灿烂转 变为文化上的黯淡，并在此过程中给亚非拉国家的人民的人权带来了极大的侵 犯，其侵犯程度远非古罗马的奴隶市场所能比拟。1 3 根据一项估计，1 6 8 0 1 8 6 0 1 2 李备林：固阳i 法f ：的贸易和人权关系论，华东政法学院博卜学位论文，第2 2 页。 1 3 参见牟奋林：【 新、法l ：的贸易和人权关系论，华东政法学院博卜学位论文，第2 3 贞。 6 郑州大学2 0 0 7 届硕七学位论文 第一章国际贸易和人权保护关系概述 年间，共有2 0 0 0 万黑人奴隶“从非洲输出”。1 4 匈牙利著名历史学家西克安德烈对欧洲殖民者进行的非洲黑人奴隶贸易 这样评论道：“对非洲说来，十五、六世纪之交是从大发现的时代过渡到人对人 空前大摧残的时代，在接下来的三个世纪里，人类最发达、最文明、最开化 的国家中那些富裕阶级的代理人，对落后的、毫无防备的黑肤色同类进行了大 规模猎捕，他们消灭了千百万起来反抗的人们，消灭了千百万受不了被贩运或送 往种植园作苦工这份罪的人们，他们把无数的黑人变成了牛马。”1 5 从1 5 世纪到1 9 世纪这四百多年问，欧美的奴隶贩子从非洲贩运的黑人奴隶 数以千万计，因奴隶贸易而死亡的非洲大陆总人数则超过七千万。奴隶贸易不仅 给非洲带来了巨大的灾难，而且也是人类近代史上最为黑暗和最不人道的罪恶勾 当。 2 有关禁止奴隶贸易条约的缔结 人们对于人权的关注始于1 9 世纪的奴隶贸易制。奴隶制和奴隶贸易的非人 道性遭到了强烈的谴责。从1 9 世纪初期起，一些国家开始在国际范围内禁止和 废除奴隶制和奴隶贸易活动，奴隶问题被认为不再纯属于内政问题，而是国际社 会有权干预的事项，并为此缔结了一系列的条约，互相授权对海上船只进行登l 临 检查，意图禁止奴隶贸易。 第一次世界大战l j ，有关禁止奴隶贸易的国际文件有：1 8 1 5 年一些欧洲国 家在维也纳会议上签署的关于取缔贩卖黑奴的宣言；1 8 4 1 年英、奥、法、普、 俄等在伦敦签署的关于取缔非洲奴隶贸易的条约；1 8 8 5 年英、美、法、德、 俄等1 4 国在柏林会议上最后通过的柏林会议关于非洲的总议定书；1 8 9 0 年 有1 9 个国家签订的布鲁塞尔关于贩卖非洲奴隶问题的总议定书。其中，布 鲁塞尔关于贩卖非洲奴隶问题的总议定书是第一次世界大战之前有关国际社会 禁止奴隶贸易最为详尽合最为完备的多边国际公约。1 6 它被称为关于禁止买卖 1 4 转引白张爱宁著：国际人权法专论，法律出版社2 0 0 6 年5 月版，第鹋页。 1 5 匈 两克安德烈著，上海新闻出版系统“五七”干校翻译组译：黑1 洲史( 内部读物) ，上 海人民f f 版社，1 9 7 3 年版，第2 0 3 - 2 0 4 页。 1 6 参见i ：铁岸主编：固向；法法律f | ；版礼2 0 0 3 年版，第1 9 4 页。 7 郑州大学2 0 0 7 届硕士学位论文第一章国际贸易和人权保护关系概述 非洲奴隶的大宪章，它不仅禁止奴隶买卖，而且还规定了取缔奴隶买卖的措施。 3 对早期贸易和人权关系的评价 禁止奴隶制和奴隶贸易并非纯粹出于人道的考虑。不可否认，其中有人道主 义和基督教义影响的存在。当然还有黑人奴隶的反抗以及当时各政治大国，如美 国、英国和法国等之间在政治、经济和外交等方面的妥协等因素影响。因此，上 述这些条约都有一定的缺陷和历史局限性。首先，只禁止奴隶贸易，却没有禁止 奴隶制，而奴隶制的存在是奴隶贸易的基础，不禁止奴隶制，就不可能彻底禁止 奴隶贸易。其次，都没有对奴隶制和奴隶贸易本身下一个明确的定义，也缺少有 效的监督条约执行机制。最后，即使是在禁止奴隶贸易方面，也都规定得不大彻 底。1 7 “人权构成的基本理念基础是：人永远是目的，并永远不能被用作手段。但 当人的固有权利和自由被国家和社会剥夺得干干净净，并进而成为自由贸易之商 品时，贸易与人权之间的冲突就明显的出现了。这种冲突实际上是两者在不存在 相关制度规定的情况下发生的冲突，因为在当时，在贸易的管理与人权的保护上 都还不存在一套完整制度，不管是国内性的还是国际性的。但是，这种冲突却是 社会根本制度强加的：在奴隶社会是奴隶制强加的，其直接的受害人是古罗马等 国的奴隶；在“非洲黑人奴隶贸易”时期，是资本主义制度强加的，其直接的受害 人主要是还处于原始部落时期的非洲黑人。历史证明，只要社会( 不管是国内性 的还是国际性的) 发达程度不高，同时社会关系的伦理化和道德化的水平又比较 低的话，贸易往往会凌驾于人权之上，并由此导致了两者之h j 的冲突，这就 是贸易与人权关系最原始的内容。”1 8 后来，随着国际贸易与国际人权保护都有了自己的法律制度，但国际贸易法 只是为自由贸易制定的，同样，国际人权法只是为人权的国际保护制定的，国际 贸易与国际人权保护的关系由此进入了制度性分立与共存时期。1 9 1 7 参见白桂梅主编：国际人权与发展，法律出版社1 9 9 8 年版。第8 5 页。 1 8 李奋林：国际法卜的贸易和人权关系论，华东政法学院博卜学位论文，第2 3 页。 1 9 参见李舂林：瑚盼、法j ：的贸易和人权关系论，华东政法学院搏i ：学位论文，第2 4 页。 8 郑州大学2 0 0 7 届硕士学位论文第一章国际贸易和人权保护关系概述 二、国际贸易和人权在现代史上联系 世界在经历了两次世界大战后，国际贸易出现了飞速发展，多边的国际贸易 体制逐渐建立起来，国际贸易法也逐渐发展和完善。与此同时，传统国际法中国 际人权保护制度萌芽并经历了两次世界大战后快速发展起来，国际人权法律体系 逐渐形成并得到了充分的发展。 托马斯柯蒂尔教授对战后国际贸易与国际人权保护的关系做了非常精彩的 评论：“在1 9 世纪，尽管事实是人权关怀一开始就需要解决奴隶制问题，而这 在当时是一个贸易问题，但两个领域相互光荣孤立地演迸。因而，贸易与人权 走的是传统的制度分离之路。”加随着贸易与人权各自在制度建设上逐渐取得了 显著的进展，两者的制度性分立之趋势在二战后更明显地表现出来了。 ( 一) 世界多边贸易体制的形成2 1 世界多边贸易体制主要是指g a t r 和w t o 所形成的贸易体制。“多边”是相 对于区域或其他数量较少的国家集团所进行的活动而言的。世界多边贸易经济体 制的建构，始于1 9 4 4 年的布雷顿森林会议。1 9 4 6 年2 月，在美国倡议下，联合 国经社理事会成立了国际贸易与就业会议筹备委员会，讨论起草国际贸易组织 宪章( i t o ) 草案。1 9 4 7 年4 月1 0 日至1 0 月3 0 同，在筹备委员会第二次会议期 间，与会各国在起草国际贸易组织宪章的同时，进行了关税减让的多边贸易 谈判，并在会议的最后一天就已经达成一致的有关多边贸易关系的协议和“关税 减让表”签订了临时适用议定书。这些协议和“关税减让表”合称为关税与贸易 总协定( 以下简称g a t r1 9 4 7 ) ，在世界贸易组织正式成立之前，作为多边 贸易规则临时适用。后来由于美国的反对，致使世界贸易组织没有正式建立起来。 世界贸易组织的建立虽然流产，但各国所达成的g a r r1 9 4 7 继续在缔约国之 问临时适用，为国际贸易建立了一个多边贸易法律框架。2 2 此后，在g a t t 主 2 0 t h o m a sc o t t i e r , t r a d ea n dh u m a nr i g h t s ：ar e l a t i o n s h i pt od b c j o u r n a lo li n t e r n a t i o n a l e c o n o m i cl a w , v 0 1 5 ( 2 0 0 2 ) ，p 3 4 ， 2 i 战后贸易发展数据除特别注明外，主要根据世界贸易组织统计资料计算。 2 2 参见卢成雁著：w t o 多边贸易法律体制的建妒，见：h t t p ：w w w 1 a w - w a l k e r n e t w t o 2 0 0 7 - 3 2 0 0 7 3 2 0 1 7 1 5 4 9 e 5 d 1 5 h g h 3 c 2 4 8 1 9 3 1 2 h t m l 。访问时间：2 0 0 6 年1 2 月2 0 | j 。 9 郑州丈学2 0