（汉语言文字学专业论文）郭在貽治学思想与訓詁成就.pdf

郭在胎治晕思想舆训黏成就 郭在贻治擘思想舆驯黏成就 研究生：王虎指导教师：陈榴教授 学科专业：汉语言文字学 中文摘要： 郭在眙先生在酬牯单镇域取得了令人骚日成就，其文集郭在贻文集蕴含了曼富的 内容。徒研究花圉来看：上至先秦、下及明清，峙简跨发非常大。徒研究物件看：涉及上 古漠藉、中古漠籍。 楚研究内容看：除了傅毓圳黏嗣羲考释外，逯旁及声i 赫相阳的文 字、捂法、音积、校勘，檩黠等内容，本文翠出例薄介招它们之间的翻傺。此外，本文系 统全面地分析了郭在眙先生的到韶成就，剖析他的副茹方法、治孥思想，蓝在参照了静多 雷代翠者的钏黏成果的基磴上，大膪指出韭纠正了郭在胎先生的不足之虎。 本文由引言、正文雨悃主要部分耩成。正文第部分主要谈郭先生的治单思想：南孥 旖必精留；科研重在窘0 蔬孥凰重於方法筠孥耐得寂薨翠鼠宾於求寅孥寅博而能约。 第二部分谈郭先生在圳黏领域的研究内容。第三部分谈郭先生在畏期驯站寅践中形成监完 善的套猾特的习憾妨法，包括謇辨字形、颊比埽纳、因聱求羲、文例求羲、嚣法求羲， 方言箍羲等。第四部分葳郭先生的割靛便值，除了哥稿 擘本身的惯值和葑吉籍接理有直接 助益外，封群害编纂的作用可概括藤：增威翮目、衲充赫羲、皋出前麓、箭正挟解、。第 五部分指出郭先生的百密疏，同接地反映出近二十年翎黏翠和漠藉史的 * 展和逞步。 明键宇：制黏俗螽翮中古漠貊漠捂史注释 郭在赔治翠思想舆剖搐占成就 零引言 富畴圈的脚步匆匆遭 新世纪畴，2 0 世纪作藕獯匿史的存在已经凝固。回颇遣一百 年来驯站单的骚展羼程，我们畲鹱现它取得了令人疆目的辉煌成就，而郭在贻的雨本赫著 训黏鼗稿、驯黏孥作南公勰的趣典作品就屹立在其中。他封圳站擘，特别是潴嗣 研究的贡献、他魑承模孥而又有所骚展的治孥凰格，都捣鼯言单界所推崇。 副黏擎是一f j 古老的翠茼。在中国傅毓螽言翠的各徊分支中，都 黏擎是最早骚展起来 的。在雨干多年的骚展遇程中，目唁自卑取得了辉煌的成就。但傅航剐f 黏晕也有它的不足， 如果拘守圳黏晕的路子，就燕法满足新畴代的需要。所以，早在2 0 世纪4 0 年代，王力先 生就提出了建立“新圳黏早”的设想。j 楚那咀柬，特别是2 0 世纪8 0 年代以後，有不少孥 者如蒋檀璃、徐震塄、郭芷贻、顼楚、袁寅、吴金荤等羯傅统驯融擘的改造和新酬貂晕的 建立做出了努力，取得了成果。在新畴纪的阴端，我们又看到了中鼙害局出版的郭在眙 文集，遣使我们能拘更好地糯馕郭先生的孥锵成就，并使之矮拐光大， 蕾的训赫孥作稳缝单的附庸，其主要目的是揭经孥服捞的。遇去的驯黏擎著作也往往 言必稻九锰三傅，撮脱不| ；j 稳怒翠服耢的老框子。徒漠代艘师到漓代漓儒，傅毓的削茹孥 在先秦雨漠典籍的割释方面取得了释建的成就，但封漠魏六朝以柬的俗螽匍的研究工作， 卸不曾好好做迥。遣是漠螽嗣橐史研究中的薄弱瑕箭，也是文字驯站之擘的倜全新的研 究领域。录所遇知，清代是圳黏孥畿展的巅峰畴期，清代肇着的代表人物如段玉裁、王念 绦父子等主要研究的是秦漠文献，段玉裁靛文辑字注缆栉滇敝解字八手研究解 释先秦古铜古羲，蓝能注意貊羲敷展遇程；王念豫装普雅基主要研究先秦和漠代襁典 著作的话翮含羲；王力先生在漠捂史稿绪输中睡0 “魔雅疏跫童傺上是e 古名 物之孥”；中国第部辐法研究喜著属氏文i 恿：“昕分析的材料柬自命籍、系甬辛、 左傅、檀弓、茬子、孟子、圄捂、固策、史把、漠害等奢，漠以後只 引用了辑愈侗人的文章”。由此看柬，“由於畴代的局限性，中圈腿代擎者没有能犍胫 史袋展的全程e 乘看瀵蠢的匿史，他们只著眼在先秦丽氮他佣没有企匿探帚辩醐碾韵 内部规律。”所以系毓研究中古漠捂是二十世蠹己的事情，雅切地靛，是现省代的事情。 二十世 ；己近十$ 氅年来，中古漠捂研究的陈伍较以往更加；| 士大，研究也更餍深入，尊门 性研究成果源源不目r 在8 0 年代讥郭先生由傅统驯黏单的研究而跨入俗捂韶研究的新领 域後，硕果景景，佳作纷呈。在t 9 7 8 年至1 9 8 4 年遣佃陪段，缒共窝了六十余篇瀚文，其 中部份结集蔫驯黏装稿一寄。遣些黼文，思致绵密，微引群瞻，结萧都可信徒。郭 先蚓 常注意鼠察那些较杀特殊的鼯言琨氖努力探询蓝晦示那些带有规律| 生的柬西，如 唐藉中的反酬翻、杜祷巽文释例、唐诗具文释例等。1 羯了促造浴括匍研究工作的 展阴，郭先生雒理瀚上封俗耪匍研究的特黠舆缝吮造行了系毓的绝结，先後窝了俗捂嗣 研究舆古籍整理、俗螽；衙究概述等瀚文。更羯可寅的是，先生敢於劁新，率先在例0 2 郭在胎治翠思想典剖黏成就 黏肇中再朝章，射瀚中古漠捂即俗蔷訇的研究的意羲、现状、及其皲展前景，封俗螽 祠研究起到很大的促遥和推勤作用。 郭在贻先生的著作於生前出版的有雨部。分别是( - 封1 1 黏装稿( 上海古籍出版社1 9 8 5 年出版) 和钏黏翠( 湖南人民出版社1 9 8 6 年出版) 。身後出版的有：敦煌燮文集校谥 ( 舆碾涌泉、黄征合撰，岳麓害社1 9 9 1 年出版) 、郭在胎；瞎文单黼稿( 浙江古籍出版 社1 9 9 2 年出版) 和郭在胎敦煌旱输集( 江西人民出版社1 9 9 3 年出版) 。 中荤畜局2 0 0 2 年出版的郭在胎文集收缘了以上五部著作的全部内容，以及部分 撩遣稿整理的文章和先生的害信集等，是封郭先生全部文字靛艨的德集，遍特有助於我们 橱陵先生的光辉紫绩，缯承和骚展先生的成就。郭先生在圳钴卑、敦煌擎赭领域所取得的 卓越成就受到海内外单衍界的推崇和瞩目。香港大公鞭雨度载文i 根黄罂驯黏装稿， 人民日鞭( 海外皈) 、光明日鞭、荔文尊鞭等鞭刊也多次戴文介绍他的研究成果。 郭先生主持撰著的敦煌燮文集校谶授北京大翠王力豁言擎荧；输文楚醉解祜、唐 代白话莳释嗣猹中国社畲科肇院首届青年捂言犟家獒；酬站鬻稿一喜獾浙江省高校文 科科研成果特刖荧；有嗣数翠、驯黏翠、敦煌肇的输著遵 吏三_ 次獾浙江省杜舍科孥倭秀 成果樊。这些成就可燕愧於“圈嘉澈出贡献的中青年毒家”的崇高祭餐。可是，封遣些 卓越成就的研究秤藕就鞭得罩薄了。封郭先生著作的秤输隍文章很少，就簟者寡兄，懂得 三篇：傅卓犟鲆郭在眙( 驯骷擘) ( 1 9 8 7 ) 、梅季面目新後柬居e - 郭在眙( 驯 黏翠) 穗後( 1 9 8 7 ) 、王魁俸( 郭在胎螽言文孥赫稿) 藕後( 1 9 9 4 ) ，遍些都是封郭先生 尊著的害秤，有的只是封窨中某些同题的；平输，系梳陛、全面性不足。可兄如何正碓的 ；根研究省代的圳黏翠者，如何拖承和袋展逭些孥者的成就和方法是亟待解泱的髑题。 一、泰翠祷必精翟 壹郭在贻的治掣思想 郭在贻之能成药稠著名孥者，主要是由於他的勤膏，而不是辎邑 的骢颖。郭在眙 幼年孤露，家境贫寒，深知穰軎之不易，因而骚蕾用功，考 浙江鲕袍晕院中文系，褐了 多看謇，他曾“借口神缝衰弱，不堪集髓信舍的吵嗣，搬到资料室襄住”。後以第一名的成 绩晕檠留校，茸瞅摇家姜亮夫、蒋褴漪。其同刻苦攻镶，每晚辄疆至十二黏。他一生朗旅 甚富，有些害剐反 复多次。他貌：“清 段玉裁的塌t 始￥字注，键颤到尾魂通三四遍。 我在自己用的本子上，先用朱簟黠钮卜遍，然後叉密密麻麻地贴满了浮簸，用甸套轻来 靛，可谓丹黄煳然了”。郭在贻先生窘十年之功力，值得楚爵辛解黏文。骸文建阿後 束的唐代白荔葡释嗣文，曾猹得1 9 8 4 年中圄社畲科孥院首届青年捂言晕家奖。他就： “誉我 辙嘲漠的消息後，我的腊子中登畴浮出了曹雪芹那雨句自道甘吉的蔚：字宰看 郭在贻治翠思想舆削黏成就 柬皆是血，十年辛苦不寻常”。 二、科研重在剁新 我们耥郭先生之能卓角不群，其奥秘即在卑粤向研究新$ 域：俗语嗣。他在舆徐镘先 生通信中靛：“晚近来籀绎六朝史言，赣现富畴留晃之特殊羽捂，多蔫今之醉源、i 海 等大型群害所失收。爬梳抛4 ，鼹纳睡恙，必能有所得。日晤研治词藉，省思面榴新 薅域， 倘死守九缀三傅，即有天镟之才，恐亦鞋逸出段、王、俞、繇、章、黄之樊艇也”。事寅疆 明；自郭先生由傅统驯黏擎的研究而跨 俗捂词研究的新领域後，硕果囊景，佳作鼢呈。 郭先生在8 6 年出版的到黏单中，封俗话嗣研究作了展望，1 ) 赠缱编著各獯俗螽词粤 害。比如( 世靛新螽) 释嗣、太平j 葑纪) 释词等。2 ) 介绍和整理屋代黼酮著作。 3 ) 编纂断代陛簧的俗螽铜甬睾典。4 黼著俗捂辅研究f 醐。二十年i 邑去了。我们再回遇 霸看看，中古漠捂研究状沉大勇辱鸫咣生的展望相符取得了璺硬的成果。馑劐簟耙小兢 世说新语的研究彰隋袭十獯，涉猿的著名翠者有碾葛起、余嘉锡、榱震垮、眼永言、 吴金鼙、静绍早等，稳孚界推崇韵俗韶祠尊著有吴金荤的三圆志校钻等；介轺了些 失傅斡久的俗鼯嗣著作( 或流落自嗨外的) ，如董志魈( 貌世音融感就三疆) 徉注，蓝立 莫别知遽褚宫朝校注、廖殉英到知速赭宫嗣校注等；断代捂；日研究有蔡娩浩魏晋 南北朝铜籍例j 勤王喜路、方新中古漠螽鼯翮别 勒，江蓝生的魏晋南北朝小靓嗣 螽匪释、唐五代螽言翮典等；方一新、王霎路中古漠鼯鞭本可以看作通代捂；目研 究的一穗形式。 三、擎凰重於方法 青年同志遇没有打好起碣的基磁，御斐然有述作之志；有些人熟衷於西方的遣倜瀚， 那佃瀚，而封於我们的傅统文化卸所知甚少；有的人以揭靠了外柬的新方法，便可以轻而 易翠地“畲富渡翘顶，一览幂山小”等等想法是不切寅隙的。“去鼙崇寅，孥履越鼹”是 享院生封文史的秤侣毛以此乘衡量郭先生的赫著也很恰切。郭在胎文集中有些文章 是餍於誊轩或晕衔艨述的内容封其中涉及到的一些喜家晕者如姜亮竞蒋檀及强相、 江萤生等，既充分肯定其翠 盼成就和造指，同畴，也客觏而中肯地指出他们的某些不足或 失禊，逭獯寅事求是，不愚蟹者箨的想度是魅自匕可寅的，更i 善令 敬佩的是郭先生道敢於 公期纠正自己的些失挨。2 逭些均表现出“忠寅於翠锵，献身於擘衔”的博大胸僳。 四、蔫翠耐得寂寞 郭先生自藕：所胡“甘于寂寞”，有丽眉含蓑；其是指耐得起苦，能於枯寂落寞之 4 郭在贻治擎思想舆铷黏成就 中得其真味和巢趣。没有j 壹_ 重精神，翠同很期缁威。其二指能麴自凳地抵拒外界名舆利的 诱惑，始抟忠寅於挈街，献身於晕街，遍黠尤魅傲到。他尤其欣赏强舜徽先生( 1 9 8 0 ：7 8 ) 的段话“蓝著述之橥，款何容易。必须刊落聱莘，沉潘砉卷，先之以十年廿载伏案之功， 再益以旁推废攒披稳之擎，反诸己而有得，然後敢著羝簟。鞭雌寂寞，非文士所能堪”。他 靛：“我蘸大慈恩寺三藏法邮傅，感到那稽宗教家的虔溅、毅力和韧性，是倜 成就 番大事巢所必倩的主靓僚件，做擎筒亦何莫不然，只是一般凡夫俗子鞋于逵到那獯境界 而已。”郭先生正是遣檬侗人，畏期工作在教掣第一综，辛勤耕耘，忍受着常 、魅以想象 的贫困，在舆友人耀宗强( 1 9 8 3 ) 的信中寓道：“确* 老冗靛，我是一贫如洗的人，夫妻收 入每月收入一百五十元，要维持一家老小六口人的生活，在追米珠薪桂的非常踌期，其生 活水平是可想丽知了。年乘若没有寒酸的稿黄收入，真不知； 奇如何卒崴? ”辅乘令 心酸， 郭先生在如此境沉下，每年遇能寓出那麽多高簧量的褊文，遣穗耦单锵献身的精神尤值得 我们孥哿。 五、擎凰贵於求寅 郭在胎先生治单鼹港，翠凰朴寅。在睾锵研究中，壁持寅事求是、羝徽不信的原则。 每立一羲，必然膻翠大量本避、旁箍，察原竞委，不南空疏皮傅之貌。他曾靛：“封於敦煌 文献的校勘和研究，我们的寅任是恢後文献真貌，解释文献真意，若可以不要任何根撩地 随意乱靛，强嗣蓦理，剥愈校勘愈失其，愈解释愈混融，遣真是古 之大不幸。”“恢 复古 文献真貌，解释文献真意”，靛遭袁就是“寅事求是”，遣正是作者刻意追求的僵良孥凰。 凡是髑荫遇郭先生文章的撮者，往往亩封害中例箍的璺富、解释的平祝留下深刻的印象， 菊作者擎上战的渊博昕折服。王力先生( 1 9 8 3 ：1 4 2 ) 在袋螭代j 捻繇、王引之父子治擎成 就峙曾税：“王氏父子的著作中也颇多可谶之虎，那些地方往往就是趣攘刁i 足，例子太少， 所以靛服力就不强。後人没有晕留他们的鼹谨，省口犟分了他们的以i 燃之，造就是窠其 精荤，取其糟粕，蠖了王氏j 父子的罪人了。”王力先生的遣番告诫，是催i 得搞我* 懒曦恩之。 六、翠寅博而能豹 嗣於“博舆精”逭倔圊题，我们的古代孥者耩i 黝眵括。搦雄蔽：“多跚刖收之以豹， 多觅则守之以卓。少翻剐熬豹也，少觅剐熬卓也。”清代章率馘( 1 9 9 8 ：4 6 ) 哉：“孥寅博 而能约，未有不博而豹者也，然亦有不豹而能博者也。” 现代擎衍骚展的趣劈是喜檠越分越细，遣凿然有它合理的、必要的面。但也造成了 辫多人知撒回幽撒窄的缺陷，以致摘史擎的不管耪言，搞船言的不管文单，甚至於搞先 秦的可以不管雨漠，搞雨漠的可以不管先秦，尊篥之髑壁照森殷，井水不犯河水，太有“雅 犬相筒，老死不相往柬”的味道。逭疆情况，封孥衍研究的深入袋展颗然是很不利的。 郭先生强魏镀誊要博，研究要精。曾有人嗣先生：你是摘鄯i 黏擎的，何必去蘸那些外 郭在殆治翠思想舆彭幅占成就 圃小靛? 遣不是浪费畴同喁? 郭先生辩h 外圜小靛封於自嗡拇f 究磋是吝f 不了忙，但是作 稳入颓匿史上簟巨大的精神财富，像托霹斯泰、巴雨扎克等文翠巨匠的作品，不管你是 搞哪一行的，都感该有所知皖。否则，即是你在某研究领域作出了成就，也鲣免是佃 浅陋局隘和枯燥乏味的人。故魂軎的面不妨宽一些，中外古今文史哲，都要涉獭一些，造 封於提高佃人的文化素耍大有益虎。但是，谈到研舡作，必须尊精，切忌博稚。柬一 榔硬西棒，很瓣搞出什麽名堂来。郭先生擞盎地藐：我是研究目l i 赫擘的，而於目4 黏中， 又偏重於屋代俗螽嗣的研究，我大抵只自鲁左遣倜簏囤中做文章，而不敢有所旁髯。 贰郭在贻的钏黏成果 郭先生的自自著绐人的第一印象是内容非常蛊富，链研究篦圄束看，e 至先秦，下及明 清，畴弼跨度非常大。徒研究封棠t 看，涉及上古漠语，中古漠鼯和近代漠浯。徒研究内 容看，除了傅毓目i i 黏翮羲考释外，遢旁及割f 拮相两的文字、螽法、音龋、校勘，棵黠 等内容。以下就後一方面作一些绍介： 一、钏骷舆文字 螽音是嗣的物簧外般，文字剐是嗣的膏j 窝形式。文字跟圳黏的嗣保雕然不像音韶跟郜l 黏的嗣保那檬密切，但也不容忽视。驯黏t 有些摊题，有峙是由於字挨造成的，有特是翕 了俗字、刖字造成的，造就有必要逗用文字晕的知激加以解泱。 郭在胎文集三唐代白括莆释嗣“怯”僚目： 全詹祷外编五言祷：“夫婶生五男韭有一蔓女兄大须娶妻女大须嫁魔尸 役差耕柬橐抛我夫妤妻即燕裙动l 夫馑瓣障祷父母俱 十兜牟五十五喾鼹妻 兔不勤蔷父母潭家少襁食寻常空簸肚。男女一彘生御似鳃狼虎袒镢累腐餮；美 味富房怯努眼看尊规只觅乳食虎少年生平又老萌自受苦 趟和平、鄙文宽敦煌窝本王梵志持授注注藕：“伯3 7 4 2 作“弃，二者意同”。 郭先生指出“弃”乃“彝”的形近就字，“怯”则是“彝”的音近借字。奔是遇摄字，舆上 下文正好叶颟，彝的意思是藏，此羲放在原莆中顺通燕碾。 郭先生在圳黏单割黏的方法辨字形中指出：“謇辨字形不懂封於习f 赫晕是重 要的，在圳黏擘的新领域俗藉弱醪f 究中，謇辨字形有峙也是解浃圊题的髑键”。兹犟一 例貌明之： 郭在胎文集三割黏札耙“鞭”僚耳： 榻守敬水摇注疏引仁王凌圉陀耀尼短音羲：“此蓁粗厚，鞭而鞋用。”锺胤年 6 郭在胎治荸思想舆圳站成就 水艇注疏刊撰勰南“鞭虑作硬”。刹承任锺腮年水缝注疏刊误强後文，缝榆核 原文，指出“原本作鞭，不作硬，著未引误。”造檬，理校舆封校之蔺出现了矛盾， 孰是孰菲? 郭先生自g 泰：鞭字鏖泰鞭字形之是鞭剐又是硬的吴髓，能鑫手摭：“鞭，璧 牢也，舆硬同。”是其赶也。 二、钏黏舆螽法 圳黏不懂要解释嗣，遇要解释日躅 句子，因此它跟语法犟( 包括嗣法舆句法) 也有密 切的明保。王力先生劐於钏黏舆捂法的期镙很重视，在新驯站单一文中，他蔽：“捂 羲睾蓝不能不兼颇到它舆辐音或螽法的龋傣髑於话音移螽羲的简傣前入已缝注意到 至於语法和耦羲的期保，向东很少有人注意到。” 训黏蕞稿驯黏札耗“流”僚目： 有肇者勰属特短嘲雎第二章“参差荇菜，左右流之；窈窕淑女，寤寐求之。求 之不得，寤寐思服；悠哉悠哉，辗转反侧”中的“流”字不作“求”解，感依流的本羲作 “水流”、“流勤”旖餍悬郭在胎徒蓊怒的行文规律出甓勰愚嗣雎是叠章髓诗篇， 其冈颓雨旬分刖焉“参差荇嘉左右采之”、“参差荇嘉左右笔之”，其句法结捧舆“参 差荇菜，左右流之”出於辙，如果驯流字爵流勤，那麽“左右流之”的主藉就是荇菜- 而“左右采之”、“左右笔之”的主；酾口不是荇菜，而是特中那佃向少女求婚的男主角。 逭檬一束，在互相骈列的三句莳中( 左右流之、左右采之、左右笔之l 竟出现了雨悃主貉， 遣是不符台古代靛文的句法规律的，在蔚缝中也燕例可寻。再看，在遍首蒋中，“求 之”、“采之”、“笔之”、“友之”、“桀之”都是勤蛮结槽，“之”字都作代嗣用。 准此，刖“流之”也虑瞥是勤寅结横，“之”字也愿喾是代嗣，毛傅属流藤求，正合此 例。我门同意郭先生的龌黏，如果剖| “流”字焉“流勤”，则“流”宇便是不及物勤嗣， 後面般不能带蛮鼯( 使勤用法除外) ，“流之”也就不是勖蜜结随“之”字也就不是代 词而是螽助词。颞然，逭跟整首藉的句法结槽又是相衙突的。 训黏装稿古代漠捂嗣羲札记“在”绦目： 割禹锡天瀹：“霆震於畜木，未首在罪；春滋乎董荼，来誉择善。”其中，“在罪”， 有些古文逶本撩之藕“有罪”，郭先生提出商榷：键螽法嬲缳来看，“未瞥在罪”的主螽虑 蔑黾雷霆，而如果割嗡“有”，剐! 未誉在罪”的主积畜木，遭便相 内墼了。再雀句法 黠樽看，“未誉在罪”舆下文“未誉挥普”相假偶，剐“在、挥”二字均愿藕接物勤铜，而 “存在”之“在”蓝非及物勤嗣。遣裹的在字凿驯拘“察”。 三、钏站舆音飙 清代大儒之所以能在勃鼬单逵l 卜惘顶峰，是园稳他们能以鍪音通到秸。封此，他 7 郭在贻治翠思想舆到黏成就 们曾作迅些精嗣的赫述。如戴震貌；“故刘音聱，相稿表裹。”王念繇靛：“训黏之要在肇 音不在文字。”郝懿行靛- “凡聋同、肇近、鏊薅之字，箕蓑多存乎謦。”郭先生糍承了乾嘉 单派的傅毓，措意於即音求羲的方法。 郭在贻文集三敦煌燮文释嗣“更害”僚目： 敦煌燮文集燕子赋“雀兄襁赫更害氟咽，把得同颓，特地更髑。”郭先生 云：“更害二字，更和闽是兄翘整聱；害和介古鼹同餍泰部，害属喉音匣纽，介餍牙音晁 觚，喉、牙音部位相近，割字兑钮，而徒害得磐，害、介也是古整聱。”徙而澄明了“更 害”就是“同介”，而“同介”也就是“扦格”。“扦格”春不遗也所以“更害氟咽” 就是氟被咽住而扦格不通之意。郭先生又筑：大凡表示同隔的字，裴聱常在喉、牙之筒， 如梗、鲠、隔、圈、碾、哽、呃等，不可膀晕。“更圈”虑该是“梗隔”的意思，j 目梗在 心中。逭檬通遇“即音求羲”的方法，便懈稃了“更害”、“更嗣”遣雨佃“字面生涩而 羲晦”的俗螽祠。 四、钏拮舆校勘 校勘是校正古軎中的孰字、衍字、脱字等错误的獯犟同，是驯黏的基磋。要想撇直 古害，必须先将古耆在傅抄遇程中所造成的獯獯文字上就锄口以澄清，否a q 就禽扦格靴通。 郭在胎文集三敦煌燮文校勘拾遗： “今蒙婕教，疆 ! 筻避孕，未季娘子赐静已不? ”有校者改“季”届“知”，蓝以屠 “季”是“知”的音近孰字。靴先生指出：“季”鹿扁“委”。考 筻文中“子、女”雨偏 旁可以互易，如“孽”作强”，以“女”旁替代“子”旁；此文“委”字作“季”，别 是以“子”旁替代“女”旁。同篇下文又云：“靳精娘子片畴在於f 魄，未委娘子赐静以 不? ”雨文相照，可镫“未季”碴是“未委”。 “委”有知羲，敦煌燮文字羲通释考之亟群，可参。 郭先生用的方法徒校勘晕街捂束靛，益即所帮的理校法。遣用理校法蓝不是件容易 的事情，必须具侑文字、鹫根、训站、史翠等各方面的知撇。 五、钏骷舆檩黠 驯黏晕割黏卓的作用“钏钴舆檩黠”一章： 中荤窨局出版校骷本酉隅稚俎菇睾耗下： 郓州腑司者者，茕在荆州，其女乳 母虹氏，有一子，妻委之，舆其子均焉，衣物敢食悉等忽一日，妻偶得林檎一蒂，献鼹 己子，乳母乃怒曰：小娘于成畏，忘我矣常有物舆我，子停令何容偏? ” 郭先生靛：其中停字，是侗俗捂嗣，有平均分配之羞。较早的用例兄於漠代，其字作 亭，如漠害碾溻停：“平亭疑法。”唐宋以遁剐寓做停，如孟元老柬京萝莘绿 8 郭在胎治卑思想舆剖】诂成就 食店： “面舆肉相停，i 胃之合蓄料羹。贿罩羹，乃荆固也。”相停猫言相均等。酉陨 雅俎蚓瓣睹昧於睁事之羲，葛l ； 苷t 文l 十作：“ 精物舆我予，侉令何容偏? ”致使文 意晦涩不明。 训黏鼗稿割黏札纪“努力”僚目： 中荦害局出版校黠本三圆奄锺繇傅：4 锺繇字无常，疆川畏社 也臀舆族父 瑜俱至洛隅，道遏相者，曰：此童有寅相，然常厄于水，努办滇之! ” 郭先生指出：此文最後句酋棵黏穗“努力! 慎之! 努力”之羲猎言保重、自爱， 遣是古人告剧畴的1 垂套鼯，其本身自魔羲，监非“慎之”的状捂。故凿於“努力”下加 欺虢，以示舆“慎之”篇近羲监列之阳保。同害董卓傅裴注引强瑶漠纪：“布兵 败，魅属青琐p j 外，韶允曰：公可以去。允日：安国家，吾之t 颗也，若不獾，则 奉身以死。朝廷幼主恃我而已，酶魅苟兔吾不屑也。努力谢网柬诸t b 以固家焉念。 晟後一句亦喾棵黠膝“努力! 谢嗣柬赭念以圜家臆氨努力”亦屠麟剧畴持封方保 重之翮。後漠害卷五六王允傅也有上面造段蒜中莘害局檩黠本“努力”下亦不加 棵黠，簇舆此同。“努力”有保重、自爱之羲。 六、枷黏舆文化 文化和酬黏的网保是紧碍瞬豢的。文字是 翔文明傅避的藏醴，如果封古代的饮食文 化、宗教文化、凰俗留惯等有所了解的箭，就能更好的鄯l 释嗣鼯。 郭在贻文集三唐代白藉祷释嗣“波吒”绦目： 括碍莆：“死後受波吒，更荚稻冤屈” 任二北先生在敦煌曲初探中捐波吒“有危害意”，未属的解。郭先生考“波吒” 本扁地狱之名，法苑珠林卷引三法度翩糨云：“三名阿吒吒地狱，由唇勤 不得，唯舌重勤，散作此聱。四名阿波凌盹狱，由舌不得勤，唯唇得鸯b ，故作此聱。波 吒”富即“波波吒吒”之略鼯( 塞湾编中文大辞典亦主此就) ，又因地狱必舆苦痛、炎 鞋、折磨相阳膦，故“波吒”引申之又有苦痛、炎瓣、折磨之羲弑看下面的例句： 不缀目下鹃懂罹，波吒糯在燕常後( 敦煌曲校鲦，贾1 5 5 ) 焉他男女受波吒，争似随睛谋嫁遣( 敦煌曲校鲸，页1 5 2 ) 波吒一一自家誉( 舞常控鹬襁文，敦煌樊文集，页6 6 0 ) 用苦痛、髭懿、折磨之羲解释e 引例旬中的“波吒”，文馑宇顺，略燕凝滞。 驯站翠驯站擎的新领域“俗鼯翮研究的意羲”一章： 水i 静傅第三十回：“碾都敲叫擅e 果桌歙滔，又遣了一雨套食次，魏些同螽，圊 了些檐法。”郭先生指出：文中“食次”一祠，乃宋代俗捂嗣，指的是菜肴之颊，如都 城盘己膀溉肆霍：“有茶颔店，胡兼寅食次下酒是也。”又云：“直膏店，鬻不寅_ 食次 也。”又“食店”保下云；“凡黠索食次，大要及畴。”又武林蔷事“或少忤客意， 9 郭在眙治翠思想舆副黏成就 及食次少邂，剐主人随酷之。”又萝粱辣卷十六“茶肆”僚：“有等直劐占，不 蠢食次下灞捐之角球店。”又“分茶酒店”绦“兼之食次各件甚多，姑述于氛” 其例甚夥，不侑晕。人民文擎出版社出版的水浒傅，檩黠者不懂得食次之羲，将上引一 段秸断作：“又造了一雨套龟次豌些翮话。”( 水游傅上册3 4 5 页) 特“食次” 一嗣断焉雨截，大撰。 参郭在胎的剃黏方法 郭先生能取得令 疆目的成绩，遗得力於他娴熟地逼用各疆驯黏方法。驯黏孥是一 朗古老的翠嗣，郭先生在畏期的钏站寅践中，形成、完善了套猾特的训骷方法。封此， 郭先生赭祥於心，韭能篮活逗用。下面翠其六端：i ) 謇辨字形；2 ) 颓比埽钠：3 ) 因謦求 羲；4 ) 文例求羲；5 ) 耪源求羲；6 ) 方言避羲。 一、喜辨字形 求避考释嗣羲，首先! 洳射翰可靠的版本和文字。人们常靛，校言如捅落菜，随捕随 生。故光有好的版遢不麴，在研字澜程中仍需要逞行必要的校勘。由於f i ；言吾言可常常使用 一些俗字和音近替代字作祸害j 留符虢，单徙字面e 去看舍莫名其妙，但是如果能麴找出它 佣代表的本字，便能冰释霸荷虹因此辨澈文字正豢就成焉稃嗣的第步工作口榻守敬水 耀注疏引仁王篾圜陀耀尼艇音羲：“此蕖粗厚，鞭而魅用。”锺藤牟水籍融耐【干u 撰 豁菊“鞭虑作硬”。铡承任锺赧年水斑注疏刊族蘸後文，耀榱核原文，指出“原 本作鞭，不作硬，并未引嘏。”遍檬，理校舆封校之同出现了矛盾，孰是孰非? 郭先生勰菊：“鞭字虑猖粳字形之毳* 聪0 又是硬的冥髓，蘸赢手镜： 鞭，墼牢也，舆 硬同。是其赶也。”郭先生高足方新教授( 2 0 0 2 ) 靛：“考释漠魏以降的中古耦嗣， 遇恋注意囡餍寓本俗字而造成的鳝撰 g 盟题。在漠字的霰展演燮遇程中，魏琶南北朝是一 佃重要的陪段。逭_ 陪段的溪字特别是日终g 、窝卷中的冥形月哺獭吡繁多，麈生了：k - t l 俗 字。馘刖俗字是考释祠羲的嗣踺。六朝古籍中因俗字造成的靴误十分常觅。”方教授在郭 先生等前 的研究的基礁上，把俗字讹鼹分南以下五颊1 ) 因俗寓自嗯自而联：2 ) 因俗窝加 横而簇；3 ) 因俗寓偏旁相混而蔽：4 ) 西俗窟形；m 丽误：5 ) 因俗窝= 字合爵字或一字析 属二字而误等，遍些研究神充了郭先生的驯黏方法。 二、颓比埽纳 1 0 郭在贻治串思想舆剖信占成就 如果查考的结果是没有菁训可以依撼，那就必须自己考释。考释侗翮捂，婚辅法是 首遴的研究方法。王； 之；g 糕目i 孵的辖输要髓麴“揆之本文i 面塌，瞬之他卷而通”，要做 到遣一黠首先! 必须把有嗣的“他卷”绐找出来在综合筛枘了鞍多的例遥後得出的结掬， 自然比较可靠。汪雒镡先生( 2 0 0 0 ) 藐：“嗣螽考释的主要目的是磋定嗣羲，所以它需要 蔸集各獯能箍明嗣羲的材料特刖是例句，i 瞰邑排比埽纳的方法以嘲明嗣的碓切含羲( 有畴 也包括祠的得羲之由) 。”颓比蛹辅法即刳全部螽料造行窍盘陛的渭研，勰真分析每倜例 子，；| 哿同倔句型的捂言材料排比在起，然後根撩e 下文的括境，蹄钠出嗣羲。如：束 晋王羲之、王献之父子的蔷帖中，留觅“勿勿”一翮，颜氏家引勉擎注意到了遣佃 嗣，但引就文“勿”字的刮释，用“匆遽”柬解释它，殊非睦站。郭在胎先生集“勿 勿”的欺十倔例子触加推敲，袋现它们都用在作者表示自己身髓状沉豌甜隋欠佳的塌合， “乃疲顿、困乏、心赭恶劣之意”，纠正了颜箴。 三、因聱求羲 幕所遇知。清代剐 ；占单谨展到徊高峰遣突出表琨在他们特别强嗣馑譬音出骚束研 究嗣羲。戴震就：“故制陪聱，相南表裹。”王念探就：“驯黏之旨本於聱音。”阮元就：“羲 键音生也，字徒音造也。”郭先生雀承了乾嘉擘派的便良傅统，蓝推而寅之，用于俗鼯翮的 考释。 郭在贻文集三唐代白括葑稃翮“椅”绦目： 全唐蔚外编王梵志莳：“粮家禽寅客在席有尊卑。赭人未下筋( 一本作 “鲂”) ，不得在前椅”( “椅”一本作“寄”) 郭先生指出祷中“椅”字监t 黼之椅，而是“鼓”的觥字。考敦煌掇琐字 寅碎金“筋寄爽，音雠”，“筋”就是今北方括之昕；日筷子，“寄灾”指以筋取物的勤 作，“音瞵”则是寄字懒措。“寄”可能是後起字，本感作“被”。敝 “皱，持 去也， ： 岜支，奇罄。”敦煌掇磺俗耪要名林：“鼓，以筋( 引者按：誊屑筋) 取物 也。”赓龋平謦五支颇收“皱”字，云：“箸( 引者按：箸、筋冥髋字) 取物也。” 回殒柬看“赭人未下筋，不得在前椅”的椅字，正感看作鼓的音近借字，二旬意捐在酒席 之上，男4 人遗没有勤筷子，自己不好先去爽菜吃。 刮黏装稿漠窨札纪m 盾僮”绦目： 漠备傅常酆甘隙段停第四十：“寐旯翮内侯隙溻，前使副西域都凌，忿郅支之 燕道，冈王诛之不加，策虑僵德，羲勇奢骚。”邮古日：“僵憧，愤怒之貌也。”瀵窨 辅注引沈缺韩曰：“方言：俑、幅，满也。腹满曰幅。又臆，满也。郭云： 。瞎 臆，氟满之也。7 像舆臆、憾通用。师古解属愤怒，非也。” 郭先生因聱求羲，鹈“幅德”乃叠靛遵辐，字燕正髓，又寓作“f 辱憧”、“服俺”。 肇蒋目属“懑噫”，文避畏朗赋“心惩噫而不舒兮”，字燮属“碣翼”，楚辞天 嗣：“满翼惟像。”又禺灞翌，辑祷外傅五：“朋雎之事大矣哉，满漏翌翌，自 郭在胎治毕思想舆剩赫成就 柬自西，自南自北，瓤思不服。”又爱薅届“璺融”。文遗琴赋“璺融披靛”，李 注：“盛貌。”要之均有盛满之羲，就隧潺文而言，“策摩f 罾噫”嶷“羲勇奢骚” 晨封偶旬，上言其智，下言其勇。箫虐猫言封蒜( 履助傅“今王深惟莺虑”，师古日： “虐针也”l 幅德乃盛满之意“镱虐幅值”春谓臁汤其人富於静谋也“羲勇膏骚” 者，渭隙溻其人铙有勇武也。 四、文例求羲 郭先生逗用最多的是“迪文兄羲”的方法，例如： 酬站鼓稿古代漠鼯嗣羲札纪“哀思”僚目： 史就蓠石嬲0 傅：“蓠石君以元朔五年中卒。畏于郎中令建哭泣哀思，扶杖 乃忿”郭先生云哀思舆哭疵相封成戈都是同羲 蔓词，思也是裒的意月乱思字古有悲、 哀、委、俦之羲。鬲雅释黏：“悠、俦、爱，思也。”葑小雅正月“瘸爱以 癀”，雨舞正“鼠恩泣血”，痰爱鄹鼠思。 札靛) “推妒有功”，中的“推”穗“排”之袈也。( 旯漠害辅注第1 3 3 2 胃) 2 、靛自尹辑碾雨王傅第四十六：呤田延年稳河柬太守，行骡至平蹋，悉召故吏五六十 人，延年耨酶兄，令有文者柬，有武者西”( 同上) 旬中“令”稳“官”之撰也。( 兄漠害褊注第1 3 9 0 页) 以上所翠一些商榷之庭，舆郭先生取得的成就相比，自然只不迥是一眚之失。逭袒 的用意也不是要肉中挑刺，苛求前人，而只想筑明：郭先生所造行的工作，i 器阿待l 神弦 继绩骚展它；郭先生所取得的成果，遗有特我们去捕充和璺冒它；鲁f 助人们碚切理解我们 祖先留下的柬西，以便批判地耀承逭珍贵遣廑，在籍言研究方面遏有很多工作要做。 郭在船治单思想舆削拮成就 b s t r a c t ： g u o z a l y ia c h i e v e de n o r m o u sa c c o m p l i s t m a e n ti nt h ef i e l do fe x e g e s i sa n dh i sc o l l e c t i o n c o m p l e t ew o r ko fg u o z a i 曙c o n t a i n e da b u n d a n tc o n t e n la c c o r d i n gt or e s e a r c hr a n g e ，f l o r a p r e - q m 删t om n g a n dq 堍d y n a s t i e s , t h et i m es p 蛳i sv e r yl 孵a c c o r d i n gt or e s e a r c h o b j e c t ，i t i n v o l v e sa n c i e n t c h i n e s e l 8 l g t l a g e a s w e l la s m i d d l e c h i n e s e l a n g u a g e a c c o r d i n g t o t h e c o n t e n t , i t d e a l s w i t hc h a r a c t e r s ，掣a r r l m 碣p h o n o l o g y , c o l l a t i o n p u n c t u a t i o n sa n ds 0 0 1 1 e x c e p t t h e w a d i t i o n a le x e g e s i s i na d d i t i o n , t h ep a p e ra n e d y s e sg u o z a i y i sa c h i e v e m e n t sa n dm e t h o d si nt h e f i e l do f e x e g e s i s o n t h eb a s eo f s e v e r a l m o d e ms c h o l a r s w o r k s , t h ep a p e rb o l d l yp o i n t so u t t h e d e f e c t si nm r g u o ，sw o r k s t h ep a p e rc o n s i s t so f t w op a r t s ：i n t r o d u c t i o na n dt e x t n l i sp a p e rm a i n l y n 乜h 】st o wp 8 旭o f f o 佗、 删a n dt e x t i nt h e 触p 砒o f t h et e x t , w e m o s c l yd i s c u s st h et h i n k j i 】go fp u r s u i n gs t u d i e s ，w h i c hi n c l u d e ss t u d y i n c a r e f u l l y , i n n o v a t i n g s c i e n t i f i c s e 甜c i l i i 】岛p a y i n ga t t e n t i o nt ot h es t y l eo f s t u d y , s 山黼r l gl o n e l i n e s s ，b ep r a c t i c a la n d r e a l i s t i c ，a d v u e a 吐n ge r u d i l i o n i nt h es e c o n dp a r t , w ed i s c u s st h er e s e a r c h i n gc o n t e n ti nt h ef i e l do f e x p l m m t i o mo f w o r d si na n c i e n tb o o k si nf l a yl h i r dp a r t , w ed i s c u s st h ei n i m i t a b l em e m o df o r m i n g a n dp e r f e c t i n gi nt h el o n gc 0 1 1 r s eo f s t u d y i n gp r a c t i c e , i n c l u d i n gd i s c e r n i n gg x a p h e m e , a n a l o g ya n d c o u e i n d i t 毽s e a r c h i n gm a n gb y 僦她h l gb ye x a m p l e s ，s e a r e h i t 培傩鞠血gb y 舀a i m r l 碣s e a r c h i n gm e f l l j i l gb yd i a l e c ti nt h ef o r t hp a r t , w ed i s c u s st h ev a l u eo f e x p l a n a t i o n so f w o l d si na n c i e n tb o o k s e x c e p tt h ev a l u ei t s e l fa n dt h eb e n e f i tf o rm 蛾a n c i e n tb o o k s , h i s c o n 舡i b u f i o nt oc o m p i l i n gd i c t i o n a r yc o n t a i n s ：a d d i n gw o r d s , r e p l e n i s h i n gs i g n i f i c a t i o n , a d d u c i n g c e r t i f i c a t i o n ，e m e n d i n g e n o n e o u sa r m o t a t i o n i n t h e f i f l h p 。r t , w e p o 柚g u o s o v e r s i g h t , f r o m t h i s w ec 柚s e et h ed e v e l o p m e n ta n dp r o g r e s si nt h ep a s tt w e n t yy e a r si nt h ef i e l do fc r i t i c a l i n c i s i o n o f a n c i e n t t e x t s a n d h i s t o w o f c n n e s o k e yw o r d s ：e x e g e s i sc o l l o q u i a l m i d d l ec h j l l e h 嗨岫g e h i s t o f ，, o f t h ec h i n e s ei a | 唱【】a g e p h i l o l o g i c a le x p l a n a t i o n 郭在胎治掣思想舆酬秸成就 注解： 1 郭在贻先生在蠲穰全唐特的遇程中，骚现唐莆中的昊文颇多，而杜蒋尤甚，多遣三千 五百酴绦。封逭些具文，匿代持螽嗣鼯以及文集簟配中偶两涉及到这些同题，但多是j 踅文 单黉析的角度鼗一些灌输，往往知其然不知其所以然，科孥陛和系统陛都谈不上。郭先生 通遇封杜诗翼文的考索，作了排比婚鞭，大照e 概括南六佃颓型：一是由於法人的妄改而 造成昊文；二是因同音假借而造成巽文；三是因聱音相同相近而造成假借；四是因字形相 近而造成巽文；五是具文的雨方药同羲或近羲翮，很鞋判定孰正孰就；六是具文的各穗寓 法童南同一聊绵嗣的不同燮髓。 2 郭在胎先生在圳钻鼗稿中释“敖曹”捣“勇猛燕晨”之羲。後能滑盒先生提出商榷， 指出庸州方言仍然沿用此嗣，郭先生後在播言文孥黼稿中谦虚勇敢地揉纳了蘸先生的 意觅，重新释羲南“高大”，监揆之他文，文徒字顺，可谓正解。 3 蒋绍愚古漠捂嗣曩绸要嗣柏丘代漠帮翮集研究指出：敦煌燮文字耪夏稗成誊畴， 蒋 = 鲎鸿未能兄到敦煌燮文原卷或辅印腮卷，有些绦目跟着敦煌燮文集而麈生错误。如 通释黼“闼檬”就是“模檬，其寅所撩例旬“筒檬尖新呈妙好”，e 2 3 0 5 作“闯檬尖 新呈妙好”，盼揭“比”、“赛”之羲。 4 “封於翔橐史的研究柬靛，指出某侗嗣到某一佃畴代绕有某佃意羲是不可或缺的一 道工序。”“在钏黏犟者看来溲有研究意羲的嗣在语言单界遇存在着1 重模糊勰澈，有意燕 意地把圳黏晕和嗣橐史混褐一谈，以抽考释疑雌翮螽和抉皲新嗣新羲是词集史研究的全部 内容。逭准韶裁封祠集史研究的阴展是不利的。”造些貌黠封富前的漠螽翮橐史研究燕疑具 有纠偏指向的现寅意羲。畏期以束漠捂嗣集史研究中唱主角的是傅毓的考撩之孥，i 宣舆建 立科单的漠括词絷史的目檬有很大差距。由於缺乏封常用祠骚展演燮的嗣注，由於轻视封 常用羲出现畴代的探封，致使相阳工作捉襟兄肘。比如理想的漠葙大祠典鹰提供每倜 嗣每侗羲项的展早用例和最晚用例，使查蚀者能殉知凿孩翮该羲使用的上下限，然而现已 出版的代表圆家水平的漠默嗣典舆此目檩娜居毪邈。很多嗣、很多羲项早就有了， 大嗣典皋的言箍口 艮晚。如赭如此凝，不肼枚翠。将寅任完全推给大词典的 编宿人具是不公正的，主要原因恐怕遢在我们嗣集史研究的薄弱。 5 晋害卷四十三“王衍傅”中有“犟阿堵物卸”句括，考此句源自世就新捂规辣， 原文是“犟卸阿堵物”。不摊看出，前後句的意思雕然差不多，但螽法祜耩是有燮化的，“犟 郁”盛於勤嗣的韭列建用，而罾齑的“犟都”是勤辅结耩。可晁，唐初修晋軎 者封史料的修改是不可避免的。寥王魁侔网於( 晋害) 的耨料年代，漠鼯史睾辗第 四疆，上海教育出版社。 郭在殆泊翠思想舆刮l 瞄成