（汉语言文字学专业论文）析高本汉《中国音韵学研究》之福州音.pdf

摘要 a b s t r a c t a b s t r a c t ：e t u d e ss u rl ap h o n o l o g i ec h i n o i s e ，w r i t t e nb yb e r n h a r dk a r l g r e n ，i st h ef i r s t c h i n e s em o d e mp h o n o l o g ya n dd i a l e c tw o r k ，e n j o y i n gg r e a tp r e s t i g eb o t ha th o m ea n da b r o a d t h es t l l d yo ft h ed e s c r i p t i o na n da n a l y s i so ff u z h o ud i a l e c tp h o n o l o g ya c c o m m o d a t e su so f b e r n h a r d sg e n e r a lu n d e r s t a n d i n go ff u z h o ud i a l e c t w h i c hw i l lh e l pi nam o r es c i e n t i f i c e v a l u a t i o no ft h i sb o o ka n di t sv a l u ei nt h eh i s t o r yo fm o d e md i a l e c t o l o g y n l ep a p e ra n a l y z e sb e r n h a r d sl i n g u i s t i cc o g n i t i o no nc h i n e s ed i a l e c ta n dh i sr e s e a r c h m e t h o d ；i n t r o d u c e sb e r n h a r d ss t u d yo b j e c t i v e s ，m e t h o d s ，m a t e r i a l sa n dt o o l so fc h i n e s e d i a l e c t s ； a n d c l a s s i f i e st h e d e s c r i p t i o n a n d a n a l y s i s o ff u z h o ud i a l e c ti n e t u d e ss u rl ap h o n o l o g i ec h i n o i s e ：t h el5i l l i t i a lc o n s o n a n t s ，6 0f i n a ls o u n d s ，7t o n e s c o m p a r e dw i t h 砌ee i g h tt o n e so f a i l h 2a n dm o d e mp h o n o l o g yo f f u z h o ud i a l e c t ，i tc a nb e s u r et h a tb e r n h a r d sd e s c r i p t i o no ff u z h o ud i a l e c ti sg e n e r a l l yc o r r e c t a n dm o s to fh i sr e p o r t o nf i n a ls o u n di ni n i t i a lc o n s o n a n ta n dt h ec o n f l u e n c e f i n a le n d i n go fe n t e r i n gt o n e ，l a nf i n a l s a r ec o m p a r a t i v e l yc o r r e c ta n ds c i e n t i f i c i ti ss u r et h a te t u d e ss u rl ap h o n o l o g i ec h i n o i s ei so f p r o f o u n da c a d e m i cs i g n i f i c a n c ea n dg r e a tl i n g u i s t i cv a l u ei nc h i n e s ed i a l e c ts t u d y f u r t h e r m o r e ，t h ep a p e rs o r t so u t “v o c a b u l a r yo ff u z h o ud i a l e c t o nt h e b a s i so f b e r n h a r d sd i a l e c tv o c a b u l a r ya n ds t u d i e sb e r n h a r d sc o m p a r i n gp r o c e s sa n dr e s u l to f f u z h o ud i a l e c tp h o n o l o g ya n da n c i e n tp h o n o l o g y i tp r o v i d e sd e t a i l e da n dr e l i a b l em a t e r i a l s f o rf u r t h e rs t u d yo ff u z h o ud i a l e c th i s t o r ya n db e r n h a r d sa c a d e m i ca c h i e v e m e n t k e yw o r d s b e r n h a r dk a r l g r e n ，e t u d e ss t i rl ap h o n o l o g i ec h i n o i s e ，f u z h o ud i a l e c t i i 中文文摘 中文文摘 高本汉及其中国音韵学研究在国内乃至世界的影响都是巨大的。本人在学习方 言学的过程中，通过阅读该著作，而生敬佩之心，并由此深入到研究它描述福州音系的 学术空间，终而确定为毕业论文课题。本人通过多方搜集相关评论著作，对比各家批评 观点，认真研究原著，最终形成了自己的论文见识。本论文对个人所关注的问题作了分 析研究，综合起来有如下几点： 一、福州方言音系研究概观及中国音韵学研究的传播与研究 二、高本汉及其中国音韵学研究 三、高本汉描写的福州方言音系 四、福州方音字汇 五、高本汉对福州音系历史比较音韵的研究 六、基本结论 论文就在以上框架下展开。下面按论述的顺序作摘要式的简述。 第一部分( 绪论) ：关于福州方言音系研究概观及中国音韵学研究的传播与研 究问题。在概观方面，选介了福州方言及其方言韵书字典。其中包括戚林八音、福 州的中国话、福州方言拼音字典等。接着介绍福州方言的研究成果。从早期研究开 始，中国学者研究福州音系的最早的成果是陶燠民1 9 3 0 年发表的闽音研究。它所研 究的范围限于福州城区的方言，最大贡献是率先概括出了声母类化规律和连读变调规 律，对2 0 世纪5 0 年代发表的福州音系研究论著有极大的影响。林同钵发表于福建文 化1 9 3 3 年2 卷1 1 期的福州城语言之起源及其递变对福州方言的来源加以考证。 本部分中，重点介绍了当代学者的研究成果。如袁家骅等著的汉语方言概要、福建 省汉语方言调查组、福建省汉语方言概况编写组编写的福建省汉语方言概况、冯爱 珍的福清方言研究、陈泽平先生的福州方言研究、闽语新探索、邵荣芬的明 代末年福州话的韵母和声调系统等。这些成果都不同程度地丰富了福州话的研究。关 于中国音韵学研究的传播与研究问题，主要从国内学者的评论中进行阐述，涉及研 究成果、对研究成果的批判、继承和应用。其中有些研究是努力探寻这部著作所留下的 近百年前各种汉语方言的真实语音面貌，有些研究则着眼于评价高本汉及其中国音韵 学研究的研究成果及研究方法。 第二部分首先从高本汉生平及主要成果入手，追溯高本汉中国音韵学研究的成 书过程及其重要贡献。该书的贡献有三个方面：一是，先根据广韵的反切和等韵， 考订古音的音类，再用比较语言学的方法，构拟古音的声母韵母的音值。二是，说明语 音的分类和性质，罗列三十来处方言的辅音元音。三是，在构拟的古音下，排比二十六 处方言三千来个字音，反映古今音的演变，方音之间的异同。从传统语文学向现代语言 学的转型中，中国音韵学研究具有重要理论价值，对汉语方言研究在方法论上有着 重要影响。接着，分别介绍了中国音韵学研究四卷的不同内容。本部分最后，介述 高本汉对中国语言学的认识及其研究方言的思路。具体包括五点：高本汉对中国语言学 研究成果的评价，高本汉研究汉语方言的目标，高本汉研究汉语方言的方法，高本汉研 究汉语方言的材料，高本汉研究汉语方言的工具。这些内容是客观评价高氏学术贡献的 i i i 福建师范人学高等学校教师在职攻读硕上学位论文 重要基础。 第三部分是论文的重点。主要就高氏所描写的福州音系进行评价。在声母系统中， 依高氏标音而离析出来的福州方言声母共有1 5 个，高本汉在第二卷现代方言的描写 语音学的第六章定性语音学中对汉语方言的各个音素进行十分细致的描写与分析， 我们将高本汉所描写的与福州方言有关的辅音音素整理出来。高本汉将辅音分为5 类。 即外口部一唇音： p 、 p ；内口部一前部硬辅音： t 、 n 、 1 、 s 、 t ；内口部 一软辅音： 幻 、 幻 ；内口部一后硬音： k 、 日 、 k t ；音的下部发源： h 、e t 。 尽管高氏的拟音与现代方言学家的拟音音值及数量有出入，但总体情况并无大偏离。我 们对高本汉的声母系统与现代福州音的声母系统进行比较后可以得知，他们的拟构大部 分都是相一致的。对于高氏所描写的福州音声母系统中的几个特殊的辅音音标，论文一 一进行分析。这其中包括：i s ，t s ( 侮h ) 与幻，1 9 。的区别与密切的关系、嘲与 9 的合 流、关于 芒 和 芒 的问题，这其中反映出高氏对福州话声母系统相当有见解的看法。 在韵母系统中，依高氏韵母标音，从中可以提取出来的韵母有6 0 个。福州韵母的情况 较为复杂，对高本汉构拟的韵母与中国学者构拟的福州音进行比较可以看到，其中的认 识是基本一致的，但也存在一些分歧。关于入声韵尾，现代福州方言的韵母系统中的入 声韵韵尾陈泽平先生都拟为 一? ；而高本汉拟为e - k ，显然是早期音值的反映。高本汉 也已经观察到福州方言韵尾的变化过程，并作了较深入的阐述。关于变韵，高氏没有加 以系统的阐述，但他所记录的一些韵母都反映了福州韵母特殊的变韵现象，如他所记载 的a u k 和o u k 、a i k 和e l k ，都可以看成是本韵和变韵构成的同一个韵位。 高氏中国音韵学研究对汉语方言的声调研究很薄弱，但也简要勾勒了各种方言 的声调系统。高氏认为：福州方言对于古声调只有上声简化；福州上声与古上声相当的 话，古爆发塞擦摩擦的浊音声母字变为福州的阳去。 第四部分：福州方音字汇。在福州方音字汇方面，高本汉指出：“按照韵摄排列起 来一个包括全部材料的方言字汇，在这里可以找出每一个字在古代音韵分类上的位置跟 它在三十三个方言中的读音。我们从高本汉的“方音字汇 中整理出了“福州方音字汇”， 这些材料是进一步研究福州方言史、现代语言学及评判高本汉研究成果的重要材料。 第五部分：高本汉对福州音系历史比较音韵的研究。高本汉从切韵出发研究他 所调查的方言，先确定古声母、声调和韵类在各地方音中的具体读音，再追溯方言中的 声母、声调跟韵类在古代汉语中的根源，并希望据此给他所了解的方言进行分类。我们 先是把高本汉关于福州音系历史比较音韵的零散描写整理出来，最后分别以表格的形式 展示高本汉在福州音系历史比较音韵方面的研究成果。 第六部分：基本结论。对高本汉的福州音描写与分析，我们认为：高氏记录的福州 话的声母、韵母、声调基本反映了当时的实际语音。高氏对福州方言音系的描写总体上 是准确的，他关于声母中的辅音及其合流问题、对于入声韵尾、变韵问题的认识，大部 分在当时乃至当代都是比较准确和科学的。尽管高本汉的研究还存在诸多缺憾，但他完 成了对汉语方言进行“拓荒”的浩瀚工作，中国音韵学研究对于汉语方言研究具有 深远的学术意义和语言学价值。 i v 目录 目录 中文摘要i a b s t r a c t - i i 中文文摘i i i 绪论”一”“”1 一、福州方言音系研究概观l 二、选题缘由3 三、关于中国音韵学研究的传播与研究4 第一章高本汉及其中国音韵学研究7 第一节高本汉生平及主要成果7 一、高本汉生平7 二、高本汉主要成果7 第二节高本汉中国音韵学研究的成书过程及其地位8 第三节高本汉中国音韵学研究的主要内容8 第四节高本汉对中国语言学的认识及其研究方言的思路1 0 一、高本汉对中国语言学研究成果的评价1 0 二、高本汉研究汉语方言的目标1 0 三、高本汉研究汉语方言的方法1 0 四、高本汉研究汉语方言的材料1 l 五、高本汉研究汉语方言的工具l l 第二章高本汉描写的福州方言音系1 3 第一节声母系统1 3 一、声母分析1 3 二、声母系统比较研究1 4 三、高氏3 个特殊的辅音音标说明1 5 四、小结“一“”1 7 第二节韵母系统1 7 一、韵母分析1 7 二、韵母系统比较研究1 8 三、小结2 1 第三节声调系统2 2 第三章福州方音字汇2 3 第四章高本汉对福州音系历史比较音韵的研究3 5 第一节福州方言声母古今对比3 5 第二节福州方言韵母古今对比4 0 结论一一”一“4 7 参考文献4 9 攻读学位期间承担的科研究任务与主要成果5 l 致谢”“”“5 3 个人简历5 5 福建师范大学学位论文使用授权声明5 7 v 绪论 绪论 近2 0 多年以来，汉语方言的研究不断深入，并取得了一系列重要的成果，但仍有 许多有待于进一步挖掘和调查研究的领域。方言史是汉语方言研究的重要内容，明清以 来，各种丰富的文献材料记录了福州方言的发展轨迹。这些文献材料极为宝贵，值得语 言研究者逐一深入地加以研究。高本汉的中国音韵学研究是音韵史上的一部煌煌巨 著，其中记录描写了近百年前的福州方言的语音系统。在对福州方言的研究概况和关于 高本汉中国音韵学研究的研究成果进行全面整理之后，本人认为，全面深入地离析 并剖析高本汉中国音韵学研究中的福州音将为研究福州方言语音系统的发展史、科 学评价定位高本汉中国音韵学研究提供更加丰富的资料，是一个值得开展的课题。 一、福州方言音系研究概观 ( 一) 福州方言及其方言韵书字典 福州作为国家历史文化名城，具有悠久的历史。福州位于福建省东部沿海，背 山依江面海，气候宜人，地理环境优越。福州方言是闽江下游的旧福州府”十邑”的 共通语，整个闽东地区代表性方言。在今福州市所属的5 区2 市6 县通行，今宁德 地区所辖的2 市5 县也能听懂。福州方言语音语法有浓郁的地方特色，同时还有汉语 方言中最复杂的语音变化机制。 明清以来，有许多的记录福州方言的韵书字典先后出版： 戚林八音是福州著名的地方韵书，是最早的完整反映福州音系的资料，为南方 方言编写韵书开了先河。该书是由两本同类的福州话韵书合辑而成的，一本是伪托抗倭 名将戚继光的戚参军八音字义便览，另一本是伪托康熙年间的福州显宦林碧山的太 史林碧山珠玉同声，于乾隆十四年合辑印行，是研究福州话的重要著作。 1 9 世纪后，进入福州的传教士留下了诸多研究福州方言的文献资料。如1 8 5 6 发表 的怀特的福州的中国话；1 8 7 0 年由福州美华书店出版的福州方言拼音字典、榕 腔初学撮要，1 8 9 1 年由福州美华书店出版的英华福州方言词典等。其中，福州话 拼音字典是美国传教士r s m a c l a y 和c c ba l d w i n 编撰的福州话字典，是最早 一批运用描写语言学方法研究汉语方言的著作。这部字典对于我们了解近一百多年来福 州话语音词汇的演变具有重要的参考价值。 到了2 0 世纪初期，钟德明等人又在戚林八音基础上编成了一部加订美全八 音。此书的编排体例与前面介绍的方言韵书大体相同。它采用了一种现代的方式，引 入了罗马字注音，每一音先标出罗马字，然后列出同音字。同时增加许多俗字，吸收教 会词典的一些特色。 ( 二) 福州方言的研究成果 中国学者研究福州音系的最早的成果是陶燠民1 9 3 0 年发表的闽音研究。文章着眼 于福少j l 话的音系，率先概括出了声母类化规律和连读变调规律。陶氏对韵母音值的标音 以及他概括的福州话声母类化律和连读变调律往往被直接引用。 。陈泽平1 9 世纪传教士研究福州方言的几种文献资料 j 。福建师范大学学报( 哲学社会科学版) ，2 0 0 3 年第3 期 1 福建师范大学高等学校教师在职攻读硕士学位论文 林同钵的福州城语言之起源及其递变对福州方言的来源加以考证。先从普通 语言学的角度，谈了语言的定义、起源进而谈到福州语言的特色，并举语音的实际例子 加以证明。接着从民族迁移的角度谈到福州原始之语言即起源放蛇种土人。并谈到福州 现行语言的分类。 袁家骅等著的汉语方言概要和北京大学中文系语言学教研室编写的汉语方言 字汇、汉语方言词汇，这三部系列著作都包括了福州方言部分。这三本书在6 0 年代 初出了第一版，后经王福堂精心修订，于1 9 8 3 年至1 9 9 5 年间又先后出了第二版。这三 部书是比较系统地提供福州方言基本资料的著作。 福建省汉语方言调查组、福建省汉语方言概况编写组编写的福建省汉语方言概 况。是根据福建省汉语方言概况编写组1 9 6 2 年的讨论稿修订而成的，是2 0 世纪5 0 年代方言普查的成果体现，其中闽东方言概况部分主要介绍福州音系，对我们研究福州 方言有很高的参考价值。 冯爱珍的福清方言研究 ，全书共八章，以地点方言调查报告的形式发表，深 入地了解福州及其周边地区的方言的语言面貌。是一部学术价值较高的著作。 福建师范大学的李如龙、梁玉璋、陈泽平等合作编写的福州方言词典固。这部 词典所收的六千多条词语是福州城区口语常用的并且与普通话有词汇差异或者语法差 异的，按照福州话拉丁字母拼音方案的字母顺序编排，每个词语又分别用拼音方案和国 际音标两种注音方法。该书编写者都十分熟悉福州方言，并且是语言研究学者，所使用 的语言材料真实可靠，是迄今为止福州方言词汇研究成果的阶段性总结。 陈泽平先生的福州方言研究，它所研究的范围主要是福州市中心区的方言， 是自陶燠民闽音研究发表后，对福州方言研究最全面、最深入的成果。它的研究深 入体现在：语音、词汇和语法各方面都有充分、深入的阐述。例如关于声母“n ，1 ， 陈泽平先生按照描写语音学的原则和现在福州话的语音实际把“n ，l 合并为一个音位， 进而得出这两个辅音在单字音层次上是自由变体，在连读音变层次上是条件变体；关于 变韵，是根据附近地区的不同表现推测它的形成过程，在内容和方法这两个方面都是新 成果。同时该书提供了许多详实的方言材料，并附有研究的方法和观点的说明。该书改 变了福州方言的价值和地位不相称的状况，对此后整个闽方言的研究产生了深远的影 响。 闽语新探索 是陈泽平先生续福州方言研究后的又一力作。该书从研究1 9 世纪西洋传教士所留下的闽语文献出发，进一步细化、深化对福州方言的研究，进而探 讨汉语演变发展的线索和一般语言学的道理。 近年来郑懿德、梁玉璋、李如龙、冯爱珍、陈泽平等发表的一系列论文也丰富了福 州话的研究成果。其中一些论文着力于研究福州方言的发展轨迹，值得关注： 福州城语言之起源及其递变 j ，福建文化，1 9 3 3 年2 卷l l 期 。冯爱珍福清方言研究 m ，社会科学文献出版社，1 9 9 3 年 。福州方言词典 m ，福州：福建人民出版社，1 9 9 4 年 陈泽平福州方言研究 m ，福州：福建人民出版社，1 9 9 8 年 陈泽平闽语新探索呲 ，上海：上海远东出版社，2 0 0 2 年 2 一一 一 绪论 邵荣芬的明代末年福州话的韵母和声调系统。文中根据陈第毛诗丁音考 和屈宋古音义两部书的注音资料，来考求明代末年福州话的韵母和声调系统。韵母 部分先从考证陈第考订的韵母的系统的入手，选用三个方面的材料；接着根据选用的三 方面资料，参照现代福州话，按照阴声韵、阳声韵、入声韵的次序，来讨论陈第时的福 州话的韵母系统，并列出韵母表，从中得出与现代福9 、i , i 话的异同；声调主要考证浊上变 去和平上入三声各分阴阳，从而得出陈第时福州话的声调系统与现代福州话的声调系统 完全一致。 陈泽平十九世纪的福州音系回，从研究1 9 世纪西洋传教士所留下的闽语文献出 发，重新深入细致地描写当时的福州话声韵调系统，以及语流音变的情况，从中能够让 我们清晰地看出这一百多年来，福州音系发生了哪些变化。 陈泽平1 9 世纪传教士研究福州方言的几种文献资料 一文介绍19 世纪英美传 教士、外交官著述的福州方言文献资料，简要介绍其内容、特点和学术价值，也介绍其 主要作者的个人背景资料。 二、选题缘由 ( 一) 充实福州方言史的材料 高本汉中国音韵学研究锄记录了大量的方言字音。 该书的译者指出：他所搜集的方言，除零星记录偶尔引作例证不记外，正式用三千多 字的例字表来记音的有三十三种，其中亲自调查的有二十四种，从书本上得到的材料有 十种( 其中一部分后来又加以证实或修改) 。三千多乘三十三是十万，所以一共记录的有 十万来个字音( f o r m e s ) 。据高氏说( 通信中) ，字的调查法不是叫人一个字一个字读， 乃是问他什么叫什么。例如“帆”字也许被问的入不认识它，也许把他读作别字，所以最 好问他：借风力行船用布做的那个东西叫什么：如果他说是“船篷”，那么再问他还叫什 么，直到问出可认为“帆”字读音为止。( 译者提纲1 8 页) 固 高本汉指出：用不着说，在广州、上海、开封、太原，那些大城市里是没有完全内 部一致的读音的。所以我就用了现在语音学家中通用的方法。我挑选了一个人，那个人 是在我所要研究的地方生长并且是在这个地方受教育的，还得经我详细考虑过后才断定 他可以代表这个地方的读音。我详详细细的把他的读音写下来，就可以表现他本地( 如 广州等) 土音的概略。( 1 4 4 页) 从这两段话可以看出，高本汉的中国音韵学研究记录了大量宝贵的方言资料。 其中所记录的福州方言字音为研究福州方言史提供了丰富的材料。 ( 二) 明确中国音韵学研究的价值 高本汉中国音韵学研究是一位外国学者以其特有的世界性眼光审视汉语历史语 音学而作出的系统研究。留下了近百年前许多汉语方言的宝贵资料，但这些方言材料有 的如高本汉本人所说的，是他亲自调查得来的，有的则是他从许多“好字典”中“印出 。邵荣芬明代末年祸州话的韵母和声调系统 j ，中国语文，1 9 8 5 年第1 期 。陈泽平十九世纪的福州音系 j ，中国语文，2 0 0 2 年第5 期 陈泽平1 9 世纪传教士研究福州方言的几种文献资料e j ，福建师范大学学报( 哲学社会科学版) ，2 0 0 3 年第3 期 固高本汉中国音韵学研究m ，商务印书馆，2 0 0 3 年 ( ) 中所注指的足中国音韵学研究的译者提纲1 8 页，下文( ) 中所注的指的足中国音韵学研究具体页码。 3 福建师范大学高等学校教师在职攻读硕上学位论文 来的材料 。对“一手材料 和“二手材料”的合理利用是方言研究中值得探讨的重要 理论问题，而是否亲自调查方言则决定了这部著作是否留下了近百年前各种汉语方言的 真实语音面貌。对中国音韵学研究所记录的方言分别进行专门的研究，可以更加科 学准确地评价高本汉的贡献。 ( 三) 分析中国音韵学研究所记福州音系 本文将高本汉中国音韵学研究记录的2 0 世纪2 0 年代的福州音与现代福州音加 以比较，以考察两个时期的福州方音的异同。对于这样一部具有里程碑意义的著作进行 研究，很有意义，后代的研究者必定要参考借鉴评价该著作成果，对这部著作的成果进 行科学的定位与分析，有助于形成对高本汉所记录的音系的科学认识。本课题的目的就 在于通过对这部著作中所记录的福州方言材料的全面细致的整理归纳，发现当时福州方 言的真实面貌，同时也努力剔除该著作中所包含的不同时代的福州方言材料，并在此基 础上展开对相关理论的进一步思考。 三、关于 中国音韵学研究的传播与研究 ( 一) 关于 印一 文中，提出了高本汉在他的著作中国音韵研究( 1 9 1 5 2 6 ) 中最先应用比较方法构拟 了中古汉语声母、韵母的音值。 回张文轩高本汉所记兰州声韵系统检讨 j ，西北师大学报( 社会科学版) ，2 0 0 6 年1 月第4 3 卷第l 期 。罗伟豪析高本汉 中国音韵学研究中的广州音 j ，中山大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 7 年第1 期第4 5 卷 梅祖麟比较方法在中国1 9 2 6 1 9 9 8 j ，语言研究，2 0 0 3 年第3 期 4 绪论 冯蒸高本汉、董同稣、王力、李方桂拟测汉语中古和上古元音系统方法管窥：元 音类型说历史语言学札记之一认为：高氏只不过是在汉语古音本身材料所揭示 得音类框架基础上把有关的音类名称换上国际音标符号而已。当然在确定各音类音值的 过程中，他也根据语音对应关系参考了有关的汉语方言读音，但这也不是严格意义上的 历史比较法，我们认为可以称作投影法，或称作类型拟测法，因为它与历史比较法的标准 模式不符。 刘新中的高本汉与贺登崧对汉语方言研究的不同学术路向回，认为高氏汉语方 言学理论的影响是巨大的。高本汉先对方音进行古音构拟，后以方音立论，这种以“历 史音韵证方言，又以方言证音韵 学术辩证法，用发展和辩证的学术观点去分析研究方 音的历史演变，显然是十分精辟的语言研究技法，值得我们去效仿学习。 李无未，秦日龙在高本汉“二手材料”构拟 之检讨 一文中把学者们的批 评结到两点：( 1 ) 对材料分析不恰当，致使构拟结论大打折扣：( 2 ) 使用了许多“第二手 资料”，影响了结论的可信实性。后来许多学者对广韵音构拟发生的许多论争也是 由此而引起的。同时认为：高本汉的中国音韵学研究并没有结束中古音研究，更没 有结束由此而上推古音、下证今音的工作。重要的是，他把若干现代科学方法引进了传 统音韵学，在现代方言调查这座大镜台面前映照中古音声韵系统，并首次构拟其音值，为 上推古音、下证今音不仅在方法上，而且在音值的精确度上准备了条件。 有研究者发现，中国音韵学研究使用“第二手资料 构拟广韵存在着相当 大的局限性。例如：宽式音标与严式音标记音不协调；传统音韵文献使用上的“粗疏” 影响到了结论的精确性；“抽样选字 方法获得虚假音类：用“阿尔泰语系”语音材料 违背语言亲属关系比较的原则等。但是已有的研究都没有很好地区分出该著作里的第一 手资料与第二手资料，也没有提出区分的原则，这是本课题研究的难点所在。 。冯蒸高本汉、董同稣、王力、李方桂拟测汉语中古和上古元音系统方法管窥：元音类型说历史语言学札记之 一 j ，北京师范大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 4 年第5 期：8 2 。刘新中高本汉j 贺登崧对汉语方言研究的4 i 同学术路向e j ，学术研究，2 0 0 6 年第5 期 李无未、秦口龙商本汉“二手材料”构拟广韵之检讨 j ，吉林大学社会科学学报，2 0 0 8 年1 月 福建师范大学高等学校教师在职攻读硕士学位论文 _ - _ l l _ _ _ _ - - _ _ i - - _ l _ - _ _ l i _ _ - _ - _ _ - i _ - l _ _ l _ - l i _ _ _ 一ii i - _ - _ - - _ - - i l - _ _ - _ - - _ - _ l - l 一 6 第一章高本汉及其中国音韵学研究 第一章高本汉及其中国音韵学研究 第一节高本汉生平及主要成果 一、高本汉生平 高本汉( k a r l g r e n ，k l a sb e r n h a r dj o h a n n e s ，1 8 8 9 1 9 7 8 ) ，瑞典人，国际著 名汉学家。 高本汉从小就对方言感兴趣，学习过当地的几种方言。具有非凡的语言学才能，十 五岁时就开始做描写方言的工作，十九岁发表了瑞典南部方言同中部方言的分界线 论文。在乌普萨拉( u p s a l a ) 大学求学时就深受斯拉夫语言学家、方言学家隆德尔( j a l u n 2 d e l l ) 的影响。1 9 0 9 年大学毕业，在隆德尔的推荐下获奖学金，遂于1 9 1 0 年2 月 来中国研究汉语方言，在中国逗留两年。1 9 1 5 年获u p s a l a 大学文学博士学位。1 9 1 5 1 9 1 8 年在u p s a l a 大学任副教授，1 9 1 8 年起任哥德堡大学远东语言文化教授，1 9 3 1 年 起任哥德堡大学校长，等等。 1 9 1 0 年3 月起程来华。在中国期间，高本汉先是花了几个月的时间迅速掌握汉语口 语和常用汉字，达到可以独立外出的程度，随后，他就列出详细的调查问题表，开始进 行方言资料的收集与考证。 高本汉在中国亲自调查的有二十四种方言，这二十四种方言是：北京、归化城、大 同、太原、文水、太谷、兴县、平阳、凤台、兰州、平凉、泾州、西安、三水、桑家镇、 开封、怀庆、固始、南京、上海、福州、广州、日本、安南译音材料。另外，从书上得 到的材料，收集了其他九种方言的发音。共计三十三种。 二、高本汉主要成果 中囡音韵学研究( e t u d e ss u rl ap h o n o l o g i ec h i n o is e ) 是高本汉构拟中古音 的代表作，陆续发表于1 9 1 5 一1 9 2 6 间，该书影响极大，标志着中国现代音韵学史的开 端。 从1 9 2 3 年开始，先后发表的专著有：中日汉字分析字典( a n a l y t i cd i c t i o n a r y o fc h i n e s e a n ds i n o ja p a n e s e ，1 9 2 3 ) 、上古中国音之中的几个问题( p r o b l e m s i na r c h a i cc h i n e s e ，1 9 2 8 ) 、藏语与汉语( t i b e t e na n dc h i n e s e ，1 9 3 0 ) 、诗经研 究( s h ik i n gr e s e a r c h e s ，1 9 3 2 ) 、老子韵考( t h ep o e t i c a l p a r tsi nl a o ts i 。1 9 3 2 ) 、 汉语词类( w o r df a m i l i e si nc h i n e s e ，1 9 3 4 年) 。圆 1 9 1 5 1 9 2 6 的中国音韵研究是研究中古汉语的出色成果。该书除“原序”、“绪 论和附说“所调查方言地图 外，共分四卷。第一卷古代汉语，第二卷现代方言的描 写语音学，第三卷历史上的研究，第四卷方言字汇。它是高本汉构拟中古音的代表作，对 汉语方言研究的影响非常大。 。李开、肇路高本汉与他的汉学名著 j ，南京社会科学，2 0 0 2 年第l o 期：8 6 国李开、肇路商本汉与他的汉学名著 j ，南京社会科学，2 0 0 2 年第1 0 期：8 6 8 7 福建师范大学高等学校教师在职攻读硕十学位论文 第二节高本汉中国音韵学研究的成书过程及其地位 高本汉于1 9 1 0 年2 月来中国研究汉语方言，在中国逗留两年。在这期间他先学会 了汉语口语和书面语，在此基础上，他调查了二十四个地点的汉语方言，记录了十万多个 字音，获得了大量第一手材料。 将调查到的资料带回欧洲以后，高氏开始了他的整理工作。他的参照背景或指示工 具就是广韵的反切和宋代的音图，通过对二十四个地区的方言资料的整理，归纳出中 古汉语的声纽、韵部系统。但还不够，又通过各方言的读音，以及日语吴音、汉音、朝鲜 译音和越南译音，给出了中古汉语各声纽、韵部的音值，并追溯它们各自从中古到现代的 演变过程。这一中古汉语语音史研究的巨大工程，最后以1 9 2 6 年竣工的中国音韵学研 究而宣告结束。 本书为研究汉语方言与汉语古音的重要著作，法文元本在1 9 1 5 , - - - 1 9 2 6 年分四次出 版；中文译本在1 9 4 0 年初版，1 9 4 8 年再版。( 出版说明) 中国音韵学研究始刊于1 9 1 5 年，至1 9 2 6 年完成。前三卷出版后，就引起了各 国汉学家的极大兴趣，我国许多能读法文的语言学家，也以此为学术上的幸事。当时想 把此书译成汉语的据傅斯年所知就有：赵元任、刘半农、胡适等人。他们认为该书综合 了西方学者方音研究的方法与我国历来相传反切等韵学，具有承前启后的地位，是汉语 言研究上一大飞跃。后来中央研究院历史语言研究所创办，一开始就想翻译此书，1 9 3 2 年中华教育文化基金董事会的编译委员会也有编译基本参考书的计划，中央研究院历史 语言研究所就与编译委员会商量，由两机关合作，找赵元任、罗常培、李方桂三人译完 此书并发刊出来。( 参见译者序) 该书的贡献有三个方面：一是，先根据广韵的反切和等韵，考订古音的音类， 再用比较语言学的方法，构拟古音的声母韵母的音值。二是，说明语音的分类和性质， 罗列三十来处方言的辅音元音。三是，在构拟的古音下，排比二十六处方言三千来个字 音，反映古今音的演变，方音之间的异同。 从传统语文学向现代语言学的转型中，中国音韵学研究的重要理论价值及对汉 语方言研究在方法论上有着重要影响。 第三节高本汉中国音韵学研究的主要内容 高本汉的中国音韵学研究是一部煌煌巨著，它树立了中国音韵学由传统跨入现 代的里程碑。上个世纪3 0 年代由赵元任、罗常培、李方桂合作翻译为中文本。翻译过 程中，译者一方面改正著者的错误，另一方面加入新材料，一部分内容新编。这一译著 实际上包括了赵、罗、李三人的成绩，反映出当时汉语音韵学的水平，学术价值比原著 更高。 全书分四卷：一、古代汉语；二、现代方言的描写语音学；三、历史上的研究；四、 。李开、肇路高本汉与他的汉学名著 j ，南京社会科学，2 0 0 2 年第1 0 期：8 6 8 第一章高本汉及其中国音韵学研究 方言字汇。 在第一卷里，主要古音类别，用著者自己的比喻讲，就是找出音韵学里的一些代数 方程式。还有些关于古音音值的拟测。他所谓的“古音 并不是我们通常所说“古音 的周秦的上古音，而是向来称为“今音 的隋唐时代切韵所代表的中古音。例如， 关于，知澈澄母的读法记录，主要是找出下列的比例式，t ( 端) ：知= 侮( 精) ：照；知： 照= t ：t s 。由此得出照就是知加一个同部位的摩擦。 第二卷叫现代方言的描写语音学。也可以叫作普通语音学大纲。它是按照语音学来 分纲目。他所收集的方言，除零星纪录偶而引作例证不计外，正式用三千多字的例字表 来记音的有三十三种，其中亲自调查的有二十四种，从书本上得到材料的有十种。这一 部分也是音标符号解释最详的地方。例如，关于辅音中的外口部唇音分为双唇音和齿唇 音，双唇音是指两唇合作的：b ，p ，m ，田，w ，b 。齿唇音，下唇跟上齿的作用：f ，v ， 田。接着又一一介绍各个音的具体特征，以及作为声母在他所收集的方言中有哪些地方 有，并举出具体例子，接着说明它具体的发音是什么。这是高本汉对于中国语音学上的 一个重要的贡献。 第三卷历史之部，既包括古音的拟测，又有关于从古音变到现代各方言的沿革上的 说明。首先依次分组讨论声母部分，从第七章至十五章，例如第七章讲见溪郡三母，先 把见母列成方言读法表( 2 3 9 页) 。由于声母的变化与等呼相关，所以表按等呼分，在浊 音声母郡母( 2 4 5 页) 中又按平仄分，这是因为好些方言跟着古一平仄来定送气不送气， 或定塞擦与摩擦音。如果在这些分格内有些方言仍有不止几种的读法的，就在表内注一 号码，以后另有按号码说明的读法条例。这些条例不仅是解说的性质，而且是严格有法 律性的规则，对于所调查的三千多例的字都得一一列举出来，才算有个交代。交代的方 法有三种。第一是例外字或不规则字，其中最重要的一种是不见反切之古读，例如“古 虽然广韵、集韵、正韵的反切又有郡母的读法，却不能认为送气k 是从郡母得 来的。第二种是有些读法不合乎例字表所取的反切而合乎广韵中( 或其他韵书中) 其他反切。第三就是须交代的字即没有查着读音的字，也一一列出。交代了过后凡是不 提的字就一定都是按表按条例读的了。一组声母说完了就来一个总讨论，先给这些声母 根据各方言读音拟测一个古读，然后再从发音部位、发音方法这关于塞，塞擦，擦音、 发音方法之关于清浊与送气不送气三方面追溯各韵母从古音变到各方言的经过。其次专 章讨论声调，并讨论了最为复杂的韵母。高氏先用方言材料中最重要的方面在一长章内 ( 第十七章) 把古音各韵的读法拟测出来，并且也大略追溯各韵变化今方言的经过。 第四卷方言字表，这一部分把方言中韵母( 跟声母) 读音的材料全部标注出来。全 表横列各摄各韵代表字( 或称高氏在方言调查中选用的代表字) 3 1 2 5 字及其中古拟音。 纵列2 6 个方言点名，由表极易查到代表字在各方言点的读音。字表更确切地说不是“方 言字汇 ，而是“方言音汇 。该表实际上是中古韵母拟测“各摄分论分等呼作文字 说明的音表的具体化，从方法论的抽象说，本表是反映历史演变的逻辑抽象。( 译者提 纲) 9 福建师范大学高等学校教师在职攻读硕士学位论文 第四节高本汉对中国语言学的认识及其研究方言的思路 一、高本汉对中国语言学研究成果的评价 高本汉在中国音韵学研究绪论中说：没有一种学术的领域比汉学更广的了。从 前不过经传教士跟外交家“爱美的 ( a m a t e u r ) 作了一阵，在近二十年间，它已经没有 鼓励起同样的兴趣，大多数都在中国历史学，考古学，美术跟宗教方面。至于语言学方 面，因为表面的干燥，缺少引人的地方，所以没有鼓励起同样的兴趣，这是无足怪的。 因此高氏得出：中国的方言大多数几乎完全未经研究过，所