为什么资本主义比封建制度更能促进社会进步.doc

为什么资本主义比封建制度更能促进社会进步纵观人类的文明史，社会文明的车轮总是向前缓缓进步，一个一个的历史形态在其中浮现，当我们循着历史的车辙，回顾这些历史的时候，我们会发现每个社会形态的变革都伴随着诸多事务的大幅度进步，这个以生产力最为突出。譬如人类进入奴隶制社会的时候，是伴随着人抛弃了茹毛饮血，开始大规模使用青铜器劳作，自力更生的时候。同样的，我们总是说资本主义比封建制度更能促进社会进步。首先我们来看看资本主义和封建制度的关系。早期资产阶级革命是指在1718世纪工场手工业时代的资产阶级革命，其主要事件有16401688年英国资产阶级革命、17751783年北美独立战争和17891794年法国大革命。 从革命任务来看：由于这个时期主要矛盾是封建专制主义统治（独立前的美国则是英国殖民统治）与资本主义发展的矛盾，所以革命的任务乃是推翻封建专制统治（在美国则是推翻英国殖民统治），初步建立资产阶级统治和资本主义政治制度，为资本主义经济发展扫清道路。而在19世纪六七十年代的资产阶级革命发生的背景与上述不同。这时第一次工业革命正在蓬勃开展，工业资产阶级力量已经壮大，但掌权仍主要是金融资本家、大商人为代表的大资产阶级，许多工场手工业时代的旧制度已不适应工业革命时代的要求。在此背景下， 从革命任务来看：除了那些未发生过资产阶级革命的封建国家仍然是以推翻封建专制制度为革命任务外，在已经发生过资产阶级革命的法国和美国，则已经不是推翻封建制度，而是要改变已经不适应变化了的经济基础的手工工场时代的上层建筑。从以上的历史我们不难看出，世界范围内早期资本主义的建立和发展，几乎都是破除了封建制度的束缚而达到的。在这个层面上说，两者是极度对立的两个社会形态。其次，从生产力反面来讲，资本主义制度是经过工业革命，由工场手工业过渡到机器大工业以后最终确立的。15世纪末的地理大发现以及随之而来的殖民地的开拓，使销售市场扩大了许多倍，加速了手工业向工场手工业的转化。资本主义工场手工业由于在工场内部实行劳动分工，比资本主义初期实行简单协作的手工业，大大地提高了劳动生产率。到18世纪，在英国等先进的资本主义国家里，国内市场与世界市场的迅速扩大，越来越同工场手工业的狭隘的技术基础发生矛盾。资本家为了在竞争中获取更多的利润，要求进一步改进生产技术。在这种情况下发生了工业革命。工业革命诞生的机器大工业，标志着资本主义生产的物质技术基础已经建立。资产阶级和无产阶级两大对抗阶级成为资本主义社会基本的阶级结构。科学技术的不断进步和应用于生产，促进了生产力迅速发展，使资本主义生产关系扩展到一切生产部门，同时也使无产阶级和资产阶级的对抗进一步发展。资本主义的产生和发展，在各个国家具有共同的规律并带来类似的后果，但是各个国家由于具体的历史条件不同，也具有各自的特点。 第三，从生产关系出发来看，在封建社会末期，商品经济的发展，促进了封建社会自然经济的解体，引起小商品生产者的两极分化。资本的原始积累加速了这种分化，造成资本主义生产的基本条件是：一方面，产生大批失去生产资料而不得不出卖自己劳动力的无产者；另一方面，巨额的货币和生产资料集中在少数人手里转化为资本。所谓资本原始积累，就是强制地使劳动者同他们的生产资料分离的历史过程，而对农民土地的剥夺是全部过程的基础。自给自足的自然经济被破坏，大量农民和手工业者破产，从而既给资本主义造成了劳动力市场，又给它造成了商品市场。剥夺农民和手工业者的历史在不同国家带有不同的特点，经历不同的阶段。劳动力转化为商品和生产资料转化为资本，标志着简单商品生产向资本主义生产的过渡，也标志着对劳动者的剥削形式的变换，即由封建剥削变成资本主义剥削。资本原始积累还包括对殖民地的侵占和掠夺，以及其他利用国家权力的暴力手段。 在思想上，资产阶级摧毁了封建特权制度，建立自由平等的王国，以人权形式承认和批准现代资产阶级社会。同封建主义相比，资本主义的“自由”、“平等”、“民主”是具有世界历史意义的进步。在诸多方面，我们不难看出资本主义的极大的促进了社会整体的进步，而在中外历史的对比上，这点更是明显。我国在历史上很长一个阶段都是世界上最为强大的国家，而就在清末，当诸多欧洲国家完成了工业革命，踏出征服世界的第一步时，中国，这个曾经一度强大的令他们颤抖的国家便成了他们第一个目标，这当中不仅仅是因为清政府当时的腐败，更重要的还是中国持续了近两千年的封建制度极大的阻碍了社会进步，生产力发展等等。客观的来说，中国成为被侵略的目标是其自身问题的最大体现。而这样的例子数不胜数，中国持续了将近100年的反抗才得以脱离桎梏，成为了民主自由独立的政权体。如此多的血的历史无一不告诉我们，在整个社会历史的进程中，只有自身强大才可以屹立在世界之林，而国家的强大不仅仅和生产力