（同步复习精讲辅导）北京市高考历史二轮复习 中国古代政治制度新题赏析课后练习一.doc

中国古代政治制度2013新题赏析题1：“坟对中国人来说，不是一片平常无奇的土堆。而是社会关系、人生价值之所以维系的一个坐标。不像基督教等文明，中国人信仰自己的祖先。”这种现象的出现源于古代的( )a分封制 b宗法制c道教 d佛教题2：汉武帝时，政府明文规定：地处京畿的河东、河内、河南三郡文武长官不得由王室成员担任。其意图是()a预防地方官员结党营私 b加强国都的军事防御c废除贵族血缘政治 d防止宗室势力威胁皇权题3：旧唐书载：“长庆、大和中，（狄兼谟）历郑州刺史，以治行称，入为给事中（中央官职）。开成初，度支左藏库（掌管财政的机构）妄破渍污缣帛等赃罪，文宗以事在赦前不理。兼谟封还敕书，文宗召而谕之日：“嘉卿举职，然朕已赦其长官，典吏亦宣在宥。然事或不可，卿勿以封敕为艰。”由此不能看出( )a给事中隶属于门下省 b给事中可以否决皇帝旨意c体现了皇权独尊的地位 d皇权受到一定程度的制约题4：下列四幅图反映了北京地区在不同历史时期名称的变化状况，按时间先后顺序排列，正确的是()a b c d题5：汉武帝建立中朝，东汉时“虽置三公，事归台阁”。唐初军国大事由三省长官合议于政事堂，玄宗时将政事堂改名中书门下，其他官员加同平章事之衔参政，三省长官渐次被排除于宰相之列。由此可见，汉唐政治的发展趋势是()a内朝权力上升 b分权制约体制完善c决策权集中 d行政效率提高题6：“（清代）军机处值日章京凡本日所奉谕旨，所递片单，均钞钉成册，按日递添，月一换。凡发交之折片，由内阁等处交还及汇存本处者，每日为一束，每半月为一包均责成章京检覆无讹，按季清档，月折及各种存贮要件，收入柜中，值日者亲手题封，渭之封柜也”。这说明军机处实质上()a防止了大臣专权 b强化了君主专制c取代了内阁权力 d扩大了统治基础题7：中国是官僚政治体制发育最为完备的国家，君臣关系成为理解中国政治的关键。阅读下列材料：【材料一】魏晋以来，中书、尚书之官始真为宰相，而三公遂为具员，其何故也？盖汉之典事尚书、中书者，号为天子之私人，及叔季之世，则奸雄之谋篡夺者，亦以其私人居是官。”马端临文献通考职官三【材料二】中国过去的政治，不能说皇权相权绝不分别，一切全由皇帝专制。我们纵要说它是专制，也不能不认为还是一种比较合理的开明的专制。它也自有制度，自有法律，并不全由皇帝一人的意志来决定一切的。钱穆中国历代政治得失【材料三】秦王政创建了专制主义中央集权的政治制度，树立了绝对皇权，巩固了统一。秦王政的这些活动，把中国封建社会的历史推进到一个新阶段。翦伯赞中国史纲要请回答：（1）秦朝汉初，“三公”具体指的是哪些职官？据材料一，指出魏晋以来“三公”地位的变化并说明影响其地位变化的制度原因，概括宰相制度的演变特点。（2）指出材料二、三的观点并各举两例加以说明。题8：阅读材料，回答问题。材料一在汉代，御史大夫专门行使监督权，其下属御史中丞常驻内宫，专门负责监督王室和宫廷也可以说是监察皇帝的；另一下属御史丞则负责监督政府，不论中央、地方都在内。值得注意的是，御史大夫是宰相的副手，因此，监察权是相权的一部分。唐代单独设立御史台，其职权限于监察政府，没有监察皇帝和宫廷的权力。但在政府中，仍存在专责监督皇帝的，那就是谏官，谏官由宰相任命。宋朝谏官改由皇帝任命，他们就不再监督皇帝，反过来监督宰相。明代将御史台改为纠（都）察院，专门监察政府。摘编自管华我国古代政治制度的宪法学透视据材料一，指出中国古代监察制度的变化趋势，其反映的本质问题是什么？ 课后练习详解题1：答案：b解析：本题考查宗法制概念。维系宗法制是一种血缘的关系，根据材料中“坟”“祖先”关键词语即可推断出材料考查宗法制，故选b。题2：答案：d解析：对京畿重地附近三郡文武长官的规定，属于古代的回避制度，其主要目的是加强皇权的独尊和专制，防止王室成员凭借特权壮大势力，威胁皇权。d正确。题3：答案：b解析：据材料可知，唐代给事中有封驳权。结合唐代三省制，拥有审议、封驳权的是门下省，故a项符合史实。唐代门下省的五品官给事中有封驳权，在一定程度上构成对滥用皇权的制约，d项正确。给事中只有封还诏书的权力，但没有否决权，给事中的意见是否被采纳，完全取决于皇帝，故仍体现了皇权的独尊，c项正确。b项表述有误，符合题意。题4：答案：c解析：此题考查对于中国古代北京城市名称发展历史的理解。北京城在清代成为京师；元朝称为大都；西周时是分封制下燕国首都称为蓟；宋朝时称为幽州。故选c。题5：答案：c解析：本题考查学生对专制主义中央集权的理解能力。材料反映汉唐时期不断削弱相权。中国古代中央集权制度主要是加强皇权，权力逐渐集中。故选c。题6：答案：b解析：材料信息反映了清代军机处实行严格的保密制度。这种保密制度实质上反映了君主专制的加强。故选b。题7：答案：（1）三公：宰相、御史大夫、太尉。“三公”的权力由实变虚。宰相权力不断转移到皇帝的近臣手中，宫内官发展为正式的朝官（皇帝起用中书、尚书等近臣担任宰相）。君权不断加强，相权逐渐削弱。（2）材料二：中国古代政治不是君主绝对专制。秦朝实行廷议制度；唐朝实行三省六部制，制度对皇权有一定制约；“天人感应”思想对君主的制约。材料三：中国古代政治是绝对君主专制。汉武帝设内朝取代外朝；明朝设内阁制度，加强皇权；清朝设置军机处，皇权达到顶峰。解析：（1）回忆秦朝汉初中央政治制度的内容可知三公指的是丞相、御史大夫、太尉。从材料一可知，魏晋以来“三公”已经逐渐失去了实际权力，其实权逐渐转移到皇帝“私人”尚书、中书手中。这本质上反映了皇权加强，相权削弱。（2）从材料二可知，钱穆先生认为，中国过去的政治，并非“全由皇帝专制”。联系秦汉时期的朝议制度和隋唐时期的三省六部制可以证明。从材料三可知，翦伯赞认为，古代中国