探讨影响注册会计师审计质量的因素及优化方案.doc

探讨影响注册会计师审计质量的因素及优化方案 【摘要】随着我国社会经济的飞速发展，我国的审计工作也面临着较大的挑战。审计工作质量能够从侧面反映出审计入员的工作效率，还关系到我国经济的未来发展，影响注册会计师审计质量的因素有很多，我们应该认真研究影响审计质量的因素，然后采取科学的方法提升审计质量，并且结合实际状况制定相应的优化方案，最终推动我国审计工作的可持续发展，提升注册会计师的审计质量。 【关键词】注册会计师 审计质量 影响因素 优化方案 一、研析我国注册会计师审计质量的现状 （一）借助相关案例分析审计质量问题 一般情况下，我国的证券市场都会存在财务信息造假的问题，这就增加了注册会计师的工作难度，受到社会相关管理人员的追查，相应的处罚和调查不可避免。而一些管理人员看似严于律己、工作认真负责，实则偷工减料，对于严重失责的企业由于利益而给予包庇，更严重的情况是，一些审计管理人员与注册会计师串通一起，向社会普遍宣传不真实的情况，使得社会大众看不到真实情况，使得审计对象的投资者得不到真实数据，不利于审计工作的正常运作。 （二）针对财政检查报告的相关问题分析 到目前为止，仍然有部分小规模的会计师事务所存在质量控制问题，主要是因为其组织结构不够完善、管理模式比较落后等引起的。（1）一些企业内部管理不善出现些许问题，会造成在执行过程中的核算规范性、提取职业风险基金的不正常性等，不利于会计事务所的发展。（2）部分会计师事务在风险导向审计方面，流于形式，缺乏正统的审计程序，造成审计证据的缺乏，在审计报告撰写时，以利益手段上交不真实的审计报告，不利于审计工作的真实系统性和全面性。（3）不能排除很少一部分会计事务所不能严于律己，不能严格要求自己，但凡监管部门对其较少监管，就会松松塌塌，违反有关规章制度，对于该进行的报备工作缺乏有关的报备，以利益为诱饵恶性竞争，不利于社会秩序的良好运行。 （三）基于注册会计师协会的分析 因为监管工作的落实不到位，所以不少大型的审计案件出现失败问题，还给会计师事务所造成了较大的经济损失，因此注册会计师在审计过程中遭到了社会的讨论，成为人们讨论的重要话题。这一问题应该得到社会的重视，不断加强会计事务所的管理、提升会计企业的治理、健全会计审计系统，从多方面、多角度、全面提升会计审计的质量问题。 二、影响我国注册会计师审计质量的相关因素 （一）监督制度有待进一步完善 我国审计工作的发展直接受到社会经济发展的影响，在审计工作的落实过程中，注册会计师的自身角色也会随着社会发展而不断改变，从初期“看门人”的角色转变为后期“经济警察”角色。直到后期，人们对于注册会计师的期望值逐渐提升，负面评价逐渐减少、正面评价逐渐回升。其实，即使到后期，在监管不当情况下产生的贪污腐败情况也大有所在，不正当的交易行为导致审计工作的不公正偏移。这种行为通常都需要法律来约束，但正因为当前相关法律不完善，所以?录喙艿牟谎险?，因此，要从注册会计审计工作自身方面，来加强对相关业务及工作的审查和监管。 （二）知识结构不够科学 通过调查研究不难发现，我国的会计审计事业起步较晚，并且发展较为缓慢，因此我国的审计工作把绝大多数的注意力放在了财务审计工作上。普遍情况下，人们认为，只要具备会计与审计相关知识，或者具有相关财会从业经验的人，就可以胜任审计工作。这种情况下的审计工作人员，缺乏相关的结构性知识，“半路出家”并不适合审计这种专业性强的工作，尤其在现如今对于一专多能人才极度匮乏的社会，对于审计工作能够同时满足经济和社会效益的情况距离还太远。 （三）审计收费情况比较乱 我们都知道，审计服务质量与审计收费之间存在着千丝万缕的联系，假如注册会计师面临的审计收费压力较小，就很有可能为了与审计收费相符而降低审计程序，在严重缺乏说服力的审计证据面前，绝不会产生具有说服力的审计结论，证据和结论是呈正相关。为了让审计结论看起来能够具有说服力，一些不正当行为为了让审计工作和收益取得合理的结果，以利益加持，这样不仅不利于审计质量的提升，相反，会增加审计的风险。而且，审计收费目前还没有具体的标准，现在市场收费标准不一，有的审计会计事务所为了取得更大的利益，往往与顾客讨价还价，不规范的行为会造成市场的混乱，不仅不利于注册会计师发挥其积极性，而且不利于审计市场的规范性。 三、我国注册会计师审计过程中的舞弊问题 到目前为止，我国社会经济发展对审计质量的要求越来越高，因为只有不断提升审计质量才能更好的满足社会发展需求，才能推动审计工作的长远健康发展。由于市场不少投资者对审计质量的提升不抱有希望，从而造成注册会计师不能顺利的加强审计质量的提高。监管不当。当今社会，由财政部及证监会组成的监管模式，是注册会计师和事务所的主要监管模式，表面上，此种组合监管模式能加强审查的监管，但是，却恰好相反，多个领导力往往会造成责任的推卸，不利于监管的执行。从会计师事务所自身方面来看。现今大多数会计师事务所都是以有限责任制的形式组成，此形式要求出资人仅可以承担其出资范围内的责任。而注册会计师期望小投资大回报，在审计质量控制最低要求内，往往以低质量的审计寻求高质量的回报。由于社会公众无法获取更为全面而准确的信息，使信息的获取渠道严重受阻，使得监管部门难以借助足够的信息开展监管工作，这就让原本弱小的社会公众监管力量无法真正发挥作用。 四、我国注册会计师审计质量的优化方案论述 要想实现注册会计师审计质量的不断提升，我们不仅要采取科学的对策提升注册会计师的综合素养，还应该结合实际需求制定相应的审计收费准则，这样才能尽量减少资本市场的审计损失。 首先，我们应该不断提升审计工作的独立性。只有这样才能从根本上推动审计工作的发展，才能不断提升审计质量。审计工作的独立性是指审计机关及审计入员依法独立开展审计工作，作出审计判断，提出审计报告，出具审计意见书和作出审计决定，其他行政机关、社会团体和个人不得干涉。而对于审计入员的选拔及聘用，则由相关负责管理局来决定，管理机关应根据有关标准，严格、合理的任用、解聘有关注册会计师。所以，需要改变当前不合理的契约模式，让注册会计师无论在形式上还是在实质上能够真正独立。为此，企业要成立独立的审计委员会，最大限度保证注册会计师审计工作的独立性，可以发表客观、公正的审计意见。 其次，我们还应该制定一个科学的审计收费准则。要想不断提升审计质量，我们还应该给予审计收费工作足够的重视，并制定科学统一的审计收费准则，在制定社会统一收费标准时，为了使得制定的收费标准更合理、科学，应综合考虑社会必要劳动时间和风险因素，只有综合两方面因素，标准才能制定符合所需。同时，收费标准的制定，应综合考虑相关审计管理体系的意见，并让政府相关定价部门参与进来，经过审计部门的监管与参与，制定更适合社会需要的标准体系。同时，还应在收费标准确定的过程中进行区分定价，以便对审计业务与非审计业务加以区分。当然，还应注重审计收费监管部门的监督工作，让注册会计师能够保持独立性。 最后，我们应该采取科学的对策不断提升注册会计师的综合素养。在审计工作的落实工程中，注册会计师应该以会计师事务所为中心展开审计工作。在此过程中，事务所要加强内部的培训和管理，制定培训计划，定期对注册会计师进行专业知识、技能、素质培训，不断提升他们的职业道德和专业素养。要求注册会计师不仅能够符合相应的专业标准，还应具有相关的职业道德，这样才会有利于事务所及审计事业的良性发展。此外，对于注册会计师自身方面，要加强其独立性，不仅表现在工作、思维的中，也表现在审计中。这样才能促使注册会计