人口性别平衡是大问题论文.doc

人口性别平衡是大问题论文 观念要与时俱进，无论对个人对国家，是一样的道理。 中国推行计划生育，有效地降低了人口过多的负担，在经济转型的关键时期能够轻装上阵。充分发掘劳动力红利，实现了三十年的快速增长，限制生育包括一胎化的措施功不可没。总和生育率（tfr）十多年来远低于2.1的一个结果，中国工作年龄人口的拐点和整体人口规模的拐点将分别在xx年和2026年前后到来。加上社会的迅速老龄化、社会保障体系尚未建成就在弱化的趋向、城市化进程中户籍制度缺陷加剧了差别扩大等等，构成了对经济继续高速增长的严峻挑战，也是代际负担不平衡和社会发展困境的根源。 还得重复我们说过的那句话，“政策无所谓绝对的好或坏，在合适的时机把握合理的度是其成功的关键，过犹不及”。 和许多发展中地区一样，中国在传统上偏爱男孩。严格执行一胎化的限制以后，这种偏向被加剧了。 “阴阳失调”应该立即得到认真关注，挑战的严峻已不容我们再回避和推延了。1954年中国人口普查的数据表明，新生女婴和男婴的比例为100104.5，属于正常，即使当时的农村人口占了近80%；1982年这个男女比例是100109；到了1990年增高为100111，然后是1995年的100116。2000年的第五次普查发觉，男女失调已经高达100118了。目前新生婴儿的男女性别结构甚至达到了100123，严重偏离了100105的天然男女比例。长期扭曲的后果很严重。计划生育30年来避免了约4亿左右人口的出生，不难计算，这段时期新生儿的100120性别比例相对于天然的100105，女孩比常态下的要少6.8%，而男孩则比常态多出了2661万，“剩男”的格局极为明显。性别这样严重的失衡，社会将很难安排得和谐妥帖。不但就业、教育，就连结婚、组织家庭、培育后代等最基本要求，都会出现严重问题。必须及早采取纠偏措施，否则亏就吃大了。 事实上，经济一旦进入正常运行的轨道，人口的成长就成为经济持续增长最重要的要素。此时，剩男引起的困扰远远要比剩女来得严重。历史的经验一再表明，人口的恢复功能，几乎全由女性来肩负。战争的浩劫，男性的丧失要比女性大很多，但人口并不难迅速得到恢复，就像二次世界大战后的苏俄、德国、日本的情况。人类生殖能力结构的性别差异极大，小比例的男性能轻易使大比例的女子怀孕生育，反之却不可能。性别结构严重失调的情况下，过剩的男性对人口恢复正常却难有用武之地。无法正常娶妻生子，剩男们甚至要沦为无后的“光棍”。 不用说，这是一种根本性质的失衡，人们的基本需求得不到调和。更令人不安的是，男女性别得不到平衡，“光棍”过于集中的地方，作乱的可能性就会大增。男性荷尔蒙大面积升高，大幅度的失衡，负面影响深广而且将是多方位的。过剩的男性荷尔蒙聚集到了高危险水平，从而威胁社会的安定和正常秩序。它导致基础性不安定的社会状态，十分值得担忧。历史上不少社会动荡，乃肇因于这类性别失衡。在经济方面它的后果也极为严重，历史上各国社会治安和发展的经验，再三体现了这个联系。在经济层面，伴随城市化的现代建设需要的各类服务将越来越倚重女性，不管在数量还在质量上都是如此。以美国为例，xx年开始就业人口里女性超过了一半；女性也开始在管理和行政等比较高级的白领职岗上占了多数（51.5%），这个趋势还在扩大。美国的本科毕业生平均五个里面三个以上是女性，女性硕士学位也超过了60%。目前美国的家庭收入，42%以上是靠女方赚来的，而在1970年代，还只有2%6