硅谷创业公司纷纷逃离公共云：成本太高.doc

硅谷创业公司纷纷逃离公共云：成本太高导语：连线杂志网络版周四发表题目为“为何一些创业公司认为使用云计算是在浪费金钱”的文章称，当前硅谷一些创业公司纷纷放弃使用亚马逊等提供商的公共云服务，因为其成本比自己架设服务器还要高。以下为文章内容摘要：埃里克弗兰基尔已经打破世俗放弃使用公共云服务，因为它太贵了！在硅谷，科技创业公司往往通过云服务来发展自己的业务。这种云服务允许企业通过互联网即时获得所需计算能力，弗兰基尔在旧金山创建的MemSQL也不例外，租借的是云计算鼻祖亚马逊的云服务。但今年5月，即MemSQL创建约两年后，弗兰基尔放弃了亚马逊云服务，将公司的运营转移到自己的还可以正常运行的老式服务器上。弗兰基尔认为，使用这些实体服务器远比使用亚马逊的虚拟机器便宜许多。他说：“我不是公共云的坚定信仰者，从长远角度看，这不是一种有效的方式。”弗兰基尔的经历表明，尽管云计算适合于很多任务，包括帮助创业公司起步，或者运营一家规模适中的网站，但它并不是万能的。当2012年Zynga的网游业务发展到相当规模后，Zynga做出了一个令人意外的决定，将公司的大部分运营从亚马逊的云服务上撤出，转而使用自己的数据中心。如今，一些稍小规模的运营业也开始撤离云服务。与MemSQL一样，打车应用创业公司Uber最近也将大多数运营撤离亚马逊云服务，转而使用自己的服务器。还有其他许多公司，包括移动分析平台Mixpanel和在线服装贸易创业公司Tradesy等，也都做出了同样的举措。虚拟软件提供商VMware工程师凯特科尔伯特称：“我不知道有多少企业逃离云计算，但在IT市场，公共云确实越来越昂贵，尤其是当达到一定规模之后。”MemSQL三年前选择了亚马逊云服务AWS，用于提供公司运营所需计算能力，并测试软件产品。弗兰基尔说：“当规模较小，且刚刚起步时，这显然是一个不错的选择。”但从今年年初开始，使用亚马逊云服务的费用开始增长。MemSQL的数据库产品运行于数十台，甚至数百台服务器上，因此需要更多数量的亚马逊虚拟服务器来测试产品。弗兰基尔及其公司认识到，不能再使用云服务了，至少对于这项任务是不适合的。仅今年4月，MemSQL在亚马逊虚拟服务器上的开支就超过2.7万美元，这意味着一年的费用就是32.4万美元。如果选择自主购买实体服务器，则MemSQL只需12万美元就可以买到所需服务器。而且，即使加上测试需求的增长，这些服务器仍至少可以使用三年。因此，成本远低于使用亚马逊云服务。弗兰基尔预计，如果继续使用亚马逊云服务，未来三年需要支付约90万美元。但购买实体服务器后，成本还为不到20万美元。他说：“仅四个月就能收回硬件成本。”当然，亚马逊云服务也有自己的优势，可以随时按需扩大或缩小服务器规模。对于新成立的创业公司，或者一家流量尚不稳定的网站，这很适合。但MemSQL工作量已经相对稳定，任何时候所需计算量基本相同。弗兰基尔说：“如果真的需要弹性，则公共云是相当不错的选择。但如果拥有稳定的任务量，不再需要弹性，则使用自己的服务器更适合。”总部位于加州的Tradesy公司联合创始人兼首席技术官约翰豪尔最近也有了同样的认识。豪尔说：“我们仅购置了7台服务器就获得了足够计算能力，相比云服务，要便宜70倍至100倍。”这并不意味着随着任务量的增加，企业最终都会转移到实体服务器。当前，亚马逊的云计算业务仍在日益壮大，其便捷性和弹性等特征都是优势。另外，地理位置应用平台Geoloqi两年前曾也曾抛弃亚马逊，但一年后又重新投入云计算怀抱。Geoloqi创始人艾伦帕雷奇称：“我们需要更快速地扩大或缩减计算规模。”導語：連線雜志網絡版周四發表題目為“為何一些創業公司認為使用雲計算是在浪費金錢”的文章稱，當前矽谷一些創業公司紛紛放棄使用亞馬遜等提供商的公共雲服務，因為其成本比自己架設服務器還要高。以下為文章內容摘要：埃裡克弗蘭基爾已經打破世俗放棄使用公共雲服務，因為它太貴瞭！在矽谷，科技創業公司往往通過雲服務來發展自己的業務。這種雲服務允許企業通過互聯網即時獲得所需計算能力，弗蘭基爾在舊金山創建的MemSQL也不例外，租借的是雲計算鼻祖亞馬遜的雲服務。但今年5月，即MemSQL創建約兩年後，弗蘭基爾放棄瞭亞馬遜雲服務，將公司的運營轉移到自己的還可以正常運行的老式服務器上。弗蘭基爾認為，使用這些實體服務器遠比使用亞馬遜的虛擬機器便宜許多。他說：“我不是公共雲的堅定信仰者，從長遠角度看，這不是一種有效的方式。”弗蘭基爾的經歷表明，盡管雲計算適合於很多任務，包括幫助創業公司起步，或者運營一傢規模適中的網站，但它並不是萬能的。當2012年Zynga的網遊業務發展到相當規模後，Zynga做出瞭一個令人意外的決定，將公司的大部分運營從亞馬遜的雲服務上撤出，轉而使用自己的數據中心。如今，一些稍小規模的運營業也開始撤離雲服務。與MemSQL一樣，打車應用創業公司Uber最近也將大多數運營撤離亞馬遜雲服務，轉而使用自己的服務器。還有其他許多公司，包括移動分析平臺Mixpanel和在線服裝貿易創業公司Tradesy等，也都做出瞭同樣的舉措。虛擬軟件提供商VMware工程師凱特科爾伯特稱：“我不知道有多少企業逃離雲計算，但在IT市場，公共雲確實越來越昂貴，尤其是當達到一定規模之後。”MemSQL三年前選擇瞭亞馬遜雲服務AWS，用於提供公司運營所需計算能力，並測試軟件產品。弗蘭基爾說：“當規模較小，且剛剛起步時，這顯然是一個不錯的選擇。”但從今年年初開始，使用亞馬遜雲服務的費用開始增長。MemSQL的數據庫產品運行於數十臺，甚至數百臺服務器上，因此需要更多數量的亞馬遜虛擬服務器來測試產品。弗蘭基爾及其公司認識到，不能再使用雲服務瞭，至少對於這項任務是不適合的。僅今年4月，MemSQL在亞馬遜虛擬服務器上的開支就超過2.7萬美元，這意味著一年的費用就是32.4萬美元。如果選擇自主購買實體服務器，則MemSQL隻需12萬美元就可以買到所需服務器。而且，即使加上測試需求的增長，這些服務器仍至少可以使用三年。因此，成本遠低於使用亞馬遜雲服務。弗蘭基爾預計，如果繼續使用亞馬遜雲服務，未來三年需要支付約90萬美元。但購買實體服務器後，成本還為不到20萬美元。他說：“僅四個月就能收回硬件成本。”當然，亞馬遜雲服務也有自己的優勢，可以隨時按需擴大或縮小服務器規模。對於新成立的創業公司，或者一傢流量尚不穩定的網站，這很適合。但MemSQL工作量已經相對穩定，任何時候所需計算量基本相同。弗蘭基爾說：“如果真的需要彈性，則公共雲是相當不錯的選擇。但如果擁有穩定的任務量，不再需要彈性，則使用自己的服務器更適合。”總部位於加州的Tradesy公司聯合創始人兼首席技術官約翰豪爾最近也有瞭同樣的認識。豪爾說：“我們僅購置瞭7臺服務器就獲得瞭足夠計算能力，相比雲服務，要便宜70倍至100倍。”這並不意味著隨