关于IARC国际癌症研究中心对手机致癌的报告.doc

IARC关于“手机是否致癌”的评估报告关于这份报告而引出的新闻我是今天（20130605）才看到的，本来平时是自认为关于手机健康使用还颇有心得（例如国家规定电器辐射准是单位空间40微瓦一下，但是如果在手机只有一格信号的时候通话，那就完全超过这个安全范围了），但看完几篇文章之后，发现有不少觉得挺关键的但是自己是完全不知道的手机使用知识。以下是对几篇报道的整理和学习，顺便划了重点关于“手机致癌”争论的起因:手机辐射损伤兔子DNA从上世纪80年代至今，全球手机用户已经飙升到50亿，而手机使用与致癌关系的研究也在近些年成为医学领域争议的焦点。电磁辐射可分为电离辐射（高射频）和非电离辐射（低射频）两种，前者带有致癌风险，如X射线等，但目前尚无确切证据显示后者会引发癌症，手机发射的就属于这种低频率的非电离辐射。很多科学家认为，手机辐射其能量波过弱，不会破坏化学键或令DNA受损，引发癌症，并且反复强调，有关非电离辐射会导致癌症的化学机制至今仍是谜。动物实验曾经显示，手机辐射会导致兔子及其后代的DNA损伤，但如同去年IRAC的报告一样，还没有任何一份流行病研究报告能够将手机辐射和癌症风险直接挂钩。然而，美国卫生部门今年的一份研究显示，每天少于1个小时的手机使用，会使大脑活动量增加，但是，科学家也说不清楚这意味着什么。报告还指出，即使是微量的手机辐射频率信号也会引发大脑明显的变化，参与研究的科学家认为，即使是低量的非电离辐射，不会破坏化学键，但也可能引发伤害。科学界的争论，让手机用户很迷惑。面对潜在的健康威胁，此次IARC的评估报告虽然没有给出手机使用的建议，但参与者在会议中表示，使用耳塞等免提装置，或者改发短信，可以减少手机辐射。凝聚十年研究的评估报告关于手机辐射是否致癌，有过太多的争论。此前主流的看法是，还没有足够的证据显示两者之间存在关联。但，世界卫生组织在2011年发布的一份评估性报告称，“手机可能致癌”，这是目前手机辐射影响人体健康领域中最权威的声音。而这份报告在世界顶尖医学杂志柳叶刀-肿瘤学2011年7月号上刊出。2011年5月24日至31日，法国里昂，来自14个国家的31名科学家聚集在归属于世界卫生组织的国际癌症研究机构（IARC）会议室里，对多年来科学界所做的手机与癌症关系的研究进行评估。5月31日，工作组首席科学家乔纳森斯密德发表声明说，从目前收集的证据可以得出结论手机可能带有某些致癌风险。科学家们最终把手机使用列入了“可能致癌”的分类中。这个分类意味着，有一些证据显示其会导致人体癌症，但远未到“总结性”的程度，需要进一步展开研究。IARC将致癌物分为五类，除了“可能致癌”之外，还包括致癌、很可能致癌、未知、很可能不致癌。其中，吸烟和二手烟都被列入“肯定致癌”，“很可能致癌”包括生产艺术玻璃和常用电吹风的理发师等职业行为，使用手机所属的“可能致癌”就排在其后。虽然世卫组织第一次做出使用手机可能致癌的结论，但对这一问题的研究，并非头一次。一年前，国际癌症研究机构（IARC）完成了一项花费2500万美元，历时十年的研究。期间，全球科学家们对13个国家的2708位神经胶质瘤患者（一种脑癌）和2409位脑膜炎患者早先的行为进行了采访，并设置了控制组，该研究总结认为，“总的来说，没有看到手机使用与这两种病风险增加之间的关系，”但同时表明：“因偏差和误差的局限，我们还无法得出确切的结论分析。”为此，IARC决定，组织专家组对手机和致癌风险领域的所有科学研究进行评估。（PS:对这个议题做评估的原因）于是，专家组对几百份有关人体癌症、实验动物癌症等相关科学研究进行了审阅、评估，最终得出结论：暴露在手机等无线设备的电磁辐射中，可能会对健康造成长远影响，特别是癌症风险有可能增加。因为使用手机的人非常多，且数量不断增长，尤其是青少年和儿童，因此这有可能成为公共健康问题。虽然科学家们强调，手机引起的神经胶质瘤、听神经瘤的证据还较为“有限”，也没有足够证据得出手机会引起其他类型癌症的确论，但总体而言，手机使用是“有可能引发癌症风险”的。科学家此次没有将手机引起的癌症风险定量，不过，他们提到，根据此前一份研究，在过去的十年中每天平均使用手机半小时的人，神经胶质瘤出现的几率会增加40%。国际癌症研究机构IARC的致癌物图表关于评估报告结论的可信度手机致癌证据有限，不充分这份报告之所以被重视，是因为它是由世卫组织下属的国际癌症研究机构（IARC）所作出，这个机构的研究通常都被认为很权威。IARC把致癌物质分为4类（2类包括A和B两级）。这个分类是基于证据的有力程度，而不是致癌的强度。IARC的致癌物质分类表上一共有900多项，包括化学物质、混合物以及暴露环境（比如暴露在生产艺术玻璃这样的环境）。而手机辐射被分的2B类有三种可能：1.对人体致癌性的证据有限，在动物实验中发现的致癌性证据尚不够充分；2.对人体致癌性的证据不充分，但是对动物致癌性证据充分；3.在有些情况下，不管是对人还是对动物致癌性的证据都很有限，但是有相关的机理分析可以提供证明。（PS：分为五项手机致癌排第三）评估是基于过去的研究成果在IARC的这份研究报告中，所谓的手机致癌指的是，使用手机可能会增加罹患神经胶质瘤和听神经瘤的风险，而对别的癌症则没有充分的证据。这两者都属于脑瘤，区别在于，前者是恶性肿瘤，后者是良性肿瘤。事实上，一年前那次失败的实验也说明了研究的方法可能有问题。所以这次全新的评估结果之所以争议很大，是因为这并不是新的研究发现，而是在上个月24日到31日，IARC组织31名科学家举行了为期8天的会议，对多年来，几百份科学界所作的手机与癌症的研究进行评估得出的结论。尽管，这些科学家中有不少声誉很好的专家学者，但是，这份评估也被一些研究者认为过于草率。而此前，美国联邦通讯委员会和美国食品药物监督局都曾作出表态，称没有足够的科学证据表明使用手机与癌症和其他健康问题有关联。评估非定论IARC的这份报告是国际权威机构首次作出了不利于手机制造商和手机用户的正式评估，但是这非定论只是表示有可能有关联，而并非必然的因果关系。并且，IARC也并没有给出什么辐射程度“可能致癌”的定量描述，只是援引了一项针对以前的手机使用者（截止于2004年）的研究。该研究发现在平均使用手机10年以上、且每天通话超过30分钟的人群中，罹患神经胶质瘤的风险增加了40%。因此，有不少国内外的专家学者都建议不必对手机致癌太过于恐慌，实在害怕的话，可以采取一些比较“保守”的手机使用办法。这将在本专题的第三部分陈述。关于IARCIARC是权威的癌症研究机构，但这份评估报告的推出却遭到了一些组织的反对。国际无线联合会在一份声明中讽刺说，这家世卫组织机构“做了无数的评估，在过去还给腌菜和咖啡做出过类似的结论呢。”在IARC的分类中，腌菜和咖啡属于“可能致癌”，这的确引起争议。有证据显示，咖啡可能与大肠癌有关，但另一方面，也有研究显示咖啡可以降低前列腺癌的可能。而对腌菜的研究主要集中在韩国和日本，反对者认为，这一研究只基于观察数据，没有采用科学的控制组对比。国际无线联合会还表示，目前的分类“并不意味着手机致癌”，“即使存在偏差和其他数据误差，目前其数据研究的证据依然是有限的。”这家工业机构还称，IARC并未做出任何新的研究，完全只是对过去已发表研究的评估。该机构还提出，美国联邦通讯委员会和美国食品药物监督局都曾作出表态，称没有足够的科学证据表明使用手机与癌症和其他健康问题有关联。针对这些反对声音，也有人在为IARC辩护，“争论还会继续下去，”华盛顿大学的生物工程专家亨利莱在接受媒体采访时说，“不过，这是世界卫生组织第一份相关声明，告诉人们应该小心此类辐射。这群专家来自世界各地，其中一些是很令人尊重的研究者。如果有人说，这组专家组不够好，那我不知道还应该听谁的。”手机能不能崩爆米花！2006年，有群俄罗斯青年用手机辐射煮熟过鸡蛋，据说煮了65分钟。2008年，又有几段手机崩爆米花的视频风行网上，且风行至今不辍有知者有畏。日子一下子变得可怕了，因为谁都必须有个手机。这两年，随着手机辐射有害这一“常识”的普及，大家已逐渐培养起一些意识和习惯，比如：1、不枕着手机睡觉；2、接打电话的时候，话筒离嘴一丈远，作扔手榴弹状；3、交替在脑袋两侧使用手机；4、尽量把手机挂在腰部，用蓝牙耳机接打电话可是我们都被骗了。如果手机像微波炉一样，人手是拿不住的虽然手机辐射频率和微波炉频率相当（同属微波），但如果手机能像微波炉那样使玉米里的水分子极化、振动并气化，那人们握手机的手指估计也要热血沸腾。真想爆玉米的同学，请先将1000万颗手机密密麻麻堆在一起，如果还不爆，那也只能向你的手机堆说抱歉了毕竟手机辐射对人脑的热效应几乎就在表皮，还不及日光浴的1/10，加快点局部血液循环热就散光了是什么崩开了爆米花就此事，记者与中国科技大学物理学博士薛向辉取得了联系，他对记者的实验过程及结果表示肯定。薛博士告诉记者，手机无论如何都不能产生将玉米崩成爆米花的足够热量。玉米粒需要加热至450华氏度（约合232摄氏度）左右，里面的湿气才会蒸发，致使它们爆裂，发出“砰砰”的响声。所以，热量肯定来自于桌子下面的什么装置。手机拿远点能否避辐射有专家称保持手机距离脑部1米就可以减少一半以上的辐射，甚至有的说可以衰减99%。虽然辐射能量会随着距离的增加而加速衰减，但绝对不会达到这种程度，否则，距离手机两三米远的地方还能有信号吗？无论你把手机放在脑袋旁，还是放在腰旁，通信效果都是一样的，对脑袋的辐射量也基本没有什么区别。再者说，因为怕手机辐射伤了脑子而把手机放在腰旁，那为什么就不怕伤了肾呢？各品牌手机的辐射值世卫组织声明一出，立刻引起手机业内的关注。5月31日，一家美国公益组织“美国环境工作组”立刻推出了一份报告，对多个品牌手机的辐射水平进行排名。辐射值最低排名特殊吸收比率（SAR）1.Beyond E-Tech Duet D80.1092.三星Eternity SGH-A8670.1943.三星“蓝色地球” 0.1964.三星 SGH-G8000.235.三星 Soul0.24辐射值最高排名特殊吸收比率1.摩托罗拉 V195s1.62.摩托罗拉 Zine ZN51.593.摩托罗拉 Rival1.594.京瓷 Jax S13001.555.摩托罗拉 VU2041.55“特殊吸收比率”：计量多少无线电辐射能量被身体实际吸收。手机辐射峰值，欧洲规定为2.0SAR，美国为1.6SAR，中国尚未有强制标准。健康的手机使用方法认清手机辐射值2008年8月1日，中国国家强制性标准移动电话电磁辐射局部暴露限制正式实施。这个标准规定，手机的电磁辐射比吸收率(SAR)不得超过2.0瓦特/公斤。SAR体现的是辐射被人体头部软组织吸收的比例，越小表示辐射量越低。有记者暗访后发现，尽管手机生产商都达成共识，在手机辐射值问题上保持低调，但是比较大的生产厂商一般都会在说明书或者用户使用手册上标明SAR值。而这个数值都小于2.0瓦特/公斤。只是我们购买手机的时候一般不会关注这个，销售人员也不会主动提及和讲解。（PS：卖手机的人自己都不清楚吧！）但是，山寨手机就不一样了，中国消费者协会消费指导部副主任张德志称，一些山寨手机为了追求功率，在辐射方面超过了国家标准，有的甚至超标50多倍。另外，中国的有关研究认为，天线的类型对手机辐射的强弱有影响，目前流行PIFA和单级两种内置天线，PIFA天线的辐射量更低。还有专家认为，直板和袖珍型的手机辐射量更大。少打电话多发短信在诸多预防措施中，世界卫生组织和多国政府都特别强调的是，青少年应该慎用手机。青少年的耳朵和颅骨比成年人更小、更薄，他们在使用手机时，脑部吸收的辐射比成年人要高。另外，此次IARC的评估报告虽然没有给出手机使用的建议，但参与者在会议中表示，使用耳塞等免提装置，或者改发短信，可以减少手机辐射。我们也注意到，中外的一些专家都提出，信号弱的地方少打。因为，信号差时手机的功率会自动加大，从而造成其辐射的强度增大。基于同样的道理，在电梯等小而封闭的环境里使用手机也会使其辐射强度增大。事实上，不少的著名手机制造商已经开始警告消费者注意保持手机和身体的距离，比如苹果的iPhone4的安全手册中说，在进行语音通话或通过手机网络进行无线数据传输时，身体与iPhone至少保持15厘米。黑莓则建议保持至少25厘米的距离。这个理论基础为，环境中的电