经济学的基本问题.doc

经济学的基本问题引导案例从前，在山的那边，有一片绿色的森林，森林中心有一面静静的湖水，这里独自生活着一个能干的小伙子，人们都叫他钓鱼小子。钓鱼小子每天靠着钓鱼和采摘桃子为生。所以，每天他都要把自己的工作时间在钓鱼与摘桃子之间进行分配。可是什么样的分配才是最好的呢？这个问题始终困扰着他。这一天，钓鱼小子在森林里遇到了一个名叫帕累托的人，并向他诉说了自己的苦恼。不曾想，帕累托回答说：“相信我，我能帮你回答这个问题。因为我是一名经济学家”于是，这个叫做帕累托的人开始了他的讲解：“钓鱼小子，你所面临的问题实质上就是资源的最优配置问题。也就是说，一种数量既定的资源如何在多种用途中进行分配才是最优的。针对你的具体问题，解决起来并不难，你只要满足两个条件就可以了。这两个条件，一是资源的使用在生产上要有效率；二是生产出的产品要能够给你钓鱼小子带来最大的满足。”案例思考那么什么叫做“在生产上有效率”呢？“带来最大的满足”又怎么解释呢？下面的内容将会告诉你问题的答案。一 资源的最优配置分析最优配置问题所使用的基本分析工具是：生产可能性边界。使用的基本概念包括：机会成本、边际成本和边际利益。1. 生产可能性边界钓鱼小子清楚地知道，自己既定的时间资源在各种配置方案下会有怎样的生产结果。具体的结果如下：表2.1：钓鱼小子的生产可能性表其中a点意味着所有的工作时间都用于摘桃子，而且是尽最大努力去工作，获得的结果就是：鱼0条，桃子15个。其他结果类推。如果把表中数字标在坐标图中，连接成线就得到了生产可能性曲线(PPC, Production Possibility Curve)。见图2.1。它代表了当资源可以用来生产两种产品时，在现有技术的条件下，在充分利用现有资源的前提下，生产者生产两种产品的全部可能的数量组合。当然，这里的生产者既可以是个体，也可以是整个社会。在生产可能性曲线内部的任意一点，也代表着某对产品的数量组合，例如图2.1中的g点。这一类点所代表生产状态意味着资源在没有被充分利用的情况下，产出的情况，因此与生产可能性曲线上的点相比，更容易被达到。所以，曲线以内的状态都是可以达到的状态。而曲线之外的点所表示的生产状态，例如h点，则是在现有技术条件下，现有的资源约束下，无法达到的。因此，生产可能性曲线构成了可以生产的物品（劳务）组合与不可能生产的物品（劳务）的组合之间的界线。所以，生产可能性曲线又称为“生产可能性边界”（PPF, Production Possibility Frontier）图2.1：生产可能性边界每一个人都自己的生产可能性边界，每一个企业、每一个国家、每一个社会也都有自己的生产可能性边界。2. 生产的有效性有了生产可能性边界之后，就可以用来说明什么是“在生产上有效率”。显然在PPF以内的状态是生产者没有充分利用资源就能达到的状态。对于像钓鱼小子这样的个体可以具体表现为：本来一天有8小时的工作时间，可他却只工作了7小时；或者虽然表面上工作了8小时，可他却出工不出力。而对于社会层面上除了这两种表现形式之外，还可以表现为把善于经商的人用于种地，把善于种地的人用于生产汽车。又因为PPF以外的点是生产者无法达到的，因此，有效率的状态显然就是PPF曲线上的点。如果生产处于PPF曲线之上，我们会发现，此时会陷入到这样一种境况：如果我们不放弃另一种物品的生产，我们就不能增加任何一种物品的生产。因此，我们可以把符合这样一种标准的生产状态定义为在生产上有效率。虽然我们找到了生产有效率状态，但可惜的是，钓鱼小子的问题并没有解决。因为在这条线上有无数多个点，哪一点才是最好的选择呢？也就是说，每天到底应该钓几条鱼、摘几个桃子才是最优的选择呢？这需要使用第二个条件，即能够给钓鱼小子带来最大的满足感。可是这个问题并不好回答，有一些问题我们在本章还无法说清楚，但是好在当满足这个条件时，鱼和桃子的数量也就自然成为最优的生产数量。所以这个问题等同于“生产多少”的问题。而在第一章中，我们曾经介绍过，经济学家在解决“生产多少”这个问题时，是通过进行边际比较，即比较边际利益与边际成本，来寻找答案的。因此，接下来我们将沿着这个思路去解决上述问题。首先，我们需要定义钓鱼小子生产中的成本、边际成本，以及他消费时产生的利益与边际利益。3. 机会成本与边际成本假设钓鱼小子的生产处于图2.1中的a 点，即鱼与桃子的产量是（0，15），现在钓鱼小子想增加鱼的产量，同时还要保证生产是有效率的。那么他只能沿着PPF曲线向右下侧移动。现在我们感兴趣的是，对钓鱼小子而言，增加一定数量鱼的生产，其成本如何来衡量？在现实中，企业的生产成本通常都是用货币来衡量的，但在我们所设定的世界里，并没有货币，因此不能用这种方法来衡量。好在在第一章中，我们介绍了机会成本的概念。即，使用某种资源去生产某种产品的机会成本是生产者所放弃的使用该资源生产其他商品时所能获得的最大利益。在钓鱼小子的世界里，他只生产两种产品，鱼和桃子，因此生产鱼的机会成本就是他所放弃的桃子的数量。在对成本的衡量作出定义之后，进一步我们还想知道，当钓鱼小子处于a点（鱼0条，桃子15个）时，如果他要增加1单位鱼的产量所引起的成本有多大？同样的，如果钓鱼小子处于b点（鱼1条，桃子14个）时，增加1单位鱼所引起的成本有多大？在回答这些具体问题之前，首先，我们把生产者变化一单位产出（增加1单位，或减少1单位），所引起的成本称作边际成本，用MC（Marginal Cost）表示。因此，上述问题就是在问：在图2.1中，当生产者沿着PPF从a点运动到b点，再到c点最后到f点的过程中，每变化一单位鱼的产出，所引起的边际成本有多大？由表2.1可以更清楚的看出，要想把鱼的产量从0增加到1时，必须放弃1单位桃子，因此第一单位鱼的边际成本就是1单位桃子。而鱼的产量从1增加到2时，引起的边际成本是2单位桃子见表2.2表2.2钓鱼小子生产鱼的边际成本由表中可见，随着钓鱼数量的增加，其边际成本是递增的。边际成本的获得过程以及边际成本递增的现象可从图2.2中直观看到。 图2.2： 从钓鱼的生产可能性边界到钓鱼的边际成本虽然，这里仅仅是个案，且案例中的数据也都是人为编制的，但是在主流经济学中，有一个基本的前提，那就是任何产品的生产过程都存在着边际成本递增的现象。即，在生产某种产品时，在其他条件不变的前提下，随着该产品的生产数量不断地增多，每变化一单位该产品所引起的边际成本是递增的。至于为什么会出现边际成本递增的现象，我们将在后面的章节中详细讲解。4. 边际利益无论是钓上来的鱼，还是摘下的桃子，最终的目的是供钓鱼小子消费的。所以，两种产品究竟应该生产多少，还要看消费者的评价。因此，本小节的任务是研究如何衡量消费者对产品的主观评价，以及这种评价有什么特点。在现实中，一名消费者对某种产品的主观评价可以用他为了获得该产品而愿意付出的最高货币价格来衡量。但在钓鱼小子的世界里，不存在货币，因此价格只能用“实物价格”来衡量，例如，一只羊的价格 = 三袋面粉。但是在钓鱼小子的世界里，只存在两种产品，鱼和桃子，因此任何一种产品的价格只能用另一种产品的数量来表示了。具体到我们的钓鱼小子，他对一条鱼的主观评价就只能用他为了获得这条鱼所愿意付出的桃子的数量来表示了，反之亦然。于是通过询问，我们得到了钓鱼小子对鱼的主观评价，见表2.3。可以看到，随着消费表2.3： 钓鱼小子对鱼的主观评价数量的增加，总体的评价也会越来越高。这是总体评价，与之对应的，还有边际评价，即额外增加的一条鱼会给钓鱼小子带来多大的利益？或者说钓鱼小子对多增加的一条鱼会做怎样的评价？我们把这样的评价叫做边际评价，或边际利益（MB, Marginal Benefit）。根据表2.3可以得到各个消费水平下，对鱼的边际评价：表2.3：钓鱼小子对鱼的评价由表中数据可以看出，随着对鱼消费数量的增加，其边际评价是递减的。虽然表中的数据是人为编制的，但是消费者对产品的消费所具有的边际评价递减却是个一般性的规律。当自己从没有吃过鱼的时候，对增加1条鱼的消费显然会非常期待，也愿意为此付出较高的代价，可当自己连吃了4条鱼后，对再增加1条鱼的消费显然就不会有当初那么大的兴趣了，因此边际评价也就降低了。所以，经济学认为存在一般性边际评价递减（边际利益递减）规律，即，随着对某种产品的消费数量不断增加，人们对每增加一单位该产品消费的边际评价是递减的。由表2.3中的数据可以画出边际利益曲线，见图2.3。图2.3：钓鱼小子通过对鱼的消费而产生的边际利益曲线，或者说钓鱼小子对鱼的边际评价曲线。5. 最优的生产数量当我们有了明确的边际成本与边际利益之后，就可以进行边际比较，并最终获得两种产品的最优数量。为了更直观地进行边际比较，我们把MC曲线和MB曲线画在同一个坐标图中，见图2.4.图2.4：通过边际比较确定最优的生产数量当钓鱼小子每天只钓2条鱼时，此时多钓一条鱼所产生的边际利益是4个桃子，而边际成本是2个桃子。即，此时钓鱼小子在主观上为了换取额外的1条鱼愿意支付4个桃子，而在实际的生产过程中则只需要放弃2个桃子就能够多生产出额外的1条鱼，因此钓鱼小子显然会愿意（也应该）多钓1条鱼。反之，如果总产量是4条鱼，那么此时，边际成本大于边际利益，应该减少产量。因为，此时如果让钓鱼小子减少1条鱼的消费，主观上他需要得到2个桃子作为补偿，而在实际的生产过程中，减少1条鱼的额外产出，可以多生产出4个桃子，因此钓鱼小子显然会愿意（也应该）少钓1条鱼。不难看出，最优的产出水平应该在边际成本等于边际利益的时候。即，钓鱼的最优数量是3条。当鱼的最优产量确定下来后，根据钓鱼小子的PPF可以得到相应的桃子的最优采摘量，由表2.1可知，这个数值为9个。至此，钓鱼小子的问题得到了圆满的回答，即，他应该将每天的工作时间分配在钓鱼与摘桃子之间，并实现钓3条鱼、摘9个桃子的产出数量。6. 资源的有效使用经过对上述问题的解答，我们可以得到一般性的结论。对个人而言，当他（她）对资源的使用达到了边际成本等于边际利益时，我们就称这个人有效地利用了其所掌握的资源。当然我们并不满足于只针对个体的结论，有很多时候我们更关心整个社会的资源使用情况，实际上述逻辑也可以延伸至整个社会，即，如果对整个社会资源的使用达到如下条件：从社会的角度看，使用该资源的边际成本等于其边际利益就可称之为“有效地利用资源”。此时对资源的使用就是“资源的最优配置”。至此我们貌似圆满地解决了资源最优使用问题，但是需要注意的是，当我们要解决整个社会的资源最优使用问题时，“社会边际成本等于社会边际利益”在很多情况下只能是一个抽象的标准。即，虽然在理论上它是正确的，但在实际应用时会遇到难以克服的障碍。原因是：个体对某产品的边际评价可以获得，但是一个社会起码要包括两个个体，而如何将两个人的“个体边际评价”综合成为“社会的边际评价”是一个难以解决的问题。二 经济增长虽然在帕累托的帮助下，我们的钓鱼小子找到了最优的生产状态，但显然这只是一种静态的最优状态，是不是以后永远都应该停留在这个状态下呢？显然不是，钓鱼小子希望鱼和桃子的产量同时增加，而不是牺牲一种产品的数量来换取另一种产品数量的增加。要达到这一目的就意味着钓鱼小子的生产可能性边界向外侧移动，而我们将生产可能性边界的扩张称为经济增长，如图2.5。图2.5 ：PPF的扩张有什么方法能够帮助钓鱼小子实现这一理想呢？这一次钓鱼小子决定自己动动脑筋。1. 经济增长的源泉（1）获得更多的资源首先，他想到可以到更远的地方去寻找拥有更多鱼的池塘，和能结出更多果实的桃树林。该方法的实质就是增加现有的资源数量（当然，在本例前面的分析中，我们实际上假设了生产所用的唯一资源是时间，但事实上钓鱼小子的生产过程既受到时间资源的约束，也受到自然资源的约束）。当资源增加时，PPF自然就会往外移动。于是他开始了寻找的旅程但事实证明这种办法并不可靠，运气好的时候确实可以找到更丰富的资源，但运气不好的时候时间精力都消耗在路途上了。因此钓鱼小子开始想新的办法了。（2）资本积累钓鱼小子在钓鱼时，只使用一根鱼竿，这也是他仅有的一根鱼竿。但其实在钓鱼的过程中完全可以同时设置若干根鱼竿，这样可以大大提高钓鱼的效率。于是钓鱼小子想，原来自己的时间资源都用于生产消费品了（钓鱼、摘桃子），今后是否可以拿出一部分时间用于制造鱼竿呢？钓鱼小子有些犹豫，因为这样一来，现期的消费品产量肯定会降低的，虽然好处是在未来可以生产并消费更多的产品。权衡了利弊之后，钓鱼小子还是决定尝试一下。这个过程也可以用PPF加以说明图2.5： 钓鱼小子的资本积累原来钓鱼小子在a点进行生产，即，把钓鱼的时间全部用来钓鱼，可以钓3条鱼（注意，前面我们已经论证了，钓鱼小子钓鱼的最优数量是3条，剩下的工作时间还要去摘9个桃子）。到了第二天，仍然会生产同样多的鱼，不光是第二天，以后的日子都是这样，没有变化。如果钓鱼小子决定在b点进行生产，那么当天的生产状况是：鱼钓上来2条，鱼竿做了一根。第二天，由于拥有了两根鱼竿，钓鱼的效率提高了（和b点同样长的时间内，可以钓更多的鱼），所以钓鱼小子的PPF向外移动。此时，虽然用于钓鱼的时间没有变，但鱼的产量提高了，因此第二天可以掉3条鱼。按照这样的逻辑，如果钓鱼小子始终保持钓鱼与制造鱼竿的时长，那么今后他钓到的鱼会越来越多（考虑这句话是否有问题）。于是钓鱼小子开始了资本积累式的经济增长在经济学里鱼竿可以看作钓鱼小子的资本。钓鱼小子的上述行为实质上就是资本积累的过程，即牺牲当前的消费，换取未来更多的消费。因此，也可以看到，资本积累也是一种权衡利弊的结果。“未来更多的消费”是经济增长的收益，“放弃当前的消费”是经济增长的机会成本。（3）技术进步通过资本积累，我们的钓鱼小子确实度过了一段美妙的时光，消费品数量不断地增加。但是经过了一段时间之后，钓鱼小子发现这种增长的趋势在逐渐放缓，终于有一天经济增长完全停滞了。这个过程的具体内容是这样的：刚开始，随着鱼竿（资本）的增加，钓鱼效率在增加，但是随着鱼竿数量不断的增加，钓鱼小子开始手忙脚乱了，毕竟就一个人，哪能同时应付了那么多的鱼竿呢？逐渐地，钓鱼小子发现同时用5根鱼竿时效率最高，如果鱼竿的数量再多，效率反而会下降了。所以最终，钓鱼小子的资本存量，也就是鱼竿的数量，停留在5根，不再增加了，因此消费品的产出也不再增加了。推而广之，整个社会的经济增长如果只依赖于资本的积累，那么这种增长势必会停滞。如何才能得到持续的增长呢？只有技术进步才能够保证！钓鱼小子想到的方法是：改变钓鱼的技巧；让鱼饵变得更“诱鱼”；把鱼竿加长；或者干脆改用渔网捕鱼；。技术的进步是没有尽头的。当然，这个过程也充满着不确定性。2. 整个社会的经济增长通过观察钓鱼小子的生活，我们可以对经济增长的过程、原因有所了解，但是需要注意的是，上述结论只是针对个体而言的，如果考虑整个社会的经济增长，则情况要复杂得多。因为多人在一起的时候，可能会产生一加一大于二的情况。也可能出现一加一小于二的情况。而产生这两种不同结果的主要原因是制度的不同。好的制度可以使前者出现，坏的制度则会导致后者的发生，因此一个社会的经济增长必需要有一个“好”的制度做保障。而所谓“好”的制度是指那些能够有效激励社会生产的行为规范。对于“一加一大于二”的现象，经济学称之为“规模经济”，即大家在一起劳动的时候比个体单独工作时更有效率。反之，对于“一加一小于二”的现象则称之为“规模不经济”。后者主要是由于合作协调的困难所引起。而前者“规模经济”，产生的原因则是多种多样的。例如：因为共同使用劳动资料而节省了成本（如果有两个钓鱼人，则只需要一副钓鱼工具，一个人上午钓，一个人下午钓）；在一起劳动时，彼此之间的竞争心也会引起产出增加；另外，还有一些工作只有大家联合起来才能做（如果钓到一条很大的鱼，则只有两个人一起才能拽上来）；当然还有一条最重要的原因，那就是多人在一起时可以通过劳动分工提高劳动生产效率。在下一节中，我们将会看到发生在钓鱼小子与另一位故事主人公之间的劳动分工。三 专业化分工与贸易在钓鱼小子居住的森林里其实还住着另外一个人，一个叫做桃子小姐的女孩，她也是依靠钓鱼与摘桃子为生。她的生产状况具体如图2.6所示：图2.6：桃子小姐的生产可能性边界如图可知，在这里我们假设桃子小姐钓鱼的边际成本与摘桃子的边际成本都是固定不变的（前者为2.5斤桃子，后者是0.4斤鱼），没有体现递增的情况，这是为了论述的方便。因为如果生产体现了边际成本递增的话，只会使论证更加复杂，而对结果不会产生任何的影响。此外，单位也都换成了“斤”。与之对应，同样是为了论述的方便，我们对钓鱼小子的生产状况也做了重新的设定。具体情况见图2.7。图2.7：钓鱼小子的生产可能性边界1. 绝对优势与比较优势由图2.6和图2.7不难看出，对于桃子小姐而言，如果把所有的劳动时间都用于摘桃子，她能够摘5斤桃子，而同样条件下钓鱼小子只能摘2斤，显然在摘桃子方面，桃子小姐具有绝对的优势。反之，钓鱼小子在钓鱼方面具有绝对的优势。在产品（或劳务）A的生产上，如果某一个生产者在使用同样数量、品质的资源条件下，能够比其他生产者生产出更多产品A，那我们就说这个生产者在产品A的生产上具有绝对优势（absolute advantage）。这里的生产者可以是个人，也可以是一家企业，还可以是一个国家。再次观察图2.6和图2.7，我们还可以看出：对桃子小姐而言，生产1斤桃子的机会成本是0.4斤的鱼，而钓鱼小子生产1斤桃子的机会成本是2.5斤的鱼，显然桃子小姐能够以更低的成本生产桃子；在这种情况下，我们称桃子小姐在摘桃子方面具有比较优势。一般的，如果生产者A能够比其他生产者以更低的机会成本从事某一活动，那么，我们称生产者A在该活动上具有比较优势（comparative advantage）。按此逻辑，对钓鱼小子而言，生产1斤鱼的机会成本是0.4斤的桃子，而桃子小姐生产1斤鱼的机会成本是2.5斤的桃子，所以，钓鱼小子在钓鱼方面具有比较优势。2. 专业化分工与贸易这一天，钓鱼小子与桃子小姐巧遇在湖边，大家都惊喜于自己竟然还有一个邻居，于是双方高兴地攀谈起来。特别是当双方把各自的生产情况进行了交流之后，桃子小姐突然提出了一项建议：“要不我们合作吧？因为我在摘桃子方面具有绝对优势，所以只摘桃子，而你钓鱼小子在钓鱼方面比我强得多，所以只需要负责钓鱼，然后我们按照1斤鱼换1斤桃子的比例进行交换。这样我们双方都能够从中获得好处！”钓鱼小子一时有些发懵，虽然听上去有些道理，但还是不知道到底是该接受还是该拒绝。桃子小姐看出了他的疑惑，于是开始了她的解释（1） 绝对优势下的劳动分工与贸易假设，钓鱼小子的初始状态是：（2斤鱼， 1.2斤桃子）。并且此状态是自给自足情况下的最优选择（见课后习题3）。桃子小姐的初始状态是：（1.2斤鱼， 2斤桃子）。并且同样的，此状态是她在自给自足情况下的最优选择。如果采用桃子小姐的建议，那么在一天之中，钓鱼小子可以钓到5斤鱼，桃子小姐可以摘到5斤桃子。这样一来，首先在总产出上，专业化生产（劳动分工）已经优于自给自足了。前者的总产出是（5斤鱼，5斤桃子），后者的总产出是（3.2斤鱼，3.2斤桃子）。再看1比1的交换比例是否能被双方都接受呢？首先，对于钓鱼小子而言，他必需要出售鱼（因为他只有鱼），而他自己生产1斤鱼的成本是0.4斤桃子，因此如果有人要用1斤桃子来换他的鱼，那钓鱼小子当然是愿意接受了。其次，对于桃子小姐而言，她必需要出售桃子（因为她只摘桃子），而她自己生产1斤桃子的成本是0.4斤鱼，因此如果有人要用1斤鱼来换她的桃子，那桃子小姐当然是愿意接受了。最后，再看交易数量的问题，即，按照1比1的价格双方会交换多少鱼与桃子呢？这个问题的答案并不唯一，但标准是唯一的，那就是：对交易者而言，交换后的状况一定要比自给自足时的状况更好。例如，钓鱼小子可以拿出2.5斤鱼交换桃子小姐的2.5斤桃子。这样一来，钓鱼小子与桃子小姐的消费状态都是：（钓2.5斤鱼，摘2.5斤桃子），相比于他们的初始状态，显然更好了 如果比较（3斤鱼，1斤桃子）与（2斤鱼， 1.2斤桃子）两种消费状态哪一个能带给消费者更大的满足，目前而言我们还无法回答，这取决于更多的假设条件。但是如果是比较（2.5斤鱼，2.5斤桃子）与（2斤鱼， 1.2斤桃子），则前者优于后者的结论大家都会接受。此过程见图2.7。图2.7：桃子小姐的初始状态在a点，钓鱼小子的初始状态在b点,专业化分工后，桃子小姐在c点生产，钓鱼小子在d点生产，之后双方沿着“交易线”，移动至e点。交易线的斜率表示交易价格，整条线表示按照该价格交易，理论上可以达到的点的集合。（2） 比较优势下的劳动分工与贸易如果现在，钓鱼小子由于采用了新的采摘技术和新的钓鱼技术，使得当一天的全部工作时间用于摘桃子时，他能够摘6斤，如果全部用于钓鱼，可钓6斤鱼。此时，两个主人公的生产可能性边界变为如图2.8所示。图2.8：由于获得了新技术，钓鱼小子的PPF线整体向外扩张由图可见，此时，钓鱼小子无论是在钓鱼还是摘桃子方面，与桃子小姐相比都有绝对的优势，那么此时，还有分工的必要吗？如果采取分工与贸易的策略，还会提高两个人的利益吗？答案是肯定的。首先，虽然钓鱼小子在两方面的生产上都有绝对优势，但是桃子小姐仍然在摘桃子方面具有比较优势，而钓鱼小子仍然只是在钓鱼方面占有比较优势。这一点留给读者证明。其次，假如仍然使用前例中的假设，那么在自给自足时，桃子小姐的最优生产消费点仍然是（1.2斤鱼，2斤桃子），而钓鱼小子的最优生产消费点变为（4.8斤鱼，1.2斤桃子），分别是图2.8中的a点和b点。第三，如果双方仍然在各自具有比较优势的产品上进行专业化生产，见图2.9中的c、d两点。那么钓鱼小子生产出6斤鱼，桃子小姐摘5斤桃子，然后按照某一个合适的比价进行贸易交换。问题是：这个比价等于多大双方会接受呢？答案是：对桃子小姐而言，只要桃子的价格大于她自己生产时的成本（1斤桃子的成本=2/5斤鱼）即可。同样，对钓鱼小子而言，只要鱼的价格大于他自己生产时的成本（1斤鱼的成本=1斤桃子）就会接受。所以，只要“0.4桃子和鱼的比价1”交易就会对双方都有利。例如桃子小姐按照1斤桃子换0.5斤鱼的价格，出售2.4斤桃子，获得1.2斤鱼。交换后，桃子小姐的消费量是（1.2斤鱼，2.6斤桃子），即图2.9中的e点；钓鱼小子消费量是（4.8斤鱼，2.4斤桃子），即图2.9中的e点。与各自的初始状态相比，两人的利益都得到了提高。当然，在两人之间不止有一种双赢的交易方式，而具体哪种价格会被采用，则取决于交易双方之间的谈判。图2.9：专业化分工后，桃子小姐在c点，钓鱼小子在d点，之后按照交易线确定的价格，双方进行交换。最终桃子小姐移动到e点上，钓鱼小子移动到f点上。钓鱼小子与桃子小姐的例子告诉我们：如果人们都在自己具有比较优势的产品上进行专业化生产，之后进行贸易交换，那么大家的利益都会增加。这一规律既适用于个体之间，也适用于国与国之间。（3） 动态比较优势一个人如果只在清洁工作上具有比较优势，那么他（她）是否一辈子都应该做清洁工呢？同样，如果一个国家只在低附加值产品（毛绒玩具、鞋、衣服）的生产上具有比较优势，那么她是否应该永远都生产这类产品呢？当然，这个问题一方面取决于当事人的主观愿望，即，他（或她）是否愿意改变；另一方面，则取决于在客观上是否能够改变。这里我们只关心后面这个客观问题。而要解决这个客观问题，首先需要弄清楚：比较优势是怎样获得的？比较优势的获得有两种方式。一种是先天的自然禀赋，例如姚明先天就适合打篮球；南非生产钻石其成本天然就低。第二种方式，是通过自身的努力在后天获得。例如，某个人在经济学方面并不比别人具有先天的优势，但是他把大部分时间都投入到对经济学的学习上，那么可以想象，在经过一段时间之后，他在经济学方面将比其他人更出色，此时，原本并不具有比较优势的他现在却具有了这种优势。这一过程被称为“动态比较优势理论”。动态比较优势理论是由Redding,Stephen(1999)提出，主要是针对国家间的贸易，其具体内容是：某个产业的发展虽然现阶段并不符合本国的比较优势，但只要通过政策保护予以支持，那么等到该产业成长到一定规模时，就具有了比较优势，因此政府干预，特别是策略性贸易政策，对该国经济增长有正面的促进作用。需要注意的是，一旦涉及到宏观层面，问题就会变得复杂，因此常常会有反例出现，即某些国家也采用支持本国某项产业的政策，但最终却没有出现比较优势。四 经济协调钓鱼小子与桃子小姐之间的分工与贸易可以通过两人之间的协商加以协调，但是在现实世界中，社会成员数以亿计，他们之间的分工协调问题该如何解决呢？同样在这样的世界里，资源的最优使用所依赖的“社会边际利益”又是怎样被体现的呢？在人类历史上，有两种方法来解决上述问题。一种是“命令经济”，一种是“市场经济”。命令经济指的是：某一个人或某一个组织以命令的方式去指挥社会资源的使用。例如，长城、金字塔就是在这种方式下修建的。特别是到了近现代，人类社会中出现了“计划经济”，将命令经济推到了顶峰力图在全社会范围内实施计划方式配置资源。事实证明“计划经济”只是在较为特殊的历史时期（战争或具有战争压力下）中较为有效。而正常情况下，只有市场经济才是配置社会资源的有效手段。当然，即使是在市场经济中，“命令”作为一种协调资源的手段也并没有消失，例如，它大规模地存在于企业之中。虽然“市场经济”是目前为止人类已知的最有效的配置资源的手段，但它的有效运行需要依赖于以下几种基本的制度：1. 企业在现代社会中，我们可不像钓鱼小子或桃子小姐那样进行生产了。在现代市场经济中扮演生产者角色的不再是个人，而是企业。什么是企业？这个问题并没有看起来那样简单，事实上直到现在关于什么是企业的问题经济学家仍然没有一致的答案，不过没关系，目前我们仍然可以用日常生活中的直观感觉来理解企业，即，企业（firm）是组织并使用各种生产要素，生产或销售产品与服务的经济单位。例如，我们所熟知的“宝钢”、“联想”、“微软”等等。企业根据市场信息（价格信号）决定生产什么，生产多少。根据资源的限制，决定自己的生产方式。根据成本与利益的比较决定自己的规模大小。而企业彼此之间存在着竞争与互补的关系。至于企业的具体运作我们将在后续的章节中深入了解。2. 市场钓鱼小子与桃子小姐之间的商品交换是在两人偶然相见并了解了各自的情况后才得以发生的，可见这样的交易很难发生。远古时期的社会大概就是这个样子。但是在我们附近的菜市场上，人头攒动，各种商品交易大量的发生着。因此市场的出现大大促进了商品的交换。但显然，市场并不限于菜市场，我们还有房地产市场、汽车市场、超市还有股票市场。形式上多种多样，交易的方式也不同。有的需要面对面的讨价还价，有的则是利用电话、电脑，无需和交易者见面就可以成交。因此我们可以抽象出一般性的定义：市场(market)是指任何一种能够使买卖双方获得信息并进行相互交易的制度安排。3. 产权当钓鱼小子扮着鬼脸对桃子小姐说，“我把这片森林卖给你了。”桃子小姐乐了。因为她知道这只是一句玩笑话，因为这片森林并不属于钓鱼小子。交易的发生以及市场的建立都需要一个基本的前提。那就是，被交易的产品其产权一定要清晰。即，一定要能说清楚要交易的东西是谁的，然后我才能向这个东西的所有者购买，而这个所有者才能因出售该商品而获得收益。我们管这样的状态叫作“产权清晰”。至于什么是产权（property rights），不同的经济学家有不同的表达。在这里我们只需要知道产权实际上是一束权利，包括所有权、使用权，以及收益索取权、转让权等等。其本质是一定范围内的与物品相关的行为选择权。有兴趣的同学可以进一步阅读相关文献。4. 货币钓鱼小子与桃子小姐之间的交换是以物易物式的交换，可想而知，如果交易的参与者、交易对象都很多时，这样的形式会给交易带来很大的麻烦。于是市场演化出了货币。货币（money）是指能够被大家接受作为一般支付手段的任何产品或符号。在本书的宏观部分，我们将介绍在现代社会中，货币是如何创造出来的。 本章小结1.可能性边界模型（PPF模型）u 生产可能性边界（PPF）：当资源可以用来生产两种产品时，在现有技术的条件下，在充分利用现有资源的前提下，生产者生产两种产品的全部可能的数量组合。u 机会成本：使用某种资源去生产某种产品的机会成本是是生产者所放弃的使用该资源生产其他商品时所能获得的最大利益。u 边际成本：生产者变化一单位产出（增加1单位，或减少1单位），所引起的成本u 边际成本递增：在生产某种产品时，在其他条件不变的前提下，随着该产品的生产数量不断地增多，每变化一单位该产品所引起的边际成本是递增的。u 边际利益递减：规律，即，随着对某种产品的消费数量不断增加，人们对每增加一单位该产品消费的边际评价是递减的。u 资源的最优使用：从社会的角度看，当使用资源的边际成本等于其边际利益时，对资源的使用达到最优。2.PPF模型与经济增长u 经济增长：是生产可能性边界向外扩张。u 经济增长的源泉：更多的资源、资本积累、技术进步。u 经济增长的保障：能够有效激励生产的经济制度。3.PPF模型与劳动分工与贸易u 绝对优势：在产品（或劳务）A的生产上，如果某一个生产者在使用同样数量、品质的资源条件下，能够比其他生产者生产出更多产品A，那我们就说这个生产者在产品A的生产上具有具有绝对优势。u 比较优势：一般的，如果生产者A能够比其他生产者以更低的机会成本从事某一活动，那么，我们称生产者A在该活动上具有比较优势。u 自由贸易和劳动分工：如果人们都在自己具有比较优势的产品上进行专业化生产，之后进行贸易交换，那么大家的利益都会增加。4.市场经济的基本制度u 市场：是组织并使用各种生产要素，生产或销售产品与服务的经济单位。u 企业：是指任何一种能够使买卖双方获得信息并进行相互交易的制度安排。u 产权：是一定范围内的与物品相关的行为选择权。具体包括：所有权、使用权，以及收益索取权、转让权等多项权力。u 货币：是指能够被大家接受作为一般支付手段的任何产品或符号。关键术语生产可能性边界（PPF: Production Possibility Frontier）、机会成本（opportunity cost）、边际成本（marginal cost）、边际成本递增律（law of increasing marginal cost）、边际利益递减律(law of diminishing marginal benefit)、经济增长(economic growth)、绝对优势（absolute advantage）、比较优势(comparative advantage)、劳动分工(division of labor)、市场(market)、企业(firm)、产权(property