如何拍出动感之视觉模糊篇.doc

所谓摄影，就是在平面的照片上表现三度空间事物于某一段时间的形态。很多时我们拍摄的题材都不止有静态一面，例如人物、动物、汽车等，其实我们亦可以多尝试透过照片纪录动感。不论是数码摄影还是传统摄影，拍摄动态题材不外乎三种方法，就是模糊、凝结及 Pan 镜。今次我们会先说说较简单的模糊技巧，日后再会讨论如何以凝结及 Pan 镜拍出动感照片。材准备：要控制照片主体的模糊程度，我们就要改变相机的快门。而根据不同的主体运动速度，我们所需要的快门速度又有所不同。因此要拍摄这类题材的照片，起码要有一部可以控制快门速度、光圈及感光度的相机，如果可以附加滤镜就更加之好了。其实现时有这些手动调控的数码相机都已经相当普及，最为人熟悉的可说是 Canon PowerShot A75、PowerShot A80 等，售价都不过是二千多元。如果要专业一点，不妨考虑拥有更高控制程度的单镜反光机，例如我们的照片多数就以 Canon EOS 10D 拍摄，快门速度由 30 秒到 1/4000 秒都可随意选择。如果用 DC 在日间拍摄，由于光线充足，光圈又不可以收得太小，很多时快门速度都不能达到预期的慢，这时大家可以利用一些减光的滤镜（如 ND、PL 等）来增长曝光时间。此外，由于我们只想主体模糊，整体上我们是要求照片是清晰的，不过有时快门可能会慢得不适宜手持拍摄，这时一支三脚架就可以大派用场。拍摄要点：快门速度?基本上大家都知道要拍摄模糊主体需要较慢的快门速度，不过因为不同的主体有不同的移动速度，快门的设定也就略有不同。例如我们希望以模糊拍摄手法表现城市人的急促步伐，以 1/5 至 1/20 秒的快门速度就可以拍到不错的模糊效果。如果拍的是汽车的残影，就得视乎车辆的行驶速度，一般街道的车辆可能需要 1/5 秒快门拍摄，不过在公路上的车辆就可能需要用到 1/30 秒左右的快门速度。基于主体跟拍摄者的角度、移动方向的不同，主体的相对速度也可能会不断转变，快门速度也不可能一成不变，大家拍摄时唯有多作尝试，反正用数码相机是不会浪费菲林的?感光度?拍摄这类题材的照片时，一般情况下自然是愈低愈好?不要将相机的 ISO 设定为 Auto，因为相机的程序会设定一个较高的感光度来避免手震。现时不少相机都有低至 ISO 50 或 ISO 64 的感光度选择，大家不妨试着使用。 /topic/images.85389794584.jpg光圈?快门速度一慢，入光量自然会提高，这时大家使需要使用一个较小的光圈去做相应调节。如果用快门先决曝光模式，大家只需要设定好快门，相机会懂得自动设定好一个合适的光圈。不过一旦快门设定得太慢或现场光大强，就算相机用上最小光圈都会曝光过度。由于一般 DC 的最小光圈只有 f/8 至 f/11 左右，在日间拍摄时很多时仍然会是曝光过度的。加一片 ND 或 PL 减光镜，便可以将曝光过度情况改善。很多相机都不能附加滤镜，不过大家可以使用三脚架稳定相机，然后用手拿着减光镜放在镜头前也是可以的。-出处： 作者：tequilax /articles/ski.55730884-4.html有位同事打算购买数码相机，看中了索尼的DSC-P92，理由是，如此500万像素级别的产品，只要3000多元，够划算。很多普通的消费者，正像这位同事，在选择数码相机时，第一眼看中的就是CCD像素个数，第二眼也往往是最后一眼，看的就是价格。两者皆看中，购买的决心就基本下定了。然而，这个被许多消费者看重的CCD，却有着许多普通消费者并不了解的秘密。到底需要多少CCD像素？CCD，是英文Charge Coupled Device的缩写，中文译名即“电荷耦合器件”。从功能上看，它负责将镜头传来的光信号转换为电信号，类似于普通光学相机的胶片。CCD光电转换是通过CCD上面布满的许多感光点（MOS电容）来实现的。一张图片，就是通过这一个个的感光点来描述其色彩、亮度与灰度的。对CCD感光点，我们通常的另一种描述是“像素”。理论上，像素越多，拍摄时就能使被拍摄物的影像分得更精细，对图像的描述也会更精细。也就是说，要提高图像的分辨率，最直接的方式就是提高像素个数，即CCD感光点的个数。正是由于这个原因，CCD像素的个数，构成了数码相机成像质量的一个极其重要的决定因素甚至，被绝大多数人当作了唯一重要的参数，尤其是在普通消费者那里，“唯像素论”已经变成了主流消费观念。开头的例子中，那位同事，就是了为500万像素，甚至连变焦能力和镍氢电池都可以容忍。那么，在实际应用中，我们究竟应该如何看待像素的个数呢？有人说，如果要达到普通35mm光学相机的画面质量，数码相机的像素至少要到千万以上。这句话的另外一层意思好像是，即使如600万像素级的高档家用数码相机，其成像质量也无法与普通的光学相机相比。但事实并不完全如此，上面的比较是不公平的，因为所有的一切皆取决于我们的应用。在一些特殊的行业，比如出版、影像、广告行业等，它们经常需要将图片放得很大。对这种应用，即时目前最先进的千万像素级数码相机，与传统光学相机相比，也捉襟见肘。而在家用领域，却极少有把照片放大到7寸以上的需求即使7寸照片，200万像素也完全满足需要了。下面列出一组分辨率、像素与实际成像大小的关系：600800=48万像素=3寸照片7001000=约80万像素=5寸照片（3.55英寸，毫米规格89127）；8001200=约100万像素=6寸照片（46英寸，毫米规格102152）；10001400=约150万像素=7寸照片（57英寸，毫米规格，127178）；12001600=约200万像素=8寸照片（68英寸，毫米规格152203）；16002000=约310万像素=10寸照片（810英寸，毫米规格203258）；16002400=约400万像素=标准照片（812英寸，毫米规格203304）；16002800=约400万像素=宽幅照片（814英寸，毫米规格203356）。（注：以上分辨率是相应尺寸照片所需要的分辨率，可能与数码相机所能调节的分辨率档次略有不同。一般地，图片的分辨率乘积就是所需像素的个数。在同一相素数情况下，所能成像的最大尺寸也大致相差无几。比如，300万像素产品，其可调节的分辨率档次在数码相机中可能表现为20481536，也可能表现为16002000。）从上面的对比数据我们可以看出，对于普通家庭，如果没有特殊的放大需要，那么，300万像素应该是一个性价比都比较好的产品档次，甚至，200万像素也说得过去。如果在一种较低价位上，片面追求高像素值，那就极有可能损失相机的其他功能，而这些功能，比如变焦能力、微距拍摄能力、镜头质量、芯片处理速度等，对数码成像的质量而言，同样是极其重要的。这也是为什么有些300万甚至400万像素的数码相机，所拍摄的画面质量倒不如部分200万像素级产品高的原因。现在的一个市场趋势是，许多厂商正利用用户对像素的盲目崇拜，玩起了像素升级的游戏。当然，升级的代价是成本的迅速增高。即以索尼的P系列看，其P52、P72与P92相比，除了像素由300万增加到500万外，功能几乎没有其它质的改变，然而，就是这个像素的变化，就引起了价格从2500元到3500元的变化几乎增加了1000元！为了迎合用户对像素的偏好，有些厂商还在插值像素上大做文章，比如说富士的SuperCCD技术。而插值像素的真面目是，通过软件运算得到新的像素数，从而提升画面的分辨率。由于新像素不是CCD的物理感光点产生的，也即不是对画面的真实描绘，虽然画面可以翻倍地增大，但画面质量必然有所降低。因而，购买时一定要搞清楚光学像素与插值像素的值到底是多少。被人忽视的CCD大小如果拿索尼的MVC-CD300与P92这两款产品放在一起比较，我们就会发现，前者是300万像素，而后者是400像素，但前者价格却比后者高了近2000元！个中原因在于，除了镜头的不同外，CCD面积的大小也是影响数码相机成像质量的一个极重要的因素。MVC-CD300是300像素，CCD面积为1/1.8；而P92是400万像素，CCD面积才只有1/2.7英寸像素多的面积小，像素少的面积反而大。在选择数码相机时，只关注CCD像素数的消费者可能忽略了CCD面积这个更为重要的参数可能，还有人把CCD的大小理解成了显示屏LCD的大小。而有的产品似乎也不太愿意告诉消费者这个参数，干脆不标明自己CCD的大小。CCD面积的增大意味着什么？在同样的像素条件下，CCD面积不同，也就直接决定了感光点（MOS）大小的不同。感光点的功能是负责光电转换，其体积越大，能够容纳电荷的极限值也就越高，对光线的敏感性也就越强，描述的层次也就越丰富。相反，如果感光点的体积过小，就容易出现电荷溢出的现象，使画面出现噪点。不仅如此，CCD的大小还直接决定了焦距的长短。数码相机由于CCD面积远小于传统光学相机的35mm胶片，因而，它的镜头焦距就可以做得很短。如果增大了CCD面积，则必然要带来镜头焦距的变长，这自然会提高生产的成本。同理，如果CCD小一些，那么，相机的在焦距变短的情况下，也能做出类似长焦的效果，当然，其拍摄图片的景深也会大打折扣的这也是家用数码相机拍摄景深无法与专业相机比美的一个重要原因。基于这一点，有些数码相机玩家并不看好那种仅升级像素个数却不改变CCD大小的做法，他们认为，如果CCD面积相同，倒不如去买像素值低的产品。如果再联系上面对照表中的数据，在CCD像素处于一种浪费的状态时，这种说法不无道理。对于专业数码相机，其CCD面积往往做的比较大，比如尼康D1x，其像素仅为547万，但价格却高达3万元左右，一个重要的原因是其CCD面积高达23.7mm x 15.6mm。与之相较，我们前面说过的索尼P92，尽管其像素为400万像素，比D1x仅少100多万像素，但其CCD面积却只有1/1.8英寸（即8.1mm x 6.64mm），远远小于D1x