镇江市区测试报告(20090504).doc

镇江专业优化报告 江苏移动镇江分公司 镇江市区测试分析报告2009-05-04南京华苏科技有限公司镇江移动GSM网络专业优化小组目 录1.市区DT测试11.1 测试概况11.2 测试内容11.3 测试指标12.问题分析32.1九华山路2435A切换失败32.2中华路245B未接通42.3苏福马D2477D语音质量差62.4江大2_2476A语音质量差82.5民营开发区2032C弱覆盖9-II-1.市区DT测试1.1 测试概况测试软件：TEMS8.0测试设备：TEMS8.0一部、GPS一部、笔记本电脑一台、被叫手机一部后台分析：TEMS8.0、MCOM测试时间：5月4日测试路线：镇江市区主要干道测试方法：主叫手机置于车内后座，沿路发起呼叫，拨打被叫电话60013，接续时长180秒间隔20秒。1.2 测试内容5月4日对镇江市区进行第一次移动GSM_DT测试，测试范围：镇江市区的主要干道。镇江市区测试里程大约400公里，经过此次DT测试，进一步了解镇江市区网络情况。1.3 测试指标接通率试呼次数接通次数接通率移动主叫929198.91%掉话率接通次数掉话次数掉话率移动主叫9100.00%覆盖率取样次数=-90dbm覆盖率移动主叫21357021252299.51%切换成功率切换次数成功次数切换成功率移动主叫65064999.85%通话质量取样次数通话质量移动主叫21522097.05%镇江市区总体关键指标接通率掉话率覆盖率语音质量切换成功率98.91%0.00%99.51%97.05%99.85%近期测试指标对比：测试日期接通率掉话率覆盖率语音质量切换成功率2009-4-2799.00%0.00%99.98%97.75%100.00%2009-5-498.91%0.00%99.51%97.05%99.85%对比-0.09%/-0.47%-0.40%-0.15%镇江市区手机接收电平轨迹图(Rxlev_sub_dBm)镇江市区手机语音质量轨迹图(Rx_Qual_Sub)2.问题分析2.1九华山路2435A切换失败现象：测试车辆至图中红圈位置时，主叫手机占用九华山路2435A小区信号。此时电平值在-82dBm左右，语音质量值为6级，TA值为4。分析：回放测试数据，在该问题区域，MS长时间占用九华山路2435A后，语音质量和电平值开始恶化，系统下发切换命令，目标小区为九华山路2435B（BCCH=36/BSIC=43）,发生一次切换失败。通过MCOM优化工具发现，该路段不属于九华山路2435B的覆盖范围，合理切换为九华山路2435A船院南校区2063B，但从邻区中发现九华山路2435B和船院南校区2063B的电平值相当。由于该问题点属于两个BSC交界处，怀疑主覆盖小区测量出两个电平相当时优先选择了同局小区切换，出现切换失败。整改措施：调整九华山路2435A船院南校区2063B的切换参数，KOFFSETN 03。复测结果：调整九华山路2435A船院南校区2063B的切换参数，KOFFSETN 03后该路段语音质量良好。2.2中华路245B未接通现象：测试车辆由东向西行驶至图中红圈位置时，主叫手机占用中华路245B小区信号。此时电平值在-72dBm左右，语音质量值为7级，TA值为1。分析：在该问题区域，出现一次未接通。通过查看LOG，发现在发生未接通前后的语音质量和信号强度都较为稳定。查看层3信令，发现在该时段MS出现多次位置更新，结合话务统计，发现中华路245B小区没有拥塞情况。通过MCOM优化工具检查发现，该问题区域处于ZJBSC51、ZJBSC53与ZJGM2B5交界处，因被叫手机正在作位置更新，导致本次未接通事件的发生。整改措施：调整中华路D245B，PT=31 CRO 02。 复测结果：经调整中华路D245B，PT=31 CRO 02后该路段语音质量良好。2.3苏福马D2477D语音质量差现象：测试车辆行驶至图中红圈位置时，MS占用苏福马D2477D小区信号。电平值在-90dBm左右，语音质量为6级，TA值为4，多个频点的载干比很差。分析：回放测试数据，在该问题区域，当MS长时间占用苏福马D2477D小区信号后，语音质量和电平值迅速恶化，多个频点的载干比很差。通过回放测试LOG,发现在该区域长时间占用苏福马D2477D,电平值基本在-87dBm左右波动，不向该区域的主覆盖小区江大3_2737D和苏福马D2477A小区切换。因切换迟缓，导致该路段语音质量差。整改措施：调整苏福马D2477D的切换门限值，LAYERTHR=75。复测结果：经调整苏福马D2477D的切换门限值，LAYERTHR=75后，该路段语音质量良好。2.4江大2_2476A语音质量差现象：测试车辆行驶至图中红圈位置时，MS占用江大2_2476A小区信号。电平值在-94dBm左右，语音质量为6级，TA值为4，多个频点的载干比很差。分析：回放测试数据，在该问题区域，当MS长时间占用江大2_2476A小区信号后，语音质量和电平值迅速恶化，多个频点的载干比很差。通过回放测试LOG,发现在该区域长时间占用江大2_2476A,电平值基本在-87dBm左右波动，不向该区域的主覆盖小区何家门2434C和胡家村2411C和2411B小区切换。因切换迟缓，导致该路段语音质量差。整改措施：1.调整江大2_2476A的切换门限值，LAYERTHR=83。 2.何家门2434C江大2_2476E的切换参数，KOFFSETP 02。复测结果：经调整参数后，语音质量有所但还不是很理想，在今后的测试中继续关注该路段。2.5民营开发区2032C弱覆盖现象：测试车辆行驶至图中红圈位置时，MS占用民营开发区2032C小区信号。电平值在-83dBm左右，语音质量为3级，TA值为5，5号频点的载干比很差。分析：回放测试数据，在该问题区域，当MS占用民营开发区2032C小区信号后，语音质量和电平值迅速恶化，5号频点的载干比很差。通过截图发现，该路段属于蚕种厂2039C和戴家门收费站2906A小区信号，MS却从戴家门收费站2906A民营开发区2032C，切换后语音质量质量迅速恶化，通过MCOM优化工具检查频率规划，发现民营开发区2032C（THC=5）与龙门港南2406R（BCCH=4）存在邻频干扰现象。整改措施：1.调整民营开发区203