知识产权论文【不专业版2000字】.doc

上了知识产权法这门选修课，让我大致明白了我国有关知识产权方面的管理等内容。上网去查了下资料，知道了知识产权的精确定义：知识产权，概括的说是指公民、法人或者其他组织对其在科学技术和文学艺术等领域内，主要基于脑力劳动创造完成的智力成果所依法享有的专有权利。 知识产权包括下列客体的权利：文学艺术和科学作品，表演艺术家的表演以及唱片和广播节目，人类一切领域的发明，科学发现，工业品外观设计，商标，服务标记以及商品名称和标志，制止不正当竞争，以及在工业、科学、文学和艺术领域内由于智力活动而产生成果的一切权利。 我主要来简单谈一下知识产权法中有关著作权方面的问题。著作权，又称为版权，是指自然人，法人或者其他组织对文学，艺术或科学作品依法享有的财产权利和人身权利的总称。这是我国法律对于著作权的定义。著作权法是为了保护每个人都能享有独自的著作权，比如一个人写了一篇文章，哪怕只是保存在了他自己的电脑里，他对这篇文章就享有他自己的著作权，其他任何人在未经这个人的允许下动用发表这篇文章就侵犯了他的著作权。这是个很简单的道理，正所谓一份耕耘，一分收获，你花了心思写了篇文章出来，可另外的人却轻松地摘抄了你的文章，谁碰上都会感到不开心，这是夺去了别人劳动果实的行为。前几年红遍大江南北的凤凰传奇的一首歌曲月亮之上就被告抄袭敖包相会。敖包相会词曲的著作权人色日玛等认为歌曲月亮之上抄袭了敖包相会的部分词曲，所以将月亮之上词曲作者何沐阳等诉至法院。后经北京市一中院终审判决何沐阳和出版方赔偿2万元，侵权的6小节今后在该歌曲中不得被使用。 此案一审法院认为，改编自内蒙古民歌的敖包相会前六个小节与月亮之上间奏中的六个小节基本相同。但敖包相会的改编者通福（色日玛之父）对上述六个小节并不享有著作权，因此驳回了色日玛的诉讼请求。色日玛不服判决提出上诉。市一中院审理后认为，色日玛对涉案六小节享有著作权，并作出终审判决。在此案中，月亮之上在未经敖包相会的词曲的著作权人色日玛的同意下，既没有为作者署名，也没有支付报酬，就擅自引用了敖包相会中的六个小节，这就是侵犯了色日玛的著作权，剥夺了他的劳动果实。一件作品的著作权只要原作者没有授权给其他任何人，那么其他人就没有权利，不享有同样的著作权，均不可随便引用，否则就会落得月亮之上一样的境遇。其实，总能在报纸上、新闻里，网上，看到比比皆是的侵权案，说什么某某又抄袭了某某的书，某某又擅自发表了某某的文章，貌似中国到处都是这种事件，像曾经的庄羽状告郭敬明梦里花落知多少抄袭圈里圈外等等，这类事多到天上去了。这就不禁要让人问一句，这个世界究竟是怎么了？为什么会有那么多的人会去做这种事，去侵犯他人的著作权？难道在他们的意识里没有著作权的概念？他们没意识到这是在犯罪？曾经还听说过有一在校大学女生未经允许转载中国知网的论文摘要，被中国学术期刊电子杂志社告上法庭，最终法院判令该大学生侵权，赔偿人民币近10万元。近段时间又听说了峄县志点注作者诉山东省枣庄市峄城区史志办公室侵犯著作权纠纷案，由山东省枣庄市中级人民法院作出一审判决，认定被告侵权成立，令其立即停止侵权，赔偿原告损失3万元。我们且不去论这些事件最后是如何处理的，就看那结果，都是侵犯了他人的合法著作权，把他人的劳动果实私自据为己有。私下仔细一想，说白了那些侵犯他人著作权的一般都是自己在到了某一方面或者程度时走不下去了，没法子只好去抄袭他人的，好得补全自己的不足。原本说到底也不是不能抄，可是抄归抄，也得合法地引用啊，或征得作品原作者的同意，或署上原作者的大名，这样就不会有事，可是正所谓人心不足蛇吞象，干脆来个生搬硬套，一抄到底，那样不出事才怪！说到引用，还有个限度的问题，你不能大幅度的引用吧，那样子就跟抄袭没啥区别了。“适当引用”属于著作权法合理使用制度的基本范畴，得到著作权国际公约及各国著作权法的普遍承认。当然，也不是一定要征得原作者的许可才能使用他人文章等作品。在一些特殊的情况下，使用他人已经发表的作品，不必征得著作权人的同意，最典型的就如编制教材，还有特殊的如著作权人已经事先申明过可以任意引用等。在日常生活中，我们每个人也要懂得保护自己的著作权不受他人侵犯。当看到自己写的文章被他人肆意引用，或者无缘无故上了报纸杂志什么的时，应当挺身而出去使用自己的权力追回自己的著作权。说了这么多，归根结底，著作权法是保护和法人权益的。任何人对属于自己的作品都享有合法的著作权，不受他人侵犯，而一旦在发现自身的著作权受到侵犯时可以依靠相关法律的手段维护自己的利益。 这是从大义上来说的著作