四川省大英县育才中学高中语文《第11课 》课件 新人教版必修3.ppt

云山苍苍 江水泱泱先生之风 山高水长 师说韩愈 学习目标一 能掌握重要文言实词和虚词的意义和用法 翻译重要句子 二 能理解韩愈提出的 师道 主张 三 能把握 师说 的论证艺术 说 古文中的一种文体 属议论文范围 陈述和解说自己对某种事物的见解 如 马说 爱莲说 关于 说 韩愈 字退之 世称 韩昌黎 唐代 古文运动 的倡导者 列 唐宋八大散文家 之首 韩愈 柳宗元 苏洵 苏轼 苏辙 欧阳修 王安石 曾巩 关于作者 人求言实 火求心虚 欲成大器 必先退之 本文作于公元802年 当时韩愈35岁 在文坛上已有声望 为了学习和宣传儒道 开展古文运动 他广泛结交青年后学 给以帮助和指导 因而遭到一般士大夫攻击 被讥讽为 好为人师 师说 就是回答这种责难的 关于背景 在中国 自古以来就有从师的风尚 但是唐朝时候 人们却以从师为耻 唐代 魏晋以来的门阀制度仍有沿袭 贵族子弟都入弘文馆 崇文馆和国子学 他们无论学业如何 都有官可做 柳宗元说 今之世 不闻有师 有辄哗笑之 以为狂人 独韩愈不顾流俗 收召后学 作 师说 古之学者必有师 师者 所以传道受业解惑也 人非生而知之者 孰能无惑 惑而不从师 其为惑也 终不解矣 生乎吾前 其闻道也固先乎吾 吾从而师之 生乎吾后 其闻道也亦先乎吾 吾从而师之 吾师道也 夫庸知其年之先后生于吾乎 是故无贵无贱 无长无少 道之所存 师之所存也 古之学者必有师 师者 所以传道受业解惑也 人非生而知之者 孰能无惑 惑而不从师 其为惑也 终不解矣 生乎吾前 其闻道也固先乎吾 吾从而师之 生乎吾后 其闻道也亦先乎吾 吾从而师之 吾师道也 夫庸知其年之先后生于吾乎 是故无贵无贱 无长无少 道之所存 师之所存也 嗟乎 师道之不传也久矣 欲人之无惑也难矣 古之圣人 其出人也远矣 犹且从师而问焉 今之众人 其下圣人也亦远矣 而耻学于师 是故圣益圣 愚益愚 圣人之所以为圣 愚人之所以为愚 其皆出于此乎 爱其子 择师而教之 于其身也 则耻师焉 惑矣 彼童子之师 授之书而习其句读者 非吾所谓传其道解其惑者也 句读之不知 惑之不解 或师焉 或不焉 小学而大遗 吾未见其明也 巫医乐师百工之人 不耻相师 嗟乎 师道之不传也久矣 欲人之无惑也难矣 古之圣人 其出人也远矣 犹且从师而问焉 今之众人 其下圣人也亦远矣 而耻学于师 是故圣益圣 愚益愚 圣人之所以为圣 愚人之所以为愚 其皆出于此乎 爱其子 择师而教之 于其身也 则耻师焉 惑矣 彼童子之师 授之书而习其句读者 非吾所谓传其道解其惑者也 句读之不知 惑之不解 或师焉 或不焉 小学而大遗 吾未见其明也 巫医乐师百工之人 不耻相师 士大夫之族 曰师曰弟子云者 则群聚而笑之 问之 则曰 彼与彼年相若也 道相似也 位卑则足羞 官盛则近谀 呜呼 师道之不复 可知矣 巫医乐师百工之人 君子不齿 今其智乃反不能及 其可怪也欤 巫医乐师百工之人 不耻相师 士大夫之族 曰师曰弟子云者 则群聚而笑之 问之 则曰 彼与彼年相若也 道相似也 位卑则足羞 官盛则近谀 呜呼 师道之不复 可知矣 巫医乐师百工之人 君子不齿 今其智乃反不能及 其可怪也欤 圣人无常师 孔子师郯子 苌弘 师襄 老聃 郯子之徒 其贤不及孔子 孔子曰 三人行 则必有我师 是故弟子不必不如师 师不必贤于弟子 闻道有先后 术业有专攻 如是而已 圣人无常师 孔子师郯子 苌弘 师襄 老聃 郯子之徒 其贤不及孔子 孔子曰 三人行 则必有我师 是故弟子不必不如师 师不必贤于弟子 闻道有先后 术业有专攻 如是而已 李氏子蟠 年十七 好古文 六艺经传皆通习之 不拘于时 学于余 余嘉其能行古道 作 师说 以贻之 李氏子蟠 年十七 好古文 六艺经传皆通习之 不拘于时 学于余 余嘉其能行古道 作 师说 以贻之 三读 注意文章的结构和内容 教师的职能 从师的必要性 择师的标准 本文的论点是 古之学者必有师 课文的第一段是怎么逐步推出论点的 第二段从什么角度论述 不从师的后果 反面论证从师的必要性 论据 三组对比 正确态度错误态度议论抒情1 古之圣人圣人众人圣益圣 愚益愚今之众人从师而问耻学于师其皆出于此乎2 对其子爱其子于其身小学而大遗对其身择师而教耻学于师吾未见其明也3 百工之人百工之人士大夫师道不复 智反不能及士大夫不耻相师群聚而笑之其可怪也欤分论点与总论点关系从批评反面现象中进一步阐明总论点 第三段从什么角度论述 圣人无常师 更何况普通人 古之学者必有师 结构图示 草木之无声 风挠之鸣 水之无声 风荡之鸣 人之于然也亦然 由不得已者而后言 其歌也有思 其哭也有怀 凡出口而为声者 其皆有弗平者乎 独特的生命 悲苦的人生 不平则鸣 文言文基础知识积累 一 通假字受不二 古今异义学者小学不必 三 重要实词