基于文献计量的机构知识库研究综述.doc

基于文献计量的机构知识库研究综述2009年10月情报探索第10甥(总144期)基于文献计量的机构知识库研究综述边际(佳木斯大学图书馆黑龙江154007)摘要总结了并Ij用文献计量法对20042)()8年间国内图书馆界关于机构知识库的研究内容,发展历程,研究热点和理论成果,分析了研究过程中出现的问题,并对未来的研究趋势作了预测.关键词机构知识库研究综述文献计量学中图分类号:G350文献标识码:A文章编号:10058095(2009)100024032002年,学术出版与学术资源联盟SPARC成立了一个专门的研究小组,就收集,组织,存储,管理机构内的科学数据,研究成果和其他数字资料,实现对机构内数字内容及资产的保存和管理.并提供开放访问,促进平等使用和共享的一系列机制和服务问题进行研究.研究小组在其发表的最终研究报告(Thecaseforinstitutionalrepositories:aSPARCposi.tionpaper)d7.首次提出了一个新概念机构知识库(Institutionalrepositories,简称IR),为我们展示了一个巨大的探索空间.1数据获取方法为了解近年来我国机构知识库领域的研究成果及发展趋势.比较准确地呈现我国机构知识库的研究现状,笔者以机构存储,机构库,机构仓储以及机构典藏等为检索词.利用CNKI知识网络服务平台5.0和万方数据资源系统,检索了20042008(11月)年间的中国学术期刊全文数据库.为获得相关度较,高的文献,利用以上检索词对题名和关键词进行了循环组合检索,对检索结果筛选去重后共获得65篇相关度较高的期刊论文.2研究成果分析2.1时间分布分析对检索到的65篇文献做年代分布分析可以发现,我国最早阐述这一理论的是吴建中教授的图书馆VS机构库图书馆战略发展的再思考.在随后的两年内,研究成果甚少,相关文章只有17篇.到了2007年,研究成果有了突飞猛进的增长.发文共计25篇,是20042006年间发文总和的一倍多,并在2007年形成了讨论热点.总体而言,65篇论文年代分布呈现出明显的递增趋势和阶段性特征(见表l所示).因此.可将国内IR发展过程划分为三个阶段:(1)初始阶段(2004年);(2)快速增长阶段为新生事物,它也面临众多问题:(1)技术问题,包括如何建立多级的,全球化的信息组织与服务体系结构,如何突破单一的,静态的信息组织方式,构建复合的,动态的数字对象管理体系等问题;(2)管理问题,包括如何处理作者,出版者,读者等多种角色之间的关系,如何确立传统期刊向开放期刊过渡策略与方法以及如何建立行之有效的,跨机构的评审制度等问题;(3)知识产权问题,涉及如何解决传统出版模式向网络出版过渡期间知识产权划分的问题,如何保护产权人利益等问题.5.5建立良好的运行机制支持开放存取,创造良好的OA环境,需要国家各相关部门的大力支持.结合我国国情,适时制定我国的学术OA资源发展规划,在吸取发达国家开放存取经验的基础上,共同推动政府部门和相关机构制订相关的战略和政策.利用政策的杠杆作用,采取积极而有效的措施.形成有利于科学信息传播,促进科研进程的保障机制,来发展学术信息的开放存取,促进我国的开放出版,科学信息交流和科学研究事业.总之.公开科学研究成果,共享学术信息是开放存取的精髓.科学信息资源的开放存取对科学信息的广泛传播,促进学术信息的交流与出版,提升科学研究的公共利用程度,保障科学信息长期保存乃至科研合作都会产生深远的影响,对世界各国平等,有效地利用人类的科研文化和科研成果也具有十分重要的意义.参考文献1钱国富,林丽.开放期刊(OpenJournals)及其影响研究.图书与情报,2005(1)2吴建中.开放存取环境下的信息共享空间.国家图书馆学刊2005(3)3李武.开放存取出版的两种主要实现途径.大学图书馆,2005(4)4乔冬梅.国外学术交流开放存取发展综述.图书情报工作,2004(11)5赵禁.学术信息开放存取与图书馆服务.图书馆学研究,2006(4)6黄凯文,刘芳.网络科学信息资源的公开获取运动模式与方法.大学图书馆,2005(2)(责任编辑:赵日珑)边际:基于文献计量的机构知识库研究综述第1O期(总144期)(2.005-2006);(3)激增阶段(2007-2008年11月).表1机构知识库研究论文年代分布年份20O420052o062o072008(I1月)发文数(篇)17102522比例(%)1.5410.77153838.4633.852.2期刊源统计分析检索到的65篇有关IR研究的论文,分别发表在35种期刊上,其中26种为图书情报类期刊,占所发期刊总数的74.29%;9种为其他学科期刊,占所发期刊总数的25.71%.可见,IR主要是我国图书情报学的研究领域,而且它在其他学科领域还未得到广泛的应用.35种期刊中,刊载论文3篇及以上的12种刊物及其相关数据见表2.表2期干U分布的研究.我国对国外IR的研究是一种借鉴与吸收并举的局面,既有对各国具体的政策及其实施情况的介绍.又有理论总结;既有对不同国家IR的比较分析.又有针对国外出现的新情况,新问题而提出问题,采取对策的研究.通过对国外有代表性的lR成功运行的揭示,我国研究者启示颇多.(5)面对机构知识库的发展.图书馆应该如何面对挑战.伴随着IR的发展.图书馆将面临很大的挑战,如何解决罔书馆与IR之间的问题,图书馆如何更好地参与到IR建设中去,是今后的一个研究方向.按以上主题分别进行题名检索.得到IR的论文主题分布如表3所示.2.4研究角度分析2.4.1IR的体系架构序号刊名发文数(篇)比例(%)序号刊名发文数(篇)比例(%)1图书情报_T作710.777图书情报知识46.152情报理论与实践69.238现代图书情报技术46.153情报69.239高校图书馆T作34.624情报杂志57.6910中国图书馆34.625情报科学46.151l大学图书馆34.626情报资料T作46.1512现代情报34.62从表2的统计数据可以看出,图书情报工作刊载了7篇IR的研究文献.占研究论文总数的10.77%,处于第一位.它与隋报理论与实践等l1种期刊共同登载了所有IR研究论文总数的80%.依据核心期刊评定方法中的累积百分比法的8O%法,可以认定这l2种刊物为近几年来IR研究的核心期刊.2.3研究领域分析论文的研究主题是把握论文内容的首要标准.对论文的主题进行统计分析.有利于弄清我国IR研究的发展现状和水平,认识现有的优势和不足,明确今后的研究重点和发展方向.笔者查阅大量的相关论文资料,对当前IR的研究主题进行划分并加以调整.将IR的研究内容划分为:(1)基础理论研究.包括IR的起源与发展,IR的概念,基本特征和功能,IR的内容收集范围,IR的影响,IR的优势,IR研究综述或现状6个方面.(2)构建问题研究.研究内容IR体系架构研究既有宏观层面也有微观层面.但以微观层面研究居多.目前,比较有代表性的从宏观层面构建的IR体系结构主要由存储层,业务逻辑层与服务层组成,如图1所示.表3发文的主题分布研究主题发文数(篇)比例(%)基本理论研究(包括IR的定义,特点,功能,内容)1827.69构建问题研究(包括IR的体系架构,lR构建的过程)1320.oo实践与技术探讨研究(实践中要面对的问题,IR相关技术研究)1523.08对国外机构知识库的研究1015.38面对机构知识库的发展.图书馆应该如何面对挑战913.85涉及IR的体系架构,IR的构建原则,学校图书馆构建IR的主要步骤,IR构建工具研究等方面.(3)实践与技术探讨研究.主要介绍了用于建设IR的主要软件Dspace,Eprints,Fedora,iTor等系统,对这些软件的功能特点进行系统的研究.并详细说明在实际安装测试过程中的研究发现.(4)对国外机构知识库服务层业务逻辑层存储层2.4.2IR的知识内容机构知识库覆盖的知识内容.一般指本机构成员和合作者产生的知识内容.(1)作者范围:机构成员作品,合作作品和本机构出版物;(2)内容形式:文献型作品,非文献型知识产品,数据型知识内容,隐性知识内容和个人知识内容;(3)内容性质:具有普情报探索第10期(总144期)遍科学意义的知识内容,有竞争意义的知识内容,内部管理性质的知识内容和带有个人私密信息的知识内容;(4)发布形式:正式发布或发表的作品,相对公开使用但尚未发表的作品和未公开发布或发表的内容;(5)权属性质:法人作品,职务作品,课题作品,机构出版的汇集作品和其他作品.2.43IR的目标IR是机构知识管理的重要机制.根据定位的不同,IR的建设目标可以分为3个层次:(1)机构知识资产管理.主要任务和目标是对本机构已经彤成的显性知识产品本身的收集,组织和长期保存.(2)机构知识传播管理.主要目标扩展到知识内容在内外传播,将知识资产转化为生产力,关注对显性或隐性知识的及时捕获,转化,传播以及对知识内容传播状况的审计,支持机构最大限度利用自己所产生的知识内容.(3)机构知识能力管理.主要目标进一步扩展到对机构的知识需求分析,知识能力分析,知识关系分析,知识资产应用分析,知识需求与知识能力匹配分析,知识能力竞争分析等.支持对真实知识状态及知识缺陷的鉴别,促进机构提升自身的知识能力.2.4.4IR的服务模式在一个机构内部的IR,只要按照一定的规则.确定好机构内部成员的义务和权利,即让机构内部成员在履行向知识库提交其知识产品义务的同时,也有利用其中资源的权利,这种服务模式相对简单.如图2中,机构a中成员A和B,他们可将自己的知识产品提交到IR(a)中,同时又可以分享IR(a)中其他成员的知识成果,机构b中的C,D亦然.图2机构知识库的服务模式图不同机构的IR之间如何实现资源的共享涉及的问题更加复杂,如作品的知识产权问题,管理问题,技术层面的问题等.如果机构a和机构b之间能达成一致的协议,则A,B在一定的条件下可以通过P2P方式享受IR(b)的服务,同样,C,D也可以采用同样的方式享受IR(a)的服务.多个机构再达成一种共识,则IR(a),IR(b),IR(n)将实现完全意义上的知识共享.在这种情况下,可以建立机构知识库索引中心IR(C),它负责收集各1R的元数据,并建立IR总索引.类似Web搜索引擎的功能,为各机构成员A,B,C,D提供元数据检索和浏览服务.当然这种服务模式只是理想状态的设定,它还会受到知识产权,研究成果的保密性,用户习惯等多种因素的影响.2.4.5IR的软件研究目前,国内还没有开发出建立IR的开放源码软件或商业软件,因此同内学者对1R软件的研究还仅限于对国外开放源码软件的介绍与比较上.国内学者在分析国外代表性IR项目的基础上,重点介绍了国外一些具有代表性的开放源码软件DSpace,ARNO,CDSware,Eprints,FetIota,i-Tor,MyCoRe的功能特点3对研究成果的展望近年来,信息技术的发展和社会需求的扩大为IR的发展和研究提供了广阔的背景和市场.根据目前的研究现状,IR应加强如下几方面研究:(1)理论研究.要加强IR的基础理论问题如理论基础与理论来源,性质与任务,特点与功能,服务模式与构建工具等基础问题的研究,构建完整的理论体系.为IR实践提供理论指导.(2)技术与系统研究.探讨IR主要技术与系统的开发方法,分析各种系统的特点和适用性.(3)实施研究.从整体角度分析各种IR实施方法.IR不仅仅是技术问题,还涉及到知识产权等问题,需要社会各界的合作,如数据库产业界,资源服务提供商,图书情报部门等的合作.如何建立与国际标准接轨并符合IR特点的标准将是今后的一个研究方向.参考文献1RaymCrow,TheCaseforInstitutionalRepositories:ASPARCPositionPaper./spare/IR/ir.html,2008-03-152吴建中.图书馆VS机构库图书馆战略发展的再思考.中国图书馆,2004(5)3董文鸳,袁顺波.聚焦学术机构知识的中心:机构库探析.图书馆杂志,2005(8)4阑梦华.基于OA的开放存储库.情报资料工作,2005(6)5侯壮.机构知识库与大学