概论《零级反应的新说》及说明.doc

概论零级反应的新说及说明 陈世强 辽阳市巨龙化工研究所定义：表示反应速率和浓度等参数间关系的方程式称为化学反应速率方程式。这里仅讨论浓度幂乘积形式的速率方程 若nA+nB=，当为零时，则命名零级反应零级反应A P, rA = -dCA/dt = kCA0 作者严正的指出：CA01中国以独有的间歇式裂化APP实验发现：（1）此反应过程是端部剥离式反应；（2）发现此过程是遵守rP= dm P/dt=k0 m 0规律当反应器容积(V)固定时，每次投入反应物长度变短的过程，但初始反应物浓度自始至终不变（即CA0CA0）。故此得到基元反应的释疑如下：零级反应A P,rA=-dCA/dt=kCA0=k0 CA0或实验发现rP= dm P/dt=k0 m 0速率方程中零次幂的功能：确立“端部剥离式呈零级反应” 表示速率方程的浓度是指时下浓度速率方程积分形式 m P = k0 m 0 t零级反应过程的特征：半衰期t1/2 与初始浓度（或数量）无关t1/2 = 1 /（2k0）终结反应t终与初始浓度（或数量）无关 t终= 1 /k0零级反应定义：反应速率是常数且与初始反应物浓度（或数量）成正比者称为零级反应。【说明】零级反应的新说是表明在自然科学探索上“有中国的发现、有中国的思想、有中国的理论”等中国的“话语权”。这是中国独有的曾以间歇式和连续式裂化APP实验证实、发现诸多纯科学规律的升华！经过三十多年来，对西方百年前诞生的“零级反应”概念及定义等错误，现以大量人们在生产生活中的实践事实，作者提出质疑或批判和改写现有的被视为经典的“零级反应”理论，它是没有任何实验依据的错误。这个错误的危害性极大：一是数理概念浓度零次羃（C0）不是1（即C01）；二是由此数理概念导致人类为简化（当浓度项幂指数为零时）命名零级反应（无可置疑），接下来所犯“天大”的错误（指C0=1）导致极为荒诞的错误（即rA=-dCA/dt =kCA0=k）；三是人们竟将这个极为荒诞的错误（指rA = k）当做经典而写进物理化学教科书中。书中以“若反应速率与浓度无关而等于常数，则该反应称为零级反应”。从化学视角判定：凭一个“若”字在蛊惑近代人的科学思想被愚弄。其结果是误导人类认知世界客观存在的大量科学奥秘无法揭示，即误导人类社会对所有敞开体系化学动力学的阙疑，进而导致热力学呈现太多的疑难或困惑！零级反应的新说犹如哥白尼批判、纠正、改写“地静天动”的宇宙学说那般重要！自从十年前诞生零级反应的新说初稿起，它以“端部剥离式呈零级反应”的发现证实并揭示“C01而是C0C0”的科学道理。作者将此文稿（由“简”至“繁”）不断地发送给国内最权威的杂志，以求发表。其目的是改写物理化学相关的错误，以求国人不再受错误愚弄！2014年我在百度文库发表简论“零级反应”在中国或“零级反应”在中国和为中国科学发现呼吁直至纵观世界：改写零级反应定义势在必行！等六篇文章，这些文章是依据中国独有的曾以间歇式和连续式裂化APP实验证实的诸多纯科学规律的发现及其创造。现以概论“零级反应的新说”由作者严正的指出C01。这是直击教科书上的相关“零级反应定义”等诸多错误产生的根源！零级反应的新说给出“零级反应定义”是人类科学“顶天立地”的至高无上的创举！难道中国科教界还要继续明知是“糟粕”（仅指“零级反应”概念及其定义等错误）的东西还视为珍宝，却硬要照抄照搬来愚弄中国的自家人。1883年被誉为“美国科学的独立宣言”即为纯科学呼吁一文，此文阐明：应用科学与纯科学不能混为一谈；纯科学是应用科学的原理；追求对自然科学研究的国家和人实在稀少；而应用科学会使一个国家或地区富裕。每逢我看此文就感到有一种说不清道不明的感受，现择抄该文一段文字如下：中国人知道火药的应用已经若干世纪，如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理，他们就会在获得众多应用的同时发展出化学，甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实，而没有寻根问底，中国人已经远远落后于世界的进步。我们现在只是将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。零级反应的新说只有中科院会同中国科协等部门的认可，才能尽早地召开国内的相关教授们大会，让与会者各抒己见，最后形成决议并上报中央政府以零级反应的新说授予“国家自然科学特等奖”。之后，才可问鼎或摘取诺贝尔自然科学奖。参考文献：1陈世强（辽阳市综合利用研究所）.无规聚丙烯裂化反应的动力学端部剥离式呈零级反应的探讨.应用化学，3（2