201111.12一级考题.doc

2011.11.12安评师考试一级真题一级题专业能力：13：00-15：301、项目承接风险分析的重要性2、给出一个区域的布置图和风玫瑰图，有石化生产区、仓储区（可燃液体、可燃气体、有毒气体、可燃固体）、机械加工区、商业区给出园区取水口，园区排水口、城市取水口等，地震带的位置、园区消防站的位置、洋流方向。告诉请说出区域规划存在什么问题？环境容量够不够？区域内有哪些事故后果？区域内有哪些事故后果？需要进行那些调整？消防B点距离A点50KM，要30分钟。（D1石油化工D2机械D3储存D4动力D5D6D7办公区D8区生活区。）还有E区内的人在上述D区的比例也告知了，请说出：园区内主危险有害因素、事故后果？区域规划如何调整？区域环境容量是否足够？3、说出对新危险化学品安全管理条例培训的内容（ 人员掌握原条例的内容）4、液体罐液面高度8米，在2米处有一小孔泄漏，告诉孔径，求一小时内泄漏的量5、考LEC法创新使用。一评价项目，两批人去审查。得到的结论不一样，第批大哥用LEC法，得到分值76.2，l领导相信你，让你去看看咋回事，你看了看，发现批大哥没犯啥错误，单位划分、识别啥的没错。于是你到现场，发现没有危化品、人员持证、经过培训、场地干净。只有个危险因素等。请按改进给后的评价方法从新评价。所有取值取中间值。附表给出了页的四个表格。参考道化学法，可原来数学模型基础上增加一个参数M，由人员管理、设备管理、物料管理、作业环境管理四个方面组成，原得出的评价结果是较危险，现要求用创新的安全评价方法，计算该单位的风险及程度，得出评价结论。6、进行验收评价，要求用HAZOP分析法来评价，技术负责人审定安全评价工作计划：人员安排、时间安排和企业提供的资料来审核（最后技术负责人应该写出审核结论：人员安排不合理，时间安排不适当，企业提供的资料不全面，重新制定工作计划）一个企业要进行HAZOP分析,评价项目负责人钱*制定了一个个评价计划，请对该评价计划进行审定。（40分） 1、人员专业不符合（要求有工艺、安全、设备、自动化等专业的人员参加，现有经管、给排水土建的人员参加），2、人员时间不符合（有人手中有其它评价任务、有人要出国，无法在规定时间内开展工作），3、组长不符合要求（组长必须有化工或安全专业），4、资料不全，缺带控制点的工艺流程图（PID图）一级综合评审：16：30-17；301、一个动作，由两个并联的开关完成，每个开关动作的成功率为96%，问：并联动作的总成功率为多少？想要达到总成功率0.9999，需要几个开关并联？（20分）2、对一个评价报告中给出的对策措施进行审核，修改，修改错误码的，倒扣2分/条/（40分）主要针对GB50058爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范3、写出评价机构过程控制内审的步骤、审核内容及审核结果 6、HAZOP 1、 人员职责分工不合适 该是负责人组织会议，而不是组员；没有指定工艺负责人、技术负责人 2、工作时间太长 合同90天，干活81天，给后续的技术审核、程序审核、签字留的时间太少，存在风险。3、写出评价机构过程控制内审的步骤、审核内容及审核报告。制定评价机构过程控制内审的步骤、审核内容及审核“方案”3、写出评价机构过程控制内审的步骤、审核报告方案及审核报告综合1一装置A 有2个并联保护装置 每个有效概率是.96 问系统的安全概率若 要达到 .9999的安全概率，需要几个这样的装置分答：p=1-(1-.96)(1-.96)=.9984 .9999=1-(1-.96)nn=2.8 =3分析：此题简单。是白给分的题目。综合2某人作评价,用安全评价表法道化学等。评价的是区、区的粉尘。然后提交了个改进措施，你是审核人，对这些提法出你的改正措施。若是原来是错的，你改错了。扣分。分分析：）该题很多的内容都是GB50058爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范里的如第一个在区ABC三个点放置报警装置，当到爆炸下限的报警或切断电源。规范里是。应该说这道题对一级考试出的太偏了。主要考一个规范，还要具体到具体的数值，是真当一级的人都是干电工的还是当我们记忆力超群？要是考安全法、导则等通用的也说的过去，考一个不常用的规范实在是无话可说了。前期一个马尔科夫链还算书上的，这个连书上都没有。）题目打分标准不明确，没有写明我猜测标准的答法和给分标准，该是对错。判断对给个，全判断对了分。错的改对了给分，这样大概错的有个左右。由于题目上没有给出打分标准，所以很多人上来就直接改，错上加错了。还没有增加一句话：未加修改的均正确。这样评分就不好评了。假如我一个不改，就说全正确，那也该有分。全说错误了，但不改，也有分。）综上，无论从题型、打分设计和告之上，均是一个失败的题目。综合根据全过程控制文件编制指南（大概的名称，没有查到）的要求要进行内部审核，请写出审核步骤审核方案审核内容分分析：该题目也是一个不好说的项目，书上没有成形的答案，甚至例题中也没有。假如做过质量管理内审或参与此项工作的人还能写出点。仅仅看书用处不大，最多能写出审核内容，即安全评价过程控制文件的内容。其它的书上真没有。对此题说好是出题灵活、专门针对评价师的管理能力进行考核。说不好，和大家目前对安评师的自身理解有差异，毕竟质量管理也是一个专门的学问。很多人一看到审核就直接将安全评价报告的审核方面的内容写上了，应该说是错的。这是审查体系，是质量管理的内容，不是审查评价报告。 想了想，还有一种答法：审查体系文件（手册、程序文件、作业指导书、记录）的合法性、先进性；查看体系文件的执行情况；查看体系文件的持续改进情况；查看内部管理（资质、人员、印章）；审查档案管理。能力根据过程控制。写出安全评价过程中风险分析的重要性。分析：该题也没有见到成形的答案，甚至问法都没有，算是比较灵活。这种问法让很多人一时间反应不过来，估计都的想想才能答。我现在的理解，该题实际上考的是过程控制的重大意义和风险分析内容的整合，然后最后再加一个收尾的话：综上，从技术水平提高、经济等等方面，风险分析很重要。给一个区域的布置图和风玫瑰图，包括：D1石油化工D2机械D3储存（储存有毒化工和石化）D4动力D5D6D7办公区D8区生活 大致的布置。其中最西北为海洋，海洋洋流方向西南东北，海洋处有取水口，离岸50公里是地震带；紧接是石油化工企业、仓储（在石油的右上）；紧接动力、机械在其东南向，机械在山坡下；办公室位于四个工业的中间；生活区在工业区的西北向，中间有一马路。在仓储的右侧是公用区、绿化带；在右侧是消防区； 城市在区域的右上角，离区域。有公路主导风向：夏季为东南风冬季为西北风，其中消防装置到工业区大约分钟车程给出工业部分的三个死亡概率的分布等值线图。给出了各个部分的面积比表格给出了各个部分死亡概率，人数）例如石油化工1000人 10-3） 区域安全指标死亡3人；请说出）区域危险性，分）区域规划存在那些问题，如何调整，说出理由）是否达到了安全容量分析：该题出的有水平，是能完全理解第一章的好范例。现在想了想，）区域危险性该这么写1)自然的：地震、海啸、滑坡；）规划的：几个大企业的火灾、爆炸危害；）环境的：对居民区的影响；）交通的等等。完全按书本的过程写。）调整仓储、石化离开海边；调整生活区的风向位置；调整消防装置的位置；调整办公场所的位置；调整山坡下厂区的位置；）安全容量相加（各部分概率人数），然后和安全容量死亡人数对比但有一个陷阱，就是区域面积的考虑：面积不同，人数不同，得数不同。能力.2 一级书页例题，将小孔放置到了米高处，液面初始高度米，密度，系数。问个小时后的泄漏总量是多少分析：一直没考过计算题，估计出题的大哥们也觉得不好意思了，今年出了一个。但公式难记啊，所以大哥们直接给一个例题，变了变参数。做好打压大家反弹的准备。但书上的公式和计算过程不一致，也没有发勘误表，因此算是基本性错误，估计对计算结果错误分不会扣的太很。大部分人只是把第一项写上了。小部分人写上了减项，但却忘了最后的积分了，可惜。所以以后只要书上给例题的一定要看，要自己推导一次。能力。修订后的危化品管理条例要在月日实施，单位的人员对原条例都比较熟悉。单位要组织培训，请你写出培训内容。分析：也没见到该如何写的例题和书上的说法，算是比较灵活吧。真想写上：一人发一本，自己看去。看不懂的，扣口粮。可没敢。唉。估计的考点：）前后对比差异；）不到实施时间，按原标准；）考核。和安全评价考试讨论总群（105349383）的考友讨论，认为步骤：收集资料，组成小组，审核（按几个方面），得出审核结论，提出改进措施，编写内审报告内容增加：条例变化对以后工作的影响与注意事项能力进行验收评价，对方要求用HAZOP分析法来评价，万的合同。领导很高兴，立即干活。安排了负责人，负责人提交了工作计划，包括人员分工、工作时间、需要收集的资料等。天的活，要在天完成。给出了机构所有人的工作资质、专业、职称、安评等级、近期工作安排。让你对这份计划进行审核。大致答：人员安排、时间安排和企业提供的资料来审核（最后技术负责人应该写出审核结论：人员安排不合理，时间安排不适当，企业提供的资料不全面，重新制定工作计划）分析：该题考的是管理机构条例HAZOP的混合。算是不错的题目。只是要一个个对专业，去想适合不适合干，很耽误时间。还要算时间安排。不知道给分点是那些。其实这题其实也好得分，既然是考试，肯定要你回答点东西。因此甭管什么计划，先看计划有什么内容，有什么内容就说什么不合理。就说人员专业不合理、资料收集不合理、时间不合理。肯定得给分吧。至于理由，有时间再找。反正写错了也不扣分。和安全评价考试讨论总群（105349383）的考友讨论，认为不对的地方还有一个：没有将技术审核、过程审核、签发纳入到计划中能力一评价项目，两批人去审查。得到的结论不一样，第批大哥用LEC法，得到分值.2，l领导相信你，让你去看看咋回事，你看了看，发现批大哥没犯啥错误，单位划分、识别啥的没错。于是你到现场，发现没有危化品、人员持证、经过培训、场地干净。只有个危险因素等。请按改进给后的评价方法从新评价。所有取值取中间值。附表给出了页的四个表格。分析：该题应该说不难，就是增加了一个管理因素。D=LECM,M=M1M2M3M4，M（）=各个小项的乘积。对该方法，书上也只是大致的介绍，没有详细的展开和举例。 但有一个考点就是对表格中的系数处理一种思路是：给的场景是让你去取消某些项，即认为该项不合格，取值为。比如说厂长安全管理目标，在背景没有体现，就按不合格考虑。剩余项均取中间值，最后进行计算。另一种思路是：给的场景是让你对某些项取最小值，例如人员取证了，那该项取值不取中间值，取最小值。最后进行计算。我是按思路答的，但我现在认为思路是对的。不过在很短的时间内，对场景与个项目对应，找出是否取值或取何值，也是很折磨人的。但按思路，也存在问题。比如没有危化品，那人员的档案该怎么给分？怎么给都不合适。所以方法的书本介绍上、出题上都有模糊的地方。整体评价此次出题，公允的说水平还是有的，例如能力2.1题，应该说完全涵盖了第一章的内容，一看不难，但想答高分也不可能，总有一些小陷阱。需要一个清晰的思路，而不是上来就找危险、用方法。但胡扯的也有，例如综合的第二题，分。理由见上。应该说安评这几年的考核还是不错的，从教材上需要掌握的综合能力看，要求越来越高。安评师工作向一个持续发展的职业发展，不是以前掌握了几种评价方法就去干活的打工者了。）几个问答题，书上都没有原题，甚至辅助教材也没有。例如内审。部分需要转弯想想才能回答。所有的都没有成形的大家公认的答案或说法。例如培训）计算题简单的自己记，复杂的就看书上有例题的，自己把例题推导一遍，然后记公式。此次考试，问题不是很多，但题量还是感觉大，需要思考分析的东西多，审题、看情景占的时间多，再转换成答题的语言，很是花费时间。且很多情景不是做过的评价项目，也不是直接找危险源、评价的，比较不适应。说说教材：）符号不统一、不符合标准。例如绝热指数，前面用r（伽玛）、后面又变成K了。半径该是，用的是R。）排版不好。带分式的公式直接写成了一行，没有按标准写。不方便记忆，例如热通量计算那个。）计算过程没有复核。很多计算是一个大报告里摘出来的，没有给出条件，例如气体渗漏那个，环境温度该是，是在后面的例题里K才看出来的。条件MP，计算时写成26*1.013 * 105。大哥，这不是26大气压啊。罐体小孔渗漏模型，书上公式的减项是小孔面积的平方/罐截面积，但在下面的计算代入数值是面积/面积。其它的排版错误。）公式错误多多且没有说明例如在坑道里爆炸的。加一句：爆炸能量作用在表面积是守恒的，互相等于能量/表面积，这样便于记忆。）内容安全过程评价控制是很重要的内容，放到了培训和指导里了，我看了半天也没看明白两者之间的关系。这完全该放到风险控制里。我来补充一下：评价方法需要补充。因为是验收评价，所以最好要有SCL；由于作业环境有火灾爆炸以及毒性危害，所