《甘肃医学科技奖奖励办法实施细则(试行)》.doc

甘肃医学科技奖奖励办法实施细则（试行）第一章 总 则第一条 为了做好甘肃医学科技奖工作，保证甘肃医学科技奖的评审质量，根据甘肃医学科技奖奖励办法（试行），制定本细则。第二条 本细则适用于甘肃医学科技奖的推荐、评审、授奖等各项活动。第三条 甘肃省医学会鼓励团结协作、联合攻关，促进医学科学研究、医学技术研发、医学科技成果转化与推广、医学高新技术产业化。第四条 甘肃医学科技奖的推荐、评审和授奖，实行公开、公平、公正的原则，不受任何组织和个人非法干涉。第五条 甘肃省医学会在甘肃境内享有依法开展医学科学技术奖励活动和成果在公开出版物、媒体上如实宣传报道的权利。第六条 甘肃医学科技奖是授予科技工作者和单位的荣誉。第七条 甘肃医学科技奖评审委员会负责甘肃医学科技奖的评审工作。甘肃医学科技奖评审办公室负责日常工作。第二章 奖励范围和评审标准 第八条 医学科学基础研究和应用基础研究 （一）医学科学基础研究和应用基础研究应具备下列条件：1.学术论点为国内外首次提出，或科学理论在国内外首次阐明，且主要论著为国内外首次发表。2.学术论点在科学理论、学说上有创见，或者在研究方法、手段上有创新，对于推动学科发展有重要意义，或者对于经济建设和社会发展具有重要影响。3.主要论著已在国内外公开发行的核心期刊上发表或者作为学术专著已经出版，其重要科学结论已为国内外同行引用或应用。核心期刊包括：科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）、美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）、中国科技论文与引文数据库 (CSTPCD)。（二）主要完成人应是发表论著的第一作者或通讯作者，学术专著应是主编，并具备下列条件：1.提出总体学术思想、研究方案，并指导工作。2.发现与阐明重要科学现象、特性和规律，并创立科学理论和学说。3.提出研究方法和手段，解决关键学术疑难问题或者实验技术难点以及对重要基础数据的系统收集和综合分析等。 （三）主要完成单位应在成果的研究过程中，主持或参与研究方案的制订及组织实施，并提供技术、经费或设备等条件，对该项成果的研究具有重要作用。 （四）评定标准：1. 在科学上取得突破性、综合性进展，推动了本学科及其分支学科或相关学科的发展，或者对经济建设、社会发展有重要影响，为学术界所公认和广泛引用，并符合下列一项以上条件者可参加特等奖评定：1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI），影响因子高、应用率高；10篇以上论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上； 1项以上发明专利。2. 在科学上取得重要进展，推动了本学科及其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有较大影响，为学术界所公认和引用，并符合下列一项以上条件者可参加一等奖评定： 1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）上，影响因子较高、应用率较高； 8篇以上论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上； 2项以上实用新型专利。3. 在科学上取得较大进展，推动了本学科及其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有较大影响，为学术界所公认和引用，并符合下列一项以上条件者可参加二等奖评定： 1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）上；至少有3篇论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上； 1项以上实用新型专利。4. 在科学上取得较大进展，推动了本学科及其分支学科的发展，或者对经济建设、社会发展有一定影响，并为学术界所公认和引用，并符合下列一项条件者可参加三等奖的评定：（1）至少有1篇发表在中国科技论文与引文数据库 (CSTPCD)学术期刊上，（2）至少有3篇论文正式发表在公开发行的专业学术杂志上。第九条 医学应用性科学技术研究（一）应用性科学技术研究项目的界定：1.在实施技术开发项目中，完成重要科学技术创新和科学技术成果转化，或完成具有重大市场价值的产品、技术、材料和生物制品及其推广应用，创造了显著经济效益的。2.在实施社会公益项目（包括卫生标准、计量、科技信息等科学技术基础性工作和环境保护、医药卫生、自然资源、人口健康调查、疾病监测和防治等）中，长期从事科学技术基础性工作和社会公益性科学技术事业，取得重要成果及其应用推广，经过实践检验，创造了显著社会效益的。（二）应用性科学技术研究应具备的条件：1.技术创新性突出：在医学科学研究和预防、诊断、治疗技术上有重要的创新，在高新技术领域进行自主创新，形成了本学科领域、行业的主导技术和名牌产品；技术难度较大，解决了本学科领域、行业发展中的热点、难点和关键问题，总体技术水平和主要技术指标达到了本学科领域、行业的领先水平。2.经济效益或者社会效益显著：所开发的项目经过一年以上较大规模的实施应用，产生了很大的经济效益和社会效益，实现了技术创新的市场价值和社会价值，为经济建设、社会发展、提高人民健康水平等做出了很大贡献。3.推动本学科或者其分支学科的发展，行业科技进步作用显著：项目的转化程度高、具有较强的示范带动和扩散能力，提高了本学科领域、行业的整体技术水平，对促进学科和行业的发展起到了重要的作用。（三）主要完成人应具备的条件：1.提出和确定项目的总体技术方案。2.直接参与项目研究并在关键技术和疑难问题的解决中做出重大技术创新。3.在直接参与成果转化和推广应用过程中做出创造性贡献。4.在高新技术产业化的技术实施过程中做出重要贡献。（四）主要完成单位应当是在项目研究、研制、开发、投产、应用和推广过程中提供技术、设备和人员等条件，对项目的完成起到组织、管理和协调作用的机构。（五）评定标准： 1.技术开发类： （1）在技术上有重要创新，技术难度很大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国际先进水平，成果转化程度很高，创造了显著的经济效益，对推动行业技术进步和产业结构优化升级有重要作用，并符合下列一项条件者可参加特等奖评定：（1） 1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）上、影响因子较高、应用率较高；（2） 6篇以上论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上；（3） 1项以上发明专利。 （2）在技术上有重要创新，技术难度很大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内领先水平，成果转化程度高，创造了大的经济效益，对推动行业技术进步和产业结构优化升级有大的作用，并符合下列一项条件者可参加一等奖评定：（1） 1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）；（2）至少5篇以上论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上；（3）2项以上实用新型专利。 （3）在技术上有创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内先进水平，成果转化程度较高，创造了较大的经济效益，对推动行业技术进步和产业结构调整有较大作用，并符合下列条件一项者可参加二等奖评定：（1） 至少有2篇发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上；（2）1项以上实用新型专利。 （4）在技术上有一定创新和难度，总体技术水平和主要技术经济指标达到了省内领先水平，成果在一定范围内得到转化、创造了一定经济效益的，并符合下列条件一项者可参加三等奖评定：（1）至少有1篇发表在中国科技论文与引文数据库 (CSTPCD)学术期刊上，（2）至少有3篇论文正式发表在公开发行的专业学术杂志上。 2.社会公益类： （1）在技术上有重要创新，技术难度很大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国际先进水平，1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）上、影响因子较高、应用率较高；或10篇以上论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上，相关成果医疗卫生行业得到了广泛应用，取得了显著的社会效益，对科技进步和社会发展有重大推动作用的，可参加特等奖评定。 （2）在技术上有很大创新，技术难度大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内领先水平， 1篇以上论著发表在科学引文索引（SCI）、工程索引（EI）或至少5篇以上论著发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上，在医疗卫生行业大范围应用，取得了大的社会效益，对科技进步和社会发展有大的推动作用的，可参加一等奖评定。 （3）在技术上有创新，技术难度较大，总体技术水平和主要技术经济指标达到了国内先进水平，至少有2篇发表在美国国家医学图书馆生物技术信息中心 (PubMed)、中国科学引文数据库（CSCD）学术期刊上，在医疗卫生行业较大范围内应用，取得了较大的社会效益，对科技进步和社会发展有较大推动作用的，可参加二等奖评定。 （4）在技术上有一定创新和难度，总体技术水平和主要技术经济指标达到了省内领先水平，成果在一定范围内得到转化、创造了一定经济效益的，并符合下列条件一项者可参加三等奖评定：（1）至少有1篇发表在中国科技论文与引文数据库 (CSTPCD)学术期刊上，（2）至少有3篇论文正式发表在公开发行的专业学术杂志上。 3.软科学类：比照社会公益类项目的评定标准评审。第三章 评审组织第十条 甘肃医学科技奖评审委员会由有关主管部门领导、甘肃省医学会领导、著名专家和甘肃省医学会有关人员组成，设主任委员、副主任委员、秘书长、委员若干人。第十一条 甘肃医学科技奖评审委员会的主要职责是：（一）负责甘肃医学科技奖的评审。（二）为完善奖励工作提供政策性意见和建议。（三）研究解决评奖工作中出现的问题。第十二条 甘肃医学科技奖评审办公室设在甘肃省医学会，负责申报项目材料的形式审查、汇总评审结果、征询异议及其他日常工作。 第四章 推荐第十三条 奖励办法（试行）第九条所列推荐单位的推荐工作，由其科研管理部门负责。第十四条 根据甘肃省医学会当年的通知要求进行限额择优推荐，并按要求提供相应材料。第十五条 推荐甘肃医学科技奖的项目应当是经省科技厅登记的成果，或获得国家专利或新药证书（包括新生物制品证书）的应用性研究成果。同时必须符合以下条件： （一）全面完成科研合同和科研计划申请书的各项要求，技术资料完整、准确。 （二）必须是经过科技成果鉴定（检测、验收）的项目（软科学成果应通过由省科技厅组织的5位同行专家评审，使其质量和水平得到评价认可），鉴定（检测、验收）或评审时间距申报奖励的时间至少在一年以上。 （三）反映申报项目主要技术内容的论著至少有1篇在CSTPCD学术期刊上正式发表或至少有3篇论文正式发表在公开发行的专业学术杂志上。 （四）单位档案部门对申报项目的原始技术资料（包括原始实验记录、技术操作流程、临床观察资料、随访记录、统计学数据等）已登记归档。 （五）凡多个单位联合完成的项目，由第一完成单位与协作单位协商并取得一致意见，双方签字盖章后方可申报。第十六条 有下列情形之一者，不得申报本奖励：（一）涉及国防、国家安全领域的保密项目。（二）未阐明医学意义的动物、植物、微生物品种、变种株。（三）在知识产权及完成单位、完成人员等方面存在争议的。 （四）原始材料不完全或不真实的。 （五）不符合医学伦理学原则的。 （六）在上年度申报本奖励但未获奖，近期又没有取得新的实质性研究进展的；产品性项目未经一定范围推广应用的。 （七）已获得其他行业社会力量设奖或获得其它省、自治区、直辖市医药卫生行业社会力量设奖奖励的。 （八）译著、综述、学术会议论文集、各类汇编年鉴、百科全书、用外国语言文字撰写的图书、医药卫生科技期刊、音像教材、非医药卫生范畴的图书，以及用于自学考试、成人教育、函授、夜大、电大等方面的教材。第十七条 凡推荐项目须报送以下材料，一式两份： （一）甘肃医学科技奖推荐书。 （二）科学技术成果鉴定证书或软科学研究成果评审证书（必须有一份原件），其中函鉴成果应附5位专家函审意见的复印件；或国家专利证书或新药证书（包括新生物制品证书）的复印件。 （三）成果公报摘要和科技成果登记表。 （四）由国家科技部认可的查新机构出具的查新检索报告（查新日期距报奖时间不得超过一年）。 （五）与参评项目有关的全套技术资料，包括科研工作报告、科研技术报告、研究技术资料、科研论文、推广应用报告或证明等。 （六）凡涉及使用医学实验动物的研究成果，应提交清洁级以上医学实验动物的项目合格证和医学动物实验设施合格证书的复印件。 （七）单位档案部门对申报项目的原始技术资料已登记归档的证明及档案登记号的复印件。 （八）应用成果单位财务部门出具的经济效益证明和社会效益证明。 第五章 评 审第十八条 评审程序（一）形式审查：由甘肃省医学科技奖评审办公室负责对推荐项目进行形式审查。对不符合规定的推荐材料，可以要求有关单位在规定的时间内补正，逾期不补正或者经补正仍不符合要求的，不提交评审。（二）评审：对形式审查合格的项目，甘肃省医学科技奖评审办公室提交甘肃医学科技奖评审委员会进行评审。评审采取定性与定量相结合的原则，实行学科专业组和评审委员会两级评审制，均以会议方式进行。评审程序：1.甘肃医学科技奖评审委员会学科专业组对申报项目采取无记名投票，并按限额提出三等奖、二等奖、一等奖和特等奖候选项目。2.甘肃医学科技奖评审委员会审核通过三等奖授奖项目，并采取记名投票，差额评选方式评选出二等奖、一等奖和特等奖授奖项目。第十九条 甘肃医学科技奖特等奖和一、二、三等获奖项目须经评审委员会到会委员的三分之二（含三分之二）多数通过。第二十条 为尽量避免评审过程中出现的偏差，对评审结果如有两位以上同专业评委提出复议请求的，可由评审委员会组织复议小组重新审定。第二十一条 甘肃省医学会对评审结果进行确认。第二十二条 甘肃医学科技奖评审实行回避制度，项目负责人和成员不作为评审委员会委员及学科专业组成员参加评审工作。第二十三条 甘肃医学科技奖评审委员会和相关人员对完成人或单位所完成项目的技术内容及评审情况严格保密。第六章 异议及其处理第二十四条 甘肃医学科技奖接受社会监督，评审工作实行异议制度。对获奖项目有争议的单位或个人可在初审结果公示之日起30天内实名书面提出，逾期且无正当理由的，不予受理。第二十五条 提出异议的单位或个人应当提供异议材料，并提供必要的证明文件。个人提出异议的，应当在异议材料上签署真实姓名、工作单位、联系地址和电话；以单位名义提出异议的，单位法人要签名并加盖单位公章。第二十六条 凡涉及项目主要完成单位或主要完成人员名次排序的非实质性问题的争议，由推荐单位负责协调处理，提出处理意见报评审办公室审核。如推荐单位在规定时间内未提出调查、核实报告的不予授奖。第二十七条 凡涉及项目