从宏观世界里的纠缠态说薛定谔的猫.doc

日志复制网址隐藏签名档小字体 上一篇 下一篇 返回日志列表 从宏观世界里的纠缠态说薛定谔的猫 编辑 | 删除 | 权限设置 | 更多 设置置顶 推荐日志 转到私密记事本 安东 发表于2009年06月17日 16:28 阅读(13) 评论(2) 分类： 物理学论文 权限: 公开 玻璃罩扣火车那个动画，大概意思是，一个火车亚光速行驶，被一个小玻璃罩扣住了。就是这个思想实验。我从这个实验，结合了薛定谔的猫。发现就纠缠态可以在现实世界里展示。说说看 这有点意思 。根据尺缩小应，趋于光速情况下，直径小于火车长度的玻璃罩，是可以一下在罩住火车的。有人把这个思想实验做成了一个动画演示，可惜这个演示被删除了。我简单说一下。假设，甲是站在地面上，操控玻璃罩的人。乙是火车上的观察者。甲垂直扣下玻璃罩，把火车扣住。因为是测量效应，同样可以扣住。测量起来尺度缩小了。就可以用一个玻璃罩去扣住。这个扣住实际还是测量。结果有一个悖论出现了。火车看玻璃罩也是更短小了。当地面上的A用玻璃罩垂直扣住火车的时候。火车上的那个B观测者，看到的并不是玻璃罩垂直扣下，而是远离自己的那一端先扣下了。等自己钻进玻璃罩发生一系列车祸了邻近自己的那一段玻璃罩才扣下。地面参照系的行为是垂直扣下了玻璃罩。但确实是罩住了。而火车上的观察者看到的是，先扣下了远离自己那一端的玻璃罩，而后才是邻近自己这一端的，如果车上有摄像机，完全可以拍摄下他们所看到的。现在，我引入一个悖论。我在玻璃罩的两端，也就是邻近火车的一段，和远离的一端，放上两个电源开关。设定火车是从左向右行驶的。于是，火车上的观察者看到的，就是先按下了右边的开关，而后按下了左边的开关。火车上的观察者看到的情景是，远离自己的一端的玻璃罩先放下了，于是触动了右边的开关。然后才是左边的开关。设定右边的开关是隔离薛定谔的猫，不让它受到毒气的伤害。设定左边的开关是释放毒气。可以瞬间毒死动物的氰化物。开关是薛定谔猫的一部分呼唤管理员大人把清净心的表述保存。这还真是纠缠了于是，火车上的人观测者看到的场面很人道主义。第一步按动了隔离开关，保护了猫。然后第二部释放了毒气，猫咪活着。以上，是人道主义的，不杀猫。好了。现在，让第二辆亚光速列车开始行驶，他的行驶方向是，从右边朝向左边开。实际上是同事按下的啊。你说的实际是说的地面上的参照系。只是火车上的人观测有前后啊。这个思想实验里，有三个参照系。分别是地面上的人。左边的火车和右边的火车。如果你仔细看我的描述，左边的火车上的摄像机，拍摄到的猫没有死亡的机会了。因为，猫是先被隔离了，然后释放了毒气。左边火车上的摄像机拍摄的过程顺序，先隔离了猫，而后释放了毒气，于是，猫没有死亡的机会。同理。右边的火车上的摄像机拍摄到的顺序是，先释放了毒气杀死了猫，而后隔离的是猫的尸体。最尴尬的就是地面参照系的观察者，他没有能力回答猫是不是死亡了。我们继续这个疯狂的思想实验吧。他要是继续拍摄 是不是发现猫死了呢？假设，玻璃罩上有洞，不会发生车祸了，火车可以安全的通过。现在，停车了。左边的火车拍摄到的猫咪没有死亡。它得到了隔离，而后释放的毒气没能杀死它。右边的火车拍摄到的是猫咪被毒死了。而后隔离了它的尸体。整个过程可以从火车减速停下的过程中一直跟踪拍摄。 物理必须是自洽的，所以，两个火车上的观测者都要有自己前后自洽的拍摄过程。摄像机是通过光来拍摄的，是需要时间的，开关到毒气释放也是需要时间的，这中间有些东西太复杂，很难说清楚。停车也不是瞬时就可以停下来的。注意。左边的火车拍摄的猫是没有死亡的机会的。右边的火车拍摄的猫是没有生存的机会的。他们各自都拍摄到了独立的历史画面。最后，他们下车了。于是平行宇宙，碰撞了。宏观世界的纠缠态，出现了。好的。让我们暂时放下猫的生死。用灯泡吧。还是那左右两开关。我们设定一个初中生就可以设计的简单电路图。如果先按下右边再按下左边，玻璃罩中心部分的那个灯泡就会亮一下，然后被关掉。如果先按下左边再按下右边，玻璃罩中心部分的灯泡就从来没有亮过。这个电路很简单，用两个开关一个电池，一段导线就可以构成了。于是，左边的火车回记录下灯泡亮过，然后被关掉了。而右边的火车观测到的结果是灯泡从来没有亮过，连一个光子都没有发射过。而对于地面上的观测者，从理论上说，他看到的灯泡亮过零秒钟，但并不是没有亮过，也就是微积分里的无穷小的时间里亮过。随便用什么，都需要时间，火车已经是亚光速运行了，这些时间不能忽略不计。光的时间你在上面没有算过。三个参照系，三个答案。我可以给你引入更荒诞的。假设，在两个火车的车头上，都安装了小镜子。是普通的平面镜子。那么，左边的火车上的观测者会观测到从右边的相向行驶的火车的镜子里反射出光子。这个光子，来自玻璃罩中心的灯泡。这个光子反射到了左边火车车头的平面镜上。有可以被右边的火车看到，他们会在镜子里看到一个闪光的灯泡。这个让人疯掉的现象出现了。右边的火车上的观测者，看着现实中玻璃罩中心的灯泡没有发光，从来没有亮过，但是，他在对面的火车上的镜子里看到了一个发光的灯泡。而这个光竟然还是从自己的车头上反射出去的。可是，从没有任何一个从灯泡出来的光子与右边火车头上的镜子发生过作用，甚至仪器探测也没有。这个光，是无光源的。还有一种可能就是看见看不见灯亮了，即使从镜子里也看不见，这是高度不自洽的。右边的火车在镜子里看到了闪光的灯泡，但是去看那个真的灯泡却从没有亮过。假设，你有一天，看到了镜子里亮着一盏灯，但是你回头一看，灯却没有亮，只是镜子里的灯亮了。你会什么感觉？思想实验，把量子的微观领域通过亚光速引入了宏观领域。我先看见闪电后听见雷声也没觉得奇怪。如果你说的现象经常发生，大家都不会觉得怪。如果偶尔发生一下，可能会觉得是见鬼了。还有更荒诞的。回到刚才的猫咪上去。左边的车，看到的猫咪被隔离了，然后被释放了毒气，猫咪生存了下来。左边火车的观察者下车了，高兴的去抱着那只幸运的猫咪。右边的车，看到猫咪被释放的毒气杀死了。然后尸体被隔离了。猫咪死亡了。右边的火车的观察者下车了。去掩埋了猫咪的尸体。三个参照系的观察者，在停车之后，来到了地面参照系，位于同一个参照系了。左边火车下来的观察者去抱着猫玩了。右边火车下来的观察者去掩埋猫的尸体了。他们都有自己的历史，但是又各自不同,来到一个参照系，又让有不同历史的观测者相遇了。这个时候，除非。猫分裂了。或者我们不让亚光速列车停止前进。而是让猫乘上亚光速的交通工具，进入其中某一个火车。现在，我们设定我们在左边的火车上。这个时候，我们可以继续看到那只幸运的活着的猫开始加速，进入了对面的那个火车里。猫还是活着的。而右边的火车，看到的场面上猫死了。给他们运送上来的是猫的尸体。这个时候。如果两个火车开始交换彼此的录像信息，会大吃一惊的。因为，拍摄到的根本就不是一种画面了。左边看到的是活猫上了右边的车。而右边看到的是送来一只死猫。反之，如果把猫送上左边的火车，左边会高兴的收到一只活着的小猫。而右边的火车拍摄到的画面是把一只死猫送上了对面的火车。问题告一段落。有兴趣的朋友。欢迎讨论。喜欢思考的朋友，可以用洛仑兹变换去计算一下实验的可行性。当然，这是一个思想实验。如果把猫换成人，就更有趣味了。并且就让这个人负责放下玻璃罩。 -生死叠加态的人，他会被左边的车观测成死了。被右边的车观测成活着。火车上的参照系可以计算出一个玻璃罩两端分别扣下的时间差。设定火车长为L。 火车参照系对玻璃罩运动方向上的测量长度为l,这里的玻璃罩对于火车测量不是圆形而是椭圆，考虑洛仑兹收缩效应，那么对火车参照系而言，这个时间差T=（L。-l)/V,其中V是火车的速度，或者说是玻璃罩迎面跑过来的速度，这里参照系火车，所以说玻璃罩运动。而时间T对于地面参照系是不存在的，或者说是趋于无限短的。这种无限短并不是零。微积分中的无穷小量，在宏观高速中也得到了体现。地面参照系测量的结果中没有这个时间差T。这里是默认玻璃罩切着火车头扣下去的。当然，按着洛仑兹收缩，地面参照系可能测量的火车长度远远小于玻璃罩的直径。无论用那种方式扣住火车，火车参照系都会有一个相应的，两端分别扣下去的时差，这个时差是火车参照系测量的结果。而对于地面参照系这个时差是零.可以通过一组并不复杂的不等式表达扣住火车的条件，在地面参照系中计算。火车静止长度（L。）动长度（L） V趋于C Ll。 - 上一篇 下一篇 返回日志列表 相关搜索词： 玻璃罩 参照系 毒气 火车 观察者 本文链接： 复制 签名档- 评论列表想第一个看到日志抢沙发？腾讯公司温馨提示：当前已出现通过网络、电话和短信等途径假冒中奖网站、“400”“0898”开头电话、宣称低价购物、购房退税等手段诈骗，请您提高警惕，慎防遭骗。识别更多网络骗术，请点击：腾讯反骗术帮助中心。上一页 1 下一页转到 页确 定发表评论共2篇评论，第1页/共1页取消批量删除批量删除全选删除0哆啦A梦 哆啦A梦 哆啦A梦 发纸条 加好友 送礼物回复 引用 举报 删除 1楼 哆啦A梦 2009-06-21 23:15:05关于这个.也许只能这么看：我们所看到的东西不是真正的东西。以相对论速度为例，假设相对论速度为u，物体的真实速度为v，则可认为u为“目测速度”。在相对论作用下，在我们看来，高速运动的物体的时间进程变慢了。所以，我们看见的时间不是真正的时间。这样一来，以各个不同的相对速度观测时看见的事物的时间进程是不一样的但是如何进行是一样的。也就是说，在相对论的情况下，“不同时”其实应该是“同时”但是假如说是时间段的话，二者是不同的通俗点说，就是当2个人以不同的相对速度观测同一对象的时候，他们花不同的时间看见了同一件事 - 我的回复： 6月22日 10:18运动的物体，在垂直于运动方向上远离了观测者。观测者，看到的是这个物体发出的光线在自己参照系中的投影。实际距离要比看到的远。这个方程，我推导出来了。或者说。一个运动的物体，并不在观测者的时空里。它跑到另外的维度去了。只是给了观测者的时空一个投影。 -删除哆啦A梦 的回复： 6月22日 10:25同意 -删除- 0哆啦A梦 哆啦A梦 哆啦A梦 发纸条 加好友 送礼物回复 引用 举报 删除 2楼 哆啦A梦 2009-06-21 23:16:00是不是和爱因斯坦的理论有出入？“不同时”本来就是相对论的一个推论也许.这个推论本来就是错的呢？ - 我的回复： 6月22日 10:16所谓的同时，就是时间发生点到测量者的距离相等。那个扣玻璃罩的地面上的人，在玻璃罩中间部位，所谓，他让玻璃罩垂直扣下，也就是两端同时扣下了。这对于火车上的人来说，并不是同时扣下。不同参照系，测量结果不同。 -删除哆啦A梦 的回复： 6月22日 10:18嗯，我所说的“同时”就是这个意思也许，对于二者而言，都是“同时”但是倘若观测的是一个时间段，就会出现差别 -删除我的回复： 6月22日 10:22在相对论里。同时的意思和牛顿说的同时是不一样的。牛顿认为宇宙一个绝对的同时。意思就是说，按着牛顿的时间观念，你在A点做一件事情的时刻，其他点也在进行自己的事情。大家的时间测度是一样的。牛顿的时间观念和速度没有关系，和参照系也没有关系。相对论里描述的同时，可以理解为光线走过的距离一样远，就是同时了。 -删除- 上一页 1 下一页转到 页确 定共2篇评论，第1页/共1页使用签名档匿