马克思基本理论.doc

【论文摘要】在当代人类面对环境、资源危机等新的生存问题时，在人们纷纷探求生态危机的根源与解决途径时，“生态马克思主义”者把生态学和马克思主义结合起来，提出了新的观点和主张，展开了有益的探索。其通过介绍生态马克思主义的代表人物。分析生态学马克思主义的理论主张，从而深入理解生态学马克思主义的实践意义。 【论文关键词】生态危机；生态学马克思主义；实践意义 随着生态危机日益严峻地威胁人类生存，当代生态学马克思主义理论也越来越受到人们的重视。“生态学马克思主义”是战后“西方马克思主义者”根据变化的社会现实对马克思主义的一种新的理论表达。他们反对资本主义制度，也不满现存的社会主义制度，希冀寻找新的社会发展理论并把马克思主义与“生态革命”相结合。他们认为当前资本主义危机的形式已经从经济危机转变为生态危机，已经从生产领域转向消费领域，同时，他们结合生态学与马克思主义分析资本主义生态危机，最终提出实现社会主义稳态经济的策略主张。毫无疑问，生态学马克思主义的理论主张在当代社会是具有一定的价值与实践意义的。 一、生态学马克思主义理论的逻辑演进 (一)生态学马克思主义的创始人威廉莱斯的理论 加拿大学者威廉莱斯被认为是生态学马克思主义的创始人，他1972年出版自然的控制一书，书中指出统治自然的观念是导致生态危机的意识根源。他的生态危机理论概括成一句话即：“控制自然和控制人之间的不可分割的联系。”对自然控制的最终目的是对人的控制。同时在另一本书满足的极限里，他指出当代资本主义社会已经越来越处于无政府主义状态，科学技术沦为统治和欲望的工具而要解决生态危机，就要实行稳态经济，发展一种新的人与自然的关系。这种经济要求缩减资本主义的生产能力，扩大其调节作用，重新评价人的物质要求。面对能源短缺，地球自然界的不断萎缩和生态支持系统的日益相互依存，或许还需要一种新的禁欲主义(二)高兹和其政治生态学 高兹认为现代技术可以分为两种：一种是高度集中的技术即核技术，这是一种独裁主义的政治选择，它导致决策权集中在少数人手里。并有利于对人民的控制，具有独裁和加强资本力量的倾向；另一种是分散的技术，它可以用来开发再生性能源，它服从于大家的控制而不能创造利润，具有潜在的反资本主义倾向。因此，人们必须在两种社会之间做出抉择：一种建立在独裁主义的技术基础上的社会它加强了对人和自然的统治；另一种建立在民主的技术基础的社会它促进个人自主及与自然的协调。 二、生态学马克思主义理论的内容阐释 (一)世界性的“生态危机”问题 生态学马克思主义学者认为生态危机是当代世界最为突出的难题，他们认为造成这种危机的根源是资本主义的基本矛盾。在当今资本主义国家，马克思原来设想的资本主义危机理论并未如期发生而是从生产领域转向消费领域，从经济危机转向生态危机。(二)“消费异化”导致生态危机 本阿格尔提出的所谓“异化消费”，指人类用获得商品的办法补偿其令人厌烦的、非创造性的且报酬不足的劳动生活。之所以叫“异化消费”(三)建立“社会主义稳态经济”方能解决生态危机 针对生态危机和异化消费生态学马克思主义者的解决办法是建立“社会主义的稳态经济”，即在扼制工业经济增长速度的同时，使社会政治经济结构分散化、非官僚化和社会化。他们主张缩减资本主义生产能力加强国家调节力度，控制资源消耗并提高有效使用率。三、生态学马克思主义理论的实践意义 正如生态学马克思主义者所论证的，在生态危机全球化的现代社会，人类已经处于异常危险的境地：一方面高度社会化的资本主义生产方式仍然提供着不尽的商品以满足人们无限的消费欲望：另一方面，严重的资源浪费与环境污染已经造成自然与人类的对立，我们正在自食恶果。总之，在生态危机日益威胁我们生存与发展的今天，人类再也不能不顾一切的破坏自然、浪费资源。在发展经济的同时。只有综合考虑生态环境、自然资源的制约作用，以科学的可持续发展理论为指导从客观实际情况出发采取更加审慎的理性的生产与消费方式，才能避