澳门刑事诉讼法的执行.doc

本文档系作者精心整理编辑，实用价值高。第十卷 - 执行第一编 - 一般规定第二编 - 徒刑之执行第一章 - 徒刑第二章 - 假释第三编 - 非剥夺自由刑罚之执行第一章 - 罚金之执行第二章 - 缓刑之执行第三章 - 附加刑之执行第四编 - 保安处分之执行第五编 - 财产之执行 第十卷执行第一编一般规定第四百四十九条（具执行力之裁判）一、已确定之刑事有罪裁判在整个澳门地区具有执行力，此外还在适用于澳门之国际协约及属司法协助领域之协定所定之范围内，在澳门地区以外具有执行力。二、刑事无罪裁判一经宣示，即可执行，但不影响第一百九十八条第三款之规定之适用。 第四百五十条（不可执行之裁判）下列刑事裁判不可执行：）未确定所科处之刑罚或保安处分之裁判，或科处在澳门法律中不存在之刑罚或保安处分之裁判；） 未以书面作成之裁判；或） 非在本地区宣示，且法律要求进行审查及确认而未经审查及确认之刑事判决。 第四百五十一条（执行之促进）促进执行刑罚及保安处分属检察院之权限；此外，促进执行司法税、诉讼费用、损害赔偿及其他应付予本地区之款项，或应付予由检察院在司法上负责代理之人之款项，亦属检察院之权限。第四百五十二条（执行卷宗）执行须透过原卷宗进行，但另有规定者除外。 第四百五十三条（犯罪竞合之嗣后知悉）为着刑法典第七十二条之规定之效力，有管辖权之法院根据规范管辖权之法律规定为合议庭或独任庭。第四百五十四条（嗣后知悉犯罪竞合后之新听证）一、为着刑法典第七十二条第二款之规定之效力，法官须指定进行听证之日期，并依职权或应声请命令采取其认为对作出裁判属必需之措施。二、如属上款所指之情况，辩护人及检察院必须在场，两者均获十五分钟作最后陈述。三、由法院决定在何种情况下嫌犯应在场。 第四百五十五条（执行之中止）一、一旦以可能曾引致嫌犯被判罪之事实，针对司法官、证人、鉴定人或司法公务员而作出起诉批示或指定审判日期之批示，助理总检察长得立即附同有关证明文件，声请高等法院在诉讼作出裁判前中止判决之执行。二、高等法院有管辖权之分庭须作出应否中止判决执行之裁判；如决定应予中止，则再作出应否采用在有关情况下依法可采用之强制措施或财产担保措施之裁判。三、第四百三十七条之规定，相应适用于有关之审判。 第四百五十六条（就附随问题作出裁判之权限）具执行权限之法官须就关于刑罚与保安处分之执行及责任之消灭之任何附随问题作出裁判，尤其是关于罚金之延迟缴纳、罚金之分期缴纳、以劳动代替罚金或将罚金转换为监禁等问题。第四百五十七条（实施赦免措施之管辖权）实施法律规定之赦免措施属上条所指法官或正处理上诉之法院之管辖权。 第四百五十八条（执行之消灭）刑罚或保安处分之消灭由法官宣告，该法官就此须将有关裁判之副本交予受益人，以作通知；此外，亦须将副本送交监务部门、社会重返部门及该法官指定之其他机构。第二编徒刑之执行第一章徒刑第四百五十九条（将判决告知各实体）一、在科处剥夺自由刑罚之判决确定后五日期间内，检察院须将该判决之副本送交监务部门及社会重返部门。二、如属可容许假释之情况，检察院须指出为着刑法典第五十六条、第五十七条及第八十条所规定之效力而计算出之日期；此外，还应在将来告知在徒刑执行中可能出现之改变。三、如对科处剥夺自由刑罚之裁判有提起上诉，而嫌犯正被剥夺自由者，检察院须将该裁判之副本送交监务部门，并指出对该裁判有提起上诉。 第四百六十条（入狱）被判徒刑者系透过有权限法官之命令状而入狱。 第四百六十一条（徒刑时间之计算）一、在计算徒刑时间时，年、月、日按下列准则计算：）徒刑刑期以年定出者，其刑满日为最后一年中与起算日相应之日；如无相应之日，则为该月之最后一日；）在以月定出刑期之徒刑计算中，刑期起算日至翌月中相应日为止之期间视为一个月；如无此日，则至该月最后一日止为一个月；）在以日定出刑期之徒刑计算中，每二十四小时视为一日，但不影响第四百六十三条关于释放时间之规定之适用。二、如非连续服徒刑，则按上款之准则计算出之日期须另加相当于中断期间之时间。 第四百六十二条（释放命令状）一、在徒刑服刑期满或假释期开始时，法官须以命令状释放被监禁之人。二、遇有紧急情况，得以任何获适当认证之告知方式先命令释放，随后再送出有关之命令状。 第四百六十三条（释放时间）监狱场所领导人有权限在通过执行剥夺自由处分制度之法例所设定限制之范围内选择释放时间。第四百六十四条（监狱场所领导人之告知）监狱场所领导人须将被监禁之人之死亡、逃走、执行之任何中止或中断，又或其变更、替代或全部或部分消灭之事由，以及被监禁之人之释放，告知检察院，而告知书须附于有关卷宗。 第四百六十五条（刑罚之延长）一、在为作出延长刑罚之裁判而计算出之日期两个月前，社会重返部门须将报告送交检察院，报告中须对被监禁之人之家庭及职业背景加以分析。二、如检察院认为延长刑罚属合理，则须在上款所指日期一个月前促进有关程序。三、程序经受理后，法官须依职权或应检察院、被监禁之人或辩护人之声请，命令采取视为对作出裁判属有利之措施。四、第四百八十二条第四款之规定，相应适用之。 第四百六十六条（之后之精神失常）一、在执行刑罚期间，如行为人出现具有刑法典第九十七条及第九十八条所指效果之精神失常，则法官须作出下列行为：） 命令对被判刑者进行精神病学鉴定，而有关报告应在三十日内提交上述法官；） 命令社会重返部门制作报告书，当中须对被判刑者家庭及职业背景加以分析；）依职权或应检察院、被判刑者及辩护人之声请，命令采取视为对作出裁判属有利之措施。二、有关之裁判作出前须先听取检察院、辩护人及被判刑者之意见；仅当被判刑者之健康状况使听取其意见并无效用或不可行时，其在场方可免除。 第二章假释第四百六十七条（假释程序之开始）一、在可容许被判刑者假释之日两个月前，监务部门须将下列资料送交法官：） 监务技术部门就刑罚执行及囚犯在狱中之行为所作之报告；及） 监狱场所领导人就给予假释之问题所制作附理由说明之意见书。二、在同一期限前，社会重返部门须将下列资料送交法官：）一份报告，当中须分析刑罚对有关不法分子之人格所起之作用、其家庭及职业背景，以及其重新适应社会生活之能力及意愿；及） 重新适应社会之个人计划，只要被判刑者被监禁超逾五年。三、依职权或应检察院或被判刑者之声请，法官要求提交其他报告或文件，或实施视为对作出关于假释之裁判属有利之措施，尤其是在不属上款项所指之情况下编制重新适应社会之个人计划。 第四百六十八条（裁判）一、在可容许假释之日十日前，检察院须就给予假释之问题，于原卷宗内发表意见。二、法官作出关于给予假释之批示前，须听取被判刑者之意见，尤其为取得其同意。三、给予假释之批示，除载有给予假释之依据外，还须说明有关之期间及受益人须履行之义务或行为规则；该批示须通知受益人，且其于获释前接收该批示之副本。四、否决假释之批示须通知囚犯。五、假释批示之副本须送交监务部门、社会重返部门及法官指定之其他机构。 第四百六十九条（程序之再次进行）一、如否决假释，而尚有一年以上徒刑须继续执行者，须在该期间完结之两个月前，再次依据第四百六十七条第一款及第二款之规定送交报告及意见书。二、如废止假释，则在再给予假释所取决之期间完结之两个月前，再次送交报告及意见书。三、否决或废止假释之批示须通知囚犯，而其副本须送交监狱场所领导人及社会重返部门。 第三编非剥夺自由刑罚之执行第一章罚金之执行第四百七十条（缴纳之期间）一、须在科处罚金之裁判确定后，按该裁判所定出之数额缴纳罚金，而在该数额上不得附加任何额外款项。二、缴纳期间为十日，自作出缴纳通知之日起计。三、如属许可延迟缴纳或分期缴纳罚金之情况，则上款之规定，不适用之。 第四百七十一条（以日计劳动代替罚金）一、以日计劳动代替罚金之声请，须于上条第二款及第三款所规定之期间内提出；在声请时，被判刑者应指明其学历资格与专业资格、家庭与职业状况及可工作之时间，并在可能时指明其拟在何机构提供劳动。二、法官得要求社会重返部门提供补充资料，尤其是关于劳动地点与时间及报酬之资料。 三、以日计劳动代替罚金之裁判须指明劳动日数，且须将该裁判告知被判刑者、社会重返部门及被判刑者应提供劳动之实体。四、如属不以日计劳动代替罚金之情况，则缴纳期间为十日，自就有关裁判作出通知之日起计。第四百七十二条（罚金之不缴纳）一、如罚金于缴纳期间或分期缴纳中某一期之期间届满时仍未缴纳，则进行财产之执行。二、如被判刑者拥有足够且无附负担之财产，而该等财产为人所知悉，或属被判刑者在缴纳期间内指出者，检察院须立即促进有关执行，其程序则按执行诉讼费用之步骤进行。三、如属将不缴纳之罚金转换为监禁之情况，则在作出暂缓执行该监禁之裁判前，须先取得检察院之意见，但由检察院声请暂缓执行者，不在此限。 第二章缓刑之执行第四百七十三条（义务或行为规则之变更）一、宣告暂缓执行徒刑之判决中命令被判刑者履行之义务或行为规则，其变更系以批示决定，但作出批示前须先收集证据，证明嗣后出现重要情事或法官其后始知悉某些重要情事。二、作出该批示前，须先取得检察院之意见及先听取辅助人与被判刑者之意见；如属暂缓执行而附随考验制度之情况，则还须先听取社会重返部门之意见。 第四百七十四条（定期报到及接受医治或康复）一、如决定须定期到法院报到，则将各次报到注录于有关卷宗。二、如决定须向其他实体报到，则向有关实体作必需之告知，而该实体应通知法官各次报到是否依期；如被判刑者不依期报到，则该实体还须指出其所知悉之理由。三、如被判刑者在刑罚暂缓执行期间须于适当机构接受医治或康复，则其执行系透过法官为此目的而发出之命令状为之。四、有关机构之负责人须就医治或康复之进度及其终结通知法官，同时亦得向其建议有助医治或康复成功之适当措施。 第四百七十五条（重新适应社会之个人计划）一、如作出暂缓执行徒刑而附随考验制度之裁判时，法官已具备条件编制重新适应社会之个人计划，则该裁判须载明该计划。二、该裁判一经确定，须告知社会重返部门。三、如该裁判并未载明重新适应社会之计划，或该计划应加以完备，则社会重返部门在三十日期间内，经听取被判刑者意见后，编制或重新编制该计划，并将之提交法官认可。 第四百七十六条（对暂缓执行刑罚之废止）一、任何被要求在被判刑者履行被命令之义务或行为规则方面给予辅助之当局及部门，均须将被判刑者不履行义务或行为规则之情况告知法官。二、因在暂缓执行刑罚期间实施任何犯罪而被判罪时，须立即将该判罪告知具执行权限之法官，并向其送交该有罪裁判之副本。三、在收集证据且取得检察院之意见及听取辅助人与被判刑者之意见后，法官以批示决定因以上两款所指之不履行或判罪而产生之后果。 第三章附加刑之执行第四百七十七条（裁判及步骤）一、宣告禁止或中止执行公共职务之裁判，须告知被判刑者所属部门或机构之领导人。二、宣告禁止或中止从事须具公共资格或须获公共当局许可或认可方得从事之职业或业务之裁判，按情况而定须告知被判刑者所注册之专业机构，或有权限作出许可或认可之实体。三、法官得宣告在禁止之存续期间内扣押从事有关职业或业务所凭藉之文件。四、须将被判刑者无选举资格一事，告知其已作登记或应作登记之选民登记委员会。五、须将停止被判刑者行使亲权、监护权、保佐权及财产管理权一事，告知缮立其出生登记之民事登记局。 第四百七十八条（其他措施）除上条规定外，法院还须命令采取执行附加刑所需之措施。 第四编保安处分之执行第四百七十九条（关于收容之裁判）一、宣告收容之裁判须指明应进行收容之机构之种类，并在有需要时定出收容之最长及最短期间。二、收容之开始及终结系透过法官之命令状为之。 第四百八十条（将判决告知各实体）一、在科处剥夺自由保安处分之判决确定后五日期间内，检察院须将该判决之副本送交监务部门、社会重返部门及进行收容之机构。二、检察院须明确指出为着刑法典第八十四条第二款及第三款所规定之效力而计算出之日期，并在日后告知在保安处分执行中可能出现之改变。三、如对科处收容保安处分之裁判有提起上诉，而嫌犯正被剥夺自由者，检察院须将该裁判之副本送交监务部门，并指出对该裁判有提起上诉。 第四百八十一条（个人档案）一、在进行收容之机构内须编制一个人档案，当中记录或收集从法官与检察院接收之通知文件及向法官与检察院提供之资料，以及关于治疗对被收容者危险性所起作用之定期评定报告。二、每年或当基于有关情况认为属合理时，该机构之领导人须将定期评定报告送交检察院。 第四百八十二条（收容之重新审查及延长）一、在为必须重新审查被收容者情况而计算出之日期两个月前，社会重返部门须将报告送交检察院，报告中须对被收容者之家庭及职业背景加以分析。二、检察院须在上款所指日期四十日前促进重新审查被收容者情况之程序，并提出其意见。三、程序经受理后，法官须作出下列行为：）命令进行精神病学鉴定，该鉴定须尽可能在被收容者身处之场所内进行，而有关报告应在三十日内呈交该法官；及）依职权或应检察院、被收容者或辩护人之声请，命令采取视为对作出裁判属有利之措施。四、必须对被收容者情况进行重新审查时，须听取检察院、辩护人及被收容者之意见；仅当被收容者之健康状况使听取其意见并无效用或不可行时，其在场方可免除。五、以上各款之规定，相应适用于刑法典第八十四条第三款所指关于延长收容之裁判。 第四百八十三条（考验性释放）一、上条之规定，相应适用于关于考验性释放之裁判；有关卷宗必须附同被收容者身处机构之领导人附理由说明之意见书。二、第四百七十六条之规定，相应适用于考验性释放之废止；同时，必须听取辩护人之意见。 第四百八十四条（适用规定）第四百六十条至第四百六十四条之规定，相应适用于收容处分。 第四百八十五条（剥夺自由之刑罚及保安处分之执行）一、为适用刑法典第九十一条之规定，第四百六十七条至第四百六十九条之规定，相应适用之。二、依据刑法典第九十一条第四款之规定作出裁判前，须先听取辩护人之意见。 第四百八十六条（非剥夺自由之保安处分）一、第四百七十七条第二款及第三款之规定，相应适用于业务之禁止。二、就禁止期间之延长及对科处有关处分所依据情况之复查，由法官作出裁判，而作出裁判前，须先听取检察院、辩护人及受处分者之意见，但受处分者之情况使听取其意见并无效用或不可行者，则不听取之。 第五编财产之执行第四百八十七条（适用之法律）对于财产之执行，凡本法典未有特别规定者，均由关于诉讼费用之法例规范，并补充适用民事诉讼法典。第四百八十八条（缴纳之顺序）执行财产所获得之收益须按下列顺序作缴纳：）罚金；）司法税；）结算归本地区所有之诉讼费用；）其余诉讼费用，此等费用按比例缴付；）损害赔偿。 一、澳门地区的刑事执行立法模式澳门于16世纪中叶以后被葡萄牙逐步占领。葡萄牙占领澳门的历史大致可分为2个阶段：第1个阶段是葡萄牙人在澳门登陆定居，逐步扩大势力，在澳门形成自己的“自治区域”，并为最终占领澳门进行各方面的准备。在这一阶段，如果居住在澳门的葡萄牙人自相侵犯时，由葡萄牙“自治区域”中的葡萄牙法官依照葡萄牙的法律定罪量刑，不服者可向葡萄牙属地法院上诉。但是，当案件涉及当地中国居民时，应适用中国刑法。这一阶段一直持续到年鸦片战争爆发才结束，实际上起着为葡萄牙最终占领澳门进行准备的作用。第2阶段，是葡萄牙人利用清政府的腐朽无能用武力最终占领澳门的阶段。随着葡萄牙对澳门的全面占领，中国刑法已不再适用于澳门，无论是当地的中国居民还是葡萄牙居民构成犯罪的，一律适用延伸至澳门地区生效的葡萄牙刑法，并由葡萄牙设在澳门当地的刑罚执行机构执行。年澳门特别行政区成立之前，澳门的法律体系长期以来都是采用两种法律并存的格局：一种是由葡萄牙立法机关制定并通过一定的立法程序延伸至澳门地区生效的葡萄牙法律，另一种是由澳门当地立法机关制定的本地法律。这两种法律在不同的历史时期所处的地位和作用是截然不同的。在1974年之前，澳门地区本身因不享有立法权，故在澳门地区适用的刑事法律全部是葡萄牙的法律。1974年月，葡萄牙国内发生了反法西斯政变，成立了民主共和国，对外宣布放弃殖民政策。为此，葡萄牙国会于1976年专门为澳门地区制定了澳门组织章程，规定澳门为受葡萄牙管治并享有行政、经济、财政及立法自治权的特殊地区。从此以后，澳门地区才有了自己的刑事立法权，澳门本地法律才得以应运而生。从1976年至1996年长达20年的时间里，除1886年的葡萄牙刑法典继续在澳门地区生效外，澳门本地立法机关自行制定了一批单行法律，并在一些非刑事法律中设立了不少刑事法律条款。1991年，随着澳门法律本地化的不断深入，澳葡政府开始聘请葡萄牙法律专家起草澳门刑法典，以期用本地刑法典来取代葡萄牙刑法典。1995年澳门刑法典经中葡双方磋商达成共识后由澳门总督签署第1 195M号法令正式颁布，并规定于1996年10月1日生效。与此同时，宣布废止年刑法典和一系列单行刑法。1996年澳门护理总督签署第4896M号法令正式颁布刑事诉讼法典，其中第lo卷共分5编规定了刑事执行相关内容。截止目前，葡萄牙和澳门地区公认的基本法律有5大法典：民法典、刑法典、商法典、民事诉讼法典、刑事诉讼法典。澳门没有同归前，根据澳门组织章程规定，澳门地区和葡萄牙一样，实行“双轨立法制”，即澳门总督和澳门立法会都享有立法权。刑事立法权主要由立法会以法律的形式行使，主要制定关于犯罪、刑罚、保安处分等方面的法律。总督的立法权以法令的形式行使。本来，相对不定期刑、保安处分制度以及处罚前提等事宜，属于立法会的专属立法权限，但立法会在认为有必要时，可通过制定立法许可法律，将这些立法权限授予总督行使。立法会制定的立法许可法律不具有永久性，半年后自动失效。至于有关犯罪、刑罚等事宜，立法会和总督均享有立法权。比如，1995年澳门刑法典虽然由总督以法令的形式颁布，但在颁布之前，已由立法会通过一项立法许可法律，将保安处分制度的立法权授予总督。应当指m的是，根据澳门基本法的规定，澳门旦归后，澳门特区行政长官不享有立法权，立法权只能由澳门特别行政区立法会行使。这一规定表明，澳门特别行政区实行的是“单轨立法制”，在刑事立法方面，除澳门原有的被保留下来的刑法之外，今后凡是与犯罪、刑罚、保安处分等有关的法律，均由澳门特别行政区立法会行使立法权。由此可见，澳门刑事执行立法实行的是“单轨立法制”，也是分散立法模式，立法规格较高，主要由澳门特别行政区立法会来行使立法权。二、刑事执行立法内容年澳门刑法典明文规定禁止没置死刑、无期徒刑和期间不确定的剥夺自由刑。此外，澳门刑法典还对刑种进行了简化，废除了重监禁刑罚和轻监禁刑罚之区分，摒弃苦役，只规定徒刑，实现了自由刑的单一化；同时，1995年澳门刑法典还规定，当罚金能适当及足以实现处罚之目的时，须科处罚金，以避免实际科处短期徒刑。这样，澳门刑法典实际上就只有3种刑罚：主刑，包括徒刑和罚金两种；附加刑，只有禁止执行公共职务一种。所以，在澳门地区，刑事执行主要包括徒刑之执行、非剥夺自由刑罚之执行、保安处分之执行以及财产刑之执行等。一)刑事执行之一般规定1996年澳门刑事诉讼法典第lO卷执行卷第1编第449条和第450条明确规定了刑事执行必须存在具有执行力的书面裁判。?对于刑事被告人的有罪裁判如果已经生效则不仅在整个澳门地区具有刑事执行力，而且在澳门地区之外如澳门所参与制定或加入的国际协约以及和澳门地区签订司法协助领域的协定范围内也具有刑事执行力。对于下列裁判，即使在澳门本地区所作出，也不得执行。首先，如果裁判没有确定所科处的刑事处罚或保安处分，或虽判定刑罚，但所科处的刑罚和保安处分在澳门法律中不存在；其次，生效裁判在澳门地区没有以书面形式作_Lf也不得执行；最后，如果裁判不在澳门地区宣示，并且法律要求进行审查及确认而未经审查及确认的刑事判决也不得执行。执行一般须通过原卷宗执行。澳门刑事诉讼法典执行卷在一般规定中还规定了刑事执行中止。即一旦以可能曾引致嫌犯被判罪之事实，针对司法官、证人、鉴定人或司法公务员而作出起诉批示或指定审判日期之批示，助理总检察长必须立即附同有关证明文件，声请高等法院在诉讼作出裁判前中止判决的执行。高等法院有管辖权的分庭必须作出应否中止判决执行的裁判；如果决定应予中止，则再作H应否采用在有关情况下依法可采用的强制措施或财产担保措施的裁判。刑罚或保安处分的消灭由法官宣告，该法官就此须将有关裁判之副本交予受益人，以作通知；此外，亦须将副本送交监狱部门、社会重返部门及该法官指定的其他机构。二)徒刑之执行裁判之告知在科处剥夺自由刑罚的判决确定后5日期间内，检察院必须将该判决副本送交监狱部门及社会重返部门；如果被告人属于可以容许假释情形，检察院还必须依据澳门刑法典相关条款计算出假释之前提时间及假释期间等；如嫌犯对科处剥夺自由刑罚的裁判提出了上诉，而嫌犯正被剥夺自由的，检察院必须将该裁判的副本送交监狱部门，并指出对该裁判有提起上诉。被判刑者只能通过有权限法官的命令而入狱。刑事执行之延长澳门刑事诉讼法典第465条规定，在为作出延长刑罚的裁判而计算之日期2个月前，社会重返部门须将报告送交检察院，报告中须对被监禁人的家庭及职业背景加以分析；如果检察院认为延长刑罚合理，则必须在上面所指日期1个月前促进有关程序；程序经受理后，法官须依职权或应检察院、被监禁之人或辩护人的申请，命令采取视为对作出裁判属有利的措施。假释程序之开始和执行假释程序之开始。在可容许被判刑者假释之日个月前，监狱部门须将下列资料送交法官：监狱技术部门就刑罚执行及网犯在狱中的行为所作的报告和监狱场所领导人就给予假释的问题所制作附理由说明的意见书；同时在被判刑者假释之日2个月前，社会重返部门须将下列资料送交法官：1份报告，当中须分析刑罚对有关不法分子的人格所起的作用、其家庭及职业背景，以及其重新适应社会生活的能力及意愿；重新适应社会之个人计划，只要被判刑者被监禁超逾5年；如果法官依职权或应检察院或被判刑者的申请，其可要求提交其他报告或文件，或实施视为对作出关于假释的裁判属有利的措施，尤其是编制重新适应社会之个人计划。假释程序之裁判。在可容许假释之日10日前，检察院就给予假释的问题，于原卷宗内发表意见；法官作出关于给予假释的批示前，须听取被判刑者的意见，尤其应取得其同意；给予假释的批示，除载有给予假释的依据外，还须说明有关的期间及受益人须履行的义务或行为规则；该批示须通知受益人，且其于获释前接收该批示的副本；如果否决假释，该批示必须通知闪犯；假释批示的副本须送交监狱部门、社会重返部门和法官指定的其他机构。三)非剥夺自由刑罚之执行罚金刑之执行罚金缴纳之期间。罚金刑之执行须在科处罚金的裁判确定后，按该裁判所定出的数额缴纳罚金，并不得附加任何额外款项。同时罚金缴纳的期间为10日，自作出缴纳通知之日起计算。罚金刑之替代。被判刑者如若不能缴纳罚金，可以在罚金缴纳期间内提出以日劳动代替罚金的申请，同时，在申请时，被判刑者应指明其学历资格与专业资格、家庭与职业状况及可T作的时间，并在可能时指明其拟在何机构提供劳动。法官也必须要求社会重返部门提供补充资料，尤其是关于劳动地点和时间的资料。罚金之不缴纳。如果罚金于缴纳期间或分期缴纳中某一期的期间届满时仍未缴纳，则进行财产的执行。如果被判刑者拥有足够且无负担的财产，而该财产为人所知悉，或属被判刑者在缴纳期间内指j_者，检察院须立即促进有关的执行，其程序则按执行诉讼费用的步骤进行。如果将不缴纳的罚金转换为监禁的情形，则应该在作出暂缓执行该监禁的裁判前，必须先取得检察院的意见。财产刑之执行对于被判刑人之财产执行，应该按照澳门刑事诉讼法典进行，如果该法典没有特别规定的，均由关于诉讼费用的法例规范，并补充适用民事诉讼法典。一般执行财产所获得的收益须按照下列顺序缴纳：罚金；司法税；结算归本地区所有的诉讼费用；其余诉讼费用，此等费用按比例缴付；损害赔偿等。缓刑之执行法院在对被判刑者作出缓刑批示前，须先取得检察院的意见以及先听取辅助人和被判刑者的意见。如果属于暂缓执行而附随考验制度的情形，则还须先听取社会重返部门的意见。被判刑者获得缓刑执行后，必须定期到法院或其他实体按时报到，如果体质或精神存有缺陷，则必须接受医治或康复训练。缓刑人在暂缓执行期间实施任何犯罪而被判罪时，须立即将该判罪告知具有执行权限的法官，并向其送交该有罪裁判的副本。附加刑之执行在澳门刑法典刑罚种类中，附加刑只有禁止执行公共职务一种。如果法院判决宣告禁止或中止被判刑人执行公共职务，则必须告知被判刑人所属部门或机构的领导人。如果宣告被判刑者禁止或中止从事须具有公共资格或须获公共当局许可或认可方得从事的职业或业务。法院则按情况而定告知被判刑者所注册的专业机构，或有权作出许可或认可的实体。同时法院须将停止被判刑者行使亲权、监护权、保佐权及财产管理权一事，告知缮立其出生登记的民事登记局。四)保安处分之执行保安处分，是指刑罚之外的针对某些特别对象而采取的预防犯罪的行政处罚措施。对于保安处分，尽管理论上还有各种争议，但有一点认识却是共同的，保安处分不属于刑事处分，不具有刑罚性质，但因为它有预防犯罪的积极作用，因而是刑罚的重要的和必要的补充手段。基于此，大陆法系国家一般都把保安处分纳入到刑事法律体系之中，专章加以规定。例如，1960年苏俄刑法典第5863条，1968年意大利刑法典第199240条，年德国刑法典第6176条，1975年奥地利刑法典第2l一26条，等等。有国家虽然未在刑法典中设立保安处分专章，但在其刑法修改革案