不要轻易否定普通烟道式热水器.doc

不要轻易否定普通烟道式热水器论文作者：金志刚发表时间：2005年7月20日gasshow 一 问题的由来 自从使用燃气热水器以来，因排烟中毒事故不断出现。于是就废除了直排式热水器，由于没有从根本上解决问题，热水器还是不断出事故。今年3.15关于召回热水器问题议论纷纷。现在又在酝酿淘汰市场上为数最多的普通烟道式热水器。作者就此问题提出一些粗浅的看法。为了说明问题，文章简要地阐述了一些基本知识。不足之处还望指正。 二 燃气用具事故-排烟中毒 燃气用具的事故有许多种，此处只讨论有关排烟中毒事故。正常运行的燃气用具需要两个条件，一为合格的燃气用具；一为合格的用气环境。当不具备此两条件时，就可能发生排烟中毒事故。 合格的燃气用具：除了烧H2以外，多好的燃气用具都会产生一些有害气体。烟气中有害物浓度低于产品标准要求的允许值的燃气用具是合格的燃气用具（排烟条件合格），超过标准允许值的燃气用具，是不合格的燃气用具。 合格的用气环境： 为了满足燃气用具正常工作的需要，燃具使用的空间必须具有足够的供给燃烧需要的进风量与不危及邻居的排烟的措施。能够将合格的燃气用具产生的有害物排出室外，并且不危及邻居的环境是合格的用气环境。没有合格的用气环境，合格的燃气用具排放出的有害物质也会积聚在人活动的空间，产生危害生命的中毒事件。相反用气环境合格，燃气用具不合格时，同样也可能产生事故。 三 不同种类的热水器具有不同的功能及使用条件 燃气热水器有很多种。每种热水器都有其优、缺点和一定的适用范围。不同种类的热水器同时存在，是因为各有各的功能，各有各的适用范围，共同满足不同需要的市场要求。 （一）直排式热水器 直排式热水器的排烟特点：直排式热水器的负荷比较小，一般不大于10kW。热水器不设烟道，烟气直接排到使用空间。热水器的功能主要用于洗手、洗菜等小流量热水的要求。 正确使用直排式热水器：根据日本与欧共体标准要求，直排式热水器必须带有排风扇连动装置，当热水器工作时，排风扇同时工作，保证通风换气（见图1）。这时还必须有畅通的进风口。 在我国虽然没有强制的要求与排风扇连动。但是在“城镇燃气设计规范”中明确规定敞开式燃气用具的热负荷与厨房体积与通风换气次数的关系(参1)。正确使用直排式热水器需要有达到规范要求的空间体积和通风良好的使用场所，或者具有排风扇连动装置。此外，在使用时不宜时间过长。 直排式热水器事故：在我国燃气事业的发展过程中，是从普及民用燃气用具开始的，而民用燃气用具中开始普及的是家用炊事灶。家用燃气炊事灶虽然属于敞开式用具，烟气直接排到工作空间。但是，由于其负荷较低，操作者直接与燃烧接触，更主要的是普及了抽油烟机，燃烧产物中的有害物与油烟一起排至室外。因此事故远低于热水器。由于我们当时生活水平比较低，引进5升直排式热水器就直接用于洗澡。开始将这种热水器直接装在浴室内(这是绝对不允许的)。结果事故不断发生。 不允许在浴室安装直排式热水器后，还发生烟气中毒事故。主要是因为我国厨房体积小，热水器使用时间长(连续几个人洗)，排风面积小，造成烟气中有害物积聚。另外一个原因是，使用热水器的房间的进新风的孔道面积不够，甚至于没有。热水器燃烧需要的空气得不到供应，也会发生事故。 过去的事故，除严重的热水器的伪劣产品外，大部分中毒事故都是没有排风扇连动或者用气环境不和格。再有一个原因是长时间使用，把洗手、洗菜短时间使用的产品用来洗澡，再加上通风不良的用气环境，结果使事故不断发生。 (二)普通式热水器 普通式热水器的排烟特点：这里指的是靠自然排气的烟道式热水器。靠自然的抽力排出烟气是一种典型的排烟装置。中外古今都在使用。过去我国北方用煤炉做饭、热水与采暖都采用这种形式。由于自然抽力比较小，因此对烟道要求比较严格。另外，人们早已把积累下的经验变成规范被各行各业遵守。例如过去烧煤的厨房都有独立的结构烟道，在天津，过去的6层公寓楼的每层厨房都有独立的烟道直通屋顶，甚至可以作到7至8层。普通式热水器结构简单、成本低、不依靠市电，但是对建筑要求较高。 正确使用自然排烟的烟道式热水器：自然排烟的烟道式热水器要求与建筑配合。建筑应考虑采用烟道式热水器的形式，明确热水器及烟道的位置以及合理的烟道出口(图2、3)。 先进的国家的建筑法规有明确的规定。在北美不带热水与采暖的建筑是违法的。用户搬进新家，家中的热水炉和采暖炉已经安装完毕。用户不必考虑用何种热水器或采暖炉。因此在北美热水器事故的报道较少。图2、3是自然排烟烟道布置的例子。这种排烟措施，在我国建筑上是有前例的，也就是说可以实现的。普通烟道式热水器事故；虽然我国有安装自然排烟烟道的经验，也有有关该烟道的建筑施工的要求。但是，使用燃气后，几乎都忽略了这点。也可能燃气与建筑两个专业没有及时沟通，至少是燃气专业没有宣传燃气用具排烟要求，致使个别建筑人士认为用了燃气就没有烟气了，也没有排烟问题。并且把烧煤炉而设置的结构烟道也都取消了。目前我国主要的民用建筑基本上不考虑燃气热水器的排烟问题。结果使烟道式热水器的烟道没有出路，只得从窗户出去，这不仅影响了窗户采光的功能，同时还有倒灌风和烟气流入邻居居室的危险。更有甚者，索性不装烟道，烟道式热水器变成了直排式，再加上不良的用气环境，结果具有更大危害性。 (三)强制排烟烟道式热水器 强制排烟烟道式热水器排烟特点：为了节省篇幅，这里把机力排烟、机力进风、强制给排气的热水器都归于此类(本文暂不讨论自然给排气热水器)。此类热水器的排烟是以风机为动力，将热水器的烟气排出室外。它具有比自然排烟方式的排烟能力强的排烟能力，但不是无限的防止倒灌风的能力。由于不依靠烟道的自然抽力，所以其排烟温度低，热效率高，节约燃气。当然这类热水器的成本比自然排烟烟道式热水器的成本高1/3甚至于2-3倍。另外这种热水器依靠市电，必须有电器方面的安全措施。 正确使用强制排烟的烟道式热水器：虽然强制排烟比自然排烟的排烟能力强。但是绝对不能认为强制排烟的烟道可以任意安装。各先进国家在建筑法规中都对强制排烟的烟道的末端位置提出明确的规定(参2)。我国的香港气体安全监督机电工程暑的“住宅式气体热水炉装置规定”中也有密封式热水炉烟道末端可接受的安装位置(参3)。这就说明强制排烟热水器也不是可以随便安装的。并且同样要求建筑给以预留排烟末端的位置。 强制排烟烟道式热水器的安装问题：如果强制排烟烟道式热水器的烟道与烟道口安装不规范，也有可能烟气倒灌，甚至于使烟气流入邻居的房间，造成人身的事故。2000年4月“台湾煤气”曾报道，“热水器在室外也未必安全”，提出室外热水器也可能引发事故，这就说明了正确的排烟出口的位置对防止事故的重要性。 我国热水器市场推出强制排烟烟道式热水器后，对其烟道的安装与末端排烟口的位置一直没有明确的规定。不少建筑也不问此事，没有预留排烟口。为此使热水器只得从窗户排出，不仅不美观而且具有不少隐患。 图4左是强制给排气壁挂炉的烟气末端与排油烟机同时穿出窗户的情况；右边是高层楼每层窗户都有两个烟道末端。这种安装方法不仅破坏了窗户的功能与建筑的美观，同时具有烟气回流的隐患。 四 不宜轻易淘汰某种技术成熟的产品 (一)各类燃气热水器功能不同，用处也不同 各种产品都有各自的优势也都有不足之处。例如强制给排气式热水器具有自动点火、控制温度以及各种安全装置。但是在开始点火时，需要一定的时间(几十秒甚至1-2分钟)才能完成预期的点火程序。这时如果需要只洗洗手时，说不定等待热水的时间超过用热水的时间。这时利用小流量的敞开式热水器就补充了强制给排气的不足。由于淘汰了直排式热水器，不少用户，只得在厨房专设一个“电热保”，解决小热水流量的要求。 强制给排气快速式热水器的技术含量高，具有各种的安全保护装置。对于建筑面积紧张的建筑是很适用的。但是，这种热水器也需要建筑给以安排合理的烟道末端位置。否则也会出现危害自己或祸害邻家的事故。此外，这种热水器需要依靠市电启动风机。因此除了停电立即停热水的缺点外，还要求一系列防止漏电事故的措施。 容积式热水器本身笨重，占地面积比较大，只适宜具有建筑面积比较宽余的建筑。但是这种热水器控制比较简单。能及时供应小或大的热水要求。容积式热水器可以采用自然排烟的排烟系统。在北美大多数的民用户使用它供暖与供热水，并且非常耐用。当然容积式热水器也可以强制排烟。但是，万一遇到停电(例如03年的北美停电事故)热水器就不能工作了。如果用自然排烟，只要与建筑配合安排合理的烟道系统与烟道末端装置，非常适合别墅(城市别墅)和层数比较少的建筑。另外强制排烟也需要与建筑配合只是结构烟道尺寸小一些。强制排烟的热水器肯定比自然排烟的成本高。具体的选择就要根据当地条件进行技术经济比较来确定。 (二)淘汰直排式热水器的后遗症 直排式热水器是我国最早使用的燃气热水器。在使用过程中的确坑害了一些用户。但是除了伪劣产品外，大部分是由于用气环境不合格，其中主要是由于建筑没有配合。因此淘汰了直排式热水器，普通烟道式热水器的烟道还是没有出路，还是因为用气环境不符合要求不断造成事故。就是把普通烟道式热水器淘汰了。还是解决不了建筑与热水器的配合问题。目前我国建筑法规没有规定燃气热水器的排烟问题。因此强制给排气热水器的用气环境还是有一定的隐患。 燃气热水器排烟得不到解决。99年淘汰了直排式以后，使人们对燃气热水器已经不太信任，用户无奈，只得去买电热水器(实际上电热水器体积大，也可能出事故)。使燃气热水器丢掉了不小的市场，如果再淘汰普通烟道式，今后市场上燃气热水器将会越来越少。对于一个建筑物用热水，应该使用什么能源最合理？用电？用热？还是用燃气是需要认真研究的问题。最近我国各处用电紧张，虽然天然气也不富裕，如果建筑用热水全部依靠电，不一定是最佳方案。 淘汰产品如果只是制止销售，对于已经安装的热水器没有给以防止事故的有效措施。大量的用户处于不合格的使用环境中，事故还是不能杜绝，根据有关报道04年还有上千起的燃气热水器事故。这使燃气事业处于非常尴尬的局面。淘汰直排式实际只是禁止销售，没有改进使用环境，今年“召回热水器”又引起不同的议论。因此单纯地淘汰产品、禁止销售不是根本解决问题的办法。并且会带来不少的负面影响，不利于燃气事业的发展。 五 今后急需的两件事 1 燃气与建筑配合起来确定建筑需要的热水供应类型及有关燃气的建筑法规 我国建筑形式多样。何种建筑物在什么地方应该使用什么能源是节能建筑首要解决的问题。根据目前大多数多层建筑而言，几乎没有可能安装燃气热水器，只能用电。最近我国各地缺电情况严重，这就需要通过技术经济比较，根据不同地区的情况得出使用燃气还是使用电或热的结论。如果认为某种建筑物还是应该使用燃气，就应与建筑配合决定最合理的热水器形式及其排烟方案。建筑要具体安排燃气用具的位置与排烟烟道，并应纳入建筑法规。 2 坚决淘汰不安全的产品及不安全的操作环境 燃气应该是造福于人类的事业。安全是燃气工作者首先考虑头等重要问题。热水器是最容易出事故的产品。为此坚决淘汰不符合标准的伪劣热水器。要像淘汰伪劣食品那样，立即从货架上拿下来，从用户的手中追回不合格的产品。人命关天的事情，不应有缓冲时间。 另外，对于那些具有严重安装问题的各种热水器也要给以限期纠正或改进。我们已经知道具有隐患而置之不理，作为燃气技术人员还是有一定的责任。 我国有各种燃气产品的标准和各方面的检测、认证等措施。基本可以制止不合格的燃气产品。但是制止不合格的用气环境却很不得力。主要是目前的建筑没有给出燃气热水器的烟道出路。所以可以认为最根本的问题是在建筑法规中给出燃气热水器的排烟措施。简 要 结 论 1 没有根据证明淘汰普通烟道式热水器就可以解决烟气中毒事故。因为大部分建筑没有考虑燃气热水器的排烟问题。何况用户中大量的烟道式热水器不可能立即收回。 要解决目前燃气热水器的事故。必须加强对热水器质量的验证的同时执行燃气热水器的安装标准，规范用气环境。此外还要补充强制排气烟道末端的规范要求。对于已经安装热水器，要大力宣传正确安全使用热水器的条件。认真排除或改造现有的不合格的用气环境。 必要时应由燃气主管部门要求厂家与安装单位认真调查、限期完成消除隐患的任务。 2 对于某个或某类建筑，经过技术经济比较以后，认为不能使用自然排烟的烟道式热水器，这是该类建筑在特定的条件下的合理选择。例如有的国家曾规定超过5层的建筑不使用自然排烟。对于其他建筑不一定适合。 3 对于某个城市或地区经过技术经济比较与分析也可以排除某种不适宜本地区使用的产品(必须处理好已经安装的产品)