DisplayPort接口.docx

DisplayPort接口关于DisplayPort标准:Displayport接口视频电子标准协会Video Electronics Standards Association(VESA)公布了DisplayPort显示接口标准的最终版本：DisplayPort 1.0。作为DVI的继任者，DisplayPort将在传输视频信号的同时加入对高清音频信号传输的支持，同时支持更高的分辨率和刷新率。根据设计，DisplayPort既支持外置显示连接，也支持内置显示连接。VESA希望笔记本厂商不仅使用DisplayPort连接独立显示器，也能使用它来直接连接液晶显示屏和主板，方便笔记本的升级。为此，DisplayPort接口也设计得非常小巧，既方便笔记本的使用，也允许显卡配置多个接口。DisplayPort 1.0规格支持单通道、单向、四线路连接，数据传输率10.8Gbps，足以传送未经压缩的视频和相关音频，同时还支持1Mbps的双向辅助通道，供设备控制之用，此外还支持8位和10位颜色。在数据传输上，DisplayPort使用了“micro-packetised”格式。VESA还表示，DisplayPort具备高度的可扩展性，可以在今后不断加入更多新内容。与消费电子领域内的HDCP类似，DisplayPort也可以通过128位AES加密实现对HD视频数据的拷贝保护。事实上，VESA也盯紧了消费电子市场，声称DisplayPort同样可以很方便地连接电视、DVD播放器等设备。VESA在一年前左右开始开发DisplayPort，而之后不久，特别利益组织(SIG)提出了UDI(通用显示界面)，可以同时兼容HDMI和DVI，而这一点正是DisplayPort所缺乏的。不过，UDI虽然可以通过HDMI支持HDCP反盗版系统，但就像DVI，或者说不像HDMI和DisplayPort，它不支持音频信号传输。UDI 1.0预计本季度完成。DisplayPort的支持者有戴尔、惠普、联想、飞利浦、ATI等，UDI得到了Intel、LG、苹果、国家半导体等的拥护，NVIDIA和三星等则同时支持DisplayPort和UDI DisplayPort在2008年的情况:制定DisplayPort接口标准的组织VESA(视频电子标准组织)于日前参加了2008年全球规模最大的消费电子展（CES2008），并且在展会上详细的介绍了有关下一代显示设备接口DisplayPort 1.1的相关情况。实际上早在2006年5月，VESA就对外发布了Displayport 1.0标准，这是一种针对所有显示设备(包括内部和外部接口)的开放标准，而在CES08上，VESA宣布目前DisplayPort已经更新到1.1版本，并做出了详细的报道和讲解。 关于DisplayPort这种全新的接口，几乎所有的个人电脑制造商和显卡厂商都表示支持，日本dell已经在2007年12月率先推出支持DisplayPort接口的显示器Dell 3008，并且已经在日本上市开卖。加上在CES08上的宣传，可以预见2008年DisplayPort接口规格将会占据主导地位。 会议上，DisplayPort的重要负责人、Dell公司的Bruce Montag对现行的DisplayPort 1.1规格进行了详细的介绍，以及对今后DisplayPort的市场展望进行了说明。首先Bruce Montag表示，DisplayPort接口可以完美支持HDCP数字内容保护协议，并且可以同时传输音频与视频，真正意义上实现高清一线通解决方案。 从性能上讲，DisplayPort 1.1最大支持10.8Gb/S的传输带宽，而最新的HDMI 1.3标准也仅能支持10.2G/s的带宽；另外，DisplayPort可支持WQXGA+(25601600)、QXGA(20481536)等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)的色深，19201200分辨率的色彩支持到了120/24Bit，超高的带宽和分辨率完全足以适应显示设备的发展。 谈到DisplayPort与HDMI的区别，Bruce Montag表示，HDMI最先是面向CRT而制定的规格，无论是HDMI还是其“孪生兄弟”UDI(实质是去掉HDMI的音频传输功能)，两者都继承了DVI的核心技术TMDS，从本质上来说仍然是DVI的扩展。DVI、HDMI、UDI的视频内容都以即时、专线方式进行传输，这可以保证视频流量大时不会发生堵塞的现象。而DisplayPort一开始则面向液晶显示器开发，采用“Micro-Packet Architecture(微封包架构)”传输架构，视频内容以封包方式传送，这一点同DVI、HDMI等视频传输技术有着明显区别。也就是说，HDMI的出现取代了模拟型号视频，而DisplayPort的出现则取代的是DVI和VGA接口。虽然说DisplayPort采用微封包传输架构，但是超高的带宽绝对不至于其在传输过程中出现“掉包”的现象；并且微封包架构的另一大特色就是弹性大，以至于DisplayPort可以轻松实现分屏显示功能(一条DisplayPort连接线最高可支持6条1080i或3条1080p视频流。)，DisplayPort可以在同一组Lane/Link(通道/连线)内传输多组视频，而这一切就是微封包架构赋予的力量。而使用交换式传输的DVI、HDMI等视频只能在一组Link内传输一组视频。另外，DisplayPort还有一条可实现双向通信的外部通道，传输速度超过了1Mbps，可以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道，另外也可用于无延迟的游戏设备。Bruce Montag还表示，HDMI是在DVI的基础上发展而来的，他们都是用了TMDS信号传输技术，图像传输前数字型号必须经过TMDS电路转换成TMDS型号。而DisplayPort则实现了直接与面板的集成，可以直接驱动面板，从而可以大大简化LVDS电路，并且不再需要TMDS电路；这样的好处不仅节省了成本，而且可以节省液晶显示器的空间，以适用于开发出更轻、更薄的液晶显示器产品。另外，DisplayPort采用不对称的设计，具有锁住功能的接口可以防止用户误插拔，避免了因为误操作导致硬件上的损坏。对于今后的发展，Bruce Montag表示未来DisplayPort接口可能会实现像USB一样的通用通信功能，但他着重强调这仅仅是他个人的猜想。DisplayPort接口将会是未来显示设备的主要接口标准，将完全取代现今的DVI与VGA，甚至HDMI。相对于目前最先进的HDMI接口来说，DisplayPort有着更多的优势和更大的传输带宽，并且从可扩展性和外围设备兼容方面要远远强于HDMI接口；成本方面，DisplayPort不仅可以直接驱动面板，节省大量的电路费用和空间，并且该标准完全开放，并不需要支付如HDMI接口所涉及到的版权费用。我们预计，到2008年底或者2009年，DisplayPort将走向最巅峰的阶段。优势 DisplayPort接口现状未来DisplayPort诸多优势显现 DisplayPort 是Video Electronics Standards Association（VESA视频电子标准组织）推动的数字式视讯接口标准，订定于2006年5月，目前1.1版本订定于2007年4月2日。该接口订定免认证、免授权金，是发展中的新型数字式音频视频界面，有意要取代旧有计算机屏幕，或是计算机的家庭剧院界面。今天VESA视频电子标准组织对DisplayPort 的现状和未来进行了展望，有兴趣的朋友不妨来了解一下。以下是现场展示的图片：DisplayPort Hub（一转三） 配备DisplayPort的笔记本DisplayPort投影机Matrox的DisplayPort Hub：TripleHead2Go DP Edition采用Mini DisplayPort接口输出四显示细节部分小机箱配置DisplayPort采用DisplayPort的显示器接下来让我们来了解一下技术文档和细节。DisplayPort PK HDMI 一场接口的遭遇战HDMI PK DisplayPort，谁会在未来的争夺中胜出主要对HDMI和DisplayPort两种适应高清时代的接口的主要特性、区别与联系进行分析，并展望两种接口的未来发展趋势，帮助消费者了解液晶显示器接口发展的趋势。DisplayPort全面解析 技术规格一览-究竟DisplayPort有何种魅力值得如此多的国际一线品牌重点推介，这是我们这篇需要解决的问题。2005年末，视频电子标准协会(VESA，Video Electronics Standards Association)宣布计划为平板电视、投影仪、PC以及DVD等图像信号源设备开发DisplayPort的新数字接口标准2006年5月，视频电子标准协会(VESA)正式发布了DisplayPort 1.0标准版。到今年7月，已经加强修正到了2.0版本。这就是DisplayPort接口的发展史。高带宽DisplayPort接口最大的优势就是带宽由于DisplayPort利用了目前执行速率为2.5Gbps的PCI Express电气协议层，从而获得4条通道，总和可以达到10.8Gb/s带宽。目前DVI的165MHZ(4.95Gb/s)，HDMI 1.2a的带宽为4.95Gb/s，即便最新发布的HDMI 1.3所提供的带宽10.2Gb/s(目前支持的设备极少)，都逊色于DisplayPort 1.0。DisplayPort可支持WQXGA+(25601600)、QXGA(20481536)等分辨率及30/36bit(每原色10/12bit)的色深，充足的带宽保证了今后大尺寸显示设备对更高分辨率的需求。而在未来DisplayPort版本规划中，VESA还准备将带宽提升一倍。高整合度DisplayPort的界面主要由两部分构成:Main Link(主连线)和Auxiliary Channel(辅助通道)。Main Link负责视频内容的传输，属于高速的单向输出;Auxiliary Channel负责内容之外的辅助信息传送，比如状态信息、操控命令、音频等，属低速的双向通信，可以用来整合一些低速的周边设备。和HDMI一样，DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输，支持多种高质量数字音频。但比HDMI更先进的是，DisplayPort在一条线缆上还可实现更多的功能。在四条主传输通道之外，DisplayPort还提供了一条功能强大的辅助通道。该辅助通道的传输带宽为1Mbps，最高延迟仅为500s，可以直接作为语音、视频等低带宽数据的传输通道，另外也可用于无延迟的游戏控制。精简电路设计 降低成本HDMI是在DVI的基础上发展而来的，它们都使用了TMDS(最小化传输差分信号)信号传输技术，图像传输前数字信号必须经过TMDS电路转换为TMDS信号。而采用DisplayPort，数字信号可直接输出，不需要TMDS转换电路。不仅如此，DisplayPort同样可简化LCD内部设计。因为DVI、HDMI不能直接驱动时序控制器，所以VGA或TMDS信号输入LCD后，必须转换成LVDS信号。DisplayPort省掉了TMDS转换电路相比之下，DisplayPort则实现了与面板的集成，可直接驱动面板进行显示，精简了LVDS转换电路。特别是对于笔记本等便携设备而言，如果继续使用LVDS，无疑在保证高分辨率下是非常困难的，使用LVDS不得不进行复杂的布线。然而使用了DisplayPort，就大大的简化了布线。应用层面广DisplayPort针对内部和外部显示连接，采用通用的界面。内部显示连接包括笔记本电脑内部的显示界面或者LCD显示屏内部的显示界面。外部显示连接包括原设备(桌面电脑、机顶盒、DVD播放机或者游戏机)和显示设备(平板显示器、投影显示器)之间的界面。目前DisplayPort的外接型接头有两种：一种是标准型，类似USB、HDMI等接头;另一种是低矮型，主要针对连接面积有限的应用，比如超薄笔记型电脑。两种接头的最长外接距离都可以达到15米，虽然这个距离比HDMI要逊色一些，但已足够使用。DisplayPort的外接型接头DisplayPort的内接型接头除实现设备与设备之间的连接外，DisplayPort还可用作设备内部的接口，甚至是芯片与芯片之间的数据接口。比如，DisplayPort就有取代LCD中液晶面板与驱动电路板之间主流接口LVDS(低压差分信号)接口的趋势。DisplayPort的内接型接头仅有26.3mm宽、1.1mm高，比LVDS接口小30%，但传输率却是LVDS的3.8倍。协议层上占优无论是HDMI，还是UDI(去掉HDMI的音频传输功能)都继承了DVI的核心技术TMDS，从本质上来说仍然是DVI的扩展。DVI、HDMI、UDI的视频内容都以即时、专线方式进行传输。DisplayPort采用的是MPA(微封包架构，Micro-Packet Architecture)。封包式传输经过多年的发展，已被证实在确保充足带宽的基础上，配以合适的流量管理措施，仍然可以满足即时性传输的需要。只要有适当的频宽、流量管理配套依然是可行，且能比交换式传输有更多、更广的价值发挥，这正是DisplayPort选择微封包架构的理由。与交换式传输相比，微封包架构的一大特色就是弹性大。DisplayPort可以轻松实现分屏显示等功能，原因是DisplayPort可以在同一组Lane/Link(通道/连线)内传输多组视频，而这一切就是微封包架构赋予的力量。而使用交换式传输的DVI、HDMI等视频只能在一组Link内传输一组视频。HDMI先行一步 技术规格一览看完了DisplayPort一些特性，让我们来回顾一下HDMI的主要特性，这样才能更好的对两者的相同点与差别有所了解。HDMI的英文全称是“High Definition Multimedia”，中文的意思是高清晰度多媒体接口。2002年4月，日立、松下、飞利浦、索尼、汤姆逊、东芝和Silicon Image七家公司联合组成HDMI组织，发布了HDMI(High Definition Multimedia Interface)接口。HDMI与DVI一样，属于数字接口的一种。这种接口的技术特点如下：HDMI接口HDMI能高品质地传输未经压缩的高清视频和多声道音频数据，最高数据传输速度为5Gbps。HDMI不仅可以满足目前最高画质1080P的分辨率，还能支持DVD Audio等最先进的数字音频格式，支持八声道96kHz或立体声192kHz数码音频传送，而且只用一条HDMI线连接，免除数字音频接线。传输一个1080P视频信号和一个8声道的音频信号也只占用了4GB/s，带宽的余量还很大，HDMI标准所具备的额外空间可以应用在日后升级的音视频格式中。HDMI是基于DVI(Digital Visual Interface)制定的，可以看作是DVI的强化与延伸。HDMI和DVI使用了相同的TMDS电器协议进行信号传输，针脚定义一定程度上和DVI近似，因此完全实现了HDMI和DVI接口之间的相互转接。与DVI相比，HDMI接口的体积更小，而且可同时传输音频及视频信号。DVI的线缆长度不能超过5米，否则将影响画面质量，而HDMI基本没有线缆的长度限制。只要一条HDMI缆线，就可以取代十多条模拟传输线，能有效解决家庭娱乐系统背后连线杂乱纠结的问题。HDMI可以看作是强化的DVI接口和多声道音频的完美结合。总结起来说：HDMI是一种数字接口，其针脚与DVI相同，向下兼容DVI，其具备更高的带宽，更小巧的体积，可以同时传输音频及视频信号，稳定性更强。相同和不同点 DisplayPort HDMI大比拼这两种未来主流接口的相同与区别是什么呢?这章将主要解决这个问题。部分内容已在DisplayPort接口特性一章有所提及，这里只作总结性阐述。相同点接口小巧接口对比DisplayPort接口(左)与HDMI接口(右)都非常小巧与DVI和D-Sub相比，HDMI与DisplayPort设计都非常小巧，与USB接口大小差不多，对于在各种设备上的应用来说，拥有极高的便利性，对于降低生产成本，提高适应性而言非常有益。共线传输和HDMI一样，DisplayPort也允许音频与视频信号共用一条线缆传输，支持多种高质量数字音频。但DisplayPort一条线缆上还可实现更多的功能。不同点带宽不同DisplayPort DVI LVDS HDMI对比DisplayPort目前提供10.8Gb/s的带宽，日后将会发展至21.6Gb/s;而HDMI 1.3所提供的带宽为10.2Gb/s。传输方式不同DVI、HDMI、UDI的视频内容都以即时、专线方式进行传输。DisplayPort采用的是MPA(微封包架构，Micro-Packet Architecture)进行。驱动方式不同DVI、HDMI不能直接驱动时序控制器，VGA或TMDS信号输入LCD后，必须转换成LVDS信号。DisplayPort则实现了与面板的集成，可直接驱动面板进行显示，精简了LVDS转换电路。保密协议不同DisplayPort并不像HDMI、UDI那样采用HDCP，而是使用Philips为DisplayPort制订的一套DPCP(DisplayPort Content Protection)版权保护机制，该技术基于128位高速加密引擎，采用标准密钥交换方法，支持标准的RSA认证，提供高达2048位的密钥长度，保护技术比HDMI的HDCP更加可靠。由于DisplayPort的架构更富弹性，厂商也可根据需要选择其他内容保护协议。是否收费不同DisplayPort与HDMI相比，最吸引厂商的则是其技术完全开放授权，不用另外支付授权费用。而每个采用HDMI接口的产品需要征收415美分的版税，如果与HDCP搭配授权，成本还要增加。而HDMI的物料成本也需花费20美元以上。使用两种接口对于产品成本的影响是非常大的。现实实力对比 HDMI略微占优虽然DisplayPort在2005年就已经提出，并且技术上的优势非常明显，但正式版本在提出1年后的才发布，直至近期才有相应产品出现的消息，反应还是比较迟缓的。好在从得到的消息来看，从上游的视频芯片、板卡，中游的接线、接头，到下游的PC、消费电子产品，DisplayPort的产业链已经形成，相比之下，由于HDMI提出的时间比较早(2002年)，HDMI全球已有超过500家注册公司，产品种类也多达百余种，并且市场上配备HDMI接口的设备已经达到1亿台左右，很多影音娱乐产品已经都在采用HDMI，如PS3，微软XBOX 360也已经加入HDMI接口。而目前市场中带HDMI的显示设备(液晶显示器、投影仪)、显卡、DVD更是层出不穷。支持HDMI 1.3的输出设备索尼次世代游戏主机PS3先入为主的优势，让HDMI占领了大半江山。Displayport相应的产品最快也要到明年才能推出，而Displayport的支持者中已有不少已经推出了HDMI的产品，这使得在现实实力方面，HDMI已经明显占据了主动权，甚至可以说，就目前而言，Displayport与HDMI并没有站在同一起跑线上。展望未来走势 谁拥有未来主宰大权DisplayPort以其强大的技术优势和开放式使用格局获得了业界的青睐，在技术刚