基于结构方程建模的供应链价值网络优化论文.doc

基于结构方程建模的供应链价值网络优化论文 摘要：首先，本文从供应链价值网络的基本概念和组成因素入手，形成了对供应链价值网络的基本认识；在结构方程建模的基础上，提出了供应链价值网络优化的模型和假设，并得到了数量化的结果。本研究认为，交易成本的降低和稳定性的提高是供应链价值网络优化的收益，即价值网络优化的目标因素；供应链价值网络优化的动因为转移成本、契约关系、信任度和供应商的稳定性。并且信任度、转移成本和企业的稳定性呈正相关关系；契约关系和企业的稳定性呈负相关关系；信任度和企业的交易成本呈正相关关系。 关键词：供应链价值网络结构方程建模优化 1引言 在企业的价值创造和优化研究领域里，自从波特（MichealEPort）在竞争优势中提出价值链的概念和分析方法以后，就从来没有停止过前进的脚步。很多学者从各自的角度出发来研究企业价值的课题，比如波特就是从竞争战略的选择和竞争优势的构建和维持的角度来阐述价值链的分析方法的。目前多数的研究还是集中在行业的应用层次，即在已有的价值网络理论的框架下进行针对某个行业进行价值网络的分析和构建。 本文从供应链的视角出发，通过对企业在价值收益和成本的比较，应用结构方程建模方法来进行价值网络的优化，探讨一般意义上的价值网络的优化模型。 2供应链价值网络文献综述 2.1价值网络 波特认为，企业的价值链体现在被称为价值系统的更广泛的一连串活动之中，供应商拥有创造和交付企业价值链所使用的外购输入的价值链（上游价值），供应商不仅交付它的一种产品，而且影响到企业的很多其他方面。 李垣等人提出了价值网络构成的六种要素和要素间的相互关系，认为价值网络由效用体系、资源选择、制度与规则、信息联系、市场格局和价值活动等基本要素构成的系统。 2.2价值网络的优化思想 通过以上对供应链和价值网络的讨论，我们不难发现，通过对企业在价值收益和成本的比较来进行价值网络的优化应当是主导的优化思想。 在前文对供应链价值网络的认识的基础上，本文认为从效用体系出发，可以提出如下的关键要素。 （1）供应链价值网络优化的收益为交易成本的降低和稳定性的提高，这些也是价值网络优化的目标因素。 （2）供应链价值网络优化的动因为转移成本、契约关系、信任度和供应商的稳定性。这些因素都是价值网络优化的成本因素。 交易成本（transactioncosts）最早由罗纳德科斯在研究不同经济主体之间权利界定和权利安排的过程中发现的。科斯发现，企业产生的根本原因是：在一个专业化的交换经济中，利用价格机制是有成本的。在科斯理论的基础上，威廉姆森正式提出了交易成本经济学的概念，并把交易费用细分为事先的交易费用和事后的交易费用两种。关于交易成本的成因，则可以归结为管理当中的不确定性和风险。 而价值网络的另外一个收益则可以成为稳定性，也就是进行优化以后企业在价值网络中自身可靠性的提高。在一个“买方供应商”的伙伴关系中，买方不只是购买供应商的产品和服务，也在购买供应商的能力。 任何交易都是通过契约关系进行并完成的(Williamson，xx)。契约可以看成一种三重组合，即交易发生的成本，与交易相关的风险以及交易被嵌入其中的各种保障措施。 转移成本（switchingcosts）指买方从向一个供应商购买产品转移到向另一个供应商购买产品时所遇到的一次性成本。这种成本包括雇员重新培训成本、新的辅助设备的成本、检查考核新资源所需的时间和成本、由于技术依赖而需要帮助的成本、建立新关系的心里代价，等等。 在一个价值网络中，交互企业双方的信任是供应链得以存在和发展的基础，RobertandErnest提出，供应链上的信任可以分为三种。 3供应链价值网络优化建模 3.1建立一层假设 H1：企业进行价值网络优化所付出的成本和企业的稳定性呈正相关关系； H2：企业进行价值网络优化所付出的成本和企业的交易成本呈负相关关系。 3.2建立二层假设 H11：信任度和企业的稳定性呈正相关关系； H12：转移成本和企业的稳定性呈正相关关系； H13：契约关系和企业的稳定性呈正相关关系； H21：信任度和企业的交易成本呈负相关关系。 3.3建立三层假设 H31：供应商的稳定性和企业的信任度呈正相关关系； H32：基于“感情影响”的信任和企业的信任度呈正相关关系； H33：基于“可靠性”的信任和企业的信任度呈正相关关系； H34：基于“能力”的信任和企业的信任度呈正相关关系。 4结构方程模型方法与结论 通过假设的验证，可以得到以下结论。 （1）企业进行价值网络优化所付出的成本和企业的稳定性基本呈正相关关系；企业进行价值网络优化所付出的成本和企业的交易成本并非呈负相关关系。 （2）信任度、转移成本和企业的稳定性呈正相关关