旋元佑文法(第三篇).doc_第1页
旋元佑文法(第三篇).doc_第2页
旋元佑文法(第三篇).doc_第3页
旋元佑文法(第三篇).doc_第4页
旋元佑文法(第三篇).doc_第5页
已阅读5页,还剩59页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第三篇 高级句型减化从句第十九章 从属从句减化的通则减化从句英文语法以句子为研究对象。英文句型有结构较单纯的单句与结构较复杂的复句、合句之分,本书前面的章节已分别探讨过。单句的结构比较单纯,只有五种基本句型的变化。作文中若只用单句,除了风格不够成熟外,表达力亦嫌薄弱。间杂复句、合句于作文中,有助于表达较为复杂的观念,亦可丰富句型的变化、使风格趋于成熟。然而,复句、合句包含两个以上的从句,其间往往有重复的元素,因而有可以精简的空间。若剔除所有重复或空洞的元素,让复句、合句更加精简、又不失清楚,这样产生出来的就是减化从句。如果说单句是初级句型,复句、合句是中级句型,那么精简的减化从句就是高级句型。这种句型可以浓缩若干句子的意思于一句,同时符合修辞学对清楚与简洁的要求,是修辞效果最佳的句型。复句当中的从属从句可分成名词从句、形容词从句、副词从句三种,这三种从属从句的减化有一些共通的原则。一般语法书称这三种从属从句的减化结果为非限定从句(nonfinite clauses),并称其中的Ving(动名词或现在分词)、Ven(过去分词)与to V(不定词短语)为非限定动词(nonfinite verbs)。为何不称非限定从句?读者可能会感到奇怪,为何本书不沿用行之有年的非限定从句观念,而要提出新的减化从句(reduced clauses)概念。原因有二:第一,非限定从句的概念固然很好,但是对于各种非限定动词的由来、变化、以及如何分辨等等问题所提出的说明,欠缺完整性,不易让学习者很快通盘了解。至少从笔者接触的学习者及教学经验中观察是如此。第二,非限定从句往往被与非限定动词划上等号。亦即,许多学习者只知有to V, Ving与Ven,而不知还有许多其他的变化。因此,笔者尝试建立一套统一、易懂的架构,来诠释比较复杂的高级句型变化。减化从句的观念就是如此产生的。这个观念回溯到修辞的根源,以修辞的两大要求清楚(clear)与简洁(concise)为出发点,借着探讨如何由完整的限定从句减化为非限定从句等等的过程,帮助学习者了解各种句型变化的道理。减化从句的观念可以说是笔者对修辞学的观察与教学经验结合的成果,并已经过长期实际教学的验证,能在短期内大幅提升学习者对英文句型的掌握。从属从句减化的基础观念本书从第一章:单句的五种基本句型开始,就已经在为减化从句打基础。至目前为止,我们已经建立了一些重要的观念,是为处理减化从句的基础观念:一视be为动词,后面的部分包括现在分词、过去分词、不定词短语、形容词、名词等等视为主词补语。二现在分词视为形容词,字尾-ing有持续、进行的暗示。三过去分词视为形容词,字尾-en有被动、完成的暗示。四语气助动词的减化方式是一律改写为be + to。五不定词短语具有不确定语气,和语气助动词的语气相同。从属从句减化的通则不论是名词从句、形容词从句还是副词从句,所有从属从句减化的共通原则是省略主词与be动词、只保留补语部分。这当中还有一些变化,例如:假若省略掉从属从句的主词会造成意思不清楚,该如何处理?减化之后剩下的补语部分,如果词类和原来的从属从句词类有冲突,该怎么办?还有,从属从句减化时,连接词是否应一并省略?这些问题在不同词类的从属从句中,处理的方式不尽相同、当分别探讨。不过,省略主词与be动词,只留补语,可以视为所有从属从句减化的共通原则,是相当重要的观念,学习减化从句不妨从这个观念着手。一、为何省略主词?如果从属从句的主词是空洞的字眼(one, everybody, people等等),或者从属从句的主词和主要从句有重复,从修辞的角度来看这都有违精简的原则,如果能省略会更简洁。例如:1. While he was taking a bath, Archimedes discovered the principle of buoyancy. 副词从句 S V O当他在泡澡的时候,阿基米得发现了浮力原理。主要从句的主词是Archimedes。副词从句(画底线部分)的主词he也是代表同一个人。这个重复就有了减化的空间,可以把副词从句中重复的主词省掉、再删掉空洞的be动词,只留下补语部分,而将副词从句减化如下:While taking a bath, Archimedes discovered the principle of buoyancy. 减化副词从句再看下例:2. Whether it is insured or not, your house, which is a wooden building, needs 副词从句 S 形容词从句 Va fire alarm. 不论有没有保险,你的房子是木造建筑,都应该装个火警警铃。 O这个句子的主要从句是Your house needs a fire alarm,至于由whether引导的副词从句whether it is insured or not与由which引导的形容词从句which is a wooden building这两个从属从句,主词(it与which)代表的都是主要从句中同一个主词your house。虽然采用了代名词it与关系代名词which来避免重复,但是仍嫌累赘,所以不如省略这两个从属从句的主词、再删掉be动词、只留下补语部分,成为以下的减化从句:Whether insured or not, your house, a wooden building, needs a fire alarm. 减化副词从句 减化形容词从句省掉重复的主词并不会更改句意,但是结构会变得比较精简,比原来的句子漂亮。当然,从属从句的减化不能只省略主词,否则会造成句型的错误。读者应该已经看出来了:上面两个例子中除了省略主词,连动词也经过改变。动词的减化方式,一律可视为be动词的省略,包括第1句中的副词从句while he was taking a bath变成taking a bath,以及第2句中的副词从句whether it is insured or not变成whether insured or not、第2 句中的形容词从句which is a wooden building变成a wooden building,同样都是省略主词与be动词、只留下补语部分。现在我们来看看从属从句的减化为何都是省略be动词。二、为何省略be动词?英文单句,可以分成主词引导的主部(Subject)与动词引导的述部(Predicate)。在单句的五种基本句型中,有四种都是由动词来作最重要的叙述告诉别人这个主词在做什么。只有一种句型S+V+C不同,它的动词完全没有意义(尤其是be动词)、不能做任何叙述,反而要靠后面的补语来做叙述的动作。Be动词只扮演串连主词与补语的角色(所以叫做linking verb 连缀动词)。例如:Birds are lovely. 鸟很可爱。 S V C这句中,be动词完全不必翻译,因为它完全没有意义,只用来串连主词鸟和主词补语很可爱。所有这种S+V+C的句型都是由补语来负责做关于主词的叙述。如果Birds are lovely是主要从句,那么be动词不可或缺。可是如果这个句子是从属从句、依附在主要从句上,而从属从句的主词birds如果又与主要从句的内容重复,那么这个从属从句中有意义的部分就只剩下补语lovely一个字而已!从属从句中重复的主词与无意义的be动词都是多余的、徒然浪费文字。这个从属从句如果去掉了重复的主词与空洞的be动词两个部分,已经不是完整的限定从句,所以不再需要连接词。剩下唯一有意义的补语部分,如果它的词类与原来的从属从句词类没有冲突,就可以直接保留下来、取代从属从句,这个结果就是减化从句。所以,为什么省略be动词?我们的答复是:因为be动词没有意义、省略它不会影响原句的意思。这里所谓的省略be动词,包括一般所谓的进行式与被动态在内。例如上节第1句中的副词从句while he was taking a bath,一般语法的诠释是was taking是过去进行式的动词短语。上节第2句中的副词从句whether it is insured or not,一般语法的诠释是is insured是现在简单式被动态的动词短语。如果采取简单化的认定,视be动词为动词、后面的分词短语为形容词补语,那么这两个副词从句经过减化、省掉主词与be动词之后,分别留下的就是taking a bath这个有进行意味的现在分词短语和insured or not这个有被动意味的过去分词短语。三、没有be动词怎么办?如果从属从句中并没有be动词可供省略,那么可以分为以下两种情况来处理。1. 若有助动词,可减化为不定词这是因为所有的语气助动词都可以改写成be动词加不定词,意思变得比较笼统但是没有太大的改变。例如:You must go at once. 你必须马上离开。You are to go at once.The train will leave in 10 minutes. 火车十分钟后开动。The train is to leave in l0 minutes.He should do as I say. 他该按我说的去做。He is to do as I say.You may call me “Sir.” 你可以叫我先生。You are to call me “Sir.”Children cant watch this movie. 儿童不能看这部电影。Children are not to watch this movie.当然,各种不同的助动词同样改写成be加不定词,表达的意思不如原来的详细。这就是减化的结果,代表为追求简洁所作的牺牲。不过也可以用going to, willing to, able to, likely to, in order to, so as to, free to, bound to. 等等来做补充。况且,不定词短语的意思还可以靠上下文来暗示,所以不会偏离原意。例如:He studied hard so that he could get a scholarship.他用功读书以获得奖学金。从属连接词so that所引导的副词从句(画底线部分)中,主词he与主要从句的主词重复,可以省略。动词could get可以改写为was (able) to get,如此即可省去be动词、只留下补语部分的to get a scholarship。副词从句减化之后不再是限定从句,所以连接词也不再需要,就成为:He studied hard to get a scholarship.如果怕so that he could省略之后,表达目的的意思够不清楚,也可如此补充:He studied hard so as to get a scholarship.He studied hard in order to get a scholarship.所以,从属从句中如果有助动词,省去be动词就会剩下不定词。因此减化时只要直接把助动词改成不定词就可以了。2. 若只有普通动词,一律变成Ving从属从句中若无be动词、也无助动词,只有普通动词,可以如此思考:先加个be动词进去,原来的动词就加上-ing字尾,使它成为一般所谓进行式的型态。如此一来就有了be动词,Ving之后的部分则视为补语而保留下来。这样做的目的不是要改成进行式,而是为了要让它有be动词、也为了把普通动词改成现在分词或动名词(做词类变化)。然后,同样把主词和be动词这两个没有意义的部分省略,就完成了减化的动作。例如:John remembers that he saw the lady before. 约翰记得以前见过这位女士。 S V O从属连接词that所引导的受词从句that he saw the lady before中,主词he就是主要从句的主词John,可以省略。但是动词saw不是be动词、又没有助动词,所以无法省略。不过减化从句中不能留下这个限定动词,否则会造成句型错误(John remembers saw the lady before是错的,因为有两个限定动词)。这时候只要先把he saw the lady before改成he was seeing the lady before,就有be动词了。这样改法并不是要做进行式,而是要做词类变化:把动词saw变成seeing、放到补语位置保留下来。接下来再把he was省略,就可以减化名词从句如下:John remembers seeing the lady before. S V 减化名词从句原来的that he saw the lady before是名词从句,作为主要从句中remembers的受词。现在变成seeing the lady before可以当动名词看待,仍然是名词类、同样作受词使用,符合词类要求又完整保留原意,这就是个成功的减化从句。所以,从属从句减化时,如果没有be动词可以省略、又没有助动词可改成不定词,做法就是一律加上-ing,使普通动词变成Ving的型态留下来即可。结语从属从句的减化,是了解复杂句型的关键,也是进入高级句型的阶梯。综上所述,从属从句减化的通则是主词与be动词省略、留下补语。这是减化从句最重要的观念。另外,各种词类的从属从句,在减化时各有一些细部的变化要注意,接下来几章就按词类不同分别介绍形容词从句、名词从句与副词从句三种从句的减化。第二十章 形容词从句减化形容词从句就是关系从句;主要从句与关系从句之间一定有重复的元素以建立关系。既然有重复,就有可以省略的空间。如果关系从句中的重复元素(关系词)扮演受词的角色,通常只是把关系词本身省略,例如:1. The man is here. 这个人在这里。 S V C2. You asked about him. 你打听这个人。 S V 第2句中的him就是第1句中的the man,藉由这个重复来建立两句间的关系。将him改写为关系词whom,再把whom移到句首充当连接词,即可将两句连接起来,成为这个复句:The man whom you asked about is here. 关系从句关系词whom是介系词about的受词,挪到句首之后可以省略,成为:The man you asked about is here. 关系从句关系代名词是受词而省略掉,这只是一般性的省略动作。关系从句中仍有主词、有限定动词(you asked about),仍然是个限定从句。所以这种省略不算是真正的减化从句。真正的减化从句是省略掉主词与be动词、只留下补语部分,限定从句变成非限定。如果关系词刚好是关系从句的主词,那么省略掉这个重复的主词与空洞的be动词、留下补语,这就是典型的形容词从句减化。例如:The man who wants to see you is waiting outside. 想见你的那个人在外头等着。 S V O 关系从句中括号内是个关系从句,主词who刚好就是关系词,代表的就是前面的先行词the man、在此与主要从句产生重复。关系从句减化的做法,第一步是把重复的主词who省略掉,第二步应该是省掉be动词。但是这个关系从句只有普通动词wants。我们在上一章分析过,如果是普通动词,没有be动词也没有助动词,那么减化的方式是一律加-ing,所以动词就减化为wanting这个非限定动词。结果如下:The man wanting to see you is waiting outside. 减化形容词从句像这种情况,把一个从属的限定从句压缩成非限定、只剩补语部分,才是真正的减化从句。连接词的处理名词从句、形容词从句、副词从句这三种不同性质的从句,本来都要经过连接词的引导才能够放进主要从句中当从属从句使用。但是,从属从句经过减化之后因为不再是限定从句了,所以也不再需要连接词来引导,这个连接词就变成多余。名词从句如果是外加无意义的连接词that,这种只有语法功能的字在从句减化时一定会一并省略掉。如果是有意义的疑问词引导的名词从句,减化之后疑问词会留下来。副词从句外加的连接词也都是有意义的,因此在从句减化之后也可以选择把连接词留下来。关系从句的连接词就是关系词。关系词本身是重复的字,在追求精简的减化从句中是不容许它存在的。关系从句的减化,通常都是因为关系代名词就是关系从句的主词、与主要从句的内容有重复,因而可以精简。那么在做减化从句的时候因为要省略主词,关系词自然就会被省略掉。例如:Do you know the girl who is sitting next to John? 你认不认识坐在约翰旁边那个女孩?关系从句(画底线部分)的主词就是关系代名词who,在进行减化时会跟be动词一并省略,成为:Do you know the girl sitting next to John?所以我们可以做一个归纳:关系从句减化之后,连接词(亦即关系词)也一并省略、留不下来。以下就减化之后所留下的各种不同补语,分别说明关系从句的减化。补语为Ven如果关系从句是被动态,就会减化成为只剩下过去分词的补语部分。例如:1. Beer is most delicious. 啤酒最可口。2. It is chilled to 6. 它冰到摄氏六度。第2句的主词it就是第1句的主词beer,把它改写为关系代名词which来连接两句,就成为这个复句:Beer which is chilled to 6。 is most delicious. S V C做减化从句的时候,应该认定be为动词、后面的分词等等是主词补语。在上句中括号内的关系从句,主词which与先行词的beer重复;动词是所谓的被动态,可以视为be动词加上过去分词补语chilled。这时只要将主词与be动词省略,就会成为:Beer chilled to 6 is most delicious. 减化形容词从句关系从句减化后剩下的补语是过去分词短语,属于形容词类,而原来的从句也是形容词类,所以没有词类的冲突,可以取代关系从句来形容beer。而且,过去分词本身就有被动的意味(chilled是被冰),和原句的被动语态相同。这就是成功的减化从句。关系从句如果有逗点和先行词隔开,这种关系从句缺乏指示功能、只是个补充说明。它减化的做法还是一样的,例如:Your brother John, who was wounded in the war, will soon be sent home. S V C你哥哥约翰作战受伤,即将被移送回乡。这个句子中,先行词your brother John是专有名词,后面的关系从句因而欠缺指示性、只有补充说明的功能,所以应置于括号性的逗点中前后加上一对逗点当括号使用。放在逗点中的关系从句,减化方式仍然一样,只要把主词与be动词省略即可:Your brother John, wounded in war, will soon be sent home. 减化形容词从句补语为Ving如果关系从句中的动词是be+Ving的形状(进行式),只要省略主词与be动词即可。例如:The ship which is coming to shore is from Japan. 正在靠岸的那条船是从日本来的。 S V C关系从句中的主词which就是the ship。视be为动词、后面的现在分词coming为带有进行意味的形容词补语。只要省去重复的主词与空洞的be动词这两个部分,就会成为:The ship coming to shore is from Japan. 减化形容词从句剩下的补语部分是现在分词短语,属于形容词类,与原来的关系从句词类相同,这就是成功的减化从句。如果关系从句中没有be动词、也没有助动词,就要把普通动词改成Ving的形状。例如:My old car, which breaks down every other week, wont last much longer. S V我那辆老爷车,每隔一个礼拜总要抛锚一次,大概撑不了多久了。这个关系从句,动词是breaks down,既无be动词也无助动词,无法进行省略,所以要先改成有be动词的型态:is breaking down。这样做不是要改成进行式,而是为了做词类变化:让它产生一个无意义、可以减化的be动词,并且把动词breaks down变成现在分词breaking down、移到补语部分保留下来。接下来只要省略重复的主词与空洞的be动词,成为:My old car, breaking down every other week, wont last much longer. 减化形容词从句减化为复合形容词形容词只有两种主要的位置:名词短语中以及补语位置。关系从句的位置通常是放在先行词的后面来修饰它。有一种减化的方式是把关系从句减化为一个复合形容词,然后放进名词短语中的形容词位置。这种复合形容词,通常是以现在分词或过去分词的形态出现,以下分别介绍。现在分词例:A “Big John” is a machine.大约翰是一种机器。The machine drills tunnels. 这种机器用于钻凿隧道。 S V O这两个句子在machine一字有交集而建立关系,可以改写成关系词,制造关系从句如下:A “Big John” is a machine that drills tunnels. 先行词 关系从句关系从句that drills tunnels若要进行减化,有一种特别的做法是把它改写成复合形容词。主词that和先行词machine重复,可以省略。述部的drills tunnels可以制造出一个复合形容词tunnel-drilling。请注意:tunnel用在形容词内,就要当做形容词看待,也就是不再有复数,必须改为单数。Tunnel-drilling基本上是个现在分词,可以直接放进先行词a machine这个名词短语中的形容词位置,成为这个单句:A “Big John” is a tunnel-drilling machine.例:That magazine is for women.那本杂志是妇女杂志。That magazine looks beautiful. 那本杂志看起来很漂亮。 S V C这两个句子经由magazine的交集建立关系,可以改写为关系词、制造出这个复句:That magazine which looks beautiful is for women. 先行词 关系从句这个关系从句可以减化为beautiful-looking这个复合形容词,然后放进先行词这个名词短语中,成为如下的单句:That beautiful-looking magazine is for women.例:Im enjoying the sunset. 我在欣赏夕阳。The sunset is vanishing fast. 夕阳快速消失。 S V C这两个句子在sunset建立关系,可以写成这样的复句:Im enjoying the sunset, which is vanishing fast. 先行词 关系从句关系从句which is vanishing fast可以这样减化:除去重复的主词which、空洞的be动词is之后,剩下的补语vanishing fast再改造为复合形容词vast-vanishing,放入先行词那个名词短语中,成为这个单句:Im enjoying the fast-vanishing sunset.过去分词关系从句减化为复合形容词,如果原来是被动语态,往往会成为过去分词的形态。例:I love these high peaks.我喜欢这些高峰。These high peaks are covered with snow. 这些高峰被白雪覆盖。 S V C这两个句子在these high peaks建立关系,可以改写为关系词、制造出这个复句:I love these high peaks, which are covered with snow. 关系从句which are covered with snow可以如此减化:除去重复的主词与空洞的be动词,剩下的补语covered with snow制造出一个复合形容词snow-covered,放进先行词那个名词短语中,成为这个单句:I love these high, snow-covered peaks.例:These apples are beginning to rot.这些苹果开始腐败。These apples were bitten by frost. 这些苹果被霜冻坏了。 S V C这两个句子可以用关系从句改写为下面这个复句:These apples, which were bitten by frost, are beginning to rot. 先行词 关系从句其中的关系从句,一般的减化方式是省掉主词which与be动词were,留下补语部分,成为:These apples, bitten by frost, are beginning to rot.但是bitten by frost这个形容词短语如果不放在补语位置,也可以制造成复合形容词frost-bitten而改放在名词短语中的位置,如下:These frost-bitten apples are beginning to rot.补语为to V如果关系从句的动词短语中有语气助动词,就会减化为不定词短语的补语留下来。例如:John is the one who should go this time.这次该轮到约翰去了。关系从句中who should go固然没有be动词,但是语气助动词都可以改写成be + to,所以只要将其改成who is to go就有be动词了,而且意思相近。再进行减化、把who is省略,只留下补语部分,即成为:John is the one to go this time. 减化形容词从句不定词短语的词类是不一定什么词类,也就是当名词、形容词、副词使用皆可。所以一定符合原来关系从句的词类,可以用来形容先行词the one,是正确的减化从句。1. 不定词短语的主动、被动判断不定词也有主动与被动之分。其间的选择如果还原成关系从句就可以看得很清楚。例如:1. Theres still one more person to notify.2. Theres still one more person to be notified. 还有一个人要通知。第1句中采用主动的不定词短语to notify,第2句则采用被动的to be notified。两种说法都对。为什么?这得看看原来的关系从句是什么而定。如果原先是这两句:Theres still one more person.We must notify the person. S V O后面这一句的受词the person就是前一句的one more person,可以改写为关系词、制造出复句如下:Theres still one more person whom we must notify. 先行词 关系从句因为关系从句中的关系词whom是受词,可以先行省略,成为:Theres still one more person we must notify. 先行词 关系从句这个关系从句中的主词是we。如果上下文有够清楚的暗示,省略掉we的话对方仍然知道你讲的是谁,这个主词就可以省掉。再把动词must notify减化为to notify,即成为上列第1句Theres still one more person to notify的结果。反之,如果原先是这两句:Theres still one more person.He must be notified.S V C后句的主词he代表的就是前句的one more person,改写为关系词who就会成为这个复句:Theres still one more person who must be notified. 先行词 关系从句将上句中的关系从句减化(省略主词who、助动词must减化为不定词to),即可得出上列第2句Theres still one more person to be notified的结果。所以,以这个例子而言,不定词采主动或被动皆可。至于该用主动还是被动,要看上下文决定,不可一概而论。主动与被动孰优孰劣如前所述,不定词短语有时候采主动与被动皆可,但是有优劣之分,这是英文写作时应该要会判断的事。传统语法因为只看到短语的层次,对于这一点一直没有能够讲清楚。必须将不定词短语还原到从句的层次,才能够知其所以然。连贯性英文修辞有两大要求:清楚与简洁。清楚性的要求可以表现在许多方面,包括连贯性的原则。例如:前后两个句子、或前后两个从句,如果主词相同、叙事的观点连贯,会是比较清楚的叙述。而且,主词相同时会比较容易进行减化,所以句子又可以变得更简洁、进一步提高句子的修辞价值。例如:When John stepped into his office, the boss was seen waiting there by him.这个复句当中,前面的副词从句采主动语态,主词是John;后面的主要从句采被动语态,主词是boss。前后的主词不同,造成叙事不连贯,修辞效果较差。观察一下发现,主要从句中也有一个代表John的代名词him,但是是当受词。可以应该修改如下:When John stepped into his office, he saw the boss waiting there.约翰走进办公室时,看到老板正在等他。把主要从句改成主动语态,主词也变成he(代表John),和副词从句的主词相同。前后的连贯性增加了,句子也比较清楚了。不仅如此,主词相同之后又可以进一步减化,如下:Stepping into his office, John saw the boss waiting there. 减化副词从句副词从句When John stepped into his office的主词和主要从句相同,才可以减化为Stepping into his office。句子因而变得更简洁,修辞效果也变得更好。关于副词从句减化的方式,将在第22章详述。接下来再看一个关于连贯性的例子:When John stepped out of his office, a car hit him.前面的副词从句采主动语态,主词是John。后面的主要从句亦采主动语态,主词是a car,前后不连贯,修辞效果较差。观察一下可以发现,主要从句当中也有一个代表John的代名词him,却是当受词使用。可以改如下:When John stepped out of his office, he was hit by a car.约翰走出办公室时被车子撞了。把主要从句改成被动语态之后,主词就和副词从句一样。叙事的连贯性增强,句子也就比较清楚了。同时又可以进一步减化,如下:Stepping out of his office, John was hit by a car. 减化副词从句以连贯性原则判断不定词短语的语态不定词短语中如果采用主动语态和被动语态都可以,那么用哪一个比较好?这个问题应该把不定词短语还原为限定从句、并且利用连贯性原则来判断。例如:I must stay at the office because I have some people to notify.我必须留在办公室,因为我还有一些人要通知。这个句子,句尾那个不定词短语to notify如果改为被动态的to be notified,语法仍然正确,但是修辞效果不佳。为什么?这个问题传统语法答不出来,必须采取减化从句的角度才看得清楚。我们先回到原点,把这个复句拆开成为三个单句,如下:1. I must stay at the office.2. I have some people.3. I must notify them.请注意:因为前两句都是以I为主词,所以根据连贯性原则,第3句最好也是用I作主词。因此第3句应该采主动语态,成为I must notify them。这三个单句可以写成一个复句,如下:I must stay at the office because I have some people whom I must notify. 关系从句观察一下:这个复句当中,主要从句的主词是I,表示原因的副词从句(中括号内)主词也是I。为符合连贯性原则,后面的关系从句也是用I当主词,因此采主动语态,写成whom I must notify。这个关系从句,可以先把扮演受词角色的关系代名词whom省略掉,再进行减化:除掉重复的主词I、助动词must减化为to,剩下的就是主动态的不定词短语to notify。因此,在I must stay at the office because I have some people to notify这个句子当中,句尾的不定词短语用主动语态比较好,是因为它符合连贯性原则。反观下面这个例子:The news cant be released yet because there are some people to be notified first.这则新闻还不能发布,因为还有些人必须先行知会。上面这个复句,句尾的不定词短语to be notified first用的是被动态。如果改为主动态to notify first,语法也是正确的,但是修辞效果效差。为什么?要回答这个问题,不妨先把这个复句拆开成为如下三个单句:1. The news cant be released yet.2. There are some people.3. These people must be notified first.这三个单句当中,第1句的主词是the news,第2句的主词是some people。这两句没有共同的元素,因此主词也无法连贯。但是第2句的主词some people在第3句中也有(these people)。如果第3句也用people当主词,至少叙事上和第2句是连贯的。既然第3句以these people为主词,动词就必须采被动语态to be notified。然后,这三个单句可以写成一个复句,如下:The news cant be released yet because there are some people who must be notified first.主要从句是The news cant be released yet,副词从句(中括号内)的主词是some people,关系从句(画底线部分)的主词who也代表some people,前后连贯。这个关系从句如果进行减化,做法是除掉重复的主词、助动词must减化为不定词to,就会成为:The news cant be released yet because there are some people to be notified first.句尾的不定词短语采被动语态较好,是因为它符合修辞的连贯性原则,比较清楚。2. 不定词有无受词的判断不定词中如果是及物动词,又有加受词或不加受词的差别。这也要还原成关系从句才好判断。例如:1. This is exactly the thing to do. 这正是该做的事。 先行词 减化形容词从句2. This is exactly the time to do it. 是该做这件事的时候了。 先行词 减化形容词从句第1句可视为由这两句变化而来:This is exactly the thing.We should do the thing. S V O后句中的the thing是受词,改写为关系词后可以制造出这个复句:This is exactly the thing which we should do. 先行词 关系从句因为关系词which在关系从句中扮演受词的角色(动词should do的受词),可径行省略(这就是为什么到最后不定词中缺了受词),成为:This is exactly the thing we should do. 先行词 关系从句接下来进行关系从句的减化:主词we省略(因为对方知道你在说谁)、助动词should减化为不定词,结果就是上列第1句This is exactly the thing to do。句尾的不定词短语to do是及物动词但没有受词,原因在于它的受词是关系代名词which,被省略掉了。反之,如果原来是这两句话:This is exactly the time.时间正是现在。We should do it at this time. 这时候我们该做这件事了。 S V O 时间副词后句中的时间副词at this time和前句中的先行词the time重复,可以改写成关系副词when来连接,成为这个复句:This is exactly the time when we should do it. 先行词 关系从句关系副词非主要词类,在前面没有逗点的状况下可以径行省略,成为:This is exactly the time we should do it. 先行词 关系从句再将关系从句以同样方法进行减化,结果就是前列第2句 This is exactly the time to do it的结果。句尾的不定词短语to do it有受词,是因为省略掉的是关系副词when,并没有省掉受词。3. 不定词后面有无介系词的判断有些不定词短语后面会跟个介系词,像to talk to, to deal with, to get into等。这是因为介系词后面的受词就是关系代名词,径行省略,因而只见介系词不见受词。例如:1. He will be the toughest guy. 他将是最强悍的家伙。2. You must deal with the g

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论