北师大版生物选修三 第5章 第2节生物技术中的伦理道德问题 学案.docx

第2节生物技术中的伦理道德问题目标导读1.阅读教材p101103内容，了解生物技术带来的道德问题。2.分析教材p103105内容，认识生物技术面临的伦理问题。重难点击1.生物技术带来的道德问题。2.生物技术面临的伦理问题。方式一“逃出克隆岛”“两个青年和数百名居民居住在21世纪中叶的一个与世隔绝的社区里。和所有其他居民一样，希望自己被选中成为神秘岛的访客。据说那是地球上最后一片净土，然而青年随即发现所有它存在的证据全是谎言，他与社区内所有居民一样都是克隆人，他们生存的唯一目的就是给宿主提供各种需要更新的器官。为避免任人宰割，成为别人的“零件加工厂”，青年毅然决定展开逃亡之旅，寻找身世之谜”。这是影片逃出克隆岛中所讲述的故事情节。影片向人们提出了许多问题，诸如利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道。克隆人该不该有人权等。如果将来某一天你也需要用“克隆人”的器官来挽救生命，你会接受“克隆人”的器官吗？方式二生物技术革命的浪潮席卷全球，不仅带来巨大的社会效益和经济效益，而且也对人们传统的观念造成极大的冲击，在持有不同价值观的人群中引起了激烈的争论。例如，人工授精曾一度被认为是对人类的威胁，目前克隆人又带来了同样的恐惧。生物技术介入人类自身的繁衍，带给我们的究竟是祸还是福呢？一、生物技术带来的道德问题1生物技术是把双刃剑项目有利方面不利方面农业带来了农业革命，增加了农产品的产量农作物的栽培品种减少畜牧业实现了对牲畜性别比例的控制造成种群性别比例失衡，自然生态失衡2.生物技术带来的道德问题(1)基因歧视含义：是指社会各方面对有基因缺陷的人的歧视性对待。结果：形成新的弱势群体，产生不公平的社会问题。(2)基因决定论含义：基因是万能的，人的一切都是由基因决定的。结果：强调先天因素的决定作用，忽视了环境、社会因素对人的多重影响。(3)导致社会和政治事件由遗传基因引起的种族仇视、性别歧视和年龄歧视必然会成为更严重的全球性问题。战争狂人希特勒鼓吹的种族优劣论，放到现在就是典型的“基因决定论”，从生物学角度分析这种理论的荒谬之处：1从自然选择的角度分析，基因的优劣是绝对的吗？答案不是。基因是有利还是有害是相对的，这取决于生物所处的环境，因此没有绝对的优势基因。2从基因与性状的关系分析，基因决定论为什么错误？答案生物的性状是基因型和环境共同作用的结果，不是全由基因决定。1阅读下面的文章，回答问题：美国公平就业机会委员会于2001年年初将美国北圣菲铁路公司告上法庭，要求这家公司停止对其雇员进行基因缺陷检测。这是美国首例与工作场所基因隐私和基因歧视有关的法律纠纷案。据报道，公平就业机会委员会在诉状中说，北圣菲铁路公司从部分雇员身上采集血样，然后进行基因缺陷检测，这种把基因检测结果作为雇用依据的做法违反了美国残疾人法案，应立即禁止。该委员会在一份声明中说：“在科学和技术进步的同时，我们必须保持警惕，确保新的科技成果不被用于侵害劳动者的权利。”出于担心基因检测将使一些体质差、易于受伤或患病的人不被用人单位雇用，美国22个州已经通过了禁止在录用员工时借助基因检测做决定的法案。(1)文章中的基因缺陷是指_。(2)导致基因缺陷的因素有_、_和_等。(3)对缺陷基因可以采取_方法进行治疗。(4)美国公平就业机会委员会为什么要状告北圣菲铁路公司？这则案例给我们什么启示？_。答案(1)引起生理或行为缺陷的基因(2)遗传基因突变染色体变异(3)基因治疗(4)北圣菲铁路公司对雇员进行基因缺陷检测，并把检测结果作为雇用依据的做法违背生物伦理自主性原则，侵犯了他人的隐私权，违背了美国残疾人法案，所以美国公平就业机会委员会要状告北圣菲铁路公司。这则案例启示我们：在发展新技术的同时，要防止新技术的滥用，一要健全法律、法规，二要宣传、教育，使新技术用于对人类发展有利的方面知识拓展基因检测带来的道德问题观点没必要检测有必要检测理由(1)通过基因检测达到预防疾病的目的是困难的：人类的多基因病既与基因有关，又与环境和生活习惯有关；有些患者仅仅只是因为基因表达的蛋白质在加工或修饰过程中出现错误，才表现出症状；会给受检者带来巨大的心理压力；许多遗传性疾病至今还没有有效的治疗方法(2)个人基因资讯的泄露造成基因歧视：造成遗传性失业大军；造成个人婚姻困难、人际关系疏远等通过基因检测可以及早采取预防措施，适时进行治疗，达到挽救患者生命的目的；时间会淡化受检者心理压力；对于基因歧视现象，可以通过正确的科学知识传播、伦理道德教育和立法得以解决世界各国采取的措施美国22个州通过了禁止使用基因检测决定雇人的法案；许多国家准备在宪法中写上有关保护个人遗传信息隐私权的条款；或者在公民权利法中写明禁止保险业、信贷业等使用个人遗传信息等事项二、生物技术面临的伦理问题1生物技术面临的伦理问题生物技术面临的伦理问题干细胞研究焦点：人类胚胎的伦理地位问题；是否可以制造、操纵、毁掉胚胎；用什么时期的胚胎作研究；用什么样的胚胎进行研究克隆人克隆人的社会地位问题；克隆人与供体的伦理法律关系问题选择性生育改良人种问题；选择性别生育问题2.倡导科学伦理，发展科学技术(1)目的：最大限度地减少科学技术给人类带来的伤害。(2)措施科学家应考虑与技术相关的社会、伦理和法律问题。提倡科学家要“约束自我，尊重人类”，要有高度的社会责任感。建立健全法律法规，保证科学技术的健康发展。小贴士克隆技术引发的争论观点理由不赞成克隆人严重违反了人类伦理道德克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念克隆人是在人为地制造在心理上和社会地位上都不健全的人克隆技术尚不成熟赞成技术性问题可以通过胚胎分级、基因诊断和染色体检查等方法得到解决克隆人是一项科学研究，既然是科学就应允许研究克隆人中国政府的态度禁止生殖性克隆人，原则是：不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验不反对治疗性克隆所谓“设计试管婴儿”，实际上就是指体外授精形成的胚胎(几个细胞期)在植入母体孕育前，根据人们的需要，将胚胎的一个细胞取出，进行某些基因检测。当检测结果符合人们需要时，再把胚胎植入母体孕育。一般我们所说的试管婴儿，不必经过基因检测这一步骤。试管婴儿与设计试管婴儿的区别可用下面图解表示：1上述过程中哪些过程是设计试管婴儿？哪些过程是试管婴儿？二者的主要区别是什么？答案、为普通试管婴儿的过程；、为设计试管婴儿的过程；后者比前者多了胚胎移植前的遗传学诊断。2设计试管婴儿、试管婴儿都用到了哪些生物技术？答案体外授精、早期胚胎培养、胚胎移植等。3你是否支持设计试管婴儿？为什么？答案不支持。设计试管婴儿只是在特定背景下的一种应急措施，需要经过国家有关部门严格审批。它不宜推广，并要严防滥用。4如果通过设计试管婴儿技术对胚胎进行性别设计，你反对吗？理由是什么？答案反对。破坏了人类正常的性别比例，违反了伦理道德。2下列有关克隆人的说法，错误的是()a克隆人是一种无性繁殖方式b克隆人证明了人体细胞的细胞核具有全能性c在现有克隆技术条件下成功率为100%d中国政府禁止生殖性克隆人答案c3治疗性克隆有希望最终解决供体器官的短缺和器官移植出现的排异反应的问题。如图表示治疗性克隆的过程，下列说法正确的是()a上述过程利用了动物体细胞融合技术b上述过程实现了动物细胞的全能性c胚胎干细胞的不断增殖和分化潜能保证过程的进行d图示克隆技术有悖于伦理问题，因此我国政府提出不赞成、不允许、不支持、不接受的“四不”原则答案c解析治疗性克隆主要利用了体细胞核移植技术，该技术体现了动物体细胞核的全能性。我国政府的态度：禁止生殖性克隆人，原则是不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人的实验，但不反对治疗性克隆。易混辨析生殖性克隆与治疗