27刀杀死孕妻判死缓.doc_第1页
27刀杀死孕妻判死缓.doc_第2页
27刀杀死孕妻判死缓.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

27刀杀死孕妻判死缓,法官眼里无“死刑”?今天中国新闻网一篇题为河北农业大学在读博士27刀杀死孕妻被判死缓的文章披露,2011年元旦期间,河北美术学院怀孕8个月女教师被杀案,其杀人凶手为死者丈夫、河北农业大学在读博士左启华。日前,石家庄市中级人民法院在新乐法院公开审理此案,左启华被判处死刑缓期两年执行。法院判处其死缓的理由是:因左启华系初犯、偶犯,且有自首情节,认罪态度较好。对此判决,死者家属表示不服,将提起上诉。看到这个消息,我的第一感觉就是杀人犯遇到云南高院的法官了,或者石家庄法官学起云南高院的法官来了。因为云南高院就曾将用27刀杀死女大学生的赛锐“死改缓”。虽然“李昌奎案”曝光之后,该案也受到了社会的普遍关注,但云南高院依然执迷不悟、知错不改,并引起社会的公愤,云南高院目前已声名狼藉。敢用27刀捅死一个毫无准备的人,没有极其残忍的恶性是绝对做不出来的。而左启华以这一残忍的手段杀害自己的发妻,其暴虐程度,就更是残忍至极了,尤其是在杀死发妻的时候,也同时杀死了妻子肚子里已经8个月的骨肉,其残忍程度,世界上任何畜生恐怕都做不出来。而面对如此残忍、如此下流、如此没有人性的杀人犯,石家庄中院的法官竟以“初犯”、“偶犯”这些只应该适用于打架斗殴、抢劫偷盗等轻微犯罪案件的词汇,公开为杀人犯开脱,这是极为混账、下作的行为。笔者猜测,对杀人犯区别“初犯”、“偶犯”、“惯犯”,并且公然写在判决书里,恐怕只有河北法官才敢这么做。因为在这块神奇的土地上,既然能创造出“无作案时间抢劫案”,类似的“无中生有”又能算得了什么?行凶当晚,左启华换了高跟鞋,穿上女人衣服,趁着夜色,翻墙进入东方美院,再闯进教师公寓作案。说明这是一起精心预谋,企图转移警方侦查方向,以便嫁祸于人的杀人案。而警方认定杀人犯有自首情节,则更是子虚乌有。原告代理律师认为,左启华是在被警方列入重大怀疑对象后,迫于压力才坦白交代,并不构成主动自首的情节。认定左启华“认罪态度较好”,更是法官公然在为杀人犯开脱。卷宗材料反映,公安机关在初审左启华时,左启华始终保持沉默。后侦查人员调整思路,采取亲情感化,说服教育等方法,才如实供述了其杀害妻子的犯罪事实。而纵使左启华真有自首情节,真的认罪态度较好,但因为左启华杀人手段残忍,连腹中胎儿都不放过,性质极其恶劣,社会影响极坏,因此也不构成法律上“应该轻判”的依据。不难看出,石家庄市中级人民法院判处左启华“死缓”的理由不能成立。此外,左启华给妻子办理了两份意外保险,在杀人第二天曾给保险公司打了报险,并持有保险公司出具的报险记录证明,“左启华此举有拿妻子的性命骗保嫌疑”,但判决书中对此未着一字。笔者以为,这是一起典型的轻判、妄判案例。如果不是法官贪赃枉法,那就只能说在这些法官的眼

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论