英华学校使用空心楼盖对比分析.doc_第1页
英华学校使用空心楼盖对比分析.doc_第2页
英华学校使用空心楼盖对比分析.doc_第3页
英华学校使用空心楼盖对比分析.doc_第4页
英华学校使用空心楼盖对比分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

英华学校应用GZ芯模空心楼盖的对比分析现浇混凝土空心楼盖技术是一种按一定规则放置埋入式内模后经现场浇筑混凝土而在楼板中形成空腔的楼盖。现浇空心楼盖具有刚度大,整体性能好,隔热、隔音等优点,可较方便地实现大跨度,降低层高,改善使用功能,方便施工,加快施工进度,降低总体造价。GZ组合芯模是由高分子材料为主要原料,强度较高、韧性好、吸水性小、对钢筋无腐蚀,是空心楼盖技术的主流产品。1、项目概况英华学校工程,地处湖北十堰市,所以6度抗震裂度地区。初步方案显示地上主体建筑为5层教学楼,首层层高为5.55m,其他层层高均为3.6m,局部带三层地下室,负三层地下室层高为5.5m,负二层及负一层地下室层高为3.6m,结构体系为框架结构。地下室底板至正负零的总高度为13m,预计基坑深度约1415m。此外还有一个三层的食堂。2、现根据本工程具体情况对本工程楼盖方案进行分析及合理化建议:2.1地下室部分使用GZ芯模无梁空心楼板结构方案地下室柱网排布规整,跨度较大,需要空间开阔,平面布置灵活,根据以往工程经验,对本工程按传统普通的肋梁楼盖和应用范围较广的无梁空心楼盖进行经济对比分析。设计参数 恒荷载:3.5 KN/ 活荷载: 1.5 KN/ 结构方案设计:采用GZ芯模空心楼盖结构,楼板厚度300mm,芯模直径200mm(B型),上、下混凝土厚度60mm。(详见方案图纸)GZ芯模空心楼板结构经济比较根据对比图纸,这里我们就把这普通梁板结构与GZ芯模空心板结构在三大主材(砼、钢筋、模板)上进行比较:(数据来源详见对比图纸与预算表格)GZ芯模空心楼板与普通楼板主要材料用量表(市场参考价:砼:270元/ m,模板:55元/,钢筋:6元/kg)项目名称普通梁板结构GZ空心板结构楼板砼含量0.175m/47.274 0.218 m/58.741 楼板模板用量1.531/84.184 1.014 /55.795 楼板钢筋含量25.268 kg/ 151.606 17.968kg/107.806 GZ芯模技术0060楼板表现形式主梁:700mm次梁:800mm283.064板厚:300mm暗梁:300mm282.3431、由上表可见:使用GZ芯模空心楼盖技术,算上我们公司的材料技术等方面的服务后,在土建成本基本持平。2、若控制地下室的净高不变的情况下,一层地下室可降低建筑层高40cm,三层地下室一共可是降低层高1200mm!节省土方、基坑、施工降水、外墙、外墙防水、柱子、内墙、各类竖向管(井)道的费用:1.0%x1500 x40/10=60元/m2(根据经验每增加10cm层高需增加1%综合造价,综合造价按1500元/m2计算)。3、节省地下室通风设备的造价及消防喷淋、烟杆等设备造价,约56元/m2。4、三层地下室共可降低层高1200mm,更具不同水位高度,可减少了57kPa左右的水压,有利于地下室整体抗漂浮,也能节省底板造价25元/m2左右,还可以减少施工降水的费用。三层地下室,每层面积约为2800平方米,即综合成本上,使用GZ空心楼盖可节约:3*0.28*(60+5)+0.28*25=61.6万元此外地下室使用GZ空心楼盖还有其他优势,如地下室美观平整,加快施工,隔音隔热等等优势。此项目地下室属于“窄又深”,地下室开挖、基坑支护费用都会比较高。所以强烈建议使用GZ空心楼盖技术,缓解此方面的矛盾。2.2教室部分使用GZ芯模框架梁空心楼板结构方案1、根据本工程现有的初步方案,依据新版中小学校设计规范GB 500992011相关条规定:如下本工程大部分教室的层高都定为3.6m,且为中学与小学混合的教学楼,依据规范规定本工程所要求教室的最低净高为3.1m,如采用传统肋梁楼盖,次梁约需做500mm高,考虑装修吊顶高度,净高已难以满足规范要求。且即使满足要求了,教室里面主次梁交错,整个教室空间感觉压抑,不敞亮。这样以来则需适当提高层高来使其满足要求。2、如本工程采用上部结构采用空心楼盖体系,则可选择框架梁加空心大板体系,每层的各个房间柱与柱之间都有隔墙,框架梁隐藏于墙内,整个房间将看不到梁,而根据跨度及荷载,空心板厚约取250mm300mm厚,也就是说每层相比传统肋梁楼盖能提高200mm250mm的净空,或者说保持净空相对不变能降低本工程的楼层层高200mm250mm.3、根据以往对教学楼的设计经验,采用框架梁加空心大板的学校,教室敞亮,净空高,空间开阔舒适,通风采光效果要明显好于传统肋梁楼盖,另外一个重要的方面,空心楼盖起到了很好的隔音作用,相比于传统楼盖结构,当上下课的时候,各层教室之间的学生及课桌的移动会产生很大的噪音,相互干扰。而采用空心楼盖的教室则能很好的减轻这种干扰。4、就楼盖工程造价而言,经以往工程预算综合分析,采用空心大板与传统梁板结构综合造价持平。所以建议每个教室内做成空心大板,取消掉楼板的次梁,是教室开阔美观、隔音隔热,还可提高教室内空间。使教室的品质与实用性大大提高。(可参考以前做过的类似项目,图纸已发设计院)2.3食堂使用GZ芯模无梁空心楼板结构方案食堂部分总体梁不大,每层楼1000左右,内部柱网开阔整齐。非常适合使用空心楼板。建议食堂也使用空心大板,使用的优点与教室类似。3、GZ芯模空心楼板结构与普通楼板施工速度比较GZ芯模空心楼盖技术可以加快楼板的施工速度。首先,用于地下室时,基坑开挖量减少,可以节约一定的时间;其次由于楼板底面平整,支模拆模的时间大大节约了;最后,空心板没有次梁,整个楼板省去了次梁的编制,且大部分钢筋为通常钢筋,钢筋的加工量大大减少。使用GZ芯模空心楼盖技术,需要有绑扎芯模的一个步骤,但芯模本身自重很轻(3KG/根),其绑扎起来是劳动轻度很低,一块板板内可以多流水线一起操作。当工人最初几块板操作熟悉以后,施工速度会越来越快。总结:GZ芯模空心楼盖技术在英华学校项目中能很好的体现出其技术优势,可以很好的提高建筑物的平整与使用性能的同时,减少建筑物的综合建设成本。还可以带

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论