102、知识产权司法保护状况分析.docx

中国知识产权司法保护状况分析4月18日，最高人民法院向社会公布了中国法院知识产权司法保护状况（2011年）（白皮书）（下称白皮书），笔者检索到最高法院2009年以及2010年发布的白皮书，发现三年的白皮书采用了大体相同的格式，涉及的数据内容基本相同，为对比分析提供了便利，因此笔者对连续三年的白皮书公布的数据进行对比分析，从中可以对我国知识产权司法保护状况有个更清晰的认识。一、知识产权民事案件分析1、受理的案件总量分析根据白皮书公布的数据全国地方法院在2009年新收知识产权民事一审案件30626件、2010年新收42931件，2012年新收59612件。从数据上看，我国地方法院新收知识产权民事一审案件数量近三年来呈直线上升趋势，增幅相当大。白皮书中用“继续保持多年来快速增长的势头”，“继续迅猛增长”来描述，并表明其增幅速度远超过其他类型民商事案件。2、案件类别分析白皮书将知识产权民事案件分为：专利、商标、著作权、技术合同、不正当竞争、其他六类，每类案件都分别列出案件数。笔者对比三年的数据，对各类案件所占当年新收案件的比例进行了分析。如下表：从上表可以看出，六类案件在每年新收案件中所占的比例三年的数据呈现高度一致性，每年都是著作权诉讼案件最多，所占比例超过50%，而且所占比例逐年上升，由2009年的50%上升到2011年的58.8%。其次是商标案件，所占比例一般在20%左右，专利大体占13%-14%左右。著作权、商标、专利这三类案件总数量每年都基本占到90%左右。而技术合同纠纷，不正当竞争及其他三类案件相加约只占到10%左右。3、涉外知识产权纠纷案知识产权民事涉外诉讼比较引人注目，白皮书数据显示2009年新收的知识产权民事一审案件中有1361件涉外，2010年有1369件涉外，2011年1321件涉外，从绝对数量上来看，三年来新收的知识产权民事一审涉外案件基本维持一个较为稳定的数量，不过从涉外案件所占新收案件的比例来看则呈现明显的下降趋势：4、知识产权纠纷案上诉率分析根据白皮书的数据，知识产权案件上诉率2009年为48.82%，2010年为49.65%，2011年为47.02%。我国民事案件2007年的上诉率为9.09%“公正与效率之协调：民事诉讼发回重审的反思结合审级制度和上诉制度的分析与重构”思明法院，朱晨，见：/pages/ContentView.aspx?CmsList=98&CmsID=78，以此对照可以说知识产权民事诉讼案件的上诉率相当高，有将近一半的案件上诉了。这种状况没有改进的迹象，三年来的上诉率呈波动状态，而不是整体下降的趋势。上诉率高反应出当事人对一审判决的认可度低，当然也不排除有其他原因。从其他信息我们得知有的地方知识产权民事案件上诉率比较低，比如湖南2010年知识产权民事案件的上诉率只有7.04% 见湖南日报官方网站：/hnrb/html/2011-04/26/content_331961.htm?div=-15、知识产权案件二审改判率分析白皮书的数据显示，知识产权案件二审改判率 2009年为6.00%，2010年为4.57%，2011年为3.66%。上表显示，我国知识产权案件上诉率尽管相当高，但是上诉后的改判率却非常的低，2009年最高只有6%，总体趋势是改判率越来越低，到2011年100件案件只有3.66件才会得到改判。而2007年全国法院在二审结案中，民事案件改判的占14.10% “公正与效率之协调：民事诉讼发回重审的反思结合审级制度和上诉制度的分析与重构”思明法院，朱晨，见：/pages/ContentView.aspx?CmsList=98&CmsID=78，与此数据相比，一般民事案件的改判率是知识产权民事诉讼案件的将近4倍。6、诉前禁令、诉前证据保全和财产保全申请分析根据笔者的一项调研，知识产权民事诉讼对于被侵权者而言其诉讼的主要目的是为了制止侵权，如果在诉前就能申请到禁止令，意味整个诉讼就成功了一半。所以如果当事人是被侵权者其申请禁止令的意愿应当很高，但是根据白皮书的数据来看情况却相反，2009年只有59件案件申请了诉前禁止令，2010年申请了55件，2011年申请了130件。分别占当年新收知识产权民事一审案件比例0.19%、0.12%、0.21%。根据白皮书的数据知识产权侵权诉讼中申请证据保全的2009年有237件，2010年294件，2011年186件。分别占当年新收知识产权民事一审案件的0.77%，0.68%、0.31%。申请财产保全的2009年56件，2010年126件，2011年20件，分别占当年新收知识产权民事一审案件的0.18%，0.29%，0.03%。见下表：白皮书的数据显示无论是申请诉前禁止令还是申请证据保全和申请财产保护法院支持率都相当高，高得有些超乎想象，根据白皮书公布的数据申请禁止令的支持率2009年为85.42%，2010年89.74%，2011年98.23%；申请证据保全的支持率2009年98.72%，2010年为97.46%，2011年为93.42%；申请财产保全的支持率2009年为100%，2010年为97.41%，2011年为100%。三项支持率如下表：尽管支持率高达90%以上，但是当事人申请的积极性却非常的低。无论是申请禁止令还是申请证据保全、财产保全当事人申请率都低于1%，最低的甚至只有万分之三。申请率极低，支持率极高，为什么形成如此巨大的反差？这是值得深入研究的问题。知识产权一审民事案件还有个有趣的现象，就是一审调解撤诉率极高，2009年调撤率为61.08%，2010年66.76%，2011年72.72%，可以说稳步上升。二、刑事案件分析根据白皮书数据2009年全国地方法院一审审结知识产权侵权刑事案件3660件，2010年审结3942件，2011年审结5504件。2009年的增幅和2010年的增幅不是很大，只有约10%的增幅，2011年的增幅将近40%。白皮书将审结的侵犯知识产权刑事案件分为：以生产、销售伪劣商品犯罪（涉及知识产权），以非法经营罪（涉及侵犯知识产权），以其他犯罪判处的涉及侵犯知识产权，假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，假冒专利罪，侵犯著作权罪，销售侵权复制品罪，侵犯商业秘密罪十类，这十类案件所占当年审结的刑事案件的比例如下表：备注：2009年只有3类案件的数据从上表可以看出侵权知识产权刑事案件以非法经营罪判决的比例相当高，其中2009年占到总数的54%以上，2011年才下降到35%。侵犯知识产权罪刑法上明确规定的是七种罪，可是以这七种罪名判决的2009年只占27.4%，2010年占30%，2011年占54%，比例不是很高，2011年才有大幅的提高。在这七种侵犯知识产权罪中，假冒注册商标罪所占比例最高，和与商标有关的三种罪所占比例2011年占到将近42%。以“假冒专利罪”判刑的非常之少，2010年和2011年两年相加只有3件。而备受企业关注的“侵犯商业秘密罪”案件2010年只有50件，2011年49件，摊到每个省每年平均不到2件，这