CDN技术交流-移动版

用 宽频时代的 引 缺点：对用户来说除了需多付出一倍的软硬件费用外，最大的问题是数据的同步，及初次访问该站点的网通用户会很慢（因为通常域名默认指向电信站），需进入预览页后用户才有提示去访问相应的分站，而且是需用户手动选择的。 双线路双 且在服务器方面的绑定 用电信 用网通 实际上无法解决互联互通问题。只解决了网站所有者的维护问题。 缺点：跟第一种方案一样，出多一倍的费用，并且“智能”解析域名在国内还不成熟，经常发生电信的用户访问时解析到网通 为 容 (对象 ) 分发 (方法 ) 网络 (载体 ) 页面： 图片： 样式脚本： 富媒体： 3主动分发：分发控制器去源站抓取 和 提供用户上传接口 被动抓取：缓存设备 和 软件 基础运营商：电信、新联通、移动 专营运营商 : 教育科研网、卫通、铁通 主动 (被动 (发 络磁盘阵列 ) 多属性内容监控机制 内容路由 内容分发 内容存储 内容管理 用层 /传输层的重定向 虚拟专用网络 基于缓存技术 内容、索引、访问状态信息搜集 镜像站点 （ 是最常见的，它让内容直接发布，适用于静态和准动态的数据同步。但是购买和维护新服务器的费用较高，还必须在各个地区设置镜像服务器，配备专业技术人员进行管理与维护。对于大型网站来说，更新所用的带宽成本也大大提高了。 高速缓存 ，成本较低，适用于静态内容。 过 80%的用户经常访问的是 20%的网站的内容，在这个规律下，缓存服务器可以处理大部分客户的静态请求，而原始的服务器只需处理约 20%左右的非缓存请求和动态请求，于是大大加快了客户请求的响应时间，并降低了原始服务器的负载。 专线 ，让用户直接访问数据源，可以实现数据的动态同步。 互联网 1 2 3 4 5 6 7 客户端 管理工作站 容节点 互联网 6 8 7 1 客户端 管理工作站 1 2 3 5 4 9 内容请求路由机制（ 分布式内容服务和全局负载均衡（ 全局负载均衡和内容请求路由系统的两个关键技术： 就近性判断和重定向 ，也决定了 就近性判断 （ 应时间、用户真实地址 ）； 重定向的技术实现手段（ 基于 输层重定向、应用层重定向 ） 基于 单“ A”记录回应； 多“ A”记录（ 多级回应 内容对象编码 传输层重定向 应用层重定向 头检查（ 基于 基于协议的重定向（ 302， 305）； 查 基于 节点特性识别 内容修改 按需的 多机制混合 源站点 能 1 2 4 6 8 权 3 5 户 代理缓存 本地 7 0 11 9 12 优点 实现简单，内容请求路由简捷，核心（骨干）节点负载均衡设备的负载情况较理想； 并不依赖于分发内容类型及相应的协议，无论是基于 不足 本地负载均衡设备作为授权 致全局均衡失效 就近性判断依赖于 致就近性判断失准。 的协议，基于 基于全局三角传输机制 在建立 用修改 利用网络流量的不均衡特性，主要流量由本地提供 可以支持各种类型的 静态最近路径表 ( 依据 动态最近网站建表 ( 依据最近路径和流量，按 加权就近性 ( 依据流量、最近路径和负载 优点 利用用户 以真正做到根据“网络的就近性”分配流量 可以对用户访问请求实现完备的、细颗粒的策略控制； 与基于 现合理、完善内容请求路由； 不足 必须利用特殊的 需要消耗较多的 随着访问用户的增加和网络规模的扩张，核心点的压力会较大 局三角”的上行流量长时间稳定较困难。 在四层以上的应用中，利用协议本身特性的实现方式必将带来更大的灵活性和可操作性； 利用用户 以真正做到根据“网络的就近性”分配流量 同样可以实现静态、动态等全局分配策略； 实现了基于 四层以上实现），而不需要象方式二那样通过全局三角（通过替换三层 提供了更好的 基于最终用户物理位置的就近性：基于 基于单个 基于不同应用 基于站点的权重 基于站点的负载情况：流量、连接数 基于站点的健康状况 基于内容引擎的权重 基于内容引擎负载状况 基于内容引擎的健康状况 基于不同应用限制情况 基于应用内容在各个内容引擎上的分布情况 用 宽频时代的 引 源站点 能 2 4 6 8 5 户 7 0 11 9 12 缓存服务器 ( 育网 户 用 宽频时代的 引 频 时代 ， 你不 仅 只 是 连上 还 可 以 60 44 00V 00 6频 时代 ， 网络 使用 者 对 线 上 内容 的 要求越來越高 用户 上传、下载速度太慢 内容提供者 增加带宽与设备 宽频时代的到来 用户大量增加 用户上传、下载数据量数以 但用户满意度却在不断下降 宽频 时代 ，内容 提供 者 的 困 惑 于文件（流）的架构