




已阅读5页,还剩88页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
电视媒体竞争与发展的收视率洞察 十大洞察 一一道来 双虞效应与观众忠实 洞察一 发现与洞察 营销学的观点 4P 4C 4R媒体消费者忠诚的重要性双虞效应进一步彰显 提高覆盖率的空间变小 到达率提升难度相对增加 转向对观众收视时间的争夺 传统的营销观点 以满足市场需求为目标的4P理论节目 覆盖 推广 客户满意营销 以追求顾客满意为目标的4C理论增加免费频道和节目 做好导视与包装 根据观众收视偏好改进供给与编排 顾客忠诚营销 以建立顾客忠诚为目标的4R理论关联 关注 关心 参与 增强有效覆盖 提高到达率 竞争加剧 双虞效应更加明显 竞争加剧 双虞效应更加明显 竞争加剧 双虞效应更加明显 2006 1 12 全国 追求更多的观众忠实 竞争加剧 双虞效应更加明显 观众忠实的深度解析 人均总收视时长 人均收视段数 人均每段收视时长 竞争使观众收视时间回暖 数据来源 CSM全国城市组合 优势集中与垄断竞争 洞察二 发现与洞察 电视相对于其他媒体更具有相对垄断的特征竞争是形成垄断的推动力双虞效应加速市场分化 促进垄断形成强势媒体通过集中优势资源提高垄断门槛 竞争与垄断的媒介市场结构 电视是具有垄断特征的一种媒介 完全竞争垄断性竞争寡头垄断完全垄断 电视节目制作 编排影片杂志 录影带唱片书籍电视收音机 报纸有线电视 美国各类媒介的市场相对力量 双虞效应作用下的收视份额竞争推动市场分化 到达率对收视份额的乘数效应 到达率 转台率 收视份额 强势频道逐步垄断市场份额 20 上星频道强占70 收视份额 强势频道逐步垄断市场份额 份额竞争的80 20多数频道份额和位置在全天和黄金时间基本一致 15个中央台频道和31个省卫视频道中 全天 份额 2 的频道为39个 占频道数目的85 占份额的23 1800 2400 份额 2 的频道为40个 占频道数目的82 占份额的22 CCTV3 CCTV8 2000 2200的份额明显高于全天和1800 2400 中央新闻频道2000 2200 1800 2400 全天 随着时间段扩大 份额升高 数据范围 35城市 4岁以上 节目类型收视呈集中趋势 频道份额之争加剧了具有收视优势的节目类型向强势频道集中的趋势 56 9 57 0 58 2 节目类型收视呈集中趋势 占电视剧播出总数1 的电视剧被30多个频道播出 同时近80 的电视剧仅在少于9频道播出 内容竞争向少数优质电视剧高度集中 数据范围 电视剧报告40城市 播出频道占电视剧总数的比例30个频道以上 1 10 30个频道 11 2 9个频道播出 49 1个频道播出 39 电视剧的边际收视贡献递减 随单频道电视剧播出比重增加 收视效益递减 2005年全国上星频道 电视剧的边际收视贡献递减 2006年全国上星频道 2006年各上星频道对电视剧的使用情况有所改善 CCTV8 数据来源 CSM35城市 亮剑效应 分化电视剧策略 数据范围 35城市 4岁以上 2006年江西卫视 多次播出 集中与分化并存 洞察三 发现与洞察 集中与分化是电视媒体竞争过程中表现出来的两个相互关联的方面集中既体现为优势资源的集中 也体现为市场集中度的提高分化主要表现为竞争特别是电视内部的差异化竞争以及电视与其他媒体的竞争所导致的受众市场分化观众分流与收视选择分化体现出电视媒体受众价值的多元化取向 频道组收视份额变化比较 中央级频道仍然以超过1 3的收视份额占据主导地位 省级卫视表现突出 是唯一取得收视份额提高的频道组 数据范围 35城市 4岁以上 2004年以来市场集中度的变化 全国上星频道中的前四位累计份额近1 4 前八位累计份额超1 3 强势频道竞争开始显现 零和游戏 现象 观众分化趋势的显在 大众观众比例下降 小众观众比例增加 观众分化趋势的显在 大众观众比例下降 小众观众比例增加 数字电视影响收视格局 数字电视的双刃剑 数字电视将更多竞争者引入电视市场 加剧份额竞争 数字电视增强电视吸引力 拓展电视市场规模 杭州数字电视用户每日人均收视时间比普通用户多出35 4 杭州数字电视用户频道竞争格局 数字电视影响收视格局 数字电视点播服务打破传统收视规律 强档电视剧 和 家庭影院 联袂打造连续性收视高潮 突破黄金时段 数据来源 IMI 华数传媒 2006年10月 收视扁平化与竞争差异化 洞察四 发现与洞察 黄金时段的过度竞争在压低黄金时段开机率的同时催生了在次黄金段和非黄金段的差异化竞争收视扁平化 黄金时段总收视下降 次黄金时段总收视抬升黄金时段总收视下降是节目同质化过度竞争的结果次黄金时段总收视提升与这些时段的节目差异化竞争策略有关 竞争改变收视曲线 竞争持续压低黄金时段总收视率 数据范围 35城市 4岁以上 时段分割市场的态势 中央级频道在全天多数时段处于领先地位 尤其是上午时段 省级卫视与省级地面在白天多数时段份额交替上升 省级卫视长时间领先 尤其是下午 13 00 17 00 竞争力更强 省级地面频道早晨 7 00 8 00 和中午 12 00 13 00 领先 18 00 19 00 省级地面频道和城市频道领先 省级地面频道更是在所有频道组中独占鳌头 最高份额达到38 7 19 30之后竞争更加激烈 22 00 24 00的后黄金时段省级卫视和省级地面频道与中央级频道份额最为接近 数据范围 2006全国35城市 4岁以上 竞争驱动内容差异化 电视剧 综艺娱乐 专题和体育节目等带动2006年电视收视时间回升 在差异化中寻求突破 湖南卫视的娱乐主打创造出差异化优势 全天候竞争 洞察五 发现与洞察 重新界定黄金时段和非黄金时段 根据频道时段收视贡献向黄金时段要收视率 向非黄金时段要收视份额频道之争主要体现为收视份额竞争收视份额竞争以及与新媒体的外部竞争凸显全天候竞争的重要性注意分析全天候竞争中的观众收视行为差异 对黄金时段的划分 黄金时段还是非黄金时段 中央级频道 省级卫视频道 其他地面频道 观众收视取向与全天候竞争 收视指数 目标观众收视率 总收视率 100 新媒体对收视的影响 收视的分散化 基于CSM媒介研究的研究经验总结 收视率与收视份额的时间悖论 洞察六 发现与洞察 要收视份额还是要收视率 这是一个问题获取收视率的难易程度与观众开机率密切相关 而获取收视份额的难易程度主要与频道竞争程度相关时间从中扮演了非常重要的角色若要获得收视率和收视份额双丰收 编排效果至关重要 收视份额不等于收视率 收视率的分母是所有观众 无论看电视与否收视份额的分母是所考察时段内看了电视的观众收视份额大于等于收视率收视率反映的是观众收视总量问题 表明 蛋糕有多大 收视份额反映的是观众对频道 和节目 的收视竞争问题 表明 蛋糕怎样分 收视率变化的特征是 观众收视总量稳定中有波动 表明 做大蛋糕相对困难 收视份额变化的特征是 市场份额向强势频道集中 表明 蛋糕切分更加不均衡 收视份额不等于收视率 湖南卫视全国35城市2006 9 10 9 16 同一频道的收视份额与收视率时段走势并不相同 考核频道与评价节目 份额竞争时代频道按份额考核内容为王时代节目按价值考核 向节目要收视率 向频道要收视份额 向黄金时段要收视率 向非黄金时段要收视份额 电视台内部考核三目标 向节目要效益 把任务下达给制片人 让制片人生产出更高品质和更具收视表现的节目 向编排要效益 把任务下达给节目营销和编排部门 让节目透过优化的集成提高收视表现 向频道要效益 把任务下达给频道总监 让频道运营者通过加强内部管理来提高外部市场竞争力 改善编排效益 ProgrammingModel 影响节目收视竞争的内部因素 编排更重要 做好立体编排 五种关系 节目与观众 定位 节目与时段 编排 观众与时段 流动 节目与节目 竞争 频道内上节目与下节目 纵比 频道与频道 竞争 不同频道的同时段节目 横比 节目收视率还是广告收视率 洞察七 发现与洞察 传统的日记卡收视率难以区分节目收视与广告收视有了测量仪收视率后 业界仍习惯使用节目收视率作为广告投放和效果评估的基础电视广告整体效果的下降正在迫使客户关注广告收视率 因为这至少更准确以广告收视率作为广告投放和效果评估的依据将很大程度上压缩电视台广告运营的空间再者广告是否有效还远不仅仅取决于广告收视率置入式广告绕过了节目收视率还是广告收视率的问题定向地址的精准广告伴随新媒体技术呼之欲出 节目传播与广告传播相关联 频道广告收视份额与节目收视份额成正比 好的节目平台意味着好的广告收视效果 麦肯锡报告 这不是一个假设性的问题 麦肯锡咨询公司 在美国 刚完成一份电视广告威力减弱的报告 这份报告大胆预测三年后即2010年 电视作为一种销售广告渠道 效用较1990年少了2 3 观众正在发生巨变 特别是青少年 他们花在线上的时间是成年人的5倍 而且他们的共时多媒体运用 Multitasking 远超成年人的专注度 而更重要的是 他们比成年人少看一半电视 2006年09月18日 人民网 对传统电视广告有效性的置疑 电视观众 目标消费者 现有的仅以传统收视率数据为依据的广告投放并不能保证电视广告有效到达消费者 CSM媒介研究受客户委托进行的同源研究显示传统的电视广告投放到达目标消费者的有效性值得商榷 主要表现在两个方面 广告档次聚集的高峰却是产品消费群远离电视的时刻 收视人口 与 消费人口 的频道与节目偏好呈现天壤之别 广告收视率 在2006年初 美国媒体购买公司的三位巨头Mediaedge MindShare和MediaCom联合起来 要求媒介调查公司能够启动广告收视率的统计 由于广告商越来越看好互联网以及其他新媒体 电视广告的地位受到了冲击 许多广告客户已经大幅度削减在传统电视上的广告投入 在此种情况下 电视台更倾向于以确定的广告收视率来证明自己的广告平台价值 并以此作为与广告主谈价格的筹码 美国广播公司 ABC 市场与销售部的总裁表示 有了确定的广告收视率 他们就可以理直气壮地告诉广告商 这就是收看他们广告的观众数 全国广播公司 NBC 的发言人也持类似看法 认为这解决了长期以来的一个纷争 即确定电视广告传播的实际有效性 电视收视率下一站 广告 从节目收视率到广告收视率 2004 2 29 3 6 17 00 24 00 CSM22个测量仪调查市场数据 2004年 广告收视率约当于节目收视率的60 60 从节目收视率到广告收视率 2006 9 3 9 9 17 00 24 00 所有测量仪城市 66 2006年 广告收视率约当于节目收视率的66 不同编排不同广告收视率 2006快乐中国蒙牛酸酸乳超级女声 决战之夜9月29日 湖南 20 00 24 30 全程270分钟 其中7个广告段 单个广告段多数为5分钟 数据范围 湖南 15岁以上 收视率 广告段集中 次数少 单次时间长 收视率下降明显 不同编排不同广告收视率 2006 我型我SHOW 总决赛 9月22日 上海 19 30 23 33 全程240分钟 其中19个广告段 平均每个广告段2 3分钟 收视率 广告段零碎 次数频繁 单次时间短 广告收视相对贴近节目收视 需同时考虑频繁打断节目播出广告对观众情绪和态度的影响 数据范围 上海 15岁以上 无缝编排减少广告观众流失 根据观众收视习惯 节目衔接紧密 留住观众 节目A 节目A 节目B 广告 广告 节目A 节目A 节目B 广告 广告 节目A 广告 节目B 广告 节目B 广告 广告 节目B 广告 节目B 节目C 节目A 节目A 广告 节目A 广告 节目B 广告 节目B 广告 节目B 节目C 节目预告 收视竞争推动品牌分化 洞察八 发现与洞察 收视率不等于品牌 极端的情况是没有收视率也可以有品牌 墙外开花墙内香但是收视率和品牌又统一于受众 是受众对待媒体的行为与态度的不同方面收视率体现为受众的行为 而品牌是情感 是态度 是忠诚多数人 多数情况下 行为与态度之间是内在统一的收视率竞争正在推动电视媒体品牌形成和分化 从注意力到影响力 自然人假设 注意力收视率是对观众收视行为的量的统计 回答的是一个平均观众的平均收看电视的时间经济人假设 消费力电视观众对于广告传播的价值不仅仅体现在是否暴露于广告 还涉及这些观众作为目标消费者的效度社会人假设 影响力电视传播中的受众事实上并非单纯和被动地接受信息 同时还构成多级传播的主体 形成媒体影响力的势场 电视媒体竞争三层次 湖南卫视的娱乐品牌关联度 2006年9月26日百度搜索 湖南卫视 快乐中国 品牌节目与媒体品牌 超级女声 2070万网页湖南卫视 436万网页湖南卫视 超级女声 160万网页7 7 提及 超级女声 同时提及 湖南卫视 占所有提及 超级女声 的比例36 7 提及 湖南卫视 同时提及 超级女声 占所有提及 湖南卫视 的比例 百度2006 9 26搜索 品牌节目与媒体品牌 收视率 10强 10进8 8进6 6进5 5进4 5进3 3强总决选 4进3 3强名次确定 2006年与2005年相比 有什么改变了 观众的新鲜感 好奇心 选手的号召力 节目内容形式的吸引力 面对同时段播出同类节目的竞争力 湖南卫视超级女声 数据范围 35城市 15岁以上 收视竞争推动品牌形成与分化 混沌区 分化区 全国省级卫视收视竞争与品牌分化 2006上半年数据 收视竞争推动品牌形成与分化 全国上星频道收视竞争与品牌分化 2006上半年全国数据 分化区 混沌区 电视广告的品牌定价 洞察九 发现与洞察 强势频道进入品牌分化区品牌拉动收视份额增长 并提升广告定价能力 进而提升媒体竞争力传统的广告定价主要依据收视率并参考消费指标依注意力 收视率 和消费力综合定价的做法已在媒体市场上获得了相对充分的运用但是品牌参与定价才刚刚开始如何以品牌影响力和品牌价值作为媒体广告定价的依据并定量化仍然是个难题只能大声喊 相信品牌的力量 基于收视率的广告投放 媒介选择与评估在到达率和暴露频次之间寻求最佳平衡 收视率缺乏对广告有效性的评估 广告节目的目标观众不等于广告产品的目标消费者目标观众特征能够多大程度上拟合目标消费者特征 是对广告有效性进行评估的核心目标观众的广告收视率属于注意力评估范畴 而产品对目标消费者的渗透可能则属于消费力评估范畴注意力不等于消费力 引入观众的消费特征进行评估 收入是消费的显性函数目标观众人均收入是重要的体现对广告产品消费力的指标目标观众的其他质化特征如职业 学历 家庭和社会角色等一定程度上也可以向消费力转化节目的广告传播价值评估 到达千人 忠实度 人均收入 按注意力和消费力综合评估媒体 全国23省网2005年7月 整体市场 高端市场 中低端市场 广告市场上的价值型媒体 整体市场和高端市场 按注意力和消费力综合定价 不同频道的广告传播价值与广告定价对比分析 提升品牌价值驱动收入增长 收视份额向广告收入转化 媒体品牌价值不同比于广告收入 2006年 中国500最具价值品牌 上海文广品牌价值为2005年评估值 媒体创新策略选择 洞察十 发现与洞察 收视分析展现无限的可能万般可能归结于一 观众的收视需求媒体创新是突破重复和模仿进而激发观众收视需求的关键创新是重组 还是再造 答曰 当前电视媒体创新 先重组 后再造媒体创新四方面 内容 营销 机制 品牌 竞争驱动 创新发展 经济学家熊彼特 重组说创新就是要建立一种生产函数 实现生产要素的从未有过的组合管理大师德鲁克 再造说创新就是赋予资源以新的创造财富能力的行为 以收视率研究推动媒体创新 新节目 真人秀层出不穷 从平民秀到明星秀不断轮回 数据范围 35城市 4岁以上 名声大震 舞林大会 新营销 超级女声 是一个新商业营销案例 互动营销才刚刚开始 以前电视只是一个平台 缺乏观众互动 但现在观众可以根据自己的喜好来决定选手的去留 这其中能够衍生出许多商业产品 现在回头来看看 超女 的经济价值没有完全地发挥力量超级女声与4R营销理论把产品与最主要的购买动机相关联 与目标消费群体建立强大的关系 关注消费群体的反应 回报消费者超级女声的营销启示 启示1 营销成功的根本在于迎合 引导和创造需求 启示2 产品差异化和创新是维持市场需求的关键 启示3 高效整合营销模式实现共赢 互联网资料 新机制 目前国内电视媒体的频道管理模式主要分为部门中心制 频道中心制 频道公司制三种 由部门中心制管理到频道公司制管理是国内电视媒体的发展方向 频道中心制是由部门中
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025年度财务人员个人转正工作总结(6篇)
- 电脑耗材培训课件
- 电脑知识培训计划表课件
- 高考小说探究的种类课件
- 第1课《消息二则:我三十万大军胜利南渡长江》课件 2025-2026学年统编版语文八年级上册
- sem考试试题及答案
- 电网安全知识培训课件
- 电网业务基础知识培训内容课件
- 电线的种类教学课件
- 2025医院消毒供应中心工作标准流程图表
- ZDMS0.65S-A-YA型、ZDMS0.610S-A-YA型自动跟踪定位射流灭火系统现场控制箱使用说明书-佑安高科
- 无废校园知识培训课件
- 2025奇台县公安局招聘警务辅助人员(144人)考试参考题库附答案解析
- 中级政工考试题库及答案
- (2025年标准)工作就业协议书
- 医疗公司加盟管理办法
- 2025年浙江省中考道德与法治试题答案详解讲评(课件)
- 如何用飞书高效讲解
- 广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作白皮书(2022.06-2025.06)
- 2025年全国保密教育线上培训考试测试卷必考附答案详解
- 2025年陕西教师编制招聘考试笔试试题(含答案)
评论
0/150
提交评论