质量风险评估报告-(1)_第1页
质量风险评估报告-(1)_第2页
质量风险评估报告-(1)_第3页
质量风险评估报告-(1)_第4页
质量风险评估报告-(1)_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

质量风险评估报告质量风险评估报告 东港市辽成机械有限公司东港市辽成机械有限公司 二二 一七年七月一七年七月 质量控制风险评估质量控制风险评估 为有效加强标准动车组零配件品质量管理 降低在客户交货验收 过程中出现交货合格率不符合要求的风险 更好地完成订单完成 我公司成立了以企业质量负责人为组长 各业务部门负责人为成员 的标准动车组零配件品质量管理领导小组 于 2017 年 7 月 21 日至 24 日对我公司的原材料采购 验收 生产 加工 检查 出库复核 运输等全过程和人员 职责 制度全方位进行了两次风险排查与评 估 具体情况报告如下 姓 名部门职务职责 质量负责人组长 组织成立质量风险评估小组 提供风险管理所需的 资源 批准风险管理计划 批准风险管理报告 质管部 经理 组员 1 起草风险评估方案 2 参与风险识别 分析 制定控制措施及执行 3 负责风险评估报告的汇 总 起草 4 组织风险评估小组进行风险识别 评估 提出风险控制实施方案 报风险管理负责人 批准后 推动控制方案的执行 落实风险沟通 各部门 经理 组员 参与质量控制过程中风险的识别 评估 提出控制 措施 对本次风险评估报告得出的控制措施予以执 行 一 建立风险评估的组织领导小组 明确职责和任务 我公司成立了质量风险评估小组 明确了职责和任务 对我公司 采购 验收 生产 加工 检查 出库复核 运输等全过程和人员 设备 制度中可能存在的风险进行排查和评估 二 对公司七月份生产的标动产品进行统计分析 查找生产过程中 的质量问题及风险 我们对 2017 年月 1 日至 2017 年 7 月 30 日的所有经营产品的品 种和存在的质量问题进行了统计 分析 特别对出现质量问题的品 种 分析了出现问题的原因 附件 1 制定了整改措施 对可能 出现的质量风险 按采购 验收 生产 加工 检查 出库复核 运输等全过程和人员 从人员 设备 制度等方面进行了分级查找 和自审 附件 2 找出了质量风险点 5 条 三 按风险指数矩阵图要求对每个风险点进行分析 运用有用的信息和风险指数矩阵图要求 对已经识别每个风险点 和问题进行分析 估计影响的因素 范围 关联 趋势 确认将会 出现问题的可能性有多大 出现的问题是否能够及时地发现 以及 造成后果的严重性如何 风险发生的可能性风险发生的可能性 发生可能性 第 1 级稀少 发生频次小于每年一次 第 2 级不太可能发生 发生频次为每月至十天一次 第 3 级可能发生 发生频次为每一月一次 第 4 级很可能发生 发生频次为约每月二次 第 5 级较常发生 发生频次约为每 2 3 个月 1 次 第 6 级经常发生 几乎每次发货都可能发生 风险发生的严重性风险发生的严重性 发生严重性 第 级可忽略 第 级微小 第 级中等 第 级严重 第 级毁灭性 四 开展风险评价 确定风险级别 根据预先确定的风险标准 对已经识别并分析的风险进行评价 1 风险评价的标准 根据风险发生的可能性和严重性 用风险 指数矩阵图来综合评价风险的等级 可能性 严重性 第 1 级第 2 级第 3 级第 4 级第 5 级第 6 级 第 级123456 第 级24681012 第 级369121518 第 级4812162024 第 级51015202530 2 风险综合指数 风险综合指数 危害严重性指数值 危害可能性指数值 3 风险级别 低级风险 1 5 中级风险 6 10 高级风险 11 30 4 风险评定结果 在对公司按照 TOT 产品验收标准 和附录进行改造前 存在 质量职责存在交叉和遗漏 人员配置和岗位设置与经营规模不相适 应 全员参与质量管理制度的落实不到位 设施设备与经营规模不 适应 计算机管理软件与 GSP 要求不相适应的问题 这些问题的风 险指数都超标 五 做好整改 控制风险 对于不经评估即可确认为风险级别高的风险点 公司修定了职责 制度 增配了人员 加强了培训 添置了设施设备 开展了温湿度 调控设施设备的验证 对计算机管理系统进行了 1 次升级处理 整 改后进行评定 风险综合指数降低到低风险标准 为可接受的水平 风险控制包括风险降低和风险接受两个部分 1 风险降低 是对风险评估中风险综合指数超过了可接受水平 时 采取的降低风险措施 降低危害严重性和可能性采取的措施 或提高发现质量风险的 能力 我们经个一段时间风险降低整改后 对实施风险降低过程中 可能引入到系统中的新风险 或增加风险发生的可能性 严重性 进行了风险评估 确认 2 风险接受 是指作出是否接受风险的决定 风险处于可接受的范围 低级风险 不必做任何处理 在实施了降低风险的措施后 对残余风险作出了是否接受的决定 对风险结果不能被接受的 重新进行了风险评估 以识别新的风险 六 风险沟通 在风险管理程序实施的各个阶段 公司领导与相关部门人员经常 对风险程序和管信息进行交换和共享 通过风险沟通 促进了风险 管理的实施 使各岗位人员更全面的掌握质量风险信息 从而改进 了工作 实现降低风险的效果 七 风险审核 公司质量风险评估小组在风险管理程序的后期 对风险评定结果 进行了审核 尤其是对那些风险综合指数较高 经过完善后的风险 点和可能影响到原先质量管理决策的事件进行重点审核 八 开展风险培训 1 将风险评估情况与各部门负责人及分管人员进行交流 2 依据 TOT 产品验收标准 和附录 制定了质量控制风险管 理制度 并建立了相应的文件管理体系 3 组织质量控制人员学习相关文件 并予以了适当的考核 附附 1 标准动车组零配件质量问题统计与分析 标准动车组零配件质量问题统计与分析 2017 年 7 月 1 日至 2017 年 7 月 30 日期间我公司这些产品磕碰按批 次统计最多 其主要原因是铸件清理过程搬运 运输过程中容易磕 碰 与我公司的经营情况相符合 需要加强清理搬运 运输的管理 减少自身原因引起的破损 附附 2 生产过程经营质量风险排查汇总表 生产过程经营质量风险排查汇总表 1 人员配置和岗位设置与经营规模不相适应 人员配置和岗位设置与经营规模不相适应 评价 序号识别出的风险风险的组成严重 性 可能 性 综合 指数 风险 级别 原公司人员配置和岗位 设置不合理 整改前由于公司规模不大 收货与 验收 贮存与养护岗位存在兼职的问题 新版 GSP 对各岗位人员 资质 职责都 做了分工和明确要求 并强调法定岗位 人员应在职在位 职责明 无遗漏 不 混淆 不得兼职 资质要符合规定 339中 1 调整后 212低 风险控制 公司依据 GSP 人员与培训的要求 对人员和部门进行了 调整 任命为质管部经理 原质管部经理 变更成质量负责人 增 设了收货员岗位 人员调整后 全部工作岗位的人员和资质达到了 GSP 要求 人员岗位风险综合指数由风险处理前的 9 降低到 2 为 可接受风险 2 职责存在交叉和遗漏 职责存在交叉和遗漏 评价 序号识别出的风险风险的组成严重 性 可能 性 综合 指数 风险 级别 原职责存在交叉和遗漏 与经营规模不适应 由于公司规模不大 过去将收货与 验收 贮存与养护存在职责交叉的问题 加之以前没有单独设收货人员 所以 没有收货人员职责和制度 制度存在漏 项 按照 GSP 要求对各岗位人员的职责 都做了明确规定 并强调各岗位人员要 职责明确 无遗漏 不混淆 3412高 2 调整后 212低 风险控制 公司依据 GSP 质量管理体系的相关要求 重新修订公司 质量管理体系文件 对每项工作都按 GSP 和附录要求 制定了制度 使职责制度风险综合指数由风险处理前的 12 降低到 2 为可接受风 险 3 全员参与质量管理制度的落实不到位 全员参与质量管理制度的落实不到位 评价 序号识别出的风险风险的组成严重 性 可能 性 综合 指数 风险 级别 3 全员参与质量管理制度 落实需要加强 按照 GSP 要求全员参加质量管理 所有人员上岗前均应进行培训 上岗前 培训的内容应包括 药品法律 法规 规章制度 岗位职责 管理及操作规程 专业技能 产品知识 职业道德等有关 质量方面的内容 人员调整到新岗位时 也要进行上岗前培训 重点是与新岗位 有关的内容 目前 公司按照计划进行 了培训 但离 GSP 的要求还有一定差距 248中 调整后 212低 风险控制 1 公司制定了教育培训制度 下一步将抓好制度的落实 2 公司制定年度培训计划时 质管部要将质量培训内容溶如其中 配合公司做好培训计划制定 抓好培训计划的落实 参与培训结果 的考核 收集整理培训归档 对参加培训的人员进行签到管理 通 近学习 全体员工掌握药品法律 法规 规章制度 岗位职责 操 作规程 专业技能 产品知识 职业道德等有关质量方面的知识有 较大提高 风险综合指数由 8 降低到 2 属低风险 可接受 4 设施设备与经营规模不适应 设施设备与经营规模不适应 评价 序号识别出的风险风险的组成严重 性 可能 性 综合 指数 风险 级别 设施 设备与经营规模 不适应 1 过去库房没有经过验证 设施设备 是否符合规定 所显示的温湿度是否与 标准温度有偏差 什么位置不谊存放药 品 2 未使用温湿度自动监测系统 3515高 4 调整后 414低 风险控制 1 根据库房的体积和对湿度的要求添置了两台空调 解 决湿度超标的问题 2 对设施设备进行验证 根据验证结果 确保 储存的设施设备符合要求 3 增加了温湿度自动监控设备 温湿度 超标和断电会短信报警 能及时发现和解决问题 4 整改前风险控 制使综合指数高达 15 发生风险的可能性极大的温湿度自动监控设 施设备风险指数降低到 1 综合指数为 4 为可接受风险 5 计算机管理软件与 计算机管理软件与 GSP 要求不相适应要求不相适应 序号识别出的风险风险的组成评价风险 严重 性 可能 性 综合 指数 级别 原计算机管理软件与 GSP 的要求不相适应 我公司成立以来 一直使用单机版 药品批发企业管理软件办公 过去没有 注重各接点的控制与管理 对经营情况 的判别不全面 无自动跟踪 识别与控 制功能 新版 GSP 要求计算机管理系统 设 置的经营流程和环节中 质量控制功能 与采购 销售 收货 验收 储存 运 输等管理系统形成内嵌式结构 能可对 各项经营活动进行判断 对不符合药品 监督管理法律法规以及 规范 的要求 进行自动识别及控制 确保各项质量控 制功能的实现和有效 质量管理基础数据应当与对应的单 位或产品的合法性 有效性相关联 与 供货单位或购货单位的经营范围相对应 由系统进行自动跟踪 识别与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论