2020年高考历史 三轮冲刺练习 西方古代史部分 一(20题含答案解析).doc

2020年高考历史 三轮冲刺练习 西方古代史部分 一世界文明史载：“罗马公民最可贵的特权就是他的身体、财产、权利受法律保护。他在诉讼之时可不受刑罚或粗暴对待，罗马法最值得赞美的是它保护个人对抗国家。”材料表明，罗马法的价值主要在于()A防范公权力侵害私权利B保护罗马公民享有特权C鼓励公民个人对抗国家D个人权益高于国家利益下表是美国制宪会议中出现的几种意见及最终方案，这些意见及最终方案体现了()A国会是联邦政府权力中心B民主与妥协是美国宪法的特征C美国总统应该对宪法负责D联邦政府的权力高于各州权力苏格拉底认为：一个人只有真正地认识自己，才能实现自己的本性，完成自己的使命，成为一个有德性的人。这说明他（ ）A.主张人的品德高于一切B.注重人的理性和价值C.强调个体的感受和自由D.研究的重点是社会秩序罗马帝国统治前期，出现了许多伟大的法学家。法学家的学术活动、教学活动以及提供咨询的活动都是自由的，法学家的著作充满了独立和批判精神，富有创造性。这一现象的出现()A.标志着罗马法进入完备阶段B.体现了罗马法理性务实的精神C.抑制了罗马帝国集权的加强D.成为近代资本主义法制的先声某学者指出:“文艺复兴与宗教改革两者反天主教会腐败、特权的主要目标虽基本一致,但内涵与影响有另别。两者互有促进,有先后之序。”下列关于二者相似之处的说法正确的是( )A.使人们摆脱了基督教神学思想的束缚B.没收了天主教会的财产,打击了封建势力C.为西欧资本主义的发展初步解除了精神枷锁D.集中于社会上层领域 “古代罗马人相信，在人类之外客观上存在着一种必须服从的力量，这就是约束人类的自然法则，法律的目的是保证人类正直生活，不害他人，各得其所。”材料蕴含的罗马法基本理念是()A小国寡民 B自由平等 C公平正义 D独立自主罗马法规定：“地方议会的议员不得被判处矿坑苦役以及矿场劳役，也不得判处叉架刑以及火刑。如果受到这种性质的判决，应该将其解救。但是，这不应该由作出判决的人进行，而是把情况向皇帝汇报，由皇帝根据其权威或变更刑罚的种类或将其开释。”这说明( )A罗马法的实行具有差异性B公民死刑判罚最终由皇帝决断C罗马法践行重罪轻罚原则D民主制度的发展得以继续保障美国政治的伟大之处在于作为一个“制衡机器”，它具有相当的自我纠错能力一个充分制衡的政治制度，等于无形中增加这个制度里的“协商点”，从而尽量削减公共政策中的专断性。材料说明()A三权分立和制衡利于促进资本主义发展B维护民主利于提高政治决策的理性成分C联邦制度有利于避免中央权力过于集中D分权与制衡利于人民充分实行民主精神古罗马征服意大利半岛后，意大利人不能参与罗马政治活动和担任官职，没有资格分享公有地和战利品，但却要为罗马提供兵役，因此反抗斗争不断。这些斗争源于()A.公民与非公民的不平等B.贵族世袭特权不受限制C.公民对贵族专权的不满D.公民利益缺乏法律保护在古代雅典，当选高级公职人员如执政官、司库官、公买官，其任职资格在议事会初审后交陪审法庭终审。这说明当时的陪审法庭()A.拥有执行监督的权力 B.管理城邦各项的事务C.代表了公民大会意志D.奉行私法公正的原则罗马共和国时期，平民和贵族展开了长达两个世纪的斗争，斗争的成就主要体现为其间所颁布的一系列法律，恩格斯曾评论说：“氏族贵族和平民不久便完全溶化在国家中了。”这一长期斗争的结果是（ ）A.贵族的特权被取消B.罗马法体系最终形成C.公民与贵族法律上平等D.自由民获得相同的权利亚里士多德在政治学一书中说道：“同等的人交互做统治者也做被统治者，这才合乎正义。”这一观点()A.揭示了雅典民主政治的弊端B.反映了法律至上人人平等的原则C.体现亚里士多德认识的局限D.认为轮番而治使人人都获得权力罗马法中最为完备的是它的私法部分，其中关于妇女的法律主要集中在监护、婚姻和财产继承上，它对后世各国有关妇女地位的立法产生了深远影响。这说明罗马法( )A.以保护妇女合法权益为出发点B.充分体现了法律的公正性C.兼顾社会各个群体的利益D.对妇女立法问题做了有益探索1850年普鲁士宪法规定：“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权”“立法权由国王与两院共同行使之”“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。这表明当时的普鲁士()A用代议制粉饰封建君主专制B已具备近代民主政治某些特征C确立了议会制君主立宪制D国王处于“统而不治”的地位虽然伯利克里在演说中提及雅典的民主制度遵从法律，然而在对苏格拉底的审判中，无论是控诉罪名的模棱两可，还是陈述证据的模糊不清，乃至于判决量刑的摇摆不定，都与之不符。这反映出( )A.雅典民主和法制均维护奴隶制B.雅典审判并未遵从客观的理性C.直接民主会导致司法的主观性D.苏格拉底破坏了雅典民主原则16世纪法国某一著名知识权威和批评家曾经说道：“我认为生命不是这个样的，我觉得它值得称颂，富于乐趣，即便我自己到了垂暮之年也还是如此。我们的生命受到自然的厚赐，它是优越无比的。”据此判断，该学者的思想滥觞于下图中的()法制是人类共有的精神财富，是社会进步的重要标志。阅读材料，完成下列要求。材料一中国法典的缘起与(罗马)查士丁尼法典的组成方式有相同之处限制中国法典之外的出版物的发行(政府除外)，罗马亦是如此：两国都各自以公告、律令和诏书等形式立法，还有诸如过继、家庭财产共同占有关系等都有相同之处。田涛西方人眼中的中国法律接触与碰撞材料二新兴地主阶级反对奴隶主贵族垄断法律，坚决要求把成文法律公布出来，以保护他们的私有财产和其他权利。汉文帝接受贾谊的“儒家兴礼乐，更新秦朝法律，刑不上大夫”的建议。汉律规定，对普通人犯随时逮捕，对有贵族官僚身份的人犯，如需要逮捕的，必须先奏请皇帝批准，逮捕后不加刑具，以示宽容。刘邦时，法令规定商人“不得衣丝乘车”，吕后、惠帝时规定“市井子孙不得为官吏”。据李小兵中国古代法律制度整理材料三罗马帝国时期查士丁尼皇帝敕定的法学总论中明确界定：“法学是关于神和人的事物的知识，是关于正义和非正义的科学。”法律的目的是保证“正直生活，不害他人，各得其所”，“人生而平等，任何人都享有不能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权力，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准。”法制史学者将唐高宗时颁行的唐律疏议与“罗马法”相提并论，并视之为古代中华法系的代表著作。唐律疏议首篇开宗明义：“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”，可见中国传统的法律思想实质上是“以法制国(the rule by law)”而不是“法治(the rule of law)”，不过是君主用刑罚律令来控制臣民罢了。(1)根据材料一，归纳古代中国与罗马在法治方面，有哪些相似点。(2)对比材料二、三，指出古代中国与罗马法律在保护对象、立法理念、经济主张等方面有何不同。(3)根据材料三，比较罗马法和中国传统法律精神(或原则)的不同。阅读材料，完成下列要求。材料一 “希腊国土的块状分布，平原面积的狭小，以及这些天然国土数量之多，事先给各种小块政治单元的形成创造了必要条件”，“正是四分五裂的地缘分布和差异极大的地形、地貌，使希腊人长期以来习惯于城邦制的小国寡民的政治格局，甚至养成了城邦崇拜情结，以至于当建立大型政治共同体的任务被提到历史的日程上来时，他们根本不可能表现出建立并维系一个大型政治共同体的愿望和能力”。摘编自虞崇胜、杨刻俭古希腊民主制度的地缘因素探析材料二 由于地理条件便于攻伐，加之中国人自古就有追求大一统的强烈意识，各邦国都努力开疆拓土，以求统一天下。于是，强凌弱、众暴寡的吞邦灭国战争连年不断。通过兼并战争，合为战国七雄，最后，秦国扫六合定一统，成为一个疆域辽阔的领土大帝国。在这种诉诸灭国战争以求“天下归一”的历史环境中，中央集权的郡县制被采用和推广，官僚制逐步完备，国家权力日益集中于最高统治者手中，君主专制势必成为最终的历史归宿。摘编自程汉大古希腊罗马为何成为宪政发源地(1)根据材料一，概括古代希腊城邦政治的特点及形成此特点的原因。 (2)根据材料一、二并结合所学知识，分析古代中国与古代希腊在国家体制上的不同，并说明古代中国君主专制和中央集权制度形成的原因。 阅读材料，完成下列要求。材料一陪审制度的起源可以追溯到公元前6世纪，古雅典著名的政治家梭伦实行一系列改革，其中一项措施是设立了被称为“赫里埃”的公民陪审法院。陪审法官从年满30岁的雅典公民中选举产生(一般人数为500名左右)，然后按照一定的顺序轮流参加案件的审判。每次参加审判的陪审法官人数大概是法院陪审法官总数的1/10，审判结果由陪审法官投票表决，投票方法是往票箱内投放石子。古罗马的司法审判权最初属于民众大会，每个案件都由30至40名法官共同审理。法官全部从公民中选举产生，每年改选一次。摘编自浅析中西陪审制度的起源与发展材料二目前，美国有两种人数不同的陪审团，分别是大陪审团和小陪审团、大陪审团由23人组成，小陪审团由12人组成，每位陪审员任期最长不超过18个月。美国法律规定，选出的陪审团必须在受理地区的范围内具有相当合理的代表性，即在种族、年龄，性别等方面较为准确地反映该区的人口状况，这样就更能保证陪审团不会在某些问题上有严重的意见倾向原被告双方的律师都有相等的将其认为应该回避的人从陪审员名单中除名的机会。整理自试论美国的陪审制度(1)根据材料一，概括古代雅典陪审制度的特点，并结合所学知识，对其进行简要的评价。(2)根据材料一、二，指出与雅典陪审制度相比美国陪审制度的不同，并分析美国陪审制度所体现的价值理念。阅读材料，完成下列要求。材料 整理自罗洪洋重新思考古罗马与近现代西方法治的关系上面是古罗马法与近代西方法治的对比表，从表中提取相互关联的信息，自拟论题，并结合所学知识予以阐述。(要求：写明论题，史论结合。)答案解析答案为：A；解析：“罗马公民最可贵的特权就是他的身体、财产、权利受法律保护”说明罗马法最大特点是保护私有财产不受侵犯，A项正确；B项中保护特权不符合材料主旨；C项明显不符合材料意思；D项说法错误。答案为：B；解析：从材料中可以看出两种意见，最后选择了一种妥协的方案，总统有制约国会的权力，但是总统也受到国会的制约，体现了美国宪法的民主与妥协的特征，故B项正确。答案为：B答案为：B解析：法学家活动的自由，使法学著作“充满了独立和批判精神”，体现了罗马法的理性和务实，故B项正确。C答案为：B；解析：由材料“保证人类正直生活，不害他人，各得其所”可见罗马法的目的是保证人类的自由平等权利，故选B项。答案为：A；解析：结合材料可以看出，法律条文的实施与法律规定不相符，故选A项；B项说法错误，排除；罗马法践行重罪轻罚原则在材料中并未体现，排除C项；从材料看并不民主，排除D项。答案为：B；解析：材料没有体现促进资本主义发展，故A项错误；材料中的“制衡的政治制度削减公共政策中的专断性”表明是防止专制维护民主，故B项正确；材料中没有体现联邦制度问题，故C项错误；分权与制衡不能体现利于人民实行民主，故D项错误。答案为：A 解析：依据材料“意大利人不能参与罗马政治活动和担任官职，没有资格分享公有地和战利品，但却要为罗马提供兵役，因此反抗斗争不断”。可见应选A。 答案为：A解析：陪审法庭成为最高司法与监察机关，与材料中“在议事会初审后交陪审法庭终审”相符，故A项正确；陪审法庭是最高司法与监察机关，并不管理城邦各项的事务，故B项错误；公民大会成为最高权力机关，商定城邦重大事务，而陪审法庭是最高司法与监察机关，故C项错误；材料中“当选高级公职人员任职资格”是公共事务而非私法，故D项错误。答案为：C答案为：C解析：材料信息强调的是亚里士多德把统治分成两个方式：一主人统治非自由人即奴隶，二自由人统治自由人，即公民统治公民。在第二种统治方式中，公民互为统治和被统治者。既然公民互为统治和被统治，就应该兼具指挥和服从的品德，这只是亚里士多德的一个观点，与民主政治没有关系，故A项错误；法律至上人人平等说法错误，故B项错误；站在现代人的观点看，强调的是轮番而治，需要从执政者的素质考虑，亚里士多德认识有局限性，故C项正确；“人人”说法错误，这里是所有的公民，故D项错误。答案为：D解析：根据材料可知，罗马法对妇女的一些权利做了规定，这些成果对后世其他国家和地区的有关妇女地位的立法产生了积极影响，可见罗马法对妇女立法问题做了有益探索，故D项符合题意。A项不符合史实，排除；B项在材料中体现不出来，排除；材料只反映了罗马法关于妇女权益的规定，不能说明罗马法兼顾社会各个群体的利益，故C项错误。答案为：B；解析：题干中提到“立法权由国王与两院共同行使之”“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”，体现出了普鲁士具备近代民主政治的特征，故B项正确。答案为：B解析：由材料中“无论是控诉罪名的模棱两可，还是陈述证据的模糊不清，乃至于判决量刑的摇摆不定”可知，雅典法庭对苏格拉底的审判并没有在严格的法律框架下进行，缺乏理性，故B项正确。材料未涉及维护奴隶制的问题，A项错误；司法的主观性并非是由直接民主造成的，C项错误；苏格拉底维护雅典民主制度，并未破坏民主原则，D项错误。答案为：C解析：材料这段话是对生命的高度赞赏，体现了人文主义精神，而人文主义精神滥觞于古希腊。图中C是希腊，故C项符合题意。一 、材料阅读答案为：(1)相似：政府垄断立法；立法形式多样化；保护私有财产。(2)保护对象：中国保护封建地主阶级；罗马保护公民。立法理念：中国注重等级观念(礼仪或以儒入法)；罗马注重理性、平等(自然法)理念。经济主张：中国重农抑商；罗马保护商业。(3)不同：罗马法强调正义、平等、人权、理性原则，而中国古代法律强调为君主专制服务、为君主德礼治国服务、重视刑罚惩治。解析：第(1)问，根据材料“限制中国法典之外的出版物的发行(政府除外)，罗马亦是如此”可以看出两国都垄断立法；根据“两国都各自以公告、律令和诏书等形式立法”可以看出两国立法都呈现多样化；根据“还有诸如过继、家庭财产共同占有关系等都有相同之处”可以看出两国都注重保护私有财产。第(2)问，第一小问，根据材料，“新兴地主阶级反对奴隶主贵族垄断法律，坚决要求把成文法律公布出来，以保护他们的私有财产和其他权利”可知中国古代法律是为了保护封建地主阶级，而根据所学知识可知罗马是为了保护公民；第二小问，根据材料“汉文帝接受贾谊的儒家兴礼乐，更新秦朝法律，刑不上大夫的建议”可知中国注重等级观念，根据材料“人生而平等，任何人都享有不能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权力，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准”可知罗马注重理性、平等理念；第三小问，根据材料“刘邦时，法令规定商人不得衣丝乘车，吕后、惠帝时规定市井子孙不得为官吏”可知中国重农抑商，根据所学知识可知罗马保护商业。第(3)问，根据材料三“正直生活，不害他人，各得其所，人生而平等，任何人都享有不能剥夺的一些基本权利；法是最高的理性；法是一种最高权力，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准”可知罗马注重正义、平等、人权、理性原则，而中国更加注重为君主专制服务、为君主德礼治国服务、重视刑罚惩治。答案为：(1)特点：城邦是小块政治单元；小国寡民。原因：地理环境的影响；城邦崇拜情结；缺乏建立并维系一个大型政治共同体的愿望和能力。(2)不同：古代中国是统一的中央集权国家；古代希腊是分散的城邦国家。原因：中国地理条件便于政治统一；中国人自古就有追求大一统的强烈意识；中国在兼并战争中具备了实现统一的能力；郡县制的推广和官僚制度日益完备。解析：第(1)问，第一小问根据材料一中“小块政治单元”“小国寡民的政治格局”进行概括；第二小问应从地理环境、城邦崇拜情结等角度思考。第(2)问，第一小问可从集权政治和独立自治的区别分析；第二小问应从地理条件、大一统的意识、中国的强大和官僚制度的逐渐完备等方面分析。 答案为：(1)特点：陪审员由公民抽签产生；陪审员的法律素质不高。评价：古代雅典的陪审制度既是当时司法民主的体现，也是维护城邦民主的重要保证，但其抽签产生陪审员的方式易导致权力的滥用和误用(多数人的暴政)。(2)不同：陪审员人数减少；陪审员不再由抽签产生；选出的陪审团具有一定的代表性；利益相关方采取回避原则。价值理念：公平、民主。解析：本题主要考查的是西方的陪审制度。从古代雅典陪审制度的特点及其评价、美国现代的陪审制度等方面来分析。(1)从材料“陪审法官从年满30岁的雅典公民中选举产生(一般人数为500名左右)，然后按照一定的顺序轮流参加案件的审判”“法官全部从公民中选举产生”中可以分析出古代雅典陪审制度的特点。根据材料“审判结果由陪审法官投票表决，投票方法是往票箱内投放石子”并结合所学知识可以从积极和