民诉总结范文.doc

民诉总结范文 概念类1.民事诉讼法学是研究民事诉讼法的产生、发展和实施的规律，以及它与相关法律部门关系的一门法学学科。 2.民事纠纷又称为民事争议，是指平等主体之间发生的，以民事权利义务为内容的一种由法律调整的社会纠纷。 3.民事诉讼法由国家制定或者认可的，调整民事诉讼法律关系主体行为和相互关系的法律规范的总和。 4.民事诉讼法律关系是指在民事诉讼中人民法院分别与人民检察院、当事人以及其他诉讼参与人之间形成的，受民事诉讼法律法规调整的，以诉讼权利和义务为内容的一种特殊社会关系。 5.民事诉讼法律关系主体是能够在民事诉讼程序中依法享有诉讼权利和承担诉讼义务的社会组织、法人、公民或其他非法人团体。 6.诉讼主体指在民事诉讼中享有诉讼权利，承担诉讼义务，并能够通过自己的诉讼行为使诉讼程序发生、变更或者消灭的主体。 7.民事诉讼法律关系指主体之间由民事诉讼法确认，并保证其实现的诉讼权利和诉讼义务。 8.民事诉讼法律关系客体指民事诉讼法律关系主体之间的诉讼权利义务所共同指向的对象。 9.审判法律关系的客体法官对案件事实的认定与民事实体法的适用。 10.争讼法律关系的客体当事人对与己有利的案件事实的证明和相关实体法规范的适用。 11.检察监督法律关系的客体裁判认定的事实、适用法律的行为、诉讼程序是否违法，以及法官是否存在徇私舞弊等问题。 12.诉讼协助法律关系的客体案件事实的证明（证人、鉴定人），以及法律的选择和适用（诉讼代理人）。 13.法律事实指根据民事诉讼法的规定，能引起诉讼后果的客观事实。 能引起民事诉讼法律关系的发生、变更、消灭的法律事实有两种诉讼事件和法律行为。 14.诉讼事件它是指不以人的意志为转移的，能引起一定法律后果的客观事实。 15.诉权由国家法律确认的民事纠纷当事人的一种基本权利。 它表现为当事人可以基于民事纠纷的事实，要求法院进行裁判的权利。 16.程序意义上的诉权是指原告向法院提起诉讼的权利和被告进行答辩的权利。 启动诉讼程序，请求法院动用司法审判权为其基本功能。 17.实体意义上的诉权（胜诉权）是指原告通过法院向被告提出实体上要求的权利和被告可以通过法院反驳原告请求，以及反诉请求的权利。 18.诉是指当事人向人民法院提出的保护法律权益的请求。 民事之诉的本质是请求法院给予诉讼救济。 19.程序意义上的诉是指当事人向法院提出的，符合民事诉讼程序要件的请求。 其目的为:请求法院行使审判权。 20.实体意义上的诉是指原告（或反诉原告）通过法院向对方当事人提出的实体权利请求。 21.两者关系。 22.诉的要素是指构成一个诉所必不可少的能使诉特定化的因素。 23.诉的主体，就是指诉讼当事人。 任何一个具体的诉，都必须要有当事人。 24.诉讼标的/诉的标的/诉讼客体是指当事人与法院之间诉讼权利和诉讼义务所指向的客观对象。 即由原告以起诉的方式提交法院，要求法院加以审理判定的特定民事纠纷。 25.诉讼标的是指当事人之间存在的民事实体法律关系，或者当事人（原告）所享有的民事实体权利。 26.诉的理由又称为诉讼理由，它是指当事人向法院请求就特定民事纠纷进行审理裁判的依据。 27.确认之诉是指原告请求法院确认他同被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。 它具有预防的功能。 28.给付之诉是指当事人请求法院判令对方当事人履行一定民事义务的诉。 29.变更之诉/形成之诉是指当事人请求法院改变或消灭其与对方当事人之间现有民事法律关系的诉。 30.反诉是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告通过法院向本诉的原告提出的一种独立的反请求。 原告提出的诉，被相应地称为本诉。 31.反驳的定义是指被告为了维护自己的合法权益，提出各种有利于自己的事实和证据，以否定原告提出的诉讼请求的一项诉讼权利。 32.诉的合并是指法院把几个独立的诉，合并在一个程序中进行审理和裁判。 33.诉的变更是指诉讼请求的变更。 34.内容类1.民事诉讼法学的研究对象比较研究目前中外各国民事诉讼法的异同；研究中国古代具有类似功能的司法制度、中国近、现代的民事诉讼法，以及西方古代的民事诉讼制度；研究民事诉讼法同宪法、法院组织法、检察院组织法、民事实体法、公证法、仲裁法、律师制度、人民调解制度等的联系和区别对民事诉讼法在司法实践中作用和功能的发挥进行研究。 2.诉讼主体人民法院、人民检察院、当事人（原告和被告、法定代表人、共同诉讼人、诉讼代表人）、第三人（包括“有独立请求权的第三人”以及“被一审法院判决承担实体责任的无独立请求权的第三人”）3.权力、责任主体主审法院和行使民事检察监督权的检察院；4.权利、义务主体当事人、第三人、证人、诉讼代理人、鉴定人、协助执行人等。 5.当事人权利起诉权、辩论权、委托代理权、撤诉权、反诉权、提供证据权、查阅案件材料权、申请回避权、申请调解权、申请鉴定或勘验的权利，上诉权、申请再审权、申请执行权等。 6.当事人义务服从法院诉讼指挥权的义务，合法行使诉讼权利的义务，诚实信用的义务，自觉履行发生法律效力裁判内容的义务等。 7.法院的行为有准备行为、决定行为（裁判行为）和执行行为。 8.诉权取得的时间民事纠纷发生之时。 9.诉权消灭的形式1.针对特定的诉讼请求来说，其诉讼时效期间已经届满(实际只消灭”实体意义的诉权”)；2.就特定的诉讼请求来说，法院的裁判已经生效；3.诉权的享有者死亡或消灭，实体权利没有继承人或者没有权利义务的承担者。 10.诉的要素“诉的主体”、“诉的标的”“诉讼标的”“诉讼客体”，以及“诉的理由”。 11.民事诉讼法律关系主体1.法院；2.诉讼参加人。 所谓诉讼参加人，就是当事人以及那些与当事人诉讼地位相类似的主体。 按照我国民事诉讼法的规定，诉讼参加人包括原告和被告、法定代表人、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人和“经过特别授权的诉讼代理人”；3.其他诉讼参与人。 包括证人、鉴定人、翻译人员等同本案没有利害关系，协助法院查明案情的一些主体；4.人民检察院。 12.诉讼理由 (1)争议的民事法律关系发生、变更或消灭的事实（用于确定当事人之间实体权利义务的状态）； (2)当事人民事权利或合法利益是否确实受到侵害或发生争议的事实（作为原告起诉请求司法救济的根据）； (3)双方当事人都应当属于符合法定条件的诉讼当事人（用于确认本案的原告和被告有资格作为诉讼当事人参加本案的审理）。 13.民事诉讼之诉确认之诉、给付之诉和形成之诉。 14.给付之诉分类现在的给付之诉和将来的给付之诉、特定物的给付之诉、种类物的给付之诉和行为的给付之诉。 15.典型的变更之诉离婚之诉、解除收养关系之诉，撤消公司股东会决议之诉等。 16.提起反诉的方式 (1)在被告的答辩状中提出； (2)另行用反诉状提出； (3)法典规定在程序审理过程中，以口头方式提出17.反驳的种类 (1)程序法上的反驳法院对本案没有管辖权、涉案的管辖权协议是无效的、双方当事人就本案纠纷签有合法有效的仲裁协议等。 (3)证据法上的反驳:如认为原告提供的借据是伪造的;认为本案鉴定人欠缺有关技术资格;认为原告某个证据取证方式违法,应排除等。 18.诉的合并的种类 (1)诉的主体合并/主观的诉的合并/广义上的诉的合并。 如必要共同诉讼； (2)诉的标的的合并/客观的诉的合并/狭义的诉的合并。 19.第三人参加审理程序引起的诉的合并 （1）有独第三人的参加既是主体的合并也是客体的合并； （2）无独第三人的参加仅是主体的合并。 20.关系类1.民事诉讼法与刑事诉讼法的关系1.相同点都是程序法，都规定了一些相同的诉讼制度，都具有保障实体法实施的作用。 两者的结合点刑事附带民事诉讼。 2.不同点 （1）法律关系性质不同。 （2）提起诉讼的主体不同。 （3）规定的某些原则和制度不同。 （4）举证制度不同。 （5）特殊程序不同（非诉事件程序，死刑复核程序等）。 （6）法院裁判的执行不同。 （7）两者与人权保障的联系紧密程度不同。 2.民事诉讼法与行政诉讼法的关系1.相同点都是程序法，都规定了一些相同或类似的诉讼制度，都具有保障实体法律实施的作用。 2.不同点 （1）诉讼主体不同。 （2）程序法律关系的性质不同。 （3）诉讼客体不同。 （4）举证责任不同。 （5）裁判的执行不同。 （6）是否适用法院调解不同（除行政赔偿诉讼外，一般的行政案件不适用调解制度，只能判决结案）。 3.民事诉讼法与其他保护民事权利法的关系其他保护民事权利法主要是指公证法、律师法、仲裁法和人民调解法。 它们和民事诉讼法的联系主要表现为（一）公证是一种非诉讼的证明方式。 公证的对象在民事诉讼证据学上被称为一种“可推翻的法律推定”。 公证制度有关内容简介。 （二）律师法研究的律师是民事诉讼程序中最常见的诉讼代理人（诉讼法律关系的主体之一）；（三）仲裁为民间性质的私权纠纷解决方式，其特点是一裁终局，不得上诉。 法律规定法院应对仲裁裁决结果进行司法监督。 监督的两种方式为裁定无效或裁定不予执行。 仲裁裁决做出后，一方当事人不履行，需要强制执行的，需要动用法院的强制执行力来进行。 仲裁中，需要进行财产保全、行为保全或证据保全时，当事人必须求助于法院。 （四）仲裁和诉讼的关系原则上“或裁或审”。 例外就劳动争议案件而言，是“先裁后审”。 4.民事诉讼和仲裁关系简述1.性质仲裁是民间性的民事纠纷解决方式。 仲裁机构都为民间组织。 2.仲裁不实行级别管辖和地域管辖3.仲裁委员会可在直辖市和省、自治区人民政府所在地设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立4.进行仲裁的前提为具有合法有效的仲裁协议。 民事合同中的仲裁条款具有独立性5.民事合同之债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外6.当事人订立协议后合并、分立的，仲裁协议对其权利义务的承受人有效。 当事人订立仲裁协议后死亡的，仲裁协议对继承其仲裁事项中的权利义务的继承人有效。 但当事人对此在签定仲裁协议时另有约定的除外7.仲裁协议就仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议，达不成补充协议的，仲裁协议无效8.当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。 一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。 在仲裁委员会作出决定后，当事人就同一协议的效力问题再次向有关法院提出申请时，法院应不予受理9.当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后，一方对仲裁协议有异议请求法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级法院管辖10.和诉讼正相反，仲裁不公开进行。 当事人协议公开的，可以公开进行11.在一定情况下，当事人可以选择仲裁所适用的程序规范和实体规范；当事人在我国法院进行民事诉讼则必须适用我国的民事诉讼法12.法律规定，仲裁由一名仲裁员主持进行，或由三名仲裁员组成仲裁庭进行13.xx年人大修法内容将第111条改为第124条，其中的“人民法院对符合本法第108条的起诉，必须受理；对下列起诉，分别情形，予以处理”修改为“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理”。 5.第二项修改为“（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”14.仲裁为“一裁终局，不得上诉”。 如果一方当事人认为仲裁裁决具有法定瑕疵，则可申请法院对仲裁裁决进行司法审查。 经过法院组成合议庭审查，或裁定撤消或裁定不予执行15.农村土地承包经营纠纷调解仲裁法之第48条规定当事人不服仲裁裁决的，可以自收到裁决书之日起30日内向人民法院起诉。 逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。 16.不予执行仲裁裁决的法律后果人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人可以重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 17.依据民事诉讼法第237条或第274条的规定对仲裁裁决是否有不予执行事由进行审查的，应组成合议庭进行18.人民法院受理撤消裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤消程序。 仲裁庭拒绝重新仲裁的，法院应当裁定恢复撤消程序。 注申请撤销和申请不予执行的区别19.一方申请执行裁决，另一方申请撤消裁决的，法院应裁定中止执行。 例外的规定。 20.人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人可以重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 21.仲裁裁决书应写明仲裁请求、争议事实，裁决理由、裁决结果，裁决费用的负担以及裁决日期。 当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。 22.当事人申请仲裁后，可以自行和解。 达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。 当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据原仲裁协议申请仲裁。 23.提示由于诉讼和仲裁（仲裁条款具有“独立性”）相互排斥，因此，在签定民事合同时，对是否加入仲裁条款的问题一定要慎重。 防止以后出现“麻烦”。 6.民事诉讼法律关系与民事法律关系的异同1.相同点都属于“民事”法律的范围。 两者的目的都在于保护私权、维护私法秩序。 2.不同点 （1）两者的法律依据不同； （2）从法律关系的内容来看，民事法律关系具有平等、等价、有偿、自愿的特点。 而诉讼主体之间的关系完全是依据法律规定，有可能是不平等、或非自愿的； （3）两者发生和存在的场合不同。 7.诉权和诉讼权利的关系1.联系诉权是基础，诉讼权利是诉权的一种具体化。 2.区别 （1）诉权是启动诉讼程序的权利，而诉讼权利存在于诉讼过程中；（）诉权的主体为当事人，而（广义）诉讼权利的主体包括当事人、法院和证人等诉讼参与人；（）与诉权主体相对应的是法院，而与诉讼权利主体相对应的可能是法院、对方当事人或证人等诉讼参与人；（）根据“一事不两诉”的原则，同一纠纷的诉权只能行使一次（再审申请为法定例外），而多数诉讼权利（如辩论权、申请回避权等）则可多次行使；（）诉权有其基本的实体功能，而诉讼权利则不具备此点。 8.反诉和反驳的区别 （1）反诉是一种独立的诉，而反驳只是被告防御原告诉讼请求的一种手段； （2）反诉的提出是以承认本诉存在前提（但并非承认本诉的内容为真实！那样做不是反驳了，而是认诺），而反驳则是以否定本诉一部分或全部为前提的；9.特征类1.民事诉讼的特征1.民事诉讼表现为一种公法性诉讼程序。 2.民事诉讼具有程序性。 也就是说，它是一种有着严格阶段性、顺序性、时限性、不可逆性的法定程序。 3.民事诉讼当事人双方的诉讼地位具有平等性。 4.民事诉讼具有强制性。 2.民事诉讼的特征1.民事诉讼表现为一种公法性诉讼程序。 2.民事诉讼具有程序性。 也就是说，它是一种有着严格阶段性、顺序性、时限性、不可逆性的法定程序。 3.民事诉讼当事人双方的诉讼地位具有平等性。 4.民事诉讼具有强制性。 3.民事诉讼法的性质 (1)民事诉讼法是部门法 (2)民事诉讼法是基本法律； (3)民事诉讼法是程序法4.民事诉讼法的特点 (1)民事诉讼法规定的程序保障体制强调了当事人的人格尊严和法律关系主体地位，体现了公正、民主和法制的观念。 (2)在司法实践中，程序法在某种程度上弥补了实体法的不足，并创制新的实体法。 (3)科学、民主的程序法得到社会公众的认可和尊重，也易于使按其规定作出的有关裁判为当事人接受。 (4)在特定情形下，程序法规定制约了实体正义实现的可能性。 (5)民事实体法可以不关注司法成本的节省和诉讼效益的提高，而只以追求完美的民事法律“应然”状态为目标。 但民事诉讼法必须将效益问题作为其基本的价值目标。 5.民事诉讼法律关系的特点1它是当事人的诉讼行为和法院的审判行为相结合形成的关系；2.它的主体是法院和一切诉讼参与人，但居于主导地位的一方总是法院（有一个例外“诉讼契约”）3.它是法院与当事人及其他诉讼参与人之间的一种社会关系，而决不是当事人和其他诉讼参与人之间的社会关系。 4.它是在整个民事诉讼过程中形成的特殊社会关系。 6.法院行为特点保障性（保障权利的行使和实现）、强制性和执行性。 7.人民检察院诉讼行为特点事后监督性、强制性（检察院抗诉的案件，法院必须进行再审）。 8.当事人行为特点任意性、及时可撤消性、期限性和效应性。 9.其他诉讼参与人诉讼行为特点（证人）特定性和不可替代性。 10.诉权特点1.诉权发生的根据是民事纠纷事实的存在。 2.诉权是程序权利诉权只能在诉讼程序上行使诉权只能向行使国家审判权的法院提出诉权是诉讼程序得以启动的要素之一（离开诉讼程序谈诉权无意义）民事诉讼的原告和被告都享有诉权诉权为公法上的权利，其不得依据私法协议加以转让。 11.诉的特征 (1)诉的主体只能是当事人； (2)诉的内容是依法应当加以保护的民事权益； (3)向法院进行“诉说”的前提是某特定民事权益发生了争议或实体权利义务关系处于不明状态； (4)只能向行使民事审判权的人民法院进行“诉说”。 民事交往中的一方对另一方“诉求”和民事诉讼程序中的“诉”是不同的；原告提出请求，是要求法院裁判请求的正当与否，而不是要求被告做判断。 (5)诉是当事人实践诉权的重要形式； (6)诉决定了诉讼的对象和范围。 12.确认之诉的特征 (1)当事人只请求法院裁判其和对方之间是否存在某种特定的民事法律关系，并不要求法院判令对方进行特定的给付； (2)只能对现存的，但陷于争议中的民事法律关系提起确认之诉； (3)对确认之诉，不存在法院强制执行的问题。 13.给付之诉的特征 (1)提起该诉的前提当事人一方在民事实体法上享有权利，对方负有义务但不自动履行义务； (2)双方之间就该特定民事权利义务产生纠纷，请求法院加以确定； (3)法院不但要确认有争议的民事法律关系，还要在裁判中判令义务方履行其义务。 14.变更之诉的特点 (1)双方当事人对他们之间的现有民事法律关系无异议； (2)只是根据特定的理由，要求法院对这种民事法律关系加以变更或消灭； (3)在法院裁判生效前，原来的民事法律关系依然有效。 15.反诉的特征 (1)反诉当事人的特定性（为本诉之被告）； (2)反诉请求的独立性（本诉的撤诉不影响反诉的审理）； (3)反诉时间的限定性（以前:在程序中提出）； (4)反诉目的的对抗性（为了抵消或吞并本诉）； (5)因本诉和反诉有事实上或法律上的牵连性，因此法院应将两者合并审理。 16.效力类1.对事的效力 （1）平等主体之间因民事法律关系发生争议引起诉讼的案件； （2）法律规定适用民事诉讼法审理的特定案件。 2.对人效力中国公民、法人和其他组织；居住在中国领域内的外国人、无国籍人，以及在中国的外国企业和组织（享有司法豁免权的除外）；申请在中国进行民事诉讼的外国人、无国籍人，以及外国的企业和组织。 3.空间效力在中国领域内进行民事诉讼，适用该法。 领域具体包括领土、领海、领空和领土的延伸部分（我国驻外使领馆、航行或停泊于国外