质量分析报告2_第1页
质量分析报告2_第2页
质量分析报告2_第3页
质量分析报告2_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

质 量 监 测 分 析 报 告 张台 学校 一 年级 班 数学 科 王研兵 教师 一 总体成绩统计一 总体成绩统计 应考实考总分均分及格人及格率优秀人优秀率 27271809672178 415 二 各题得分统计二 各题得分统计 题 号一二三四五六七八九十 应得分810378648216297351 实得分364316507 4140235173 得分率 45 84 78 65 80 50 三 教与学分析三 教与学分析 对教学情况进行分析 要求注重教学过程 深入反思教学方式 分析 成功与不足之处 提出改进措施 在今后教学中着力补救 正文用 16K 纸续写 三年级第一学期思品质量分析三年级第一学期思品质量分析 2011 2012 年度年度 一 试卷知识方面 1 填空题 多数学生能按照要求填写 书写规范 但有错别字 正确 39 错误原 因是学生对学过的知识掌握不牢 知识模糊 2 判断题 本题共 6 个题 正确率 81 错误原因是学生对学过的知识掌握不牢 使 判断错误 3 选择题共 5 个题 正确率为 69 失误原因是学生学过的知识记忆模糊 选不准 4 解决问题共 2 个小题 正确率为 48 失误原因是学生学过的知识记忆模糊 掌握不 好 答案不准 二 成绩分析 从成绩上优秀率与及格率低比较高 出现了明显的两极分化 除试题比较容易外 最主要的是大部分学生对本册品德与社会的学习内容已基本掌握 尤其是试题与现实 生活结合甚密 学生既有理论知识 又有实践常识 因此 做起题目来比较得心应手 从做题情况来看 除部分学生因做题习惯比较差 审题不清 或因为平时资料收集较 欠缺而失分外 大部分同学都能比较好地完成题目 得分率比较高 三 各题的得分率分析 学生的试卷各题得分率如下 见第一页附表 四 学生答卷中反映的问题与分析 1 个别学生审题意识还比较差 反映出学生做题的不认真与毛糙 如选择题中 第 3 小题中 题目要求是下面行为不正确的是 答案应是选择 d 但有几个同学 却丢掉了 不 从而选错答案 2 教师对教材知识的扩展与延伸做的还不是很好 对一些资料的收集还没有很 全面 致使学生出现了知识的盲区 如第一大题填空的第三小题小题 是爱 是爱 是爱 是爱 很多同学都是想当然的填 3 由于试题答案存在不确定性 另外其他答案也有参考价值 致使学生选择时 不知选哪一个而出错 如选择题中第 6 小题 关心爱护小同学就要做到 很多同 学选 或 4 由于学生的语言组织能力较差 错别字多 如简答题中答案的组织太简 语 句不通顺等造成失分 五 今后教学建议 1 教师要在新理念的指导下 不仅要注重学生的知识学习 更要注重学生的基本 能力培养 拓宽学生的知识面 2 认真分析本门课程的特点 抓住其生活性特点 教学过程中时刻注意结合现实 生活教学 使学生既学知识 又指导或联系生活 3 端正学生的学习态度 培养其良好的行为习惯 如 认真审题 认真做题 认 真检查的好习惯 使其发挥应有的水平 取得更为优异的成绩 4 教师在以后教学中 注意引导学生多收集资料 积累学生的知识量 拓宽学生 知识面 5 改革课堂教学 优化教学过程 让学生自主学习 合作学习 努力提高教学成 绩 大面积提高教学质量 6 深刻领会全面实施素质教育的精神 为学生终身学习着想 培养学生运用知识 解决问题的能力和树立科学的学习观 7 培养他们的独立性和自主性 引导他们学会在实践中学习 在合作中学习

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论