城市公共空间活力要素之营建解读_第1页
城市公共空间活力要素之营建解读_第2页
城市公共空间活力要素之营建解读_第3页
城市公共空间活力要素之营建解读_第4页
城市公共空间活力要素之营建解读_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

城市公共空间活力要素之营建城市公共空间活力要素之营建 摘要 本文针对当前城市公共空间营建中出现的种种问题与矛盾 归纳了 影响城市公共空间活力的若干重要因素 空间与尺度 可达性与易达性 混 合使用与密度 环境质量 公共设施 街道家具和公共文化活动 探讨这些要 素对城市公共空间活力的影响力 并通过实际案例总结其在规划设计中的应用 方法 关键词 城市公共空间 活力要素 应用方法 一 城市公共空间的发展现状 1 城市公共空间的概念 城市公共空间的一般概念是指 那些供城市居民日常生活和社会生活公共 使用的室外空间 它包括街道 广场 居住区户外场地 公园 体育场地等 城市公共空间的广义概念可以扩大到公共设施用地的空间 例如城市中心区 商业区 城市绿地等 城市公共空间可以进行交通 商业交易 表演 展览 体育竞赛 运动健身 消闲 观光游览 节日集会及人际交往等各类活动 2 存在的现状问题及其原因 有观点认为 在现代科技的促进下 过去需要发生在公共空间领域的一部 分社会及市政功能已经转移到了私密领域 如娱乐 资讯获取以及消费过程可以 依靠家庭中的电视和互联网来完成 曾经只能以集体和公共形式出现的活动也 在逐步转化成为更加个人和私密的形式 例如城市中的各种缴费手续 过去必须 到指定的公共场所完成 而现在则可以通过网络甚至通讯手段就可以在私密领 域完成 公共空间对于城市的重要性愈趋减弱 但对于目前我国的城市现状而 言 公共空间的使用仍然在城市社会生活中占主流地位 只是由于设施陈旧 设计不当以及人们的意识水平不高等原因 造成了城市公共空间的品质相对低 下 服务能力有限 极大地影响了人们的日常生活 3 城市公共空间的重要性 城市公共空间是体现城市风貌与特色的重要场所 是城市的魅力所在 它 不但为城市居民日常生活和社会活动提供了开放的空间环境 而且在城市的演 变发展过程中扮演着重要的角色 记录着城市历史与文脉的积淀 凯文 林奇 K Linch 的 城市意象理论 简 雅各布斯 Jane Jacobs 的 城市活力分析 以及扬 盖尔 Jan Gehl 的 交往与空间 等理论 都对 营建个性突出 富有活力的公共空间的意义作出了积极探讨 从本质上看 公 共空间应该是一个自由的环境 人们可以随意使用它们 但也可以自主选择 到其他的地方 在此 我们可以通过优化城市公共空间的要素设计 丰富人们 相互交往的场所 满足公众多样化需求 提高城市公共空间质量 以此适应社 会发展的需要 二 城市公共空间的活力要素 成功的公共空间是以富有活力为特点 并处于不断自我完善和强化的进程 中的 要使空间变得富有活力 就必须在一个具有吸引力和安全的环境中提供 人们需要的东西 即如何在公共空间中营建和应用 空间与尺度 可达性 与易达性 混合使用与密度 环境质量 公共设施 街道家 具 和 公共文化活动 等要素 1 空间与尺度 公共空间首先是一个 空间 的概念 空间是物质存在的客观 形式 由长 宽 高等量度和范围表现出来 是物质存在广延性和扩张性的表 现 但形成具有实质意义的公共空间应该是具有地域文化和内涵的 并赋予空 间涵构意义的 场所 场所 概念常强调 归属感 和与场地的情感联系 荷兰建筑师奥尔 多 范 伊克 Aldo Van Eyck 在他著名的场所描述中强调 不管空间和时间 的意义是什么 场所的事件只会有更多意义 这是因为在人的意念中 空间表 现为场所 时间表现为事件 然而在当前营建场所感的规划设计中 场所的 形态意义常常被过分渲染 甚至超越了更为重要的人之活动及空间的功能意义 尺度 既是空间设计的手段 也是空间设计的原则 人体尺度 是人类 在长期生活积累形成的一种适度的标准和视觉印象 尺度存在于城市形体空间 设计的每个环节 虽然在整个城市的形体空间设计中并不一定遵循唯一的尺度 概念 但设计的最终目的是创造有意义的 适合人们需求的尺度效果 有时 超人尺度 是为了某种特殊的使用功能或取得某些特定效果而不得不采用的 例如北京天安门广场的设计 但近年来 在我国很多城市新行政中心的设计 中 往往采取巨大的尺度来取得 宏伟 的效果 这显然是没有必要的 凡是 接近人的地方 特别是在城市的公共空间中 都应该注意体现 宜人性 因 为所谓的 人性场所 首先是空间应具有 人体尺度 2 可达性与易达性 城市中目的地与交通是相互联系 密不可分的 正因为有了吸引人们的目 的地 于是才产生了交通 因为有了交通 才使得人们到达目的地变成可能 因此 城市的公共空间具不具备活力是受到其可达性与易达性的影响 用发展 的眼光来看 城市的公共空间是由于人们长期以来在某一场所相互活动形成的 包括街道 市场 码头等 由此也反映了公共空间的可达性与易达性的重要性 因此 在创造新的城市公共空间时 必须考虑公共空间与其他区域的交通联系 包括车行交通和步行交通 这是实现公共空间富有活力的重要保证 3 混合使用与密度 创造活跃和良好的公共空间的另一个关键就是不同的土地用途和人的活动 在空间与时间上的集中 而足够的人群和活动密度又常常被认为是空问富有活 力的先决条件 也是实现空间混合使用的先决条件 为避免国外许多城市开发 实践中被功能分区理论影响而出现的孤立的城市公共空间现象 混合使用已经 成为现今一个被广为接受的城市设计目标 对于城市公共空间的使用而言 适当的密度是十分必要的 特别是位于城 市中心区的公共空间 由于现状条件 较大 往往形成高密度的区域 尽管 高密度有时意味着较低的环境质量 但对于公共空问的使用 适当的高密度意 味着将增加人流的接触度 当各种各样的活动和不同类型的人们在同一公共 空间中相遇 就大大地激发了自发性活动和社会性活动发生的可能性 从而使 公共空间变得复杂多变 富有生机 4 环境质量 根据扬 盖尔的交往与空间理论 人们的每一种活动对环境的要求都不相 同 其中自发性活动和社会性活动都特别依赖于户外空间的质量 当条件不佳 时 这些具有特殊魅力的活动就会消失 而在条件适宜的环境里 它们就会健 康地发展 由此可见 户外空间的环境质量对空间活力营建有着重要的影响作 用 此外 适度强度的接触是进一步发展成其他交往形式的起点 但在没有纷 繁户外活动的情况下 最低限度的接触就不会出现 交往也就无从谈起 与环 境质量良好的公共空间相比 质量较差的空间影响了人们主观能动性的发挥 因此 了人与人之间适度强度接触的发生 从而制约了空间活力的体现 反 之 我们试想一下 在环境质量良好的公共空间里 无论是在市中心 商业广 场 还是在公众娱乐场所 产生人的停留与活动 而人及其活动总是吸引着另 一 些人 当人们或在一旁观察 或聚集在其周围 或互相讨论 于是新的交往 活动就这样自然地展开了 5 公共设施 作为城市的公共空间 它的基本功能就是必须满足人们各种活动的需求 因此 健全的公共设施是营建良好公共空间的基本条件 相关的基本公共设施 包括 灯具 座椅 邮筒 垃圾箱 站牌 路标 城市地图栏 电话亭 售报 亭 候车亭 治安亭 公共卫生问等 建筑与规划设计应为残疾人士及老年人等行动不便者创造正常生活和参与 社会活动的便利条件 应该结合残疾人坡道与盲人路引等设施 消除人为环境 中不利于残疾人士的各种障碍 创造出平等使用的公共场所 使全体成员都能 共享社会进步的成果 6 街道家具 街道家具指的是城市中的环境小品 是街道空间和景观组织中不可或缺的 元素 是体现城市特色与文化内涵的重要部分 彼得 波土曼 Peter Bosselman 认为 街道家具能直接影响行人对场所的感受 提出通过对 街道家具的设计 可以增强场所的特色 丰富空间的内涵 除了有助于突显公共空间的个性外 街道家具的组织质量也是衡量城市公 共空间品质最基本的标准之一 街道家具同样也能为地区的发展设定质量标准 和期望值 但目前由于多方原因 街道家具设计与选择的重要性往往被忽略 无数的街道家具是按照不顾及城市整体空间特色和街道景观的方式进行配置的 结果形成了街道景象视觉和功能上的混乱 7 公共文化活动 丰富多彩的公共文化活动是营建城市公共空间活力的有效途径之一 也是 体现地域文化特征的重要载体 如同人们长期以来形成的民风习俗一样 城市 公共空间也同样需要各种艺术活动的感染和熏陶 从城市自身的角度看 各种 有益的公共文化活动不但丰富了城市居民的精神生活 而且是提升城市文化品 位 塑造城市文化形象的重要方法 例如重庆市沙坪坝区三峡广场的 黄桷树 下龙门阵 每每都能吸引大量的人参与 不仅丰富了市民的生活 而且也给 原本商业化的步行街注入了文化生机 三 案例评析 1 重庆市解放碑中心区 重庆市解放碑中心区北起临江门 南临较场口 西至七星岗 东达小什字 占地 0 95 平方千米 是重庆市 CBD 的重要组成部分 凭借其独特的历史背景以 及成熟的配套设施 解放碑成为重庆市最具活力和影响力的辐射源 成为最具 魅力和品位的现代都市标志 从现状来看 解放碑中心区用地布局复杂 并且多数区域为混合用地 但 总体而言兼具商贸和商务两大功能 虽然用地混合带来了使用和经营上的一些 问题 但也正因为其功能的多样性与混合性以及常年持续不断的消费人群 保 证了解放碑地区持续旺盛的活力 以 十字金街 著称的解放碑中心区有比较完善的步行系统 不仅沟通了 整个中心区的步行联系 而且适度地引进轻轨 巴士等公交系统 解决了中心 区复杂的公共交通需要 但中心区整体车行系统的技术指标偏低 道路用地比 例仅为 15 2 远低于大城市中心区 20 25 的指标 加上路网格局 线形 设计不合理 造成了车行交通的易达性进一步降低 从长远来看 这是保持解 放碑中心区旺盛活力需要解决的重要问题 从空间与尺度上看 解放碑中心区的建筑密度与建筑高度偏高 高楼林立 的整体格局在一定程度上影响了中心区的空间尺度和视觉效果 虽然设计考究 使用方便的街道家具和公共设施给公共空间注入了应有的活力 但是总体绿化 容量的严重不足影响了中心区的环境品质和质量 不过 时常举行的公共文化 活动以及商家开展的商业活动对于解放碑中心区的活力营建起了重要作用 特 别是每逢节日庆典的时候大量人群聚集在解放碑欢呼雀跃的景象成了重庆繁华 兴盛的象征 2 上海市新天地广场 新天地广场位于上海市中心区淮海中路南面 以其上海石库门弄堂的独特 海派文化风韵和格调时尚的中外餐厅 茶坊和艺术展廊等 成为上海最吸引人 的 个文化休闲场所 从区位和交通上看 它地处上海繁华的卢湾区 东临黄陂南路 南临自忠 路 西临马当路 北临太仓路 当中一条兴业路把其分为南里与北里两个部分 在太仓路上的主入口离淮海中路最繁华的地段及地铁出入口只有 170 米 因此 交通的易达性保证了新天地广场成为上海一个重要公共场所的可能性 此外 它在区位上得天独厚的优势就是上海最重要的 历史文物保护单位 中国 共产党第一次代表大会会址位于兴业路上 大批中外游客都会借此机会而顺便 将新天地广场游览一番 从空间形态上看 通过对原有狭窄 拥挤的里弄空间进行疏通整合 形成 步行街 广场等开敞空间 使得整体空问格局疏密有致 收放自如 同时 还 着重把具有石库门文化特征的建筑与部件保留下来并加以利用 使整个公共空 间富有浓厚的地域色彩 此外 宜人的尺度是新天地创造舒适的公共空间的另 一个重要因素 由于里弄空间本身的尺度是比较宜人的 在改造的过程中注重 对尺度的把握 形成了不同于城市中心区大型商业街的空间尺度 比如里弄小 巷宽度为 2 3 米 主要街道宽度也不超过 10 米 与其他休闲场所不同 新天地广场设置了众多的露天茶坊和咖啡座等公共 设施 淡化了公共空间与私人空间的界线 大大地激发了不同人群之间交流的 可能性 丰富了公共空间的活力 同时 健全的公共设施以及设计新颖的街道 家具也给新天地广场营造了良好的休闲气氛 精心的环境设计以及良好的施工 质量保证了高品质的环境质量 在广场南面还设置了一个露天广场 时尚广场 时常在此举行的音乐会以及各种公共文化活动吸引了大量中外游客 无疑 新天地广场作为上海旧城公共空间改造中的一种模式是成功的 它 既有效地保留了旧城区的历史风貌 又通过各种规划设计手段 满足了现代生 活的需求 创造了良好的城市公共空间 实现了保护与开发的有机融合 同时 也突出了上海文化的个性和内涵 四 结论 通过对城市公共空问营建的探讨以及实际案例的评析 可以看出活力要素 对城市公共空间营建的重要作用 但对于不同地段 不同类型的公共空间而言 各个要素的影响力不同 着重处理的力度也应有所区别 针对较大范围的城市 公共空间 如城市中心区等 应着重考虑 空间与尺度 可达性与易达性 混合使用与密度 以及 公共设施 的合理规划设计 而对于较小的城市 公共空间如小型广场等 则应精心处理好 环境质量 和 街道家具 的设计 以及组织开展各种 公共文化活动 总之 通过合理把握公共空间活力要素 在实际规划设计中着重处理好各 个要素的关系 一定能创造出真正具有活力的城市公共空间 满足社会发展的 需求 参考文献 1 简 雅各布斯 Janc Jacobs 美国大城市的死与生 M 北京 译林出版 社 2005 2 凯文 林奇 K Linch 城市意象 M 北京 华夏华夏出版社 2003 3 扬 盖尔 Jan Gehl 交往与空间 M 北京 中国建筑工业出版社 2002 4 王建国 现代城市设计理论和方法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论