【毕业学位论文】（Word原稿）江苏省农村剩余劳动力转移现状及其影响因素分析-统计学

南京财经大学本科毕业论文（设计） 1 目 录 摘要 . 1 关键字： . 1 . 1 . 1 一、问题的提出 . 2 二、江苏省农村剩余劳动力转移现状分析 . 3 三、影响因素分析 . 8 （一） 理论模型及其扩展 . 8 （二）计量分析 . 9 1、指标的选 取 . 9 2、单位根检验 . 9 3、协整检验 . 10 4、误差修正模型 . 13 5、计量结果分析 . 14 四、建议 . 15 参考文献： . 17 南京财经大学本科毕业论文（设计） 1 江苏省农村剩余劳动力 转移现状及其影响因素分析 摘要 ： “三农 ”问题长期以来困扰着我国农村经济的发展 , 始终影响着我国改革开放和现代化进程。 过去的 20 多年里 , 我国政府就一直注重农村剩余劳动力的转移问题 , 并且取得了巨大成就 , 但当前我国农村剩余劳动力转移的形势依然严峻， 合理的引导农村剩余劳动力转移是破解“三农”问题以及实现城乡统筹战略目标的关键。本文基于托达罗模型，构建了经济计量模型，并且结合江苏省的数据，运用协整理论对农村剩余劳动力转移的长期影响因素进行了探讨。 关键字： 剩余劳动力转移 ， 协整 检验 ， 影响因素 ， 实证研究 s It s up 0 on of of is A of is of of on we we of of in 京财经大学本科毕业论文（设计） 2 一、 问题的提出 劳动力转移 是 国 家 经济 水平 发展到 了 一定阶段后的必然产物 ，在发达国家发展的初期 阶段 以及发展中国家向发达国家过渡 的阶段都伴随着大规模的人口迁移 。 配置社会资源的核心原则是市场经济的本质决定了 要素报酬 和经济效率 。在 国 家 经济发展 的 过程中， 作为要素资源之一 的 劳动力资源 ，由不 发达地区向发达地区 流动 是市场经济规律的体现， 这种劳动力资源的流动 同时也伴随着工业化和城市化的进程。因此 ， 农村 劳动力的转移对 国 家 经济的发展、工业化、城市化 都 具有 非常 重要的影响， 它 是农村经济社会发展和农 村现代化过程中 必然 出现的现象。 改革开放以来， 伴随着城市经济体制改革以及 乡镇企业的发展，中国长期以来的城 乡二元经济结构下的农村隐性失业 越来越 显性化了， 大量的 剩余劳动力急需 转移。 农村剩余劳动力 , 是指超出农村产业需求的 劳动力 , 实质是很 多农民 正处于失业以及半失业的状态， 将他们从农村 转移出去 ,不仅不会 减少现有的 农业 产量 , 而且很可能提高劳动生产率。 20多年以来 , 我国政府就一直注重 转移 农村剩余劳动力 这个 问题 , 并且 已 取得了巨大 的 成就。在全面建设小康社会 以及和谐社会 的道路上 , 如何 才能 继续加快我国农村剩余劳动 力 的 转移 , 是目前 急需 解决的重大课题。 我 国的农村剩余劳动力流动 方向 可以分为两 个 方面： 农村剩余劳动力的就地转移以及 农村向城市的人口迁移 。虽然我国农村 剩余 劳动力的转移 已经 取得了非常大 的进展，但 是 当 前 这个现实问题的 压力仍 然较 大。 据统计 , 现阶段我国总的农村劳动力 情况 是 : 农村人口 共计 8亿多 , 农村劳动力 将 近 5亿 , 在 乡镇企业和私人企业就业的农村劳动力 有 从事个体经营农村劳动力 有 我 国现有耕地 一共 19亿亩 , 如果 按 照 人均耕种 1公顷的理想规模效益计算 , 那 从事农业劳动的劳动力只需 要 再加上林牧渔业的劳动力需求量 , 农业部门的劳动力需求量仅为 农村剩余劳动力达 到 且 , 劳动力过剩的矛盾 仍 在加剧 。 张 凯 ， 对我国农村剩余劳动力转移问题的理性思考 ， 前沿， 2005年第 8期 南京财经大学本科毕业论文（设计） 3 据江苏省数据显示 ， 直至 2007 年底，全省 转向二三产业的农村劳动力 累计 共 1661 万人，占农村劳动力总数的 62%。其中， 劳务输出 共 827 万人 ， 就地转移 共 834 万人，非农劳动力 占 比与 1978 年 相比 提高了 百分点 。可以看出 ，江苏省的农村剩余劳动力转移 仍然 面临着艰巨的任务 。 因此本文实证分析研究江苏省农村劳动力转移的现状及影响江苏省农村劳动力转移的因素，并在 此基础上提出促进江苏省农村劳动力转移的政策 性 建议。 二、 江苏省农村剩余劳动力转移现状分析 本文 主要 根据江苏省统计局 于 2008年 4 月 25日发布的江苏省第二次农业普查主要数据公报 的 数据 ，从不同的角度来对 江苏省农村剩余劳动力转移现状 进行 分析。 （ 1）从外出从业劳动力男女比例 看 2006 年，江苏 省 共有 农村户籍 的 劳动力 外出 从业 。其中 ,男 性 劳动力 女 性 劳动力 占 可以看出男性外出比率更大，两者比率达到了 2:1，这可能与外出工作 内容很有关系，外出的劳动力主要从事的是城市人不愿干的体力 活， 偏向工业和建筑业，劳动强度比较大，男性劳动力更能胜任。 （ 2）从外出从业劳动力年龄分布看 在户籍外出从业劳动力中， 20岁及以下 共有 占 比 21占 比 31有 占 比 41有 占比 50岁以上 共有 占 比 （见图 1） 从图 1可以看出，外出从业的劳动力偏年轻化，年龄主要集中在 20 40岁之间 。这些劳动力正 处在 最有活力的年龄段，他们 身体健康、能吃苦、有精力 、具有较强的经济 活动能力 ，是 一个 以年轻人为主的群体， 年轻 就是他们最大的资本。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 4 图 1： 外出从业劳动力年龄分布 0 岁以下 31 0 岁以上人数人数数据来源： 1994 2010年江苏省统计年鉴 （ 3）从外出从业劳动力文化水平看 在户籍外出从业劳动力中，文盲 有 人 ,占 比 小学文化程度 有 人 ,占 比 初中文化程度 有 占 比 高中文化程度 有 占 比 大专及以上文化程 度 有 比 （见图 2） 图 2： 外出从业劳 动力文化水平分布 人数文盲小学文化初中文化高中文化大专及以上文化数据来源： 1994 2010年江苏省统计年鉴 从图 2中可以很形象的看出，目前我省外出从业劳动力主要还是以初中及以下文化为主，高中以上学历占比不到 15%，这表明尽管我国农村人力资源 非常 丰富 , 但其文化偏低 , 大多数 人都 不具备专业技能 , 极大地限制 了农村 剩余 劳动力转移的数量和层次。南京财经大学本科毕业论文（设计） 5 农村 剩余劳动力文化水平 低 , 一方面 来看，农民难以接受新的 知识 , 这样 农业 的 生产率难以提高 , 最终导致大多数农村 仍停留在传统的耕作模式上 ; 另一方面 来看 , 这样的农民不可能 适应非农产业的发展要求 , 致 使 农村劳动力进入非农产业比较困难。 （ 4）从劳动力转移区域分布看 在户籍外出从业劳动力中， 有 动力 在乡外县内从业 ,占 比 有 动力 在县外市内从业 ,占 比 有 劳动力 在市外省内从业 ,占 比 有 劳动力 在省外从业 ,占 比 （见图 3） 从下 面的图 3 可以看出，我省的农村剩余劳动力转移主要还是以省内转移为主，其中以跨市不跨省转移人数最多，这可能与我省独特的经济发展有关。 农村剩余劳动力转移 情况 与当地 的 经济发展水平有关，当地经济越发达，吸收农村劳 动力的能力就越强；反之，农村 剩余的 劳动力只能向外地转移。在我省，由于苏南经济发展较快 ，劳动力主要由苏北向苏南转移。据 江苏省统计 ，在输往省内的农村劳动力 中， 有 劳动力输往 了 苏南地区， 可以看出 苏南已 经 成为吸纳劳务输出的主要地区。 图 3： 外出从业劳动力转移区域分布 050100150200250300350乡外县内 县外市内 市外省内 省外从业人数人数数据来源： 1994 2010年江苏省统计年鉴 （ 5）从劳动力转移产业分布看 南京财经大学本科毕业论文（设计） 6 20 世纪 80 年代以前，江苏省农村剩余劳动力主要 是 转移到 第二产业。 20 世纪 90 年代以后，转移到第二产业的比重有所下降，转移到 第三产业的比重稳步上升，但仍然以第二产业为主。江苏省第二次农业普查数据显示，至 2006 年底，在户籍外出从业劳动力中 ,第一产业从业的劳动力 有 占 比 第二产业从业的劳动力 有 占 比 第三产业从业的劳动力 有 占 比 （见图 4） 从图 4可以看出，外出从业劳动力主要转移至第二产业，他们 大多属于体力劳动者，从事岗位技术含量偏低。 这是因为 由于知识的缺乏 ，外出从业的劳动力大部分在城市非正规部门就业，从事着 脏、累、差的工作，而这些工作尤以第二产业居多。 图 4： 外出从业劳动力 产业 分布 第一产业第二产业第三产业数据来源： 1994 2010年江苏省统计年鉴 （ 6）从转移途径 看 目 前我省 的农村 剩余 劳动力转移主要是农民的自发行为。 在改革开放前 近三十 多 年的 时间里，城乡二元结构的户籍制度将 农民牢牢 固定在土地上。 直 至上个世纪 80 年代后期， 农村 剩余 劳动力 才开始 向城市 以及 非农产业流动。由于江苏省农村 剩余 劳动力很少有组织地外 出务工，农村剩余劳动力的转移 依然具有明显的自发性和 盲目性，传统的地缘、血 缘关系依旧 是农民外出打工的 主要 关系网络。数据显示，在目前转移 的 农村剩余 劳动力中 ， 人 靠自己找， 人 靠亲朋 介绍， 人靠政府（单位）组南京财经大学本科毕业论文（设计） 7 织转移 ， 人通过社会中介转移 ； 人通过 其它 方式转移 。这 些数据 表明 , 当前 农村剩余劳动力流动几乎完全处于无组织 无 秩序状态，这给 宏观控制 农村 剩余 劳动力的 流动 带来困难 , 使农村剩余劳动力出现“盲流” , 造成 了 劳动力转移成本加大 及 劳动力资源浪费 , 影响 了 劳动力转移的效率 , 同时 给社会 的 稳定带来影响。此外 , 劳动力流动的服务体系 以 及中介组织建设也严重滞后 ,农村劳动力 因 为 缺乏有关信息 , 或 者 不能得到准确的信息，导致 盲目流动 , 致使 大批劳动力徒劳往返 , 蒙受损失。 总体而言 ，江苏省近年来劳动力的转移一直处于上升趋势。 根 据江苏省第二次农业普查来看，到 2006 年底，江苏省农村 剩余 劳动力转移人数 累计达到 人（包括产业转移和地域 转移），占江苏省农村劳动力总量的 与年初相比， 占比 百分点。 2006 年新增 的 转移人数 达到 人， 比上年 增长 了 2000年以来，江苏省农村剩余劳动力的转移规模 总体呈上升趋势 ， 每年的转移增量分别为：2001 年 增加 人， 2002 年 增加 人， 2003 年 增加 人， 2004 年增加 人， 2005 年 增加 2006 年 增加 人。（见图 5） 图 5： 2001 2006年江苏省 劳动力 转移 增量 增量0204060801001201402001 2002 2003 2004 2005 2006增量数据来源： 1994 2010年江苏省统计年鉴 南京财经大学本科毕业论文（设计） 8 三、 影响因素分析 （一） 理论模型及其扩展 美国经济学家刘易斯曾 经 为发展中国家设计了一条通过发展城市工业吸收农村剩余劳动力， 从而解决发展问题的途径，即二元结构理论。二元结构是指由于各种原因，导致 城市和农村在同一 个 国家中长期分设，分 治，分管， 从而 致使二者在政治，经济，文化，生活方式 ， 生产 及经济发展等诸多方面所体现出 来的明显 城乡差别特征。刘易斯提出的 人口流动模型揭示了 造成人口在城乡间流动的原因 是城乡居民收入水平 的绝对差距 。 到 20 世纪 70 年代初期，很多发展中国家城市失业问题越来越严重，而与此同时，乡 城迁移速度却 持续 增长。刘易斯人口流动模型难以对这一现象做出 合理解释，正是基于这样的 背景下 托达罗 提出了 新的 模型。他修正了刘易斯模型，认为劳动力作出迁移决策不是 因为 现实的城乡实际收入差距 ,而是“预期收入”差距。 城市存在失业 (假设农村没有失业 )，因此，不是每一个流动人口都可以在城市中 找到工作，只有 当 城市预期收入超过了农村的收入 时 ，迁移者才会选择向城市流动。该模型 的 数学表述为：设v 代表一个农村向城市 迁移 的劳动力 在计划期内预期的城乡收入差异 的 净贴现值， p 是城市中的就业概率， w、 w分别代表城市现代化部门和农业部门 平均工资， r 是 贴现率， C 是 迁移成本。则 ： V= 10 （ 1） 如果设 M 为人口流动 的 规模，则人口流动规模是城乡收入贴现净值的函数： M f（ v）， f 0 （ 2） 结合江苏省劳动力转移的自身特点，我们 首先引入 江苏省 农村 剩余 劳动力转移数量L，反映模型中人口流动的规模；然后 引入预期收入差距 映模型中 预期收入差距；引入 农业现代化水平 时，我们结合江苏省 的 实际情况，即城市化水平比较高， 李迎成，农村剩余劳动力转移的影响因素分析 基于江苏省数据的经验研究 J. 经济研究导刊 ,2010(20):36南京财经大学本科毕业论文（设计） 9 第二三产业比重也较大，所以，我们在模型中引入城市化率 二三产业产值占 重 两个变 量。为了消除异方差，对各变量均取自然对数，分别用 示。 （二） 计量分析 1、 指标的选取 对于反映 农村剩余 劳动力转移规模的变量 L，本文借鉴陆学艺 (2004)的计算方法，即城镇从业人数减去城镇职工人数得城市就业的农民工人数，乡村从业人数减去农业就业人数得到农村中非农劳动力数量，二者之和就是农村转移劳动力总数。预期收入差距量， 采用 托达罗模型中的预期收入计算方法 w其中 代表城市就业率，这里以城镇失业率 P 替代，即 1w、 w分别表示城市部门和农村部门的工资率， 这里 用城市居民可支配收入和农村居民纯收入表示。从以上计算公式中可以看出， 际 上 是三个变量的一个综合体现。 城市化率 城镇人口在总人口中比重来衡量，农业现状化水平 为了消除异方差，对各变量均取自然对数，分别用 示。 2、单位根检验 对时间序列建立回归方程之前，要先对序列进行平稳性检验，以防止出现“伪回归”现象。因为如果残差序列为非平稳序列，说明因变量除了能被解释变量解释的部分以外，其余的部分仍然不规则，也就是说回归方程的因变量和解释变量之间不存在稳定均衡的关系，这样的模型有可能拟合优度、显著性水平等指标都很好，但是不能够用来预测未来的信息。如果残差序列是平稳的，则回归方程的设定是合理的，说明回归方程的因变量和解释变量之间存在稳定的均衡关系。当且仅当若干个非平稳变量具有协整关系时，南京财经大学本科毕业论文（设计） 10 由这些变 量建立的回归模型才有意义。 本文选用 在回归方程右边加入因变量 y 的滞后差分项来控制高阶序列相关。检验 结果如 表 2所示 ： 表 2： 各变量 变量 5%的临界值 变量 5%的临界值 变量 5%的临界值 2 2 2 2 2 ：表示一阶差分， 2 表示二阶差分。 上表可以看出， 其各自一阶差分在 5%的显著性水平下 明序列是非平稳序列，但其二阶差分序列在5%的显著性水平下是平稳序列， 因此各变量 均 是二阶单整， 可以进一步做协整检验。 3、协整检验 协整检验是为了揭示变量间是否存在一种长期稳定的均衡关系，满足协整 的经济变量间存在长期的均衡关系，短期波动的影响是暂时的，长期内会回到均衡位置。 协整检验从检验的对象上可以分为两种：一种是基于回归系数的协整检验，一种是基于回归残差的协整检验。 此处，我们采用的是后一种方法。 从协整理论的思想来看，自变量和因变量之间存在协整关系，也就是说，因变量能被自变量的线性组合所解释，两者之间存在稳定的均衡关系，因变量不能被自变量所解释的部分构成一个残差序列，这个残差序列应该是平稳的。 因此，检验一组变量（因变量和解释变量）之间是否存在协整关系 高铁梅，计量经济方法与建模 M，清华大学出版社 . 高铁梅，计量经济方法与建模 M，清华大学出版社 . 南京财经大学本科毕业论文（设计） 11 等价于检验回归方程的残差序列是否是一个平稳序列。 本文用 而判断因变量和解释变量之间的协整关系是否存在。 （ 1） 构建回归模型 建立如下线性回归方程： 1 2 3 4 借助 用最小二乘法估计得到的估计方程如下： 3+ （ （ （ （ 注：括号内是各变量 我们 可以看出变量 的影响均不显著，但从实际情况来看，农村剩余劳动力转移主要就是转向二三产业，二三产业越发展，剩余劳动力转移越多， 虽然方程中该变量影响不显著，但考虑到实际情况， 二三产业产值占 重 这个变量应该保留。 剔除变量 新进行回归估计，结果如下： 表 3： 回归模型 变量 （ 回归 系数 (标准差 ( C 决系数 (变量均值 (整的可决系数 (变量标准差 (归标准差 (of (差平方和 (数似然值 (统计量 (值 ( 0 南京财经大学本科毕业论文（设计） 12 拟合优度检验： 从表 3可以看出，本模型调整的可决系数 于 接近于 1， 说明 所建立的 模型 整体上对样本数据拟合的 较好，各解释变量 能 对被 解释变量 99%的 离差作出解释。 方程显著性检验： 明 在 5%显著性水平下， 解释变量与被解释变量的线性关系在总体上是显著的。 （ 2）对模型残差进行 检验 随机扰动项序列相关性检验。 如果回归模型的随机扰动项存在序列相关，那么应用最小二乘法得到的参数估计量 =（ 1 ，2 ，3， 4 ）的方差会被高估或者低估。因此，检验参数显著性水平的 言之，由于序列相关的存在，最小二乘估计得到的参数估计将不再有效。所以我们需要对随机扰动项进行相关性检验。 借助 们应用拉格朗日乘数检验 对随机扰动项进行相关性检验。结果如表 4： 表 4 随机扰动项序列相关性检验结果 M 统计量显示，在 5%的显著性水平下不能拒绝原假设，回归方程的残差不存在序列相关性。因此，回归方程的结果有效。 残差平稳性检验。 对模型的残差进行 果如下： 南京财经大学本科毕业论文（设计） 13 表 4： 残差 原假设：残差有一个单位根 （ a 外源 :常数，线性趋势 （ 滞后阶数 （ 0 ()） （ 界值 （ 1% 5% 10% 可以 看出，模型的残差序 列不存在单位根，是平稳序列。故可得出因变量和自变量存在协整关系。 协整方程为： 1+从协整方程可以 看出，变量之间存在一种长期均衡关系，其中预期收入差距、城市化率 都对劳动力转移起促进作用，但各自弹性不同，预期收入差距、城市化率每增加 1%，劳动力转移分别增加约 可见， 城市化率 对劳动力促进作用较大。 预期收入差距、城市化率估计值通过 t 检验， 二三产业比 重估计值不明显，虽然其系数较大，但对劳动力转移的解释性不是很强，但考虑实际情况，仍然保留该变量。 4、误差修正模型 将上面的协整模型的残差记为 助 果如下： D（ =（ +（ +t 各变量的系数在 1%水平下均显著，误差修正项系数为 合反向修正机制，表明每年 实际发生的 长期均衡值的偏差中的 92%被修正。上述模型反映了变量间的短期波动规律。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 14 图 5： 误差修正模型 被解释变量 ： D(（ D( 方法：最小二乘法 （ 样本： 1994 2009 （ 1994 2009） 包含观察值： 修正后的 16个值 （ 16 变 量 （ 回归系数 （ 标准差 （ （ （ 1) (、计量结果分析 根据上述模型，我们可以得出以下结论： 上期收入差距对本期 剩余劳动力转移的短期影响系数为 收入差距每上升 1%，短期增长 小于长期 这说明，短期的收入差距需要若干期的同向调整后 才能 达到协整方程显示的均衡水平，城乡 预期 收入差距对劳动力转移的影响是一个长期的过程。 要加快城市化建设。上期 城市化率 城市化率 每上升 1%，本期剩余劳动力转移 就会上升 可以看出城市化对农村剩余劳动力转移 的作用 非常大 ，它是影响农村剩余劳动力转移的重要因素。 二三产业占 比重 长期内 与剩余劳动力转 移呈正相 关关系 ，但 短期内对剩余劳动力转移的影响不显著， 。这可能与江苏省的产业结构有关， 江苏省第三产业的 比重不高， 2008 年第三产业占 重只有 和 其他发达省份相比，仍 然 有一定的 差距。而第三产业的发展能够 有效 的 促进农村剩余劳动力 的 转移。 也许因为技术进步是二三产业比重增加的主要原因，而 技术 的 进步并 不会 扩大二三产业的就业容量， 因此模型中 该指标对农村剩余劳动力转移 的 影响 并 不显著 ，但这有待于进一步的研究。 南京财经大学本科毕业论文（设计） 15 四、 建议 本文实证分析了预期收入差距、农业现代化水平、城市化率和二三产业占 重四个 因素 对江苏省农村剩余劳动力转移的 影响， 由此 我们可以得出一些有意义的 政策建议。 （ 1） 要 缩小城乡收入差距 ，关键是 要 提高农民收入水平。 政府应该制定一系列长期有效的惠农 政策， 来使 城乡收入差距 缩小。 提高农民收入 水平 就是为农村 剩余 劳动力的转移 进行潜能 储备。 虽然 城乡收入 的 差距越大 ,城市 对农村 剩余 劳动力的吸引力也 就越大 ,越有利于农村 剩余 劳动力 的 转移。 但这会 严重 影响我们的小康社会以及和谐社会的 建设，并且 如果城乡收入差距过大 , 那么 转移成本 就会增加，这是 低收入的农村 剩余劳动力难以承受的 ,反而不利于农村 剩余 劳动力 的 转移。因此 ,政府 机构 必须采取 合理的措施提高农民 的 收入 水平 ,为农村 剩余 劳动力转移储备“支付能力”。具体来说 ,我们 应加快减轻农民的赋税压力 ,加大对农村基础设施的财政投入 力度 , 完善农村金融服务体系 ， 加快农村科技发展以及 成果转化 ,通过资金投入、技术创新 等方式， 使传统农业向现代化农业 快速转变 。而在短期内，可以根据需要出台阶段性政策 ，来 引导农村剩余劳动力 进行 有序转移。 （ 2） 加快城市化建设 。 要 加快城市化建设 就必须 要 加快以户籍制度为中心的制度变革。自 从 1958 年经 人大 通过并实施以来 , 户籍制度对加 维护社会稳定 ， 强人口流动的调控，发挥 了一定的作用，但 是 随着近几年城市化步伐的加快，我国现 存 的城乡分隔的户籍制度在 一定 程度上限制了劳动力的自由流动， 这不仅 强化了城乡二元经济社会结构， 而且 阻碍了国家城市化的进程和小城镇的发展， 并且 制约了农村剩余劳动力的合理、有序的转移 。 从我国市场经济发展的角度看 , 加快推进制度变革 ,以 消除制度因素对劳动力转移的阻滞作用 ,建立城乡统一的劳动力市场 ,不仅是加快农村 剩余 劳动力转移的需要 ,同时 也是我国市场经济发展的客观要求。 （ 3） 扩大对第三产业的投资。从发达国家的经济发展 历程来 看 ,第三产业不仅 仅 是南京财经大学本科毕业论文（设计） 16 发达国家经济结构的 主体 ,同时 也是 吸收劳动力最多的 部门。我国第三产业发展 相对 滞后 ,这 不仅 对工业化的推进形成 了 制约 ，而且 限制了农村 剩余劳动力转移 就业空间 的扩大。因此 ,必须 加大对第三产业的投资 ,促使第三产业 快 速 发展 ,为农村 剩余 劳动力转移创造条件。 （ 4）加大农村教育 投 资， 调整和优化农村教育投资结构 。教育水平与农村劳动力转移有着密切关系， 农村教育投资的增长推动了农村劳动力的转移 ,农村劳动力的转移又促进了经济的发展 ， 进而推动农村教育投资的增长。要促进我 省 农村剩余劳动力的转移 ,不仅要 从力度上 加大教育投资 ,而且要 从投资结构 调整优化农村教育 。 这是 因为 虽然农村教育投资总额 的 增加能 够 在 总体上提升农村人口的人力资本 ,在 一定程度上增强 了劳动力 的选择能力 ,从 而有利于推动农村剩余劳动力的转移。但是 ,不同的教育投资结构对劳动力转移的贡献率 会有差异 ，它 会 导致 形成不同的劳动力人力资本构成。这 就 意味着 ,如果教育投资结构不合理 ,劳动力转移速度就会 因此受到影响。所以 ,今后我们应 该在加大教育投资力度的同时 ,进一步调整 优化农村教育投资结构 ,最大限度地发挥农村教育投资对农村剩余劳动力转移的促进作用。 （ 5） 建立农村劳