《国际商法》课件第五章国际货物买卖法

国际货物买卖法,2006,09,04,第五章 国际货物买卖法,第一节 概述 第二节 买卖双方的义务第三节 违约及救济第四节 货物所有权与货物损失的风险,第一节 国际货物买卖法概述,一、国际货物买卖法的概念和特点： 国际货物买卖法，是指调整国际货物买卖关系的法律规范的总称。国际货物买卖法正处于统一化进程中，各国有关国际货物买卖的国内立法具有很大的相似性。,二、国际货物买卖法的渊源,一是关于国际货物买卖的国际公约；二是关于国际货物买卖的国际贸易惯例；三是有关货物买卖的国内立法。,2006,09,04,1980年联合国国际货物销售合同公约,适用对象：国际货物销售合同“国际性”,营业地,缔约国,非缔约国,货物-有形动产（包括存在物、尚在制造 或生产的物）,（一）关于国际货物买卖的国际公约,1、1964年国际货物买卖统一法公约 2、国际货物买卖合同成立统一法公约3、1980年联合国国际货物买卖合同公约,测一测,设甲乙两国均为1980年联合国国际货物买卖合同公约的缔约国，依公约的规定，下列哪项适用公约的规定？（ ）,A 营业地位于甲国的甲国A公司与营业地位于乙国的甲国B公司订立的家用电器的买卖合同。B 甲国A公司与乙国B公司关于股票买卖的合同。C甲国A公司与乙国B公司关于飞机买卖的合同。D甲国A公司与乙国B公司关于气垫船买卖的合同。,正确答案：A因为公约适用于营业地位于不同国家的当事人跨国界进行的国际有形货物的交易。,2006,09,04,CH1 10,我国对公约的适用,两项保留：,公约只适用于营业地位于不同的缔约国之间的当事人之间所缔结的国际货物销售合同,营业地位于中国的缔约方缔结的国际销售合同必须采用书面形式,（二）关于国际货物买卖的国际贸易惯例,1、 国际贸易术语解释通则(2000) 2、华沙牛津规则 3、跟单信用证统一惯例,2006,09,04,CH1 12,2000年国际贸易术语解释通则,E组,C组,F组,D组,2006,09,04,E组,EXW Ex Works (named place) 工厂交货（指定地点） 卖方承担的责任最小。,如果买方无法完成出口结关的手续的，不应使用这一贸易术语。,2006,09,04,CH1 14,F组,FAS FOB FCA,F组 FAS Free Alongside ship (named port of shipment) 船边交货（装运港） FOB Free On Board (named port of shipment) 船上交货（装运港） FCA Free Carrier (named place) 货交承运人（指定地点）,2006,09,04,CH1 16,CIF(Cost，Insurance and Freightnamed port of destination)成本、保险费加运费(指定目的港),C组,2006,09,04,CH1 17,CFR(Cost and Freightnamed port of destination)成本加运费(指定目的港),C组(CFR、CIF、CPT、CIP),2006,09,04,CH1 18,CPT(carriage paid tonamed place of destination)运费付至(指定目的地),C组,2006,09,04,CH1 19,CIP(carriage，Insurance Paid tonamed place of destination)运费、保险费付至(指定目的地),C组,2006,09,04,CH1 20,D组(DAF、DES、DEQ、DDU、DDP),DAF,Delivered at Frontiernamed place边境交货(指定地点),2006,09,04,CH1 21,D组(DAF、DES、DEQ、DDU、DDP),DEQ,（Delivered Ex Quay named port of destination）目的港码头交货(指定目的港),2006,09,04,CH1 22,D组(DAF、DES、DEQ、DDU、DDP),DES,Delivered Ex shipnamed port of destination)目的港船上交货,2006,09,04,D组(DAF、DES、DEQ、DDU、DDP),DDU,Delivered Duty Unpaidnamed place of destination)未完税交货(指定目的地),2006,09,04,D组(DAF、DES、DEQ、DDU、DDP),DDP,Delivered Duty Paidnamed place of destination)完税后交货(指定目的地),2006,09,04,CH1 25,D组,共同特点：到货合同 卖方必须承担把货物运至约定的目的地国家并承担货物运至目的地前所需的全部费用和风险,（三）有关货物买卖的国内立法,1、大陆法系国家 大都把有关买卖的法律编入民法典内，作为民法典的一个组成部分。2、英美法系国家 （1） 英国1893年货物买卖法。（几经修订现适用的是1979修订的货物买卖法） （2） 美国的统一商法典。 3、我国有关货物买卖的法律 主要有民法通则、合同法、对外贸易法等。,第二节 买卖双方的义务,国际货物买卖合同的核心内容是任意性的规定（如果双方当事人另有约定，则公约的规定并不适用） 一、卖方的义务 二、买方的义务,买卖双方的义务,卖方的义务,按照合同和公约的规定交付货物；移交一切与货物有关的单据；将货物的所有权移交给买方。,买方的义务,支付价款；收取货物。,2006,09,04,CH1 28,交货方式,实际交货（Physical Delivery）,将货物本身连同单据一并转移给买方,象征性交货(Symbolic Delivery),卖方将代表货物所有权的证书交给买方就视为完成交货义务,2006,09,04,一、卖方的义务 (一) 交付货物 1.关于交货的时间 如果合同中规定了交货的日期，或从合同中可以确定交货的日期，则卖方应在该日期交货，如果合同中规定了一段交货的期间，或从合同中可以确定一段时间，则除非情况表明买方有权选择一个具体日期外，卖方有权决定在这段期间内的任何一天交货，在其他情况下，卖方应在订立合同后一段合理时间内交货。,（2）如果买卖合同既没有规定具体的交货地点，也不涉及运输，则如果该合同出售的是特定物，或是从某批特定的存货提取的货物，或是尚待加工生产或制造的未经特定化的货物，则卖方应在该物所在地把该物交给买方。（3）除上述情况外，在其他情况下，卖方的交货义务是在其订立买卖合同时的营业地点把货物交给买方。,2.关于交货的地点,如果买卖合同对交货地点已有规定，卖方应按合同规定的地点交货。如果合同对交货地点没有作出规定，卖方应按下述三种情况履行交货义务。（1）如果合同没有约定具体的交货地点，而该合同又涉及到货物的运输，则卖方的交货义务就是把货物交付给第一承运人 。货物从交付给第一承运人时起风险即由卖方转移到买方。,案例分析,沈阳进出口公司向日本B公司出口一批罐装山野菜，合同约定卖方应不迟于3月底发运货物。双方均知道这批货物将在沈阳以北的铁岭加工完毕并包装出口。 如果双方未对交货地点作具体约定，依据合同公约的规定，卖方应在哪个地点履行交货义务？,法律分析,适用公约第一种情形。 卖方的义务是选择合适的履行方式将货物交给第一承运人。卖方可以在铁岭将货物装车发运给日本公司，则交货地点为铁岭；卖方也可以在沈阳（装车）或在大连（装船）将货物交给第一承运人，则交货地点应分别为沈阳或大连。,公约32条规定，如果买卖合同涉及到货物运输事宜时，即卖方通过承运人把货物运交买方时，卖方还应承担下述额外的义务：a卖方必须向买方出具具体注明此项货物的发货通知；b如果卖方有义务安排货物的运输，他必须负责订立运输合同；c如果卖方没有义务对货物的运输办理保险，他必须在买方提出要求时，向买方提供一切可供买方投保的必要资料。,（二）提交有关货物的单据,公约34条规定，如果卖方有义务移交有关货物的单据，他必须按照合同规定的时间、地点和 方式移交这些单据。这些单据主要有提单、保险单、商业发票，有时还可能包括领事发票、原产地证书、品质检验证书。,(三)对货物进行担保,1、卖方的品质担保义务 公约35条规定，卖方交付的货物必须与合同所规定的数量、质量和规格相符，并须按照合同所规定的方式装箱或包装，除双方当事人另有协议外，卖方所交的货物应符合下列要求： (1)货物应适用于同一规格货品通常使用的用途； (2)货物应适用于订立合同时买方曾明示或默示地通知卖方的任何特定用途，,除非情况说明买方并不依赖卖方的技能和判断能力或这种依赖对卖方来说是不合理的；(3)货物的质量应与卖方向买方提供的货物样品或样式相同；(4)货物应按同类货物通用的方式装入容器或包装，如无此种通用方式，则应按足以保全和保护货物的方式包装。,案例分析1,一个农场主向一个二手农机经销商购买了一台（使用过）的拖拉机。在使用了一个星期以后，该农场主发现，这台拖拉机经常在耕作途中熄火，无法正常使用，耽误农时，修理多次亦不见好转。当该农场主向二手农机经销商提出退货要求时，二手农机经销商认为：买方应当知道这是一台二手农机，其性能不可能十分理想，并且自己在销售时也未对该机器作出任何明确的担保。你认为：该二手农机经销商是否违反了自己的品质担保义务？,法律分析,该二手农机经销商违反了自己的品质担保义务。 即时买方在购买该拖拉机时知道这是一台二手机器，其性能不能非常理想，而且二手农机经销商在销售时也未对该机器作出任何明确的担保，但作为默示担保的一部分，货物至少应适合它的一般用途。没有哪个农机主会同意购买一台无法使用的机器，即使是二手农机，它也至少能够在耕作中使用，这是任何一个买方合理的期望。因此，除非双方已明确的排除了这种默示担保义务，否则，这台二手机器至少应适合它的一般用途。,案例分析2,法国A公司是一家种植马铃薯的农业公司。2003年底，该公司决定向德国F公司购买三台X型土豆捡理器。根据F公司的介绍，这种机器可以拾捡起地里的土豆并将它们按不同的重量进行分类。在答复A公司的询问时，F公司认为这种X型土豆捡理器完全可以适应收获马铃薯的要求。在此之前，公司从来没有使用过这种机器。在双方的购货合同中，仅规定这种型土豆捡理器必须符合各项技术指标要求，但未明确规定适用马铃薯收获。,2004年4月，F公司将机器将给了A公司。5月下旬，在使用这种机器收获马铃薯时，A公司发现它存在许多缺陷，使马铃薯在收获过程中破碎。尽管这种X型土豆捡理器完全符合其各项技术指标的要求。问：你认为，根据联合国1980年合同公约的规定，A公司是否可以提出退货的要求？,法律分析,要判断A公司是否符合提出退货的要求，须解决两个问题（1）卖方是否违反了它的义务？ （2）这种义务的违反是否构成根本性违约？,对于第一个问题，应该说卖方违反了它的品质担保义务。因为卖方知道买方使用这种机器是为了收获马铃薯，则他就必须保证自己提供的机器能符合这种特定用途的要求。这就是合同公约第35条第（2）项规定的“货物应适用于订立合同时买方曾明示或默示地通知卖方的任何特定用途，除非情况说明买方并不依赖卖方的技能和判断能力或这种依赖对卖方来说是不合理的” 含义。 需要注意的是：卖方的这种义务是一种默示义务，只要合同中没有相反的规定，这种品质担保义务就自动地适用于卖方。,对于第二个问题，答案也应当是肯定的，卖方这种对义务的违反构成了根本性违约。这种机器对于买方来说已经毫无意义，符合关于公约关于根本性违约的规定。,2、卖方对货物的权利担保义务 权利担保是指卖方应保证对所出售的货物享有合法的权利，没有侵犯任何第三人的权利，并且任何第三人都不会就该项货物向买方主张任何权利。 公约对卖方的担保义务，主要有以下两项规定：(1)卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利或请求的货物 ；(2)卖方所交付的货物不得侵犯任何第三方的工业产权或其他知识产权。,(1)卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利或请求的货物。 这一项规定包含两层含义。（A）如果第三方对买方起诉，主张他是货物的真正所有人或对货物享有某种权利，结果胜诉，则卖方违反了公约41条的规定，应对买方承担责任。（B）即使第三方对货物提出某种请求后，由于法律上的依据不足而败诉了，但卖方仍将被认为是违反公约41条，因为按公约的规定，卖方有义务保证第三方不能对货物提出任何请求。所以尽管第三方败诉，但毕竟是提出了请求，使买方受到了干扰，所以卖方仍须对买方负责。,（2）卖方所交付的货物不得侵犯任何第三方的工业产权或其他知识产权，但公约不是绝对地要求卖方必须保证他所交付的货物不得侵犯任何第三人的工业产权或其他知识产权，而是有一定的条件限制的：（A）卖方只有当其在订立合同时已经知道或不可能不知道第三方对其货物会提出工业产权方面的权利或请求时，才对买方承担责任。（B）卖方并不是对第三方依据任何一国法律所提出的工业产权或知识产权的权利或请求都向买方承担责任。而只是在下列情况下才须向买方负责。,第一，如果买卖双方在订立合同时已知买方打算把该项货物转售到某一个国家，则卖方对于第三人依据该国法律所提出的有关工业产权或知识产权的权利要求，应对买方承担责任。 第二，在任何情况下，卖方对第三方根据买方营业地所在国法律所提出的有关侵犯工业产权或知识产权的请求，应对买方承担责任。,案例分析,沈阳A公司向香港B公司出口一批机床，出口合同中明确约定该批机床将被B公司销往埃及 。沈阳 A公司经调查，得知：这批机床在埃及不会遇到任何侵权问题。然而，因情况发生变化，这批机床被B公司出口给了意大利C公司，结果在意大利被公司以侵犯专利权被起诉。,法律问题,（1）沈阳A公司是否会因意大利D公司提起的侵犯专利权之诉而对香港B公司或者意大利C公司承担权利担保责任？（2）如果该批机床在香港被当地的一家公司提起诉讼，认为该机床侵犯了他的专利权，沈阳公司是否应对香港公司承担权利担保责任？,法律分析,（1）沈阳A公司不会对香港B公司承担权利担保责任。因为，根据合同公约的规定，如果买卖双方在订立合同时预期货物将转售某国，第三方根据该国法律主张权利或请求，卖方应承担权利担保责任。因此，如果在埃及被他人提起诉讼，沈阳A公司应对香港B 公司提供承担权利担保的责任，但这批机床被B公司出口给了意大利C公司，结果在意大利被D公司以侵犯专利权起诉，沈阳A公司不承担权利担保责任。,沈阳A公司也不会对意大利C公司承担权利担保责任，双方没有合同关系，但意大利C公司有权要求香港B公司对其承担权利担保责任。,（2）如果该批机床在香港被起诉，侵犯了他人的专利权，沈阳A公司应当承担权利担保责任。因为，根据合同公约的规定，卖方对第三方根据买方营业地所在国家（地区）的法律提出的权利或请求，卖方应承担权利担保责任。即使香港B公司并没有在本地销售该批机床，但它在香港经营该批机床的行为已经构成了侵权。,此外，公约规定卖方免除权利担保的义务：（1）如果买方在订立合同时已经知道或不可能不知道第三方对货物会提出有关侵犯工业产权或知识产权的权利或请求，则卖方不承担责任（2）如果第三方所提出的有关侵犯工业产权或知识产权的权利或请求是由于卖方按照买方提出的技术图纸、图案或其他规格为其制造产品而引起的则应由买方对此负责。 案例分析,公约还规定，买方在已经知道或理应知道第三方对货物的权利或请求后，应在合理时间内通知卖方，否则，买方就会丧失援引上述第41条和42条规定的权利，除非买方对未及时通知卖方能提出合理的理由。,二、买方的义务,（一）买方付款 买方付款的时间和地点.：除合同另有约定,或是赊销性质的买卖,买方付款的时间与地点应是买方接受货物的时间、地点，通常买方用支票付款，但如果卖方特别要求现金，买方也可以给付现金。,买方检验货物：如果合同约定可检验货物的时间与地点及方式，双方必须按约定办理，如果合同未作约定，买方有权在付款与接受货物之前在任何合理的时间、地点以任何合理的方式对货物进行检验，但买方要承担检验的费用，但有两条例外：（1）如果合同约定的交货方式是交货付现金，则在货物到达买方时，买方必须先付款。（2）如果合同约定按交付所有权凭证的方式交货，那么只要买方收到了这些凭证，他必须在接收凭证的时间、地点付款，而不论此时货物实际处在何处。 以上两种情况下，虽然买方必须先行付款，但这并不意味着买方同意接受货物，他仍保留有事后检验货物的权利。,案例分析,买卖双方签订了一台重型机床设备的进口合同，价格10万美元。买方所在国是一个实行外汇管制的国家，因此，买方在合同签订后立即向本国政府申请这批外汇，但不久即被驳回。于是，买方立即通知卖方：因外汇申请失败，无法支付货款，取消合同。卖方拒绝，认为这属于买方违约，而不是不可抗力事件的影响。问：这是否可以认为是买方违约？,但是，如果在买方签订合同时，其所在国并未实行外汇管制。买方签订合同以后，其所在国才变成了一个实行外汇管制的国家，这时买方申请外汇失败就可以作为不可抗力的一种情形而免除自己责任。,法律分析,买方已经违反了自己所承担的义务，因为这属于买方违约，而不是不可抗力的影响。因为，根据合同公约的规定，买方支付货款的义务包括根据合同或任何有关法律和规章规定的步骤和手续，以便支付价款。买方在签订合同时，其所在国就是一个实行外汇管制的国家，买方应当知道其外汇申请可能不会被批准这种风险的存在，因此，除非合同有相反的约定，它已经承担了这项风险，这是买方承担的一项义务。,（二）买方对货物的接受,只要出现下述情况就认为买方同意接受货物 （1）买方作出了接受货物的明确表示； （2）如果经过了一个合理的验货期后，买方没有表示拒绝货物的意思即推定他同意接受货物； （3）买方实施了与卖方对货物的所有权不相一致的行为，如买方收到货物后立即把其放到商店里出售，即被认为是与卖方对货物所有权不相一致的行为。,买方对货物的拒绝接受,如果卖方所交货物不符合合同之约定，那么买方在符合一定条件后，就可以有效拒绝接受货物，一旦买方拒绝接受货物，他必须妥善保管已交其控制的货物，等待卖方处置。 如果是易腐烂变质的货物，买方也可以将其重新出售并有权从出售所得中扣除买方因保管与销售所承担的费用。,对货物接受的撤销,买方在接受货物以后，发现货物有缺陷，那么在下列条件下可以撤销其已作出的接受：（1）买方知道货物有缺陷，但仍接受是因为他有理由相信卖方会纠正这些缺陷，但实际上卖方未及时地改正货物的缺陷。（2）在接受货物之前，买方未能发现货物的缺陷是因为该缺陷不能在短期时间被检查出来。（3）买方未能在接受之前发现缺陷是因为卖方作出了货物没有缺陷的保证。（4）撤销已作出的接受是在买方发现或应当发现缺陷之后的一段合理时间作出的。,如果买方有正当理由撤销其对货物的接受，则买方可以在保险合同不包括的限度内，认为卖方自始就承担货物灭失的风险。 例：假定买方已支付了10000美元货款，但在接受货物后，经合理检验发现货物有瑕疵，于是撤销派其对货物已作出的接受，并及时通知卖方，但卖方还来不及从买方占有下把货物运走时，该项货物因失火焚毁，假如买方对该项货物投保的金额仅为8000美元，则买方有权认为保险合同中不包括的 2000美元的损失应由卖方承担。,检验货物的时间和地点,1.检验货物的时间 公约38条规定：买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。在实际业务中，买卖双方往往在合同中对检验货物的时间作出具体规定。如果买方不在合同或法律规定的时间内对货物进行检验，就会失去主张货物与合同不符的权利。,2.检验货物的地点 公约38条第2款规定，如果合同涉及到货物的运输，检验可推迟到货物到达目的地后进行。公约第38条第3款规定，如果货物在运输途中改运或买方须再发运货物，没有合理机会进行检验而卖方在订立合同是已经知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，则检验可推迟到货物到达新目的地后进行。,案例分析,知识点：买方的义务补充阅读P142 思一思,第三节 违约及救济,一、违约的归责原则 大陆法系采过错责任原则，英美法系和公约采无过错责任原则，后者为国际趋势，加入公约的大陆法系国家，按公约处理国际货物买卖合同纠纷。,二、卖方违约时买方的救济, 卖方违约的方式,不交货,迟延交货,交货不合格,不交单,迟延交单,交单不合格, 买方的救济方法 实际履行 给卖方一段合理的宽限期 要求减价 损害赔偿 宣告合同无效(解除合同),2006,09,04,CH1 71,三、买方违约时卖方的救济,2006,09,04,CH1 72, 买方违约的方式 拒付货款 拒收货物 国际货物销售合同公约规定 实际履行 请求损害赔偿 宣告合同无效（即解除合同） 给予宽限期 要求支付利息 几种特殊的情形 预期违约 分批交货,四、买卖双方都可以采取的救济方法 1. 预期违约 2.对分批交货合同发生违约的救济方法 3. 损害赔偿,1.预期违约,预期违约指自合同规定的履行期到来之前，已有根据预示合同的一方当事人将不履行合同的义务。 公约71条第1款规定，如果订立合同以后，另一方当事人由于下列原因显然将不履行其大部分重要义务，对方当事人可中止履行义务： （1）一方履行义务的能力或他的信用有严重缺陷 （2）他在准备履行合同或履行合同中的习惯难以显示他将履行其主要义务。,公约71条第3款规定：宣告中止履行义务的一方当事人，必须立即通知另一方当事人，如果另一方当事人对履行义务提供了充分的保证，则必须继续履行义务。,2.对分批交货合同发生违约的救济方法,分批交货合同是指一个合同项下的货物分成若干批交货。在这种情况下，如果一方当事人对其中一批货物没有履行合同义务，并构成根本违反合同，对方能否撤销整个合同，或者只能宣布这一些货物无效而不能撤销整个合同 ，公约73条对此作了规定。,（1）在分批交货合同中，如果一方当事人不履行对其中任何一批货物的义务，便已对该批货物构成违反合同，则对方可以宣告合同对该批货物无效，但不能撤销整个合同。 （2）如果一方当事人不履行对其中任何一批货物的义务，是另一方当事人有充分理由断定今后各批货物亦将会发生根本违约，则当事人可以在一段合理时间内宣告合同今后无效，即撤销合同对今后各批货物的效力。 （3）当买方宣告合同对某一批交货无效时，如合同项下的各批货物是互相依存，不可分割的，不能将任何其中一批货物单独用于双方当事人在订立合同时所设想的目的，则买方可以同时宣告撤销整个合同。,补充阅读 P158 思一思,3.损害赔偿,当一方违反合同时，对方有权利要求赔偿损失，而且要求赔偿损失的权利并不因其已采取其他救济方法而丧失。 公约第74条到77条对损害赔偿的责任范围和计算方法作出具体规定：,（1）损害赔偿的原则及范围 74条规定：一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。但这种损害赔偿不得超过违反合同一方在订立合同时，依照他当时已知道或理应知道的事实和情况对违反合同预料到或理应预料到的可能损失。,（2）减轻损失的义务 77条规定：声称另一方违反合同的一方，必须按情况采取合理措施减轻由于另一方违反合同而引起的损失，包括利润方面的损失，如果他不采取这种措施，违反合同的一方可以要求从损害赔偿中扣除原应可以减轻的损失。,第四节 货物所有权及风险转移,一、国际货物买卖合同公约 对所有权转移问题没有做任何具体规定。,二、各国国内法的规定：,以交货的时间作为所有权转移的时间。 以合同成立的时间作为所有权转移的时间。 货物特定化之后所有权转移给买方。 交叉适用货物特定化之后所有权转移和货物交付时所有权转移两种方法。,2006,09,04,CH1 83,（一）美国统一商法典的规定,该法典规定，原则上，被特定化的货物的所有权从何时起由卖方转移到买方应由当事人在合同中作出规定，如果合同未作出规定，则货物所有权在卖方将货物交给买方时转移到买方。 至于什么时间才算卖方将货物交给买方，要视不同情况区别对待。 1.合同是发货地合同的情况。如果卖方意将货物发运给买方，但买方要求将货物送到某一特定地点，货物所有权在卖方发货时转移到买方。,2.合同是到货地合同的情况。如果卖方有义务将货物交给买方，那么货物的所有权于卖方在合同规定的到货地向买方提出交货时转移到买方。 3.凭交付获取所有权证件交货的情况。如果交货无须实际移动货物而只是交付代表货物所有权的证明文件，则所有权从交付证件时转移于买方。 4.无须交付货物所有权证明文件的情况。如果货物已划归到合同项下，那么货物的所有权在合同成立的时间、地点转移到买方。,（二）英国法的规定,根据英国货物买卖法的有关规定，货物所有权何时由卖方转移于买方要由当事人之间的合同加以规定，如果合同未对此作出规定，则适用下列原则： 1.如果所买卖的货物是特定的且处于可交货状态，则货物所有权在合同成立之时转移到买方。所谓货物处于可交货状态是指货物处于一种买方可随时将其取走的状态。 2.如果所买卖的货物是特定物，但在卖方对其实施某种行为后，才处于可交货状态，那么在卖方完成这一行为并就此通知买方后，货物所有权转移于买方。,3.虽然合同的标的物是处于可交货状态的特定物，但只有在卖方实施某种行为后，才能确定其价格，则在卖方完成该行为并就此通知买方之后，所有权转移于买方。 4.当所买卖的特定物是按“余货退回”或其他类似条件交给买方时，其所有权在下列情况下转移到买方。（1）买方明确表示接受该货物。（2）买方在收到货物后在合同规定的进货期满以前，没有发出退货通知。（3）在合同未规定退货期的情况下，买方在收到货物的一段合理期限内没有发出退货通知。,5.如果买卖的是种类物或期货，那么要分以下两种情况处理：（1）货物被无条件划归合同项下，即被特定化，如处于可交货状态，则其所有权在此时转移到买方。（2）在卖方未对货物设置担保权益的情况下，在卖方将货物交给买方或交给将货物运送给买方的承运人时货物所有权转移到买方。,案例分析,案请介绍补充阅读 P145 议一议,法律分析,分析：不能。 因为尽管英国商人A已经明确将500吨小麦转卖给英国商人B，而且B也付清了价款，但是该500吨小麦仍然属于1000吨小麦的一部分，尚未特定化，因此小麦的所有权没有转移给B。 B只能作为一般债权人参加破产清算，不能要求归还该500吨小麦。,熟悉： 各国及公约关于货物所有权转移规定的比较,三、国际惯例,根据1932年华沙牛津规则的规定，在CIF合同中，货物所有权移转于买方的时间，应当是卖方把装运单据交给买方的时间。也就是说，所有权的转移时间采用的是交单时转移。 国际商会制订的国际销售示范合同规定，如果双方当事人已经有效的保留货物所有权，则在完全付清价款以前，或依照另外的约定，货物的所有权不发生转移。,2006,09,04,CH1 92,二、货物风险的转移,（一）货物风险的转移的一般规定1、风险转移的时间 有关货物风险的转移，世界上主要采用三个原则来确定何时转移到买方。 （1）货物的风险在合同成立之时转移到买方（瑞士）；（ 2）货物的风险在货物所有权转移时转移到买方（英、法）；（ 3）货物的风险在卖方向买方交货时转移到买方（美、德）。,2、风险损失承担的一般原则 联合国国际货物销售合同公约的规定，风险在哪方即由哪方承担风险。（1）如果货物风险已转移到买方，即使货物因意外而损失，买方仍须交付货款。（2）反之，如果风险尚未移转到买方，损失由卖方承担。,（二）联合国国际货物销售合同公约的规定,1.如果所买卖的货物由卖方负责发运给买方，那么风险在卖方将货物交给第一承运人时转移到买方。2.对于正处于海运中的货物的买卖，货物灭失的风险自合同成立时转移。3.在其他情况下，货物灭失的风险在买方提货时或买方不合理延迟接收货物，在卖方向其发出提货通知时转移。,案例分析,4月10日中国A公司以CIF条件向加拿大B公司订购了2000吨小麦。5月10日，加拿大B公司将3000吨小麦装船